Lue keskustelun säännöt.
Uskotko väitteen että rumpukuivaus olisi energiatehokkaampi tapa kuivata vaatteet kuin huoneilma?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
En usko, ei ainakaan meillä tarvitse lämmittää yhtään enempää kuivaako sisällä vai ulkona.
Pärjäämme vallan hyvin 0,1 astetta viileämmässä asunnossa, jos saunassa kuivatettava pyykki jäähdyttää asuntoa sen verran.
Aivan varmasti pyykkinarun valmistaminen rasittaa vähemmän ilmastoa kuin kuivausrummun valmistus. Ja ei, meillä ei ole saunan patterissa termostaattia, ja meillä on puulämmitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, ei ainakaan meillä tarvitse lämmittää yhtään enempää kuivaako sisällä vai ulkona.
Jännästi olette sitten keksineet ikiliikkujan.
Miksi tarvitsisi? Emme me ole mitään täsmällistä huonelämpöä vaativaa vaan tulemme vallan mainiosti toimeen, vaikka olisi pikkuisen viileämpää. Toiseksi sillä olisi vaikutusta KOKO asuntoon vain yksiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, ei ainakaan meillä tarvitse lämmittää yhtään enempää kuivaako sisällä vai ulkona.
Pärjäämme vallan hyvin 0,1 astetta viileämmässä asunnossa, jos saunassa kuivatettava pyykki jäähdyttää asuntoa sen verran.
Aivan varmasti pyykkinarun valmistaminen rasittaa vähemmän ilmastoa kuin kuivausrummun valmistus. Ja ei, meillä ei ole saunan patterissa termostaattia, ja meillä on puulämmitys.
Pyykkiä ei saa kuivattaa saunassa, tulipaloriski
T:Palohenkilö
Vierailija kirjoitti:
Talvella, ja vain talvella tuo lisälämmitys tulee ajankohtaiseksi. Mutta talvella taas Meillä käytetään pahimmillaan ilmankostutinta kun ilma on niin kuiva.
Joku on jumittunut teoreettiseen fysiikkaan ja tavallinen suomalaisarki on unohtunut. Kumpi onkaan järkevämpää, pyykin kuivaus sisällä, vaikka pikkuisen enemmän menisi energiaa TALVELLA lämmitykseen vai sähkön käyttö sekä kuivausrummussa että ilmankostuttimessa? Niistäkin useimmat toimivat sähköllä.
Kuinka pitkän aikaa suorasähköllä lämpenevässä talossa maksaisi lisääntynyttä talviaikaista sähkölaskua kuivausrummun hinnalla, vaikka ei otettaisi huomioon rummun käyttämää sähköä?
Tämän jutun on keksinyt joku epätoivoinen kodinkonekauppias. Ei mene hyvin heilläkään. Ehkä kannattaisi ryhtyä kehittelemään ikiliikkujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, ei ainakaan meillä tarvitse lämmittää yhtään enempää kuivaako sisällä vai ulkona.
Pärjäämme vallan hyvin 0,1 astetta viileämmässä asunnossa, jos saunassa kuivatettava pyykki jäähdyttää asuntoa sen verran.
Aivan varmasti pyykkinarun valmistaminen rasittaa vähemmän ilmastoa kuin kuivausrummun valmistus. Ja ei, meillä ei ole saunan patterissa termostaattia, ja meillä on puulämmitys.
Pyykkiä ei saa kuivattaa saunassa, tulipaloriski
T:Palohenkilö
Ei siellä sen suurempaa tulipaloriskiä ole kuin muissakaan huoneissa, jos uunissa ei ole tulia eikä kiuas ole kuuma. Ja ne pyykkinarut ovat eri puolella saunaa kuin kiuas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, ei ainakaan meillä tarvitse lämmittää yhtään enempää kuivaako sisällä vai ulkona.
Pärjäämme vallan hyvin 0,1 astetta viileämmässä asunnossa, jos saunassa kuivatettava pyykki jäähdyttää asuntoa sen verran.
Aivan varmasti pyykkinarun valmistaminen rasittaa vähemmän ilmastoa kuin kuivausrummun valmistus. Ja ei, meillä ei ole saunan patterissa termostaattia, ja meillä on puulämmitys.
Pyykkiä ei saa kuivattaa saunassa, tulipaloriski
T:Palohenkilö
Miten se on tulipaloriski, jos sulakkeetkin on kytketty pois?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa otettu ahuomioon sen koneen valmistamiseen tarvittu energia?
Ymmärrän ympäristönäkokulman, mutta minua kiinnostaa asian vain vaikutus sähkö- ja lämmityslaskuuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, ei ainakaan meillä tarvitse lämmittää yhtään enempää kuivaako sisällä vai ulkona.
Pärjäämme vallan hyvin 0,1 astetta viileämmässä asunnossa, jos saunassa kuivatettava pyykki jäähdyttää asuntoa sen verran.
Aivan varmasti pyykkinarun valmistaminen rasittaa vähemmän ilmastoa kuin kuivausrummun valmistus. Ja ei, meillä ei ole saunan patterissa termostaattia, ja meillä on puulämmitys.
Pyykkiä ei saa kuivattaa saunassa, tulipaloriski
T:Palohenkilö
Miten se on tulipaloriski, jos sulakkeetkin on kytketty pois?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuivumaan-jatetyt-pyykit-unohtuivat…
Ostin kuivaavan pesukoneen kun vanha kone hajosi. Nyt vaimo kieltää käyttämästä kuivausohjelmaa koska se vie muka liikaa sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monelle on täysin mahdotonta ymmärtää näitä kosteus/ ilmastointi asioita, tästä syystä asuntoautot, vaunut ja mökit yms rakennukset homehtuvat.
Minulla homehtui rantasaunan paneelit sisältä ja kaverilla hirsimökki ulkoa kun oli n 15 vuotta sitten erittäin lauha ja kostea talvi.
Saunassani on puukiuas ja kota 50l kuumavesi lämmitin ja ei peltejä ollenkaan, noista ilma vaihtuu jo aika hyvi ja silti homehtui, ihan valkoista härmää kauttaaltaan.
Purin ja paneloin saunan ja lauteetkin laitoin uusiksi ja samalla tein suljettavan 100mm ilmastointikanavan.
Kaikki suljetut tilat homehtuvat jos ilma ei vaihdu. Kesällä ilma on kosteaa ja talvella kuivaa.
Kun kostea ilma jää vangiksi ja kylmenee, niin ilma ei kykene sitomaan kosteutta itseensä joten kosteus tiivistyy pintoihin pisaroiksi ja home elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, ei ainakaan meillä tarvitse lämmittää yhtään enempää kuivaako sisällä vai ulkona.
Pärjäämme vallan hyvin 0,1 astetta viileämmässä asunnossa, jos saunassa kuivatettava pyykki jäähdyttää asuntoa sen verran.
Aivan varmasti pyykkinarun valmistaminen rasittaa vähemmän ilmastoa kuin kuivausrummun valmistus. Ja ei, meillä ei ole saunan patterissa termostaattia, ja meillä on puulämmitys.
Ja se pyykistä tuleva kosteus jää saunan rakenteisiin ja muhimaan mikrobikasvustolle ja kosteusongelmille.
Ellei ole sitten vanha pihasauna, josta vetää lattioista ja ikkunoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt ainakaan kylppäriin laittako pyykkejänne homehtumaan.
Tällaisista asioista on turha kinata "näin meillä" ja "mutu" argumenteilla. Riittää, kun on ollut fysiikan tunneilla hereillä tai osaa guuglata.
Pyykin kuivuminen vaatii aina energiaa, koska se on endoterminen prosessi. Joku varmasti voi tehdä laskelman, jossa rintamamiestaloa lämmitetään talvipäivänä pörssisähköllä raivoisasti lattialämmityksellä ja kaikki ilma imetään suoraan pihalle jotta pyykki saadaan kuivumaan pikana - ei varmana ole taloudellista. Mutta järkeäkin voi käyttää.
Tähänkin lankaan kirjotelleille "kostean tekstiilin tuominen huonetilaan homehduttaa asuntosi ja vesittää elämäntyösi" -kiihkoilijoille kaiketi menee kaikki mahdollisimman kliininen, varma ja soveltavaa järjenkäyttöä vaatimaton läpi. Muille suosittelen Suomen kodinkonekauppayhdistys ry:n suosituksista huolimatta ilmakuivausta ulkona n. touko-syyskuussa ja lopun aikaa siaätilassa, jonka kaikki ovet ei ole suljettu joka suuntaan ja ilmanvaihto tukittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos tässä ei viiteen kuukauteen ollut lämmitystä päällä kämpässä ja vaatteet on kuivaushuoneessa narulla kuivaneet, niin hankala nähdä, että rumpukuivaimen pyörittäminen olisi energiaa säästänyt!
Mutta ei niiden modernien sähkönkulutus siis valtava todellisuudessa ole. Jostain luin, että noin 50 eurolla menee sähköä vuodessa.
Kyllä se pyykki kertoo hajullaan onko kuivatusprosessi mennyt oikein.
Muille suosittelen Suomen kodinkonekauppayhdistys ry:n suosituksista huolimatta ilmakuivausta ulkona n. touko-syyskuussa ja lopun aikaa siaätilassa, jonka kaikki ovet ei ole suljettu joka suuntaan ja ilmanvaihto tukittu.
Tämähän oli järkevä neuvo, lisäisin vielä, että jos ei ole parveketta tai muuta ulkotilaa käytössä, niin reilu ristiintuuletus asunnossa pyykkien kuivatuksen ajaksi kesäisin. Tlvella kosteus on vain hyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aina ikkunat auki. Kuivuu pyykitkin paremmin. Ei maksa mitään.
Missä huoneessa ikkunat auki? Jos huoneessa, jossa käydään suihkussa pidetään aina ikkunat auki se altistaa kosteusvauriolle. Lämmöllä saadaan kylppäri kuivaksi ja pyykit.
Siis täytyyhän kylppärissä pitää vaikka sen rumpukuivauksen lisäksikin lattialämmitystä päällä 24/7
Meillä kuivuu usein pyykit pesuhuoneessa (puu)saunan jälkilämmössä. Peseytymisen jälkeen laitetaan pyykit kuivumaan telineeseen ja avataan saunan ovi, saunasta tulee mukavasti lämpöä. Tarvittaessa nakataan muutamia kalikoita kiukaaseen.
Eräs tuttavani kertoi pitävänsä sähkösaunaa, saunomisen jälkeen pari tuntia päällä että sauna kuivuisi.
Kysyin, mihin se kosteus meni ? Ei osannut vastata....
Vaikka sitä saunaa ja kylppäriä miten lämmittäisi, ei se kosteus sieltä mihinkään poistu.
Ilman mukana se kosteus poistuu > tuuletus /ilmastointi
Useimmissa asunnoissa on riittävä ilmastointi kesällä ja liian tehokas talvella, menee lämmitysenergiaa harakoille ja sisäilma liian kuivaksi.
Minulla on kosteissa tiloissa lattialämmitys ja pidän lämmitystä päällä saunapäivänä 24h . Täysin kuivaa saunaa ja suihkuhuonetta on täysin turhaa lämmittää. Ja talvella otan kosteuden talteen pitämällä ovet apposen auki. Kosteusmittarin mukaa tämä operaatio lisää ilmankosteutta 1-2% noin 300m3 ilmatilassa.
AV mamman termodynamiikan pääsääntö: kun juot sohvalla kylmää sidukkaa niin pönttöön muodostuu lämmintä nestettä.