Iida Vainio pöyristyi: "Vastalauseena voin sanoa, että mulle juttu ei todellakaan ollut vitsi"

Ällöttävää että 10v vanhempi jätkä käyttää bimboa hyväkseen, ja vielä julkisesti virnuilee siitä. Vastenmielinen mikä lie.

Kyllä siinä on vakka kantensa valinnut.

Tuo Arttu käyttäytyy nolosti. Vaikka on jotain 30 niin käyttäytyy kuin 15 v pikkupoika joka on päässyt eka kertaa oleen tytön kans.. Toki 15 v pojissa on niitä älykkäämpiäkin ja monet viisastuu ennen kuin täyttää 30. Joillakin henkinen kehitys näköjään pysähtyy.

Jotenkin ei tunnu oikealta tulkita niin, että Idan kohdalla on kysymys hyväksikäytöstä. Hän on aikuinen ja suostunut vapaaehtoisesti seksiin seuralaistensa kanssa. Tiedossa ei ole, että häntä olisi millään tavalla pakotettu kenenkään taholta.

Mielestäni on väärin asettaa hänet samalle "viivalle" heidän kanssaan, jotka ovat oikeasti kärsineet hyväksikäytöstä.

Idan tapauksessa näyttää olevan niin, että molemmat ovat yhteistuumin hyötyneet julkisuudesta (poislukien se maalivahti).

No vitsihän tuo Iida on. Sitä ei vain ilmeisesti saisi sanoa ääneen. Tuksun manttelin perijä.

Voisiko nää oman elämänsä esineet (artut) jättää ihmiset rauhaan, jos eivät kykene ihmissuhteisiin?

Vierailija kirjoitti:

No vitsihän tuo Iida on. Sitä ei vain ilmeisesti saisi sanoa ääneen. Tuksun manttelin perijä.

Miksi pitää sitten kuherrella ja sekstailla ihmisen kanssa jota pitää vitsinä? Siinähän alentaa toisen lisäksi myös itsensä, jos on intiimisti vitsien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti

Mitä sikamaista se mies teki?

Eihän me tiedetä, mitä nuo kaksi ovat keskenään sopineet ja tehneet. Sikamaista on se, jos mies on suunnitelmallisesti johdattanut harhaan ja antanut toisen elätellä toiveita suhteesta vaikkei sellaista ole koskaan halunnutkaan. Sikamaista on myös naureskella medialle kuinka juttu olikin pelkkä vitsi, vaikka on ehkä antanut toisen olettaa jotain ihan muuta.

Justhan ne vasta tapasi. Eihän tuo ole edes tapailua.

Iida on aikuinen ihminen. Jos tuon ikäinen on noin yksinkertainen että luulee tuollaista seurusteluksi niin huoltajan se tarvitsee.

Aikuinen ja aikuinen, nuori likka on. Ja ehkäpä hyvinkin ihastunut. Ei ansainnut tuollaista sikamaista kohtelua millään tavalla.

Mitä kohtelua? Iida myy itseään. Asiakas ostaa. Siinä se. Missä se ongelma on?

Sinä olet ongelma nuorta, vaikkakin hieman naivia tyttöä, alentavilla törkypuheillasi. Et ole oppinut vielä toisten kunnioittamista.

Sorry, mutta kunnioitus pitää ansaita. Hutsuilemalla sitä ei saa.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti

Mitä sikamaista se mies teki?

Eihän me tiedetä, mitä nuo kaksi ovat keskenään sopineet ja tehneet. Sikamaista on se, jos mies on suunnitelmallisesti johdattanut harhaan ja antanut toisen elätellä toiveita suhteesta vaikkei sellaista ole koskaan halunnutkaan. Sikamaista on myös naureskella medialle kuinka juttu olikin pelkkä vitsi, vaikka on ehkä antanut toisen olettaa jotain ihan muuta.

Justhan ne vasta tapasi. Eihän tuo ole edes tapailua.

Iida on aikuinen ihminen. Jos tuon ikäinen on noin yksinkertainen että luulee tuollaista seurusteluksi niin huoltajan se tarvitsee.

Hyvinkin on yksinkertaisen oloisena ihmisenä saattanut kuvitella omiaan. Me ei kuitenkaan tiedetä mitä latteuksia Arttu on hänelle ladellut, mitä kaikkea lupaillut.

Aika yleistä on, että mies lupailee maat ja taivaat saadakseen haluamansa. Siis valehtelee. Ei ole ida välttämättä kuvitellut omiaan. Hyvin tyypillistä käytöstä miehiltä.

Luulen, että Ida aikuistuttuaan katuu näitä kultahameitaan, seksikohujaan päivälehdissä... sit voi olla kyl myöhäistä kunnia mennyt, maine sen kun kasvaa... tyttöressu

Ohis

Olin SMG:n keikalla sunnuntaina. Terhi ja siskonsa Pauliina oli tosi nätisti puettuina, lauloivat upeasti. Siskon kans ihmeteltiin, miks Erika lavalla puolialasti, vaik lauluääntä piisaa??? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei ymmärrä, että miehille on jopa noloa seurustella naisen kanssa, joka näyttää tuolta. Ei seurustelumatskua.

Kumipatjan kanssa voi pitää hauskaa muttei sitä kavereille ja sukulaisille esitellä 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä nyt ole kyse siitä etteikö saisi harrastaa vapaata seksiä eikä välttämättä edes parisuhteesta. Vai onko Iida jossain sanonut että olisi halunnut parisuhdetta?

Kyse on siitä, että on täydellisen kusipäistä harrastaa seksiä ja jälkikäteen pilkata ja ivata toista osapuolta, vieläpä julkisesti. Naureskella teini-ikäiselle, jolle on itse juuri lirkuttellut ja jakanut helliä hetkiä. Minkälainen ihminen tekee niin ja miksi? Suhteen voi päättää monella tapaa ja sitten joku valitsee tällaisen tavan. 

 

Ja täällä miehet ovat yhtenä rintamana sitä mieltä että naisen pitäisi arvata etukäteen millaisen ihmisen kanssa on tekemisissä. Pitää olla epäluuloinen ja googlata miehen taustat. Voin kertoa, että vaikka niin tekisikin, se mikä vasta auttaa erottamaan jyvät akanoista, on elämänkokemus. 19 -vuotias on teini, vaikka ette haluaisikaan sitä myöntää. Teini on usein sinisilmäinen. Vasta nämä kokemukset opettavat sitä minkä te miehet itse jo tiedätte miehistä.

 

Sitten nämä samat miehet palstalla ihmettelevät miksi naisista tulee katkeria ja varovaisia. No miksiköhän? Itsekin tyrkytätte naiselle roolia jossa pitää ottaa vastuu miehenkin tekemisistä ja on oma vika jos kohdellaan huonosti. Nopeasti siinä katkeroituu ja muuttuu epäluuloiseksi.

Jännä juttu että miehet kyllä tietävät ketkä on näitä sikoja mutta naisille se tulee aina yllätyksenä. Vinkki: he ovat niitä kaikkein suosituimpia miehiä, juuri niitä joita suurin osa naisista haluaa.

Ei, vaan suosituimpien miesten sikailut näkyvät eniten. Jos joku ei ikinä saa naista, ei hän voi sikaillakaan naisten kanssa mutta se ei tarkoita etteikö hän välttämättä sikailisi jos siihen tarjoutuisi mahdollisuus.

Edelleen, se millaisia miehet ovat avautuu vasta iän myötä. Miehet voivat tietää oman ja kaltaistensa luonteen jo nuorena, mutta naisille se tulee yllätyksenä. Naiset ovat tässä asiassa niin erilaisia, vai voitko edes kuvitella että kukaan aikuinen nainen panisi nuorta poikaa ja sitten selostaisi ja nauraisi maan luetuimmissa lehdissä kuinka kyseinen poika oli hänelle vitsi? Naisille tuollainen tulee yllätyksenä koska itse he eivät käyttäytyisi niin eivätkä osaa odottaa sitä miehiltäkään ennen kuin elämänkokemus sen heille kertoo.

En voi kuvitella mutta kyllä ihan työpaikan taukohuoneessa on kuunneltu korvat punoittaen kun puuma kertoo saalistuksestaan, ei tietty lehteen päätynyt.

No totta kai yksityisessä piirissä voi puhua mitä vaan, se on ihan eri asia kuin hieroa toisen naamaan miten on pitänyt tätä pilkkanaan ja julistaa se kaikelle kansalle. Tuollainen rikkoo nuoren ihmisen sisältä, ja naiset sen ymmärtävät.

No menipä nyt dramaattiseksi. Oikeasti aikuinen nainen olisi vaan todennut haastattelijoille, että "voi veetu mikä pelle, onneksi en alkanut tuon kanssa mitään suhteilemaan, good riddance" ja jatkanut matkaa. Ei itkemään rikkimenemisiään julkisesti kuin mikäkin keskenkasvuinen, vaan osoittanut itsekunnioitusta. Mutta hei, uhripisteillä saa lisää julkisuutta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vitsihän tuo Iida on. Sitä ei vain ilmeisesti saisi sanoa ääneen. Tuksun manttelin perijä.

Miksi pitää sitten kuherrella ja sekstailla ihmisen kanssa jota pitää vitsinä? Siinähän alentaa toisen lisäksi myös itsensä, jos on intiimisti vitsien kanssa.

Oletko tosissasi? Reikä se on rinkelilläkin ja miksi tuohon ei kävisi kassejaan tyhjentämässä kun on niin iloisesti antamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä jutussa taisi kyllä olla kyse ihan pelkästä seksistä. Ja lasten kasvatus ei nyt kuulu tähän asiaan. Seksiä kannattaa harrastaa, kun on henkisesti siihen kypsä. Lapset erikseen.

Väänsit asian vielä jopa niin, että "heti seksiä harrastamaan kun mahis tulee", vaikka siitäkään ei ollut kyse. Ja jos tästä teemasta jatketaan, niin kyllä se taitaa olla mies, jota viedään punkkaan kuin entistä litran mittaa, varsinkin varatut etunenässä halukkaimpina.

Vastasin kommenttiin "Ei olisi kannattanut antaa niin helposti", eli kommentin esittäjä mitä ilmeisimmin pitää naisia jonain kulutushyödykkeinä, joilta otetaan. Ja mun vastaus tähän on edelleenkin, että myös nainen nauttii seksistä ja voi siis olla yhtä lailla se "ottaja". Ihan uutta varmaan miehille, jotka luulevat vaan olevansa jollain tyhjennyksellä pelkän vitsin kanssa.

Huoh. Kerropas miksi tämä nainen sitten sanoo että "hänelle tämä oli muutakin kuin pelkkä vitsi", jos hänkin oli vain seksin perässä. On täysin selvää, että hän haluaa parisuhteen julkkismiehen kanssa.

Et ole tainnut paljon irtosuhteita harrastaa, mistä toki pointsit sulle (ihan täyttä roskaa se onkin). Itsellä on ollu varmasti se 100+ kumppania. Tämä "naisetkin nauttii seksistä" on toki totta, mutta siinä vaiheessa kun minä ilmoitin että tämä on aika lailla tässä, niin kyllä se vähintäänkin 90:lle oli iso pettymys.

Kyllä se vaan niin on seksin suhteen aloitteellisempia on miehet ja monet naiset tulee enemmän tai vähemmän "huijatuksi" vaikka tietävät mitä tekevät. Tästä on kyse tässäkin tapauksessa mitä nyt vatvotaan.

Mikä tähän ratkaisuksi? Väitän, että kaikki loppujen lopuksi tietää, että kuten sanoin, irtosuhteet on roskaa ja niissä vain satuttaa itsensä, ihan myös näin miehenäkin (siksi lopetin). Ratkaisu olisi kyseenalaistaa tämä ns. seksuaalinen vapaus, mutta se on jo aivan liian pitkällä jotta kannattaisi edes yrittää. 

Humalaisten ja aineiden käyttäjien (olettaisin näin) kesken ei pariuduta, vaan sekoillaan, Tuo tyttönen hakee miesten hyväksyntää. Itkee jonkun lätkäjätkän perään ja joku kihlauksin purkaantui aiemmin. 

Tyttö on täysin pihalla ja vanhempien pitäisi nyt tehdä interventio ja saada hänet pois tuosta tuhon kierteestä ennen kuin on liian myöhäistä. Tukiaiset menettivät jo kaksi tytärtään, kolmas on surkeassa tilassa. He olivat sentään aikuisia, Ida on naiivi ja kaukana aikuisuudesta ja elämän realiteeteista.

Asia on juuri noin kuten kirjoitit. Tässä tarvittaisiin oikeasti aikuisia ihmisiä neuvomaan Idaa mikä on elämässä hyvää ja tavoittelemisen arvoista ja mikä taas on huonoa ja ei-tavoittelemisen arvoista.

Sen minkä itse voin tehdä on kasvattaa poikaani siihen suuntaan, että tyttöjä kohdellaan hyvin ja sitten kun sen aika tulee, niin hyvän vaimon etsimiseen kannattaa panostaa. Se on hyvän elämän elinehto numero yksi miehelle. Ja siihen kuuluu se, että kaikille epävakaille ja muille hulluille sanotaan kiitos ei. Eihän se varmaan perille mene, mutta saahan sitä yrittää:).

Vierailija kirjoitti:

Voisiko nää oman elämänsä esineet (artut) jättää ihmiset rauhaan, jos eivät kykene ihmissuhteisiin?

Siis wtf. Tällaset Idatko kykenee? Ootko ihan tosissasi?

Jos näyttää vitsiltä, saa vitsin kohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä nyt ole kyse siitä etteikö saisi harrastaa vapaata seksiä eikä välttämättä edes parisuhteesta. Vai onko Iida jossain sanonut että olisi halunnut parisuhdetta?

Kyse on siitä, että on täydellisen kusipäistä harrastaa seksiä ja jälkikäteen pilkata ja ivata toista osapuolta, vieläpä julkisesti. Naureskella teini-ikäiselle, jolle on itse juuri lirkuttellut ja jakanut helliä hetkiä. Minkälainen ihminen tekee niin ja miksi? Suhteen voi päättää monella tapaa ja sitten joku valitsee tällaisen tavan. 

 

Ja täällä miehet ovat yhtenä rintamana sitä mieltä että naisen pitäisi arvata etukäteen millaisen ihmisen kanssa on tekemisissä. Pitää olla epäluuloinen ja googlata miehen taustat. Voin kertoa, että vaikka niin tekisikin, se mikä vasta auttaa erottamaan jyvät akanoista, on elämänkokemus. 19 -vuotias on teini, vaikka ette haluaisikaan sitä myöntää. Teini on usein sinisilmäinen. Vasta nämä kokemukset opettavat sitä minkä te miehet itse jo tiedätte miehistä.

 

Sitten nämä samat miehet palstalla ihmettelevät miksi naisista tulee katkeria ja varovaisia. No miksiköhän? Itsekin tyrkytätte naiselle roolia jossa pitää ottaa vastuu miehenkin tekemisistä ja on oma vika jos kohdellaan huonosti. Nopeasti siinä katkeroituu ja muuttuu epäluuloiseksi.

Jännä juttu että miehet kyllä tietävät ketkä on näitä sikoja mutta naisille se tulee aina yllätyksenä. Vinkki: he ovat niitä kaikkein suosituimpia miehiä, juuri niitä joita suurin osa naisista haluaa.

Ei, vaan suosituimpien miesten sikailut näkyvät eniten. Jos joku ei ikinä saa naista, ei hän voi sikaillakaan naisten kanssa mutta se ei tarkoita etteikö hän välttämättä sikailisi jos siihen tarjoutuisi mahdollisuus.

Edelleen, se millaisia miehet ovat avautuu vasta iän myötä. Miehet voivat tietää oman ja kaltaistensa luonteen jo nuorena, mutta naisille se tulee yllätyksenä. Naiset ovat tässä asiassa niin erilaisia, vai voitko edes kuvitella että kukaan aikuinen nainen panisi nuorta poikaa ja sitten selostaisi ja nauraisi maan luetuimmissa lehdissä kuinka kyseinen poika oli hänelle vitsi? Naisille tuollainen tulee yllätyksenä koska itse he eivät käyttäytyisi niin eivätkä osaa odottaa sitä miehiltäkään ennen kuin elämänkokemus sen heille kertoo.

En voi kuvitella mutta kyllä ihan työpaikan taukohuoneessa on kuunneltu korvat punoittaen kun puuma kertoo saalistuksestaan, ei tietty lehteen päätynyt.

No totta kai yksityisessä piirissä voi puhua mitä vaan, se on ihan eri asia kuin hieroa toisen naamaan miten on pitänyt tätä pilkkanaan ja julistaa se kaikelle kansalle. Tuollainen rikkoo nuoren ihmisen sisältä, ja naiset sen ymmärtävät.

No menipä nyt dramaattiseksi. Oikeasti aikuinen nainen olisi vaan todennut haastattelijoille, että "voi veetu mikä pelle, onneksi en alkanut tuon kanssa mitään suhteilemaan, good riddance" ja jatkanut matkaa. Ei itkemään rikkimenemisiään julkisesti kuin mikäkin keskenkasvuinen, vaan osoittanut itsekunnioitusta. Mutta hei, uhripisteillä saa lisää julkisuutta!

Niin, kysehän on juurikin siitä että Iida Vainio on teini-ikäinen. Sitähän tässä on yritetty moneen otteeseen sanoa, että nuorelle tuollainen teko on ihan eri asia kuin aikuiselle. Aikuinen voi osata suhtautua kuvaamallasi tavalla, keskenkasvuinen ei. Aikuiselle julkinen nolatuksi tuleminen on varmasti inhottavaa, mutta keskenkasvuiselle sen lisäksi todella rikkovaa. 

No kuka v i t t u tuollaisen bimbomuijan vakavasti ottaa, joka on vielä muutoinkin valtakunnallinen yleinen vitsi 😄

Hähää. Ihana rakjaustarina. Kun mies leveilee naimisellaan niin se ei arvosta tuota naimisen kohdetta hänkäsenpöläyksen vertaa. Tyhjää pussinsa ja nauraa räkäsesti päälle.

Siitä se nuoren naisen kyynisyys alkaa kasvaa ja kypsyä, kun tarpeeksi monta kertaa sydän tallotaan maahan.