Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Halpa asuntohan tuo on.
Ainoastaan kaksi ihmistyyppiä voisi roikkua ketjussa hokemassa tätä tuubaa joka viestin perään.
1) joku joka osti yhden noista
2) hra/rva grynderi itseKoska uutisen mukaan yhtään ei ole myyty on jäljelle jäänyt vaihtoehto helppo tunnistaa.
Neliöhinta on niin pieni, ettei mistään kaupungista saa noin halvalla uutta rivitaloasuntoa. Onko Helsingin hinnat noin paljon halvempia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missä tv on? Vai näpytelläänkö puhelimia sohvalla?
Rumat ja pölyä keräävät seinät joka huoneessa, ei kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto on aihio. Tarkoitus lienee tuon välipohjan ja yläkerroksen rakentaminen. Ja sen jälkeen keittiön yläkaapiston lisääminen.
Ei se silti auta yhtään mitään siihen, että keittiö on työskentelykelvoton ja olohuone puutttuu.
Höpöhöpö,
Tuolla ei ole olohuonetta ja keittiö on täysin kelvoton.
No miksi sä tota tilaa alakerrassa luulet? Keittiö on ihan toimiva, uusavuton tietysti osaa sitä käyttää, mutta ei se osaisi muutakaan käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi katsella korkeaa hirsiseinää, tuo korkea osuus on ihan turha. Varmaan hinta olisi noussut paljon, jos olisi tehnyt normaalin kaksikerroksisen asunnon. Pohja noissa on aika surkea. Kylppäri nyt menettelee, mutta keittiö on tosi kamala. Tuossa taloudessa ei varmaan leivota, eikä paljoa ruokaakaan laitella. Ainakaan astioille ja ruoanlaittovälineille ei tilaa pahemmin ole. Makuuhuoneessa sänky mahtuu juuri ja juuri, taitaa olla perus 160 cm leveä sänky.
Mikä mahtaa olla keittiön naulalaudan tarkoitus? Paikka jouluvalojen tai taulujen ripustamiseen?
Ruokapöydän viereinen ovihan on ovi pihalle terassille. Eteinenhän ovineen on talon toisella puolen. Varmaan joku arkkitehti on tehnyt mielestään hienon asunnon.
Varmaan menisi kapeampikin sänky, veikkaisin.
Jännä muuten tuo että edelleen mitoitetaan 160cm sängylle makkarit. Kuitenkin monella on 180cm sänky. Meillä jopa 180x210
Ihmiset läskistyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain kaksi makuuhuonetta.
Ei riitä, jos perheessä on 2 lasta.
Lisäksi 78 neliöö on liian pieni perheille, vaikka avaralta näyttääkin.
Keittiö / olkkari yhdistelmä on huonosti suunnniteltu
3 makuuhuonetta.
Vierailija kirjoitti:
missä tv on? Vai näpytelläänkö puhelimia sohvalla?
Onneksi keittiön yläkaapit on jätetty pois niin telkkarin voi ripustaa keittiönseinälle. Voi kokatessa ja tiskatessa katsella myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rumat ja pölyä keräävät seinät joka huoneessa, ei kiitos!
Tosi nätit!
Vierailija kirjoitti:
Säästönsä tuhlannut arkkitehtipariskunta kuvitellut että hyvä sijoitus. Luulivat että löytyy jonoksi asti tyhmiä perheitä joilla on liikaa rahaa eikä mitään tajua laadukkaasta asumisesta. Sijainti huono, kulkuyhteydet huonot, ei kauppaa lähellä, asunnossa epäkäytännöllinen keittiö/olkkari jossa ei tilaa kunnon sohvalle, telkkarille, kirjahyllylle, ym. lentomelu, tuoreen lannan tuoksu... 400 000€ olkaa hyvät!
Älä ole noin julma. Pariskunnalla taitaa tälläkin hetkellä juosta vastikkeista maksut ja stressi voi olla hirvittävä. Itse en pysty edes ajattelemaan tuota kulujen määrää. Säälittää. Tuskin ilkeyttään kuitenkaan tätä hanketta tekivät. Heillä oli unelma, mutta siinä jouduttiin tekemään kompromisseja sijainnin suhteen. Siltä minusta tuntuu. Ja sijainti on kaikki kaikessa, kaikki muu tulee sen jälkeen. Jollain muulla alueella ja jossain muussa ajassa kuin tässä korkojen nousussa hanke olisi varmasti ollut kannattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän honkasuolaisten pakko myyrmäen palveluita ole käyttää, vieressä on myös Konalan palvelut. Ja mitä oon ymmärtänyt niin parin vuoden päästä sinne aukee kauppa postipalveluineen.
Pohjaratkaisu niin pielessä kuin olla vaan voi. Olisko siinä syy miksi ei mene kaupaksi? Materiaalivalinnat eivät myöskään miellytä omaa silmääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin ideasta rivarin ulkonäöstä.
Sijainti on ihan perseestä. Sisko asuu Honkasuolla ja on kironnut miljoonan kertaa muuttoa sinne.
Omaan makuuni materiaalit riitelee keskenään niin pahasti, että ostaessani tuollaisen asunnon joutuisi tekemään täysrempan.
Pohja on todella huono ja epäkäytännöllinen.
En pitänyt asunnon pienistä ikkunoista. Korkeassa tilassa hölmön näköiset.
Ensimmäiseksi tuli mieleen, että noiden ylhäällä olevien ikkunoiden pesu on hirveä homma, joka pitää suorittaa korkeilla tikkailla keikkuen. Tosin jos on varaa tuollaiseen asuntoon, niin on varmasti varaa myös ostaa ikkunanpesupalveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästönsä tuhlannut arkkitehtipariskunta kuvitellut että hyvä sijoitus. Luulivat että löytyy jonoksi asti tyhmiä perheitä joilla on liikaa rahaa eikä mitään tajua laadukkaasta asumisesta. Sijainti huono, kulkuyhteydet huonot, ei kauppaa lähellä, asunnossa epäkäytännöllinen keittiö/olkkari jossa ei tilaa kunnon sohvalle, telkkarille, kirjahyllylle, ym. lentomelu, tuoreen lannan tuoksu... 400 000€ olkaa hyvät!
Älä ole noin julma. Pariskunnalla taitaa tälläkin hetkellä juosta vastikkeista maksut ja stressi voi olla hirvittävä. Itse en pysty edes ajattelemaan tuota kulujen määrää. Säälittää. Tuskin ilkeyttään kuitenkaan tätä hanketta tekivät. Heillä oli unelma, mutta siinä jouduttiin tekemään kompromisseja sijainnin suhteen. Siltä minusta tuntuu. Ja sijainti on kaikki kaikessa, kaikki muu tulee sen jälkeen. Jollain muulla alueella ja jossain muussa ajassa kuin tässä korkojen nousussa hanke olisi varmasti ollut kannattava.
Joo, mutta ei ehkä olisi kannattanut tehdä niin oman maun mukaisia. Tuolla rahalla kannattaisi ehkä satsata enemmän suunnitteluun ja makuasioihin. Jos kaikesta tekee oman maun mukaista, riskin todennäköisesti kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
missä tv on? Vai näpytelläänkö puhelimia sohvalla?
Onneksi keittiön yläkaapit on jätetty pois niin telkkarin voi ripustaa keittiönseinälle. Voi kokatessa ja tiskatessa katsella myös.
Ihanaa kun telkkarin näyttö on sitten rasvassa. Ei tuota keittiötä ole ruoanvalmistukseen suunniteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto on aihio. Tarkoitus lienee tuon välipohjan ja yläkerroksen rakentaminen. Ja sen jälkeen keittiön yläkaapiston lisääminen.
Ei se silti auta yhtään mitään siihen, että keittiö on työskentelykelvoton ja olohuone puutttuu.
Höpöhöpö,
Tuolla ei ole olohuonetta ja keittiö on täysin kelvoton.
No miksi sä tota tilaa alakerrassa luulet? Keittiö on ihan toimiva, uusavuton tietysti osaa sitä käyttää, mutta ei se osaisi muutakaan käyttää.
Tuo keittiö ei toimi ollenkaan.
Jääkaappi aukeaa makuuhuoneeseen.
Lieden luona ei ole laskutilaa.
Laskutilaa ylipäätään on naurettavan vähän.
Kokkaaja tujottaa seinää joka kohdassa, eikä silti ole edes sitä kuivauskaappia.
Ruokapöydälle ei ole luontevaa paikkaa ollenkaan.
Koko ajan saa ravata edestakaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpa asuntohan tuo on.
Ainoastaan kaksi ihmistyyppiä voisi roikkua ketjussa hokemassa tätä tuubaa joka viestin perään.
1) joku joka osti yhden noista
2) hra/rva grynderi itseKoska uutisen mukaan yhtään ei ole myyty on jäljelle jäänyt vaihtoehto helppo tunnistaa.
Neliöhinta on niin pieni, ettei mistään kaupungista saa noin halvalla uutta rivitaloasuntoa. Onko Helsingin hinnat noin paljon halvempia sitten.
Miksi sä hoet koko ajan, että nuo olisi jotenkin halpoja?? Tein pikahaun Turusta ja reilusti halvemmalla irtoaa uusia rivareita. Vaikka tästä:
Tuollainen keittiö on välillä rakentunut pikkuiseen vanhassa talossa olevaan yksiöön tai kaksioon, mutta eihän se nyt herran jestas perheasuntoon riitä!
Vierailija kirjoitti:
Säästönsä tuhlannut arkkitehtipariskunta kuvitellut että hyvä sijoitus. Luulivat että löytyy jonoksi asti tyhmiä perheitä joilla on liikaa rahaa eikä mitään tajua laadukkaasta asumisesta. Sijainti huono, kulkuyhteydet huonot, ei kauppaa lähellä, asunnossa epäkäytännöllinen keittiö/olkkari jossa ei tilaa kunnon sohvalle, telkkarille, kirjahyllylle, ym. lentomelu, tuoreen lannan tuoksu... 400 000€ olkaa hyvät!
On siinä S-market melko lähellä. Ja Varusteleka ja Varustenet.
Mutta ei se nyt ehkä ihan riitä kuitenkaan :)
Jos on noin kamala maku, niin ei kannattaisi lähteä tämmöisiin projekteihin mukaan. Se että asunnot ovat tyylittömiä ja pohjaltaan toimimattomia, niin vielä lisäksi sijainti huono.
Säästönsä tuhlannut arkkitehtipariskunta kuvitellut että hyvä sijoitus. Luulivat että löytyy jonoksi asti tyhmiä perheitä joilla on liikaa rahaa eikä mitään tajua laadukkaasta asumisesta. Sijainti huono, kulkuyhteydet huonot, ei kauppaa lähellä, asunnossa epäkäytännöllinen keittiö/olkkari jossa ei tilaa kunnon sohvalle, telkkarille, kirjahyllylle, ym. lentomelu, tuoreen lannan tuoksu... 400 000€ olkaa hyvät!