Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kommentoinut ettei halua katsella tiskivuorta ja likaisia työtasoja. En minäkään halua, ja siksi meillä likaiset astiat laitetaan tiskikoneeseen ja pöydät pyyhitään. Suosittelen.
Juuri näin ja se sohvakin kannattaa tiskipöydän sijaan suunnata kohti televisiota.
Tuolta vaan puuttuu se tila televisiolle, ellei sitten laita sinne mistä on unohtunu keittiön yläkaapit. Toki silloinkin sopii lähinnä kaltaisillenne siivousfriikeille, jotka ei voi istua alas ennen kuin kaikki paikat on hinkkailtu.
Jos kohde on lapsiperheelle, niin olisi hyvä olla tilaa telkkarinurkkaukselle tai sitten ihan erillinen olkkari, jossa voi pitää leffailtoja ja pelata pleikkaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kuvista ja tekstistä paljastuu miksei mene kaupaksi:
- Vuokratontti, minkä takia kallis vastike
- Kallis hinta
- 6 metrin huonekorkeus. Mihin oikeasti sitä tarvitset? Kesällä yläkerta kuuma, jollei yläkerran huoneissa ole ilmalämpöpumppua viilentämässä, koska kaikki lämpö nousee ylös. Talvellakin takka lämmittää enemmän yläosan hukkakuutioita.
- Huono pohja. Avokeittiö-olohuone-yhdistelmä, joka lisäksi pieni. Ei hirveästi mahdollisuuksia sijoittaa huonekaluja. Keittiössä vähän kaappitilaa. Mihin laitat tuossa vaikkapa telkkarin.
- Myyrmäki ei nyt kovin houkutteleva paikka ole.
Turha enää valittaa, että Helsingissä.olisi kallista. Tuolla neliöhinnalla ei saa mistään uutta taloa. Paitsi Helsingistä ja se on teille liian kallis???
Pinnat olivat viehättäviä, ja se taisikin olla ainoa plussa.
Minkähän takia tuossa ei ole pohjan osalta sovellettu niitä hyviä ratkaisuja joita loma-asunnoissa on tehty ainakin kymmenien vuosien ajan? Olisi saatu alakertaankin normaali olkkari ja kunnon keittiö/tupakeittiö.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei selvästikään ole yhtään pk-seudun asukasta kirjoittamassa kun kukaan ei tajua miten persẹessä tuo paikka on.
Se on aivan metsässä Helsingin luoteisnurkassa kymmenen metrin päässä Vantaan rajasta.
Puolella miljoonalla saa saunattoman kolmion jonka joku wannabee-grynderi on kyhännyt rahastustarkoituksessa joutomaalle.
Kivenheiton päästä Vantaalta saat uuden 150m2 omakotitalon halvemmalla.
Onnea voittajille.
On teillä siellä halvat asunnot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kommentoinut ettei halua katsella tiskivuorta ja likaisia työtasoja. En minäkään halua, ja siksi meillä likaiset astiat laitetaan tiskikoneeseen ja pöydät pyyhitään. Suosittelen.
Juuri näin ja se sohvakin kannattaa tiskipöydän sijaan suunnata kohti televisiota.
Tuolta vaan puuttuu se tila televisiolle, ellei sitten laita sinne mistä on unohtunu keittiön yläkaapit. Toki silloinkin sopii lähinnä kaltaisillenne siivousfriikeille, jotka ei voi istua alas ennen kuin kaikki paikat on hinkkailtu.
Jos kohde on lapsiperheelle, niin olisi hyvä olla tilaa telkkarinurkkaukselle tai sitten ihan erillinen olkkari, jossa voi pitää leffailtoja ja pelata pleikkaria.
Tuo yläkerran aulatila ois kyllä varsin passeli semmoiseksi tv-nurkkaukseksi. Kyllä tuo vois olla ihan ok pariskunnalle tai yksilapsiselle perheelle, jota ei ruuanlaitto kiinnosta ja tykkää mökkitunnelmasta. Pihahan siinä on, noitten aittojen ja talon välissä. Toistaiseksi vaan vielä tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi talo ei sovi pienille lapsille, ei sinkuille eikä eläimille. Mutta niille sopii jotka ei paremmasta tiedä.
Aika korkea asunto. Lämpö karkaa sinne katonrajaan ja sitten alhaalla on kylmä. Ei, vilukissa ei valitse tuollaista kotia. Monet eivät halua kahden tason asuntoa. Rappusissa sattuu ja tapahtuu. Tuollaisesta pitäisi muuttaa pois viimeistää kun ikää ja vaivoja alkaa tulla.
Ainoa positiivinen asia on tuo puu materiaalina. Voisin itse asua maantasalla puumateriaalisessa hobitinkolossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua tuijottaa sohvalta tiskivuorta.
No jos ei osaa tiskata, ei tarvitse keittiötäkään.
Vaikka olisi tiskaustaitoinen, niitä tilanteita nyt vaan sattuu, kun tiskivuori paisuu ja jää odottamaan siivoamista.
Esim. juhlat, illalliskutsut, pyhät, koko perheen sairastelut ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kuvista ja tekstistä paljastuu miksei mene kaupaksi:
- Vuokratontti, minkä takia kallis vastike
- Kallis hinta
- 6 metrin huonekorkeus. Mihin oikeasti sitä tarvitset? Kesällä yläkerta kuuma, jollei yläkerran huoneissa ole ilmalämpöpumppua viilentämässä, koska kaikki lämpö nousee ylös. Talvellakin takka lämmittää enemmän yläosan hukkakuutioita.
- Huono pohja. Avokeittiö-olohuone-yhdistelmä, joka lisäksi pieni. Ei hirveästi mahdollisuuksia sijoittaa huonekaluja. Keittiössä vähän kaappitilaa. Mihin laitat tuossa vaikkapa telkkarin.
- Myyrmäki ei nyt kovin houkutteleva paikka ole.
Turha enää valittaa, että Helsingissä.olisi kallista. Tuolla neliöhinnalla ei saa mistään uutta taloa. Paitsi Helsingistä ja se on teille liian kallis???
Siis häh? Tsekkasin huvikseen Vantaan uudiskohteet, yli 70 neliön pientalot, ja halvimmat oli jotain 300te hintaisia. Sijainnista en toki osaa sanoa mitään, kun en Vantaata sillä lailla tunne, mutta kyllä tuo liki 500te aika kalliille kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa keittiössä tehdään voileipä, ei ruokaa.
Iso no-no minulle on liesituulettimen puute.
Miten niin ei ole liesituuletinta? Se on intergroituna tuohon lieteen
Nykyisillä energian hinnoilla onkin tosi ekologista lämmittää koulun liikuntasalin korkuista hyödytöntä avotilaa jossa katonrajassa on jo 60 astetta kun isäntä kulkee vielä lattialla munat huurteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ihan eka ongelma on sijainti. Ei tuo käytännössä ole Helsinkiä, vaan Vantaata. Ja tuollaiselle alueelle muuttaa perheet, ei sinkut. Ja tuossa ei ole makkareita eikä keittiötä perheelle, vaan sinkulle. Ja sinkku, jolla on varaa laittaa 400.000€ asuntoon, EI muuta hirsimökkiin Vantaalle. Eli tuossa ei taas rakennuttaja ole käyttänyt edes viittä minuutta markkinakartoitukseen ennen rakentamisen aloittamista.
Aika pihalla pitää olla jos luulee sinkun tarvitsevan ton kokoisen asunnon ja ettei perhe mahdu noihin neliöihin.
No minä haluan, että meidän viishenkisessä perheessä on kaikilla omat kunnollisen kokoiset makkarit. Ja tälle perheelle tehdään ruokaa kotona, tuo keittiö ei riitä edes kaapeiltaan meidän tarpeisiin, varsinkin tuo jääkaappi on aivan vitsi lapsiperheelle. Sinkulle tuo on hyvä, pariskunnalle vielä OK. Mutta kuten sanoin, nuoret parit ja sinkut eivät lähde Vantaan pellolle, jos rahaa laittaa asuntoon on 400.000€.
No ei sit suurperheelle olekaan suunniteltu. Perusperheelle joo.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei selvästikään ole yhtään pk-seudun asukasta kirjoittamassa kun kukaan ei tajua miten persẹessä tuo paikka on.
Se on aivan metsässä Helsingin luoteisnurkassa kymmenen metrin päässä Vantaan rajasta.
Puolella miljoonalla saa saunattoman kolmion jonka joku wannabee-grynderi on kyhännyt rahastustarkoituksessa joutomaalle.
Kivenheiton päästä Vantaalta saat uuden 150m2 omakotitalon halvemmalla.
Onnea voittajille.
Jep, itselle tulee lähinnä mieleen linnunpönttöjä vierekkäin. Kuka nyt tollasessa kopissa haluiaisi asua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ihan eka ongelma on sijainti. Ei tuo käytännössä ole Helsinkiä, vaan Vantaata. Ja tuollaiselle alueelle muuttaa perheet, ei sinkut. Ja tuossa ei ole makkareita eikä keittiötä perheelle, vaan sinkulle. Ja sinkku, jolla on varaa laittaa 400.000€ asuntoon, EI muuta hirsimökkiin Vantaalle. Eli tuossa ei taas rakennuttaja ole käyttänyt edes viittä minuutta markkinakartoitukseen ennen rakentamisen aloittamista.
Aika pihalla pitää olla jos luulee sinkun tarvitsevan ton kokoisen asunnon ja ettei perhe mahdu noihin neliöihin.
No minä haluan, että meidän viishenkisessä perheessä on kaikilla omat kunnollisen kokoiset makkarit. Ja tälle perheelle tehdään ruokaa kotona, tuo keittiö ei riitä edes kaapeiltaan meidän tarpeisiin, varsinkin tuo jääkaappi on aivan vitsi lapsiperheelle. Sinkulle tuo on hyvä, pariskunnalle vielä OK. Mutta kuten sanoin, nuoret parit ja sinkut eivät lähde Vantaan pellolle, jos rahaa laittaa asuntoon on 400.000€.
No ei sit suurperheelle olekaan suunniteltu. Perusperheelle joo.
Jos perusperheessä on max yksi lapsi ja siitä ylöspäin on suurperhe... Makuuhuoneet on niin pieniä ettei niistä oikein ole jaettaviksi ja niitä on vain kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Toi talo ei sovi pienille lapsille, ei sinkuille eikä eläimille. Mutta niille sopii jotka ei paremmasta tiedä.
Onnea vaan niille, jotka ei paremmasta tiedä.
Pohja on epäonnistunut. Sohvalta katsellaan keittiön kaappeja? Ja yläkerrassa 8,5 neliön makkari, se on tosi pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ihan eka ongelma on sijainti. Ei tuo käytännössä ole Helsinkiä, vaan Vantaata. Ja tuollaiselle alueelle muuttaa perheet, ei sinkut. Ja tuossa ei ole makkareita eikä keittiötä perheelle, vaan sinkulle. Ja sinkku, jolla on varaa laittaa 400.000€ asuntoon, EI muuta hirsimökkiin Vantaalle. Eli tuossa ei taas rakennuttaja ole käyttänyt edes viittä minuutta markkinakartoitukseen ennen rakentamisen aloittamista.
Aika pihalla pitää olla jos luulee sinkun tarvitsevan ton kokoisen asunnon ja ettei perhe mahdu noihin neliöihin.
Miksi joku 70 neliötä ei muka ole sopiva sinkulle? Tuohon en muuttaisi, on senverran sekavaa ja kamala avokeittiö. Muuten tarvitsen kyllä neliöitä sinkkuna ja niitä onkin ok-talossani.
Onko 388 000 € sopiva hinta sinkkuasunnosta Vantaan reunalla? Minusta tuolle löytyy niin paljon parempia vaihtoehtoja, ettei mitään järkeä tuota ostaa. Siksi ne tyhjänä ovatkin.
Sinänsä tykkään hirsirakentamisesta. Puhtaita luonnonmukaisia pintoja. Iso valoisa tila ja suuret hirsipinnat on kivat. Paljon miellyttävämpi kuin joku betonielementtitalon valkoiseksi maalattu kiviseinä.
Tykkäsin ideasta rivarin ulkonäöstä.
Sijainti on ihan perseestä. Sisko asuu Honkasuolla ja on kironnut miljoonan kertaa muuttoa sinne.
Omaan makuuni materiaalit riitelee keskenään niin pahasti, että ostaessani tuollaisen asunnon joutuisi tekemään täysrempan.
Pohja on todella huono ja epäkäytännöllinen.
En pitänyt asunnon pienistä ikkunoista. Korkeassa tilassa hölmön näköiset.
Jep, itselle tulee lähinnä mieleen linnunpönttöjä vierekkäin. Kuka nyt tollasessa kopissa haluiaisi asua?
Jos tuollaisia pömpeleitä sullottaisiin älyttömän hintaiselle vuokratontille vieri viereen "citytaloiksi" jätkäsaareen tai kalasatamaan niin puolen miljoonan pyynti voisi vielä mennä läpi jollekin hipsterille.
Nyt ne ovat aivan metsässä (henkisesti) lähempänä Karkkilaa kuin Helsinkiä.
Asuin 1990-luvulla tuolla luoteisnurkassa ja kalliin seutulipun aikana sijainnilla oli se etu että Vantaan ja Espoon paikallisbussien pysäkit olivat kävelymatkan päässä.
Helsingin paikallisbussilla kitkutellaankin keskustaan lähemmäs tunnin suuntaansa. Tuolta pääsee nopeammin Forssaankin keskustaan
Alue: Aihe vapaa
Oletko höpsö? Jos teillä.on 3 lasta ja haluat kaikille oman makuuhuoneen, katsot varmaan sellaisia, joissa on 4 makuuhuonetta Eikä 3?
Ja että.on oikein liian pieni jääkaapii???
Vielä pitää hämmentyä miten halpaa Helsingissä on, jos alle 5000 per neliö on liian kallista uudesta talosta!