Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vuokratontti on ehdoton iso EI. Samoin noi taustalla näkyvät neukkukerrostalot.
Vuokratontti Helsingissä ei ole mikään harvinaisuus. Kaupunki haluaa säilyttää omistusoikeuden itsellään. Vuokraehdot on vuokralaiselle ihan hyvät. Helsingissä on tuhansittain vuokratontilla olevia asuntoja. Melkein kaikki uudet on vuokratontilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei edes omaa saunaa?! Rakenna itse jos haluat. :D
Ja miksi uuni ja hella ei ole päällekkäin? Kestääkö erillisuunin päällä oleva mikä lie päällys 250 asteen lämpöä?
Vierailija kirjoitti:
Asunnoissa ei ole mitään vikaa, ihan väärään paikkaan rakennettu vain.
Jep, väärä paikka ja väärä hinta. Puolet alkuperäisestä pyynnistä eli ~250k ja talo skutsimpaan niin innostuisin sinkkukämpäksi. Vastike toki on myös kohtuullisen korkea, mutta jos ostohinta on oikea niin ei niin paha.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo pohja toimi kuin pariskunnalle. Lapsiperheelle tuota ei ole tarkoitettu. Ja mitä hittoa tuo nyt muka on että voit itse rakentaa välipohjan jos haluat tästä perheasunnon. Että mitäpä sellainen maksaa? Riittääkö 100 000€? Pitääkö itse teettää kantavuuslaskelmat, rakaennuspiirustukset, hakea luvat? Mites sähkövedot ja ilmastointi, ei nekään ihan itsestään ilmesty lisähuoneisiin.
Kyllä nyt tyhmyydestä sakotetaan tuota pariskuntaa. Ei noilla pohjilla ja hinnoilla ole ihme ettei mene kaupaksi. Mutta voihan kiitä tarjota kaupungin vuokra-asunnoiksi.
Nytkö ei riitä.3 makuuhuonetta perheelle?
Täällähän ollaan sitä mieltä, että yksi mskuuhuone riittää oikein hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sillisalaatti. Tuo olisi siedettävämpi, jos yläkerran portaat olisivat nyk. keittiön päädyssä, mh:n sisäänkäynnin päällä. Sitten keittiö olisi yhdellä seinällä nyk. portaiden paikalla ja olohuone omana tilanaan makuhuoneen edessä.
Portaat on ainoassa fiksussa paikassa. Haloo nyt, makkarin oven edessä portaat?
Niin? Makkariin siis mentäisiin portaiden alta, siitä hukkatikasta.
Noin aseteltuna hukkatilaa edes ole. Kukaan halua mennä makkriin portaiden alta, mökillä ehkä, kotonaan ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua tuijottaa sohvalta tiskivuorta.
No jos ei osaa tiskata, ei tarvitse keittiötäkään.
Aika moni kommentoinut ettei halua katsella tiskivuorta ja likaisia työtasoja. En minäkään halua, ja siksi meillä likaiset astiat laitetaan tiskikoneeseen ja pöydät pyyhitään. Suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi katsella korkeaa hirsiseinää, tuo korkea osuus on ihan turha. Varmaan hinta olisi noussut paljon, jos olisi tehnyt normaalin kaksikerroksisen asunnon. Pohja noissa on aika surkea. Kylppäri nyt menettelee, mutta keittiö on tosi kamala. Tuossa taloudessa ei varmaan leivota, eikä paljoa ruokaakaan laitella. Ainakaan astioille ja ruoanlaittovälineille ei tilaa pahemmin ole. Makuuhuoneessa sänky mahtuu juuri ja juuri, taitaa olla perus 160 cm leveä sänky.
Mikä mahtaa olla keittiön naulalaudan tarkoitus? Paikka jouluvalojen tai taulujen ripustamiseen?
Ruokapöydän viereinen ovihan on ovi pihalle terassille. Eteinenhän ovineen on talon toisella puolen. Varmaan joku arkkitehti on tehnyt mielestään hienon asunnon.
Varmaan menisi kapeampikin sänky, veikkaisin.
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla istuskellessa kiva katsella likaisia tiskejä? Eikä edes kunnon ruokapöydälle ole tilaa.
Miksei niitä tiskejä voi laittaa koneeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
Hirveä. Portaat vie puolet tilasta ja olohuonetta ei käytännössä ole. Keittiö on aseteltu siten, että huonetta ei saa järjesteltyä oikein mitenkään muutenkaan. Tässä on kaikki putkikerrostaloasunnon piirteet mutta rivitalossa. Hintakin järkyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kommentoinut ettei halua katsella tiskivuorta ja likaisia työtasoja. En minäkään halua, ja siksi meillä likaiset astiat laitetaan tiskikoneeseen ja pöydät pyyhitään. Suosittelen.
Juuri näin ja se sohvakin kannattaa tiskipöydän sijaan suunnata kohti televisiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi katsella korkeaa hirsiseinää, tuo korkea osuus on ihan turha. Varmaan hinta olisi noussut paljon, jos olisi tehnyt normaalin kaksikerroksisen asunnon. Pohja noissa on aika surkea. Kylppäri nyt menettelee, mutta keittiö on tosi kamala. Tuossa taloudessa ei varmaan leivota, eikä paljoa ruokaakaan laitella. Ainakaan astioille ja ruoanlaittovälineille ei tilaa pahemmin ole. Makuuhuoneessa sänky mahtuu juuri ja juuri, taitaa olla perus 160 cm leveä sänky.
Mikä mahtaa olla keittiön naulalaudan tarkoitus? Paikka jouluvalojen tai taulujen ripustamiseen?
Ruokapöydän viereinen ovihan on ovi pihalle terassille. Eteinenhän ovineen on talon toisella puolen. Varmaan joku arkkitehti on tehnyt mielestään hienon asunnon.
Tottakai terassille. Miksi se olisi eteiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo pohja toimi kuin pariskunnalle. Lapsiperheelle tuota ei ole tarkoitettu. Ja mitä hittoa tuo nyt muka on että voit itse rakentaa välipohjan jos haluat tästä perheasunnon. Että mitäpä sellainen maksaa? Riittääkö 100 000€? Pitääkö itse teettää kantavuuslaskelmat, rakaennuspiirustukset, hakea luvat? Mites sähkövedot ja ilmastointi, ei nekään ihan itsestään ilmesty lisähuoneisiin.
Kyllä nyt tyhmyydestä sakotetaan tuota pariskuntaa. Ei noilla pohjilla ja hinnoilla ole ihme ettei mene kaupaksi. Mutta voihan kiitä tarjota kaupungin vuokra-asunnoiksi.Nytkö ei riitä.3 makuuhuonetta perheelle?
Täällähän ollaan sitä mieltä, että yksi mskuuhuone riittää oikein hyvin!
Eihän tuossa ole kolmea makuuhuonetta! Katsopa tarkemmin! Yksi ylhäällä ja yksi alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sillisalaatti. Tuo olisi siedettävämpi, jos yläkerran portaat olisivat nyk. keittiön päädyssä, mh:n sisäänkäynnin päällä. Sitten keittiö olisi yhdellä seinällä nyk. portaiden paikalla ja olohuone omana tilanaan makuhuoneen edessä.
Portaat on ainoassa fiksussa paikassa. Haloo nyt, makkarin oven edessä portaat?
Niin? Makkariin siis mentäisiin portaiden alta, siitä hukkatikasta.
Noin aseteltuna hukkatilaa edes ole. Kukaan halua mennä makkriin portaiden alta, mökillä ehkä, kotonaan ei.
Onko tämä joku taikauskojuttu?
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kommentoinut ettei halua katsella tiskivuorta ja likaisia työtasoja. En minäkään halua, ja siksi meillä likaiset astiat laitetaan tiskikoneeseen ja pöydät pyyhitään. Suosittelen.
Entä jos tarvis pestä uunipellit? Tai valurautapannu? Pestäänkö ne tiskikoneessa?? Missä ne kuivataan?? Vai etkö pese niitä koskaan?! Tai sulla ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kommentoinut ettei halua katsella tiskivuorta ja likaisia työtasoja. En minäkään halua, ja siksi meillä likaiset astiat laitetaan tiskikoneeseen ja pöydät pyyhitään. Suosittelen.
Oletpas nokkela.
Joka tapauksessa ruoanlaiton/aterian jälkeen on se hetki että keittiössä on tavaraa esillä. Tuossa ei ole mahdollisuutta katsella elokuvaa rauhassa, vain niitä keittiön kaappeja. Ei tilaa pianolle, kirjahyllyille, sohvaryhmälle. Kamala.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä. Portaat vie puolet tilasta ja olohuonetta ei käytännössä ole. Keittiö on aseteltu siten, että huonetta ei saa järjesteltyä oikein mitenkään muutenkaan. Tässä on kaikki putkikerrostaloasunnon piirteet mutta rivitalossa. Hintakin järkyttävä.
Mitä kuvia sä mahdat katsoa? Portaathan ei vie tilaa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi katsella korkeaa hirsiseinää, tuo korkea osuus on ihan turha. Varmaan hinta olisi noussut paljon, jos olisi tehnyt normaalin kaksikerroksisen asunnon. Pohja noissa on aika surkea. Kylppäri nyt menettelee, mutta keittiö on tosi kamala. Tuossa taloudessa ei varmaan leivota, eikä paljoa ruokaakaan laitella. Ainakaan astioille ja ruoanlaittovälineille ei tilaa pahemmin ole. Makuuhuoneessa sänky mahtuu juuri ja juuri, taitaa olla perus 160 cm leveä sänky.
Mikä mahtaa olla keittiön naulalaudan tarkoitus? Paikka jouluvalojen tai taulujen ripustamiseen?
Ruokapöydän viereinen ovihan on ovi pihalle terassille. Eteinenhän ovineen on talon toisella puolen. Varmaan joku arkkitehti on tehnyt mielestään hienon asunnon.
Varmaan menisi kapeampikin sänky, veikkaisin.
Jännä muuten tuo että edelleen mitoitetaan 160cm sängylle makkarit. Kuitenkin monella on 180cm sänky. Meillä jopa 180x210
Alue: Aihe vapaa
Hinta on aika kova ja vastike myös, kuukausittaiset kulut kovat jos pitäisi ottaa lainaa suurimmalle osalle tuosta hinnasta. Lisäksi tila ei oikein riitä kun nykyään yleistä, että ainakin toinen tai molemmat etätyössä.