Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla istuskellessa kiva katsella likaisia tiskejä? Eikä edes kunnon ruokapöydälle ole tilaa.
Tämä!
Ja mikä siinä on, että perheasuntoihin ei suunnitella keittiötä, jossa olisi kahdelle täyskorkealle kylmälaitteelle tilaa?? Tuo jaettu pikkukaappi on ihan perseestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa keittiössä tehdään voileipä, ei ruokaa.
Iso no-no minulle on liesituulettimen puute.
Liesituulettimet on nykyään integroitu liesitasoon.
No, voisin tuollaisessa asua kahdestaan lapsen kanssa. Ei tuo keittiö-olkkari toteutus ole mikään oma lemppari mutta voisin elää sen kanssa. Tosin sijainti ja hintalappu takaa sen etten tuota ikinä ostaisi.
Kiva kun on sauna ulkorakennuksessa! Ottaisin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo pohja toimi kuin pariskunnalle. Lapsiperheelle tuota ei ole tarkoitettu. Ja mitä hittoa tuo nyt muka on että voit itse rakentaa välipohjan jos haluat tästä perheasunnon. Että mitäpä sellainen maksaa? Riittääkö 100 000€? Pitääkö itse teettää kantavuuslaskelmat, rakaennuspiirustukset, hakea luvat? Mites sähkövedot ja ilmastointi, ei nekään ihan itsestään ilmesty lisähuoneisiin.
Kyllä nyt tyhmyydestä sakotetaan tuota pariskuntaa. Ei noilla pohjilla ja hinnoilla ole ihme ettei mene kaupaksi. Mutta voihan kiitä tarjota kaupungin vuokra-asunnoiksi.
Ei kyllä toimi pariskunnallekaan, itse haluttiin talo yhdessä tasossa, niin pysyykin samalla tasolla.
Ja tällaisesta kämpästä maksettiin 200 000€ vähemmän kuin tuosta. Ei kyllä ollut uudiskohde, rakennettu 2010 ja neliöitä 10 lisää, lisäksi omalla tontilla pk-seudulla.
Kuvista päätellen hyvin pienille lapsille oli tuolit ja pöytä lastenhuoneessa jonne kivutaan rappusia monen metrin korkeuteen... Oli myös näkymä suoraa alas olo/keittiöön. Ei sovi pienten lasten perheille eikä isompienkaan koska lastenhuone on niin mini.
Vierailija kirjoitti:
Tuon ihan eka ongelma on sijainti. Ei tuo käytännössä ole Helsinkiä, vaan Vantaata. Ja tuollaiselle alueelle muuttaa perheet, ei sinkut. Ja tuossa ei ole makkareita eikä keittiötä perheelle, vaan sinkulle. Ja sinkku, jolla on varaa laittaa 400.000€ asuntoon, EI muuta hirsimökkiin Vantaalle. Eli tuossa ei taas rakennuttaja ole käyttänyt edes viittä minuutta markkinakartoitukseen ennen rakentamisen aloittamista.
Aika pihalla pitää olla jos luulee sinkun tarvitsevan ton kokoisen asunnon ja ettei perhe mahdu noihin neliöihin.
Aika sillisalaatti. Tuo olisi siedettävämpi, jos yläkerran portaat olisivat nyk. keittiön päädyssä, mh:n sisäänkäynnin päällä. Sitten keittiö olisi yhdellä seinällä nyk. portaiden paikalla ja olohuone omana tilanaan makuhuoneen edessä.
En pitänyt pohjasta. Keittiö tosi ankee. Vaikka ois omassa budjetissa ja sinällään hirsitalo kiinnostais, niin ei silti noiden asioiden takia herättänyt kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelen nykyajan avokeittiö-buumia, mutta hirsimökeissähän nimenomaan on perinteisesti ollut tupakeittiö.
Niin. eli laitetaan ruokaa ja syödään samassa huoneessa, mikä ihmeen avokeittiö se on? Jos oli kamari, niin se oli erikseen. Niin meilläkin tehdään, keittiössä on ruokapöytä,
ei haluta olkkariin ruuan hajuja ja kodinkoneiden ääniä.
Tavallisissa taloissa ennen oli vain 2 huonetta, siinä tuvassa auki vedetiävissä sängyissä myös osa myös nukkui.
Isoissa rikkaissa maalaistaloissa taas oli tupa ja syöjiä oli saattoi renkeineen perheen lisäksi olla 20 ihmistä.
Siellä myös talvisin nukuttiin, kesällä nukuttiin aitoissa ja vinteillä.
Hieno nimi keittiölläkin, miinus. Olisi kannattanut ottaa mielummin se plussa, ettei tule miinusta.
Enpä haluaisi katsella korkeaa hirsiseinää, tuo korkea osuus on ihan turha. Varmaan hinta olisi noussut paljon, jos olisi tehnyt normaalin kaksikerroksisen asunnon. Pohja noissa on aika surkea. Kylppäri nyt menettelee, mutta keittiö on tosi kamala. Tuossa taloudessa ei varmaan leivota, eikä paljoa ruokaakaan laitella. Ainakaan astioille ja ruoanlaittovälineille ei tilaa pahemmin ole. Makuuhuoneessa sänky mahtuu juuri ja juuri, taitaa olla perus 160 cm leveä sänky.
Mikä mahtaa olla keittiön naulalaudan tarkoitus? Paikka jouluvalojen tai taulujen ripustamiseen?
Ruokapöydän viereinen ovihan on ovi pihalle terassille. Eteinenhän ovineen on talon toisella puolen. Varmaan joku arkkitehti on tehnyt mielestään hienon asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Aika sillisalaatti. Tuo olisi siedettävämpi, jos yläkerran portaat olisivat nyk. keittiön päädyssä, mh:n sisäänkäynnin päällä. Sitten keittiö olisi yhdellä seinällä nyk. portaiden paikalla ja olohuone omana tilanaan makuhuoneen edessä.
Portaat on ainoassa fiksussa paikassa. Haloo nyt, makkarin oven edessä portaat?
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17272215, jää vielä 140.000€ remppaan. iso tontti, eikä missään Vantaan rajalla.
Tässä on rakentajat yrittäneer olla edgyjä ja trendikkäitä, mutta phjarsheeleen mäni.
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
En oo oikein ymmärtänyt avokeittiön tarkoitusta ikinä, ennen tätä pohjaratkaisua ja sohvan sijoitusta, sekä keittiön tarkoitusta. Selkeästi toi keittiö on valmisaterioiden lämmitystä varten ja voileipiäkin varmaan saisi voidella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sillisalaatti. Tuo olisi siedettävämpi, jos yläkerran portaat olisivat nyk. keittiön päädyssä, mh:n sisäänkäynnin päällä. Sitten keittiö olisi yhdellä seinällä nyk. portaiden paikalla ja olohuone omana tilanaan makuhuoneen edessä.
Portaat on ainoassa fiksussa paikassa. Haloo nyt, makkarin oven edessä portaat?
Niin? Makkariin siis mentäisiin portaiden alta, siitä hukkatikasta.
Ei kukaan halua tuijottaa sohvalta tiskivuorta.
Mitähän tajunnanvirtaa tämäkin sössötys on???
Ko keittiön layout on täysin onneton, olematon laskutila väärässä paikassa, jääkaappi aukeaa makkariin, sohvalla istuja tuijottaa tiskejä.
Ja kai se ruokapöytä loogisempi keittiössä olisi kuin eteisen jatkona.