Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varkaudessa meni taloyhtiö konkurssiin

Vierailija
22.08.2023 |

https://yle.fi/a/74-20046350

Eikä jää ainoaksi.

Kommentit (85)

Vierailija
61/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tuossa tilanteessa konkurssipesän kannattaa yrittää pitää vanhat asukkaat vuokralaisena jossain Varkaudessa. Tyhjiä asuntoja varmasti on.

Toisaalta vuokralaisille asumiskustannus saattaa parhaassa tapauksessa olla halvempi, kuin osakkeenomistajana asuminen. Vaikka ei seiniä omistaisikaan.

Eihän konkurssipesä voi sellaiseen mennä että alkaisivat vuokraamaan asuntoja muualta, sen konkurssikiinteistön lisäksi. 

Tarkoitin, että vanhoilta ei voi periä mitään kovaa vuokraa, kun muuttavat muuten muualle. Markkinavuokra voi olla Varkaudessa vähemmän, kuin ennen konkkaa yhtiövastike plus rahoitusvastike.

Varkaudessa ollut kerrostalo asuntoja kymppitonnilla myynnissä, vastikkeista en tiedä kun en niin tarkkaan ole seurannut. Mut ei toki kukaan maksa siellä huokraa viittä sataa kk jostakin pikku murjusta.

Jep. Eipä siinä kovin suurta tappiota pääse syntymään jos ostaa asunnon kymppitonnilla tai parilla, ja yhtiö meneekin viiden vuoden päästä konkurssiin.

Vierailija
62/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Vuoden sisään se kallistuminen vasta alkaakin kun kiinteistöverot  hypähtää aivan uudelle tasolle, vähintään 6,5% korotus tulossa asumiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmanlopunmanaajat: En ole edelleenkään huolissani pk-seudun uudisyhtiöstä jossa asun, ja jossa ei ole ensimmäistäkään sijoitusasuntoa. Yhtiöllä jäljellä olevan lainan määrä on suorastaan naurettavan pieni asukkaiden tulotasoon ja varallisuuteen nähden. Meidän "hesalaisten" talousvaikeuksiahan te todellisuudessa kieli pitkällä odotatte, vaikka jouduttekin käyttämään uhkakuvienne keppihevosena jotain konkurssikypsiä vanhoja röttelöitä Kotkasta tai Varkaudesta. 😂

Vierailija
64/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Miten se on liian kallista kun täällä veronmaksajat kustantavat asennetyöttömien ja muiden kattoonräkijöiden asumiset omissa yksityislukaaleissa jopa maan kalleimmilla asuinseuduilla kuten pk-seudulla? Ja valtava määrä nostaa asumistukia maksaen itse vain osan asumisestaan, kaikki veronmaksajien kustannuksella.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.

Ja jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, niihin vaikuttaa puolison tulot.

Vierailija
65/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Miten se on liian kallista kun täällä veronmaksajat kustantavat asennetyöttömien ja muiden kattoonräkijöiden asumiset omissa yksityislukaaleissa jopa maan kalleimmilla asuinseuduilla kuten pk-seudulla? Ja valtava määrä nostaa asumistukia maksaen itse vain osan asumisestaan, kaikki veronmaksajien kustannuksella.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.

Ja jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, niihin vaikuttaa puolison tulot.

Ja kohta irtisanomissuoja heikkenee eikä omistusasuntoon saa asumistukea.

Vierailija
66/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Talot yhtiönä ei kuulostakaan turvalliselta? Miten olisi mini-ok talot kaksikerroksisena rauhallisella alueella ja yhteinen huoltoyhtiö varalle. 

Moni omakotitalo-homepommissa koko elämäntyönsä ja omaisuutensa menettänyt saattaisi jälkikäteen ajatella, että se yhtiömuotoinen asuminen olisi saattanut sittenkin tuoda edes jonkinlaista turvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Miten se on liian kallista kun täällä veronmaksajat kustantavat asennetyöttömien ja muiden kattoonräkijöiden asumiset omissa yksityislukaaleissa jopa maan kalleimmilla asuinseuduilla kuten pk-seudulla? Ja valtava määrä nostaa asumistukia maksaen itse vain osan asumisestaan, kaikki veronmaksajien kustannuksella.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.

Ja jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, niihin vaikuttaa puolison tulot.

Ja kohta irtisanomissuoja heikkenee eikä omistusasuntoon saa asumistukea.

Hyvä ja hyvä.

Vierailija
68/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Miten se on liian kallista kun täällä veronmaksajat kustantavat asennetyöttömien ja muiden kattoonräkijöiden asumiset omissa yksityislukaaleissa jopa maan kalleimmilla asuinseuduilla kuten pk-seudulla? Ja valtava määrä nostaa asumistukia maksaen itse vain osan asumisestaan, kaikki veronmaksajien kustannuksella.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.

Ja jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, niihin vaikuttaa puolison tulot.

Ja kohta irtisanomissuoja heikkenee eikä omistusasuntoon saa asumistukea.

Hyvä. Työllistämisen kynnys siis laskee ja yhä useampi voi mennä töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma asunto on aina hyvä sijoitus :) Vain tyhmät ovat vuokralla.

Vierailija
70/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

eihän tolla oo asuinkiinteistöjen kanssa mitään tekemistä, toi talo on ollut jo 2011 kiinalainen ravintola ja nordea pankki ei mikään ratinan kauppakeskus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Vuoden sisään se kallistuminen vasta alkaakin kun kiinteistöverot  hypähtää aivan uudelle tasolle, vähintään 6,5% korotus tulossa asumiseen.

Asuminen kallistuu nyt Suomessa rajulla tavalla, kertoo selvitys

Nousua jopa 3 700 euroa vuodessa

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5774800

Vierailija
72/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Vuoden sisään se kallistuminen vasta alkaakin kun kiinteistöverot  hypähtää aivan uudelle tasolle, vähintään 6,5% korotus tulossa asumiseen.

Asuminen kallistuu nyt Suomessa rajulla tavalla, kertoo selvitys

Nousua jopa 3 700 euroa vuodessa

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5774800

Asuminen on yliarvostettua 😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Miten se on liian kallista kun täällä veronmaksajat kustantavat asennetyöttömien ja muiden kattoonräkijöiden asumiset omissa yksityislukaaleissa jopa maan kalleimmilla asuinseuduilla kuten pk-seudulla? Ja valtava määrä nostaa asumistukia maksaen itse vain osan asumisestaan, kaikki veronmaksajien kustannuksella.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.

Ja jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, niihin vaikuttaa puolison tulot.

Ja kohta irtisanomissuoja heikkenee eikä omistusasuntoon saa asumistukea.

Hyvä. Työllistämisen kynnys siis laskee ja yhä useampi voi mennä töihin.

Jep, kohta voidaan valtion ja kaupungin yksikköjen työntekijöitä irtisanoa, etenkin niitä joilla on kertynyt täydet lomat ja lisät ja nuorempia kauniita koulutettuja työttömiä ottaa tilalle.

Vierailija
74/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Vuoden sisään se kallistuminen vasta alkaakin kun kiinteistöverot  hypähtää aivan uudelle tasolle, vähintään 6,5% korotus tulossa asumiseen.

Asuminen kallistuu nyt Suomessa rajulla tavalla, kertoo selvitys

Nousua jopa 3 700 euroa vuodessa

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5774800

Tuore uutinen maaliskuulta, joka perustuu suurelta osin silloiseen sähkönhintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Miten se on liian kallista kun täällä veronmaksajat kustantavat asennetyöttömien ja muiden kattoonräkijöiden asumiset omissa yksityislukaaleissa jopa maan kalleimmilla asuinseuduilla kuten pk-seudulla? Ja valtava määrä nostaa asumistukia maksaen itse vain osan asumisestaan, kaikki veronmaksajien kustannuksella.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.

Ja jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, niihin vaikuttaa puolison tulot.

Ja kohta irtisanomissuoja heikkenee eikä omistusasuntoon saa asumistukea.

Hyvä. Työllistämisen kynnys siis laskee ja yhä useampi voi mennä töihin.

Jep, kohta voidaan valtion ja kaupungin yksikköjen työntekijöitä irtisanoa, etenkin niitä joilla on kertynyt täydet lomat ja lisät ja nuorempia kauniita koulutettuja työttömiä ottaa tilalle.

Älä pelkää, julkinen suojatyöpaikkasi on viimeinen mistä vähennetään. Jatkossakin kaikki säästö ja hyvinvointi revitään yksityisen sektorin selkänahasta.

Vierailija
76/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Miten se on liian kallista kun täällä veronmaksajat kustantavat asennetyöttömien ja muiden kattoonräkijöiden asumiset omissa yksityislukaaleissa jopa maan kalleimmilla asuinseuduilla kuten pk-seudulla? Ja valtava määrä nostaa asumistukia maksaen itse vain osan asumisestaan, kaikki veronmaksajien kustannuksella.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.

Ja jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, niihin vaikuttaa puolison tulot.

Ja kohta irtisanomissuoja heikkenee eikä omistusasuntoon saa asumistukea.

Hyvä. Työllistämisen kynnys siis laskee ja yhä useampi voi mennä töihin.

Jep, kohta voidaan valtion ja kaupungin yksikköjen työntekijöitä irtisanoa, etenkin niitä joilla on kertynyt täydet lomat ja lisät ja nuorempia kauniita koulutettuja työttömiä ottaa tilalle.

Työttömät tekevät sijaisuuksia valtion virastoissa ja kaupungin yksiköissä, että siittä uutta osaavaa työntekijää tilalle.

Vierailija
77/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Miten se on liian kallista kun täällä veronmaksajat kustantavat asennetyöttömien ja muiden kattoonräkijöiden asumiset omissa yksityislukaaleissa jopa maan kalleimmilla asuinseuduilla kuten pk-seudulla? Ja valtava määrä nostaa asumistukia maksaen itse vain osan asumisestaan, kaikki veronmaksajien kustannuksella.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.

Ja jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, niihin vaikuttaa puolison tulot.

Ja kohta irtisanomissuoja heikkenee eikä omistusasuntoon saa asumistukea.

Hyvä. Työllistämisen kynnys siis laskee ja yhä useampi voi mennä töihin.

Jep, kohta voidaan valtion ja kaupungin yksikköjen työntekijöitä irtisanoa, etenkin niitä joilla on kertynyt täydet lomat ja lisät ja nuorempia kauniita koulutettuja työttömiä ottaa tilalle.

Älä pelkää, julkinen suojatyöpaikkasi on viimeinen mistä vähennetään. Jatkossakin kaikki säästö ja hyvinvointi revitään yksityisen sektorin selkänahasta.

Nimenomaan julkisen palkat on iso kustannus ja valtion velka kasvaa eli erittäin hyvä säästökohde.

Vierailija
78/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tehy hallitusohjelmasta: Työntekijöiden oikeuksiin rajuja heikennyksiä."

https://www.tehy.fi/tiedote/tehy-hallitusohjelmasta-tyontekijoiden-oike…

Vierailija
79/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumisjärjestelmä on juurimutiaan myöten viallinen kun tällaista voi tapahtua. Asuminen on perustarve eikä mikään sijoitusinstrumentti!!!

Suomessa asumisesta on tehty liian kallista monille. Halutaanko tänne köyhälistö, joka elää kaduilla ja siltojen alla?

Vuoden sisään se kallistuminen vasta alkaakin kun kiinteistöverot  hypähtää aivan uudelle tasolle, vähintään 6,5% korotus tulossa asumiseen.

Asuminen kallistuu nyt Suomessa rajulla tavalla, kertoo selvitys

Nousua jopa 3 700 euroa vuodessa

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5774800

Tuore uutinen maaliskuulta, joka perustuu suurelta osin silloiseen sähkönhintaan.

Tuore ennuste kertoo: näin asumismenot kallistuvat – omakotitalon ja vuokrakämpän välillä huima ero

Nyt verottaja haluaa myös oman siivunsa asumisesta.

https://yle.fi/a/74-20046177

Vierailija
80/85 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inflaatio puolestaan rokottaa sekä omakotitaloasujia että asunto-osakeyhtiöissä asuvia. Hoitokulut kasvavat, kun esimerkiksi kiinteistöhuolto, siivous ja jätehuolto kallistuvat.

Lisäksi kuluja nostaa rakennusten kiinteistöverotusarvon nousu, mikä on seurausta rakennuskustannusindeksin jyrkästä kohoamisesta.

Maapohjan ja rakennusten kiinteistöverojen nosto on suurinta pitkään aikaan.