IS: Maskun kunnanviraston lippusaloista revittiin sateenkaariliput alas ja poltettiin Vaikea ymmärtää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli sateenkaarilipusta mitä mieltä tahansa, ei oikea teko ole polttaa sitä. Demokraattisessa yhteiskunnassa enemmistö päättää, mitä siellä salossa liehuu. Sitä olisi jokaisen syytä kunnioittaa.

Höpö, enemmistö kannustaa sateenkaarilippua, koska pelkäävät että heidät canceloidaan.

Miksi heterona vastustaisi homojen oikeuksia? Ei se ole mitenkään minulta pois.

Oli pois tai ei, vastustan periaatteesta.

Oiken, liputankoon laitetaan Suomessa suomenlippu tai isännän viiri. Se on kumma, että tämä huomion kipeä hihhulisakki tarvitsee sitä huomiota joka käänteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli sateenkaarilipusta mitä mieltä tahansa, ei oikea teko ole polttaa sitä. Demokraattisessa yhteiskunnassa enemmistö päättää, mitä siellä salossa liehuu. Sitä olisi jokaisen syytä kunnioittaa.

Höpö, enemmistö kannustaa sateenkaarilippua, koska pelkäävät että heidät canceloidaan.

Miksi heterona vastustaisi homojen oikeuksia? Ei se ole mitenkään minulta pois.

Oli pois tai ei, vastustan periaatteesta.

Miksi? Koetko homon olevan kanssasi vähempiarvoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisia lippuja sallitaan jotka ärsyttävät normaaleja ihmisiä? Tarviiko sitä omaa seksuaalista poikkeavuutta kaikille tyrkyttää? Eläkää omaa elämäänne ja antakaa muiden olla rauhassa.

Ehkä tasavertaisuudelle on kysyntää, kun sinäkin leimaat kanssasi erilaiset ihmiset epänormaaleiksi?

Tasavertaisuutta on se, että vieressä on toinen lipputanko, jossa on heteroitten lippu.

Sateenkaari : Jumalan lupaus eikä ylpeyden lippu. Kuinka Saatana on ominut sateenkaaren omaan kieroutuneeseen käyttönsä.

http://scripturetruthministries.com/2018/03/21/rainbow-a-promise-of-god…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli sateenkaarilipusta mitä mieltä tahansa, ei oikea teko ole polttaa sitä. Demokraattisessa yhteiskunnassa enemmistö päättää, mitä siellä salossa liehuu. Sitä olisi jokaisen syytä kunnioittaa.

Höpö, enemmistö kannustaa sateenkaarilippua, koska pelkäävät että heidät canceloidaan.

Miksi heterona vastustaisi homojen oikeuksia? Ei se ole mitenkään minulta pois.

Miksi? Siksi koska pride ja seta nielivät identiteettipolitiikan koukkuineen päivineen ja julistavat nykyään kaikenlaisten vasemmistolaisten hihhuliaatteiden eikä homojen ja lesbojen asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös kunnavirasto ole yhteiskunnan laitos. Mielestäni ei ole soveliasta liputtaa yhden aatesuuntauksen juttuja. Saako silloin liputtaa myös feministien, sovinistien, satanistien lipuilla jos kerran sateenkaarisuuntauksen asiaa liputetaan? Siis nimenomaan kunnanviraston lipputangoissa?

Moniarvoisuus ja tasa-arvoisuus on oikein hyvä asia kunnanvirastollekin.

Eikös satanistien asian edistäminen ole sekin hyvä juttu? Satanistien lippu vaan salkoon jos sellainen heiltä löytyy.

Millä tavalla se on hyvä juttu?

Satanistien mielestä hyvä juttu.

Arvasin ettet osaa vastata.

Ei kai satanismissa ole sen enempää liputtamista, vaikka buddhalaisuudessa tai stoalaisuudessa. Sekoitat ko. filosofian ehkä sootanan palvasteluun.

Homous on sielun sairautta. Se tuhoaa sukupolven sisältäpäin. Homot vahingoittavat yhteisöä, he eivät lisäänny tai heidän lisääntymisensä rikkoo yhden mahdollisen todellisen perheen.

Yö on pitkälle kulunut, ja päivä on lähellä. Pankaamme sentähden pois pimeyden teot, ja pukeutukaamme valkeuden varuksiin.

13 Vaeltakaamme säädyllisesti, niin kuin päivällä, ei mässäyksissä ja juomingeissa, ei haureudessa ja irstaudessa, ei riidassa ja kateudessa,

14 vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät.

Roomalaiskirje 13

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa meteliä kirjoitti:

Mielestäni jokainen voisi olla suuntautunut mihin suuntaan vain, kunhan eivät pitäisi niin valtavaa meteliä siitä ja vaatisi, että muidenkin pitäisi suuntautua samoin.

Yhtenä

esimerkkinä liikennemerkkien vaihtamiset ( olisi sekin raha voitu hyldyntää tärkeämpään ) ja kaikki tällaiset asiat.

Enää ei edes tiedä miten puhua kun aina joku loukkaantuu.

Tällaiset asiat saavat minut ajattelemaan negatiivisesti tästä seta sekä pride asioista.

Liikaa meteliä pitää tämä vähemmistö.

Puolestani saisi kaikki kukat kukkia.

Niin, ne liikennemerkithän yksinkertaistettiin ja yhteenmukaistettiin muun Euroopan kanssa. Mutta on se kai ikävää, että ei enää voi miettiä mitä suojatiesiluetin housuista löytyy.

Onko sulla sellainen mielikuva, että joku sitä miettisi? Nyt täytyy kyllä tunnustaa, etyä taidan olla tynnyrissä kasvanut, kun ei tällainen tullut edes mieleen 😳

Jos ei mieti, niin miksi raivo siitä, että uusissa merkeissä on sukupuoleton pallopää?

Siksi että tuollaiseen pskaan tuhlataan resursseja.

Mikä tuossa nyt oli niin vaikeaa ymmärtää?

Kunnanjohtajan facebookissa kommentointi on yhtä kovaa ja tasokasta kuin kommentointi tässä ketjussa. Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisia lippuja sallitaan jotka ärsyttävät normaaleja ihmisiä? Tarviiko sitä omaa seksuaalista poikkeavuutta kaikille tyrkyttää? Eläkää omaa elämäänne ja antakaa muiden olla rauhassa.

Ehkä tasavertaisuudelle on kysyntää, kun sinäkin leimaat kanssasi erilaiset ihmiset epänormaaleiksi?

Tasavertaisuutta on se, että vieressä on toinen lipputanko, jossa on heteroitten lippu.

Vuodessa on 51 hetero-viikkoa. Yksi Pride-viikko ei sinunkaan maailmaa kaada mitenkään. Et vain halua antaa kanssasi erilaisille ihmisille mitään näkyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Kunnanjohtajan facebookissa kommentointi on yhtä kovaa ja tasokasta kuin kommentointi tässä ketjussa. Huh huh.

ja erilaisia ihmisiä vihaavat kun ovatkin niin tasokkaita perusteluissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Miks ei? Keneltä se on pois

Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.

Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa

Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.

Synti on uskistollojen mielikuvitushöpöpaskaa. Muista se nyt edes tässä keskustelussa. Se ei ole totta.

Vapaan seksin syntisyys taitaa juontaa ajoilta jolloin sukupuolitauteja ja hygieniaa ei ymmärretty. Luultiin että seksitaudit on jumalan kosto tai jotain

Kyllähän Jumala vieläkin rankaisee ihmisiä vapaasta seksistä, vaikka käsitys hygieniasta on parempi ja on kondomeja. Ei sukupuolitaudit minnekään ole hävinnyt.

Ei satuolennot rankaise ketään eikä mitään.

Kyllä se Jumala rankaisee. Juuri äsken luin esimerkiksi, että Ruotsissa on nyt terroriuhka, ja se on rangaistus Jumalalta Ruotsille, koska Ruotsi päästi liikaa muslimeja sinne, joten niillä on nyt kaikenlaisia ongelmia siellä.

Miksi se jumala sitten loi sellaisia muslimeja jos ne vain aiheuttavat haittaa?

Jumala rankaisee ihmisiä jos ne ei noudata Jumalan tahtoa. Muslimimaissa tämä on usein ongelma. Muslimimaissa soditaan paljon, ihmisten koulutus on huono, ja Koraanikan ei oikein kannusta rationaaliseen ja kriittiseen ajatteluun, ja Jumalan on siksi rankaissut monia muslimimaita.

Jumala luo ihmisistä ihan neutraaleja, mutta jos me ei noudateta Jumalan tahtoa, asiat menee huonompaan suuntaan.

Siitä mikä se jumalan tahto sitten oikeasti onkaan, on meidän ihmisten parissa monenlaista käsitystä

Jumalan tahto on helppo tunnistaa, koska tarvitsee vain katsoa mistä hän rankaisee ja mistä hän palkitsee.

Miks sitten jumala palkitsee monia syntisiä ja rankaisee vanhurskaita

Jumala palkitsee kaikki tekojensa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?

Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?

Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi. 

Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.

Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.

Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.

No tasa-arvo ei onneksi ole poliittinen liike niin sitä voi kunnat jatkossakin tukea.

Pride ajaa yhden kansanosan asiaa siinä kuin mikä tahansa poliittinen liike. Aivan yhtä jalolta kuulostaa työväen oikeuksien ajaminen

Tasa-arvo on kyllä ihan jokaisen kansalaisen etu.

Ja Pride ei sitä aja.

No se ajaa juurikin sitä, ihan riippumatta siitä mitä joku öyhöpersu vauvapalstalla mouhoaa.

Jännästi sen vaikutukset eivät ole ulottuneet ainakaan positiivisella tavalla itseeni tai kehenkään tuntemaani ihmiseen.

Itse asiassa päinvastoin. Ennen näiden homojen touhut oli täysin yhdentekeviä, mutta tämä pride-öyhötys on saanut minut inhoamaan noita porukoita.

Et vaikuta miltään erityisen mukavalta tyypiltä jos yks sateenkaarilippu sut noin vihaseks saa

En ole toi sama kirjoittaja, mutta ehdotan että tehdään diili. Joka toinen vuosi valtuusto ajaa asioita Jumalan sana edellä ja ripustaa ison ristin kunnanvaltuuston eteen. Ja joka toinen vuosi pride-porukka saa samat etuudet. Sopiiko sellainen teille?

Mulla ei oo mitään kristinuskoa ja ristiä vastaan. Isompi juttu kuinka niitä tulkitaan.

Ei haittaa vaikka olis prideväreillä korostettu risti

Raamatussa taidetaan mainita homous pariin otteeseen. Samalla raamattu kieltää mm. naisilta kirkkoonpääsyn

Ei suomenkielinen Raamattu tunne sanaa homous ja sana kirkko mainitaan vain kerran, eikä siinä kohdassa puhuta naisista mitään.

Jumala on armollinen. Jokaisella syntisellä on oma etsikkoaikansa. Hän kutsuu kahdesti jopa kolmasti. Älä laadusta sydäntäsi vielä kun kuulet hänen äänensä.

Jumala antaa aurinkonsa paistaa niin hyville kuin pahoillekin.

12 Katso, nämä ovat jumalattomat; kuitenkin he elävät ainaisessa rauhassa ja rikastuvat yhäti.

13 Turhaan minä olen pitänyt sydämeni puhtaana ja pessyt käteni viattomuudessa:

14 minua vaivataan joka aika, ja minä saan joka aamu kuritusta.

15 Jos olisin sanonut: "Noin minäkin puhun", katso, niin minä olisin ollut petollinen koko sinun lastesi sukua kohtaan.

16 Minä mietin päästäkseni tästä selvyyteen; mutta se oli minulle ylen vaikeata,

17 kunnes minä pääsin sisälle Jumalan pyhiin salaisuuksiin ja käsitin, mikä heidän loppunsa on oleva.

18 Totisesti, sinä panet heidät liukkaalle, perikatoon sinä heidät syökset.

19 Kuinka he joutuvatkaan äkisti turmioon! He hukkuvat, heidän loppunsa on kauhistava.

20 Niinkuin unen käy herätessä, niin sinä, Herra, kun heräjät, heidän valhekuvansa hylkäät.

Psalmi 73

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Oletpa aggressiivinen.

Mitä tuputusta on siinä, että puolustetaan kaikkien ihmisten välistä tasa-arvoa?

mutta millä tavalla se tehdään. Lipun poltto on yhtä tyhmää kuin woketus

Vierailija kirjoitti:

Oiken, liputankoon laitetaan Suomessa suomenlippu tai isännän viiri. Se on kumma, että tämä huomion kipeä hihhulisakki tarvitsee sitä huomiota joka käänteessä.

Voi tätä ihmismielen pienuutta ja tietämättömyyttä ja suvaisemuutta.

Iät ja ajat lipputankon salkoon on laitettu Suomen lipun ja isännänviirin lisäksi kansallislippuja, urheilulippuja, mainoslippuja, maakuntaviirejä, kuntaviirejä, mainosviirejä jne.

Ja ihanko oikeasti, joku kuvittelee hänellä olevan määräysvalta ja oikeus poltaa lippu, jos se ei omaa vakaamusta ja arvoja mielytä ja turmella ja polttaa toisten omaisuutta.

Seuraava askel on polttaa rakennuksia tai äärioikeistolta varmaan tulevaisuudessa pitää kysyä, minkä väriset verhot saa ripustaa ikkunaan tai mitä kasveja istuttaa pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisia lippuja sallitaan jotka ärsyttävät normaaleja ihmisiä? Tarviiko sitä omaa seksuaalista poikkeavuutta kaikille tyrkyttää? Eläkää omaa elämäänne ja antakaa muiden olla rauhassa.

Ehkä tasavertaisuudelle on kysyntää, kun sinäkin leimaat kanssasi erilaiset ihmiset epänormaaleiksi?

Tasavertaisuutta on se, että vieressä on toinen lipputanko, jossa on heteroitten lippu.

Vuodessa on 51 hetero-viikkoa. Yksi Pride-viikko ei sinunkaan maailmaa kaada mitenkään. Et vain halua antaa kanssasi erilaisille ihmisille mitään näkyvyyttä.

Ja paskat! Pride ei ole YKSI viikko, Pride on kuukausi ja kiertävä Pride-viikko.

Käytännössä homotusta 24/7!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Oletpa aggressiivinen.

Mitä tuputusta on siinä, että puolustetaan kaikkien ihmisten välistä tasa-arvoa?

mutta millä tavalla se tehdään. Lipun poltto on yhtä tyhmää kuin woketus

Yhtä tyhmää ehkäpä mutta jos muita tapoja woketuksen kritisointiin ei sallita niin tähän tullaan. Miksi nämä vasemmistolaiset intersektionaaliset ideologiat ovat täysin kaiken kritiikin ulkopuolella? Miksi sensuuri iskee näiden uususkontojen opinkappaleiden älyllisen epärehellisyyden julkaisuun? Miksi ei saa ajatella toisin?