Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Maskun kunnanviraston lippusaloista revittiin sateenkaariliput alas ja poltettiin Vaikea ymmärtää

Vierailija
22.08.2023 |

Kommentit (917)

Vierailija
461/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotteko vielä kerran, selkeästi niin että kaltaiseni hidasälyinenkin ymmärtää:

Millä tavalla pride on keltään pois?

Miksi vastustatte ihmisoikeuksia? Omat ihmisoikeutenne eivät yhtään vähene, jos vähemmistöilläkin on ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksista riittää kyllä teillekin.

No esim en halua että kirkossa vihitään homoja avioliittoon koska se on Raamatun vastaista. Maistraatissa voivat avioitua ihan ketkä tahansa tasa-arvoisesti mutta miksi pitäisi vihkiä kirkossa? Jos he eivät edes usko Raamattuun, miksi heidät pitäisi vihkiä kirkossa?

Mistä olet saanut päähäsi että he eivät ole kristittyjä? Minä taas en halua että sellaisella instituutiolla joka ei kohtele jokaista ihmistä tasa-arvoisesti on mitään juridisia oikeuksia.

Kirkon täytyy perustua Raamattuun, eihän se ole muuten mikään kirkko vaan ihmisten keksimä klubi. Miksi kukaan haluaisi kuulua kirkkoon, jos ei usko Raamattuun.

Raamattu on ihmisten keksimä kirja, joten mitä muuta kirkkokaan olisi kuin ihmisten keksimä klubi?

Miksi ne siihen uskovat ihmiset eivät saa olla klubissaan keskenään vaan klubiin tunkee vihkimistä vaatimaan ihmisiä, jotka eivät kunnioita mainitun klubin sääntöjä? Miksi he eivät käy vihillä maistraatissa?

Koska he voivat. Jos kirkko haluaa luopua veroistaan ja vihkimisoikeuksistaan niin voivat sen jälkeen puolestani siunata enää vaikka pelkästään 18-25 vuotiaita ensimmäiseen liittoon astuvia sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia arjalaisia. Mutta niin kauan kun he kuppaavat koko kansan rahoja, edellytän että he tarjoavat myös palvelujaan koko kansalle.

Kirkolla on laillinen oikeus päättää keitä vihkivät.

Ei ole.

Vierailija
462/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassari-toimittelijan mielestä vaikea ymmärtää, muille ihan ok !

Höpsistä! Samanlainen homo sinä olet kuin isäsi.

Oikein h o m o h u a r a !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotteko vielä kerran, selkeästi niin että kaltaiseni hidasälyinenkin ymmärtää:

Millä tavalla pride on keltään pois?

Miksi vastustatte ihmisoikeuksia? Omat ihmisoikeutenne eivät yhtään vähene, jos vähemmistöilläkin on ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksista riittää kyllä teillekin.

No esim en halua että kirkossa vihitään homoja avioliittoon koska se on Raamatun vastaista. Maistraatissa voivat avioitua ihan ketkä tahansa tasa-arvoisesti mutta miksi pitäisi vihkiä kirkossa? Jos he eivät edes usko Raamattuun, miksi heidät pitäisi vihkiä kirkossa?

Mistä olet saanut päähäsi että he eivät ole kristittyjä? Minä taas en halua että sellaisella instituutiolla joka ei kohtele jokaista ihmistä tasa-arvoisesti on mitään juridisia oikeuksia.

Kirkon täytyy perustua Raamattuun, eihän se ole muuten mikään kirkko vaan ihmisten keksimä klubi. Miksi kukaan haluaisi kuulua kirkkoon, jos ei usko Raamattuun.

Raamattu on ihmisten keksimä kirja, joten mitä muuta kirkkokaan olisi kuin ihmisten keksimä klubi?

Miksi ne siihen uskovat ihmiset eivät saa olla klubissaan keskenään vaan klubiin tunkee vihkimistä vaatimaan ihmisiä, jotka eivät kunnioita mainitun klubin sääntöjä? Miksi he eivät käy vihillä maistraatissa?

Koska he voivat. Jos kirkko haluaa luopua veroistaan ja vihkimisoikeuksistaan niin voivat sen jälkeen puolestani siunata enää vaikka pelkästään 18-25 vuotiaita ensimmäiseen liittoon astuvia sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia arjalaisia. Mutta niin kauan kun he kuppaavat koko kansan rahoja, edellytän että he tarjoavat myös palvelujaan koko kansalle.

Kenenkään ei ole mikään pakko kuulua kirkkoon vaan siitä voi ihan helposti erota.

Ja miten se liittyy mihinkään? Poistuuko kirkolta verotusoikeus, valtion tuet ja vihkimisoikeus sillä että minä eroan kirkosta? Ei poistunut, olen nimittäin koittanut.

Tee kansalaisaloite. Äläkä kitise täällä kuin pikkulapsi.

Vierailija
464/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Tai ylipäätään mitään seksiin liittyvää? Seksimessutkin löytyy ja kaikkea.

Ajatella että lestoja pelotellaan jumalan kostolla jos erehtyvät nauttimaan seksistä. Mahtaa olla kauhea, pelkoa täynnä oleva elämä

Vierailija
465/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Miks ei? Keneltä se on pois

Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.

Vierailija
466/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotteko vielä kerran, selkeästi niin että kaltaiseni hidasälyinenkin ymmärtää:

Millä tavalla pride on keltään pois?

Miksi vastustatte ihmisoikeuksia? Omat ihmisoikeutenne eivät yhtään vähene, jos vähemmistöilläkin on ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksista riittää kyllä teillekin.

No esim en halua että kirkossa vihitään homoja avioliittoon koska se on Raamatun vastaista. Maistraatissa voivat avioitua ihan ketkä tahansa tasa-arvoisesti mutta miksi pitäisi vihkiä kirkossa? Jos he eivät edes usko Raamattuun, miksi heidät pitäisi vihkiä kirkossa?

Mistä olet saanut päähäsi että he eivät ole kristittyjä? Minä taas en halua että sellaisella instituutiolla joka ei kohtele jokaista ihmistä tasa-arvoisesti on mitään juridisia oikeuksia.

Kirkon täytyy perustua Raamattuun, eihän se ole muuten mikään kirkko vaan ihmisten keksimä klubi. Miksi kukaan haluaisi kuulua kirkkoon, jos ei usko Raamattuun.

Raamattu on ihmisten keksimä kirja, joten mitä muuta kirkkokaan olisi kuin ihmisten keksimä klubi?

Miksi ne siihen uskovat ihmiset eivät saa olla klubissaan keskenään vaan klubiin tunkee vihkimistä vaatimaan ihmisiä, jotka eivät kunnioita mainitun klubin sääntöjä? Miksi he eivät käy vihillä maistraatissa?

Koska he voivat. Jos kirkko haluaa luopua veroistaan ja vihkimisoikeuksistaan niin voivat sen jälkeen puolestani siunata enää vaikka pelkästään 18-25 vuotiaita ensimmäiseen liittoon astuvia sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia arjalaisia. Mutta niin kauan kun he kuppaavat koko kansan rahoja, edellytän että he tarjoavat myös palvelujaan koko kansalle.

Kirkolla on laillinen oikeus päättää keitä vihkivät.

Ei ole.

Kyllä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan homouden luonnonmukaisuudesta niin minusta on ihan mielenkiintoista että evoluution näkökulmasta homon geenit eivät etene yhtä sukupolvea pidemmälle. 

Miten niin ei? Harva niin umpihomo on ettei mihinkään seksuaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa kykene

Kerrohan miten paljon homomiehillä on vientiä naismarkkinoilla? Meinaan aika harvaa naista kiinnostaa hankkiutua raskaaksi ja synnyttää lasta miehelle joka kuitenkin onkin homo eikä heteroseksi kiinnosta kuin sen yhden kerran, perhe-elämästä puhumattakaan.

Vierailija
468/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Millaiset ihmiset näihin moraalipaniikkeihin lähtee mukaan? Uskotte kaiken, mitä jotkut twitter-propagandistit, Donald Trumpin minionit tai naapurin Keijo sanoo lgbtq-ihmisistä? Ja sitten vaan mukaan aivottomaan joukkoon lgbtq-pelkoa ja paniikkia lietsomaan. Poliittisestihan tuo on kätevä keino ohjata ihmisten huomiota pois muista (oikeista) ongelmista ja epäkohdista kuten taloudelliset epäonnistumiset, elinkustannuskriisi, aborttioikeuden heikentäminen jne. Miks ihmiset on näin helposti vietävissä?

Miksi ihmiset uskovat, että nykyisessä Pride-liikkeessä on kyse "ihmisoikeuksista"?

Koska niin on. Pride-liike = siinä mukana olevat ihmiset. Voin taata että minun kohdallani kyse on vain ja ainoastaan tasa-arvosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan homouden luonnonmukaisuudesta niin minusta on ihan mielenkiintoista että evoluution näkökulmasta homon geenit eivät etene yhtä sukupolvea pidemmälle. 

Miten niin ei? Harva niin umpihomo on ettei mihinkään seksuaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa kykene

Kerrohan miten paljon homomiehillä on vientiä naismarkkinoilla? Meinaan aika harvaa naista kiinnostaa hankkiutua raskaaksi ja synnyttää lasta miehelle joka kuitenkin onkin homo eikä heteroseksi kiinnosta kuin sen yhden kerran, perhe-elämästä puhumattakaan.

Miks ei? Ylensähän naisten libido muutenkin laskee parisuhteen edetessä. Järkisyistähän ihmiset on iät ajat avioituneet ja perheitä perustaneet

Vierailija
470/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Tai ylipäätään mitään seksiin liittyvää? Seksimessutkin löytyy ja kaikkea.

Ajatella että lestoja pelotellaan jumalan kostolla jos erehtyvät nauttimaan seksistä. Mahtaa olla kauhea, pelkoa täynnä oleva elämä

Sulla ei taida toi looginen päättelykyky olla kovin huimaa tasoa. Nyt puhutaan poliittisista ja ideologisista kannanotoista. Sinä yrität viedä keskustelun sinne tuntemallesi alueelle eli takaisin pervoiluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Miks ei? Keneltä se on pois

Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.

Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa

Vierailija
472/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Millaiset ihmiset näihin moraalipaniikkeihin lähtee mukaan? Uskotte kaiken, mitä jotkut twitter-propagandistit, Donald Trumpin minionit tai naapurin Keijo sanoo lgbtq-ihmisistä? Ja sitten vaan mukaan aivottomaan joukkoon lgbtq-pelkoa ja paniikkia lietsomaan. Poliittisestihan tuo on kätevä keino ohjata ihmisten huomiota pois muista (oikeista) ongelmista ja epäkohdista kuten taloudelliset epäonnistumiset, elinkustannuskriisi, aborttioikeuden heikentäminen jne. Miks ihmiset on näin helposti vietävissä?

Miksi ihmiset uskovat, että nykyisessä Pride-liikkeessä on kyse "ihmisoikeuksista"?

Koska niin on. Pride-liike = siinä mukana olevat ihmiset. Voin taata että minun kohdallani kyse on vain ja ainoastaan tasa-arvosta.

Sinä et ole liikkeen perustaja. Et tiedä mistään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotteko vielä kerran, selkeästi niin että kaltaiseni hidasälyinenkin ymmärtää:

Millä tavalla pride on keltään pois?

Miksi vastustatte ihmisoikeuksia? Omat ihmisoikeutenne eivät yhtään vähene, jos vähemmistöilläkin on ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksista riittää kyllä teillekin.

No esim en halua että kirkossa vihitään homoja avioliittoon koska se on Raamatun vastaista. Maistraatissa voivat avioitua ihan ketkä tahansa tasa-arvoisesti mutta miksi pitäisi vihkiä kirkossa? Jos he eivät edes usko Raamattuun, miksi heidät pitäisi vihkiä kirkossa?

Mistä olet saanut päähäsi että he eivät ole kristittyjä? Minä taas en halua että sellaisella instituutiolla joka ei kohtele jokaista ihmistä tasa-arvoisesti on mitään juridisia oikeuksia.

Kirkon täytyy perustua Raamattuun, eihän se ole muuten mikään kirkko vaan ihmisten keksimä klubi. Miksi kukaan haluaisi kuulua kirkkoon, jos ei usko Raamattuun.

Raamattu on ihmisten keksimä kirja, joten mitä muuta kirkkokaan olisi kuin ihmisten keksimä klubi?

Miksi ne siihen uskovat ihmiset eivät saa olla klubissaan keskenään vaan klubiin tunkee vihkimistä vaatimaan ihmisiä, jotka eivät kunnioita mainitun klubin sääntöjä? Miksi he eivät käy vihillä maistraatissa?

Koska he voivat. Jos kirkko haluaa luopua veroistaan ja vihkimisoikeuksistaan niin voivat sen jälkeen puolestani siunata enää vaikka pelkästään 18-25 vuotiaita ensimmäiseen liittoon astuvia sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia arjalaisia. Mutta niin kauan kun he kuppaavat koko kansan rahoja, edellytän että he tarjoavat myös palvelujaan koko kansalle.

Kirkkohan tarjoaakin palvelujaan koko kansalle 🙄. Puhuisit joskus jostain sellaisesta asiasta, josta tiedät edes jotain...

En ole väittänyt ettei tarjoaisi. Tosin aika nihkeästi ja vain jos löydät myötämielisen papin. Mutta niin sen tulee ollakin jos haluavat valtiolta etuoikeuksia.

Vierailija
474/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotteko vielä kerran, selkeästi niin että kaltaiseni hidasälyinenkin ymmärtää:

Millä tavalla pride on keltään pois?

Miksi vastustatte ihmisoikeuksia? Omat ihmisoikeutenne eivät yhtään vähene, jos vähemmistöilläkin on ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksista riittää kyllä teillekin.

No esim en halua että kirkossa vihitään homoja avioliittoon koska se on Raamatun vastaista. Maistraatissa voivat avioitua ihan ketkä tahansa tasa-arvoisesti mutta miksi pitäisi vihkiä kirkossa? Jos he eivät edes usko Raamattuun, miksi heidät pitäisi vihkiä kirkossa?

Mistä olet saanut päähäsi että he eivät ole kristittyjä? Minä taas en halua että sellaisella instituutiolla joka ei kohtele jokaista ihmistä tasa-arvoisesti on mitään juridisia oikeuksia.

Kirkon täytyy perustua Raamattuun, eihän se ole muuten mikään kirkko vaan ihmisten keksimä klubi. Miksi kukaan haluaisi kuulua kirkkoon, jos ei usko Raamattuun.

Raamattu on ihmisten keksimä kirja, joten mitä muuta kirkkokaan olisi kuin ihmisten keksimä klubi?

Miksi ne siihen uskovat ihmiset eivät saa olla klubissaan keskenään vaan klubiin tunkee vihkimistä vaatimaan ihmisiä, jotka eivät kunnioita mainitun klubin sääntöjä? Miksi he eivät käy vihillä maistraatissa?

Koska kirkko "edustaa" Jumalaa ja Jumala lähimmäisenrakkautta. Lähimmäisenrakkauteen kuuluu Jumalan ja toisen ihmisen kunnioittaminen, ei minkään "klubin" sääntöjen.

"Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"

Raamatussa lukee, että Jumala on kieltänyt miesten välisen seksin.

Miten rakastetaan Jumalaa "yli kaiken" jos saman aikaisesti kyseenalaistetaan Jumalan kieltämiä asioita ja nostetaan ihmisten haluamat asiat tärkeämmiksi?

Halusiko Jumala, että koskettelit Pikku-Marjukkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Tai ylipäätään mitään seksiin liittyvää? Seksimessutkin löytyy ja kaikkea.

Ajatella että lestoja pelotellaan jumalan kostolla jos erehtyvät nauttimaan seksistä. Mahtaa olla kauhea, pelkoa täynnä oleva elämä

Sulla ei taida toi looginen päättelykyky olla kovin huimaa tasoa. Nyt puhutaan poliittisista ja ideologisista kannanotoista. Sinä yrität viedä keskustelun sinne tuntemallesi alueelle eli takaisin pervoiluun.

Pienessä pervoilussa ei oo mitään pahaa. Kantsis kokeilla niin et olis ehkä noin v ihanen

Vierailija
476/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Miks ei? Keneltä se on pois

Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.

Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa

Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.

Vierailija
477/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Tai ylipäätään mitään seksiin liittyvää? Seksimessutkin löytyy ja kaikkea.

Ajatella että lestoja pelotellaan jumalan kostolla jos erehtyvät nauttimaan seksistä. Mahtaa olla kauhea, pelkoa täynnä oleva elämä

Jospa he ovatkin oikeassa? Homostelulla on p.skanen alku ja loppu.

Vierailija
478/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

No onneksi ei mitään rienauksia missään mainostettukaan.

Vierailija
479/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäännäköiset rienaukset ei kuulu julkishallinnon mainostettaviksi.

Mikä rienaus? :D Ei saatana teidän hihuhlien kanssa

Pride mainostaa seksiä. Eikä sitä perinteistä sorttia. Tuli sulle yllätyksenä?

Hyi kauheeta! Seksiä!

Niin. Perustelepa miksi kunnanvaltuuston pitäisi mainostaa seksuaalista vapautta?

Miks ei? Keneltä se on pois

Se ei ole julkishallinnon tehtävä. Samalla perusteella se voisi alkaa vaikka mainostamaan natsismia.

Ai natsismi ja ihmisviha on sama asia kuin rakkauden juhliminen? :D On siinä meillä varsinainen kristitty taas kirjottamassa

Syntinen seksi ei ole rakkautta. Ällöttävää että kehtaattekin väittää niin.

Mikä siitä seksistä niin kamalaa syntistä tekee? Sekö että se on kivaa ja siinä saattaa tykätä toisista ihmisistä?

Ainakin enemmän lähimmäisenrakkautta sillä osoittaa kuin tuolla sun touhullas

Vierailija
480/917 |
22.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Millaiset ihmiset näihin moraalipaniikkeihin lähtee mukaan? Uskotte kaiken, mitä jotkut twitter-propagandistit, Donald Trumpin minionit tai naapurin Keijo sanoo lgbtq-ihmisistä? Ja sitten vaan mukaan aivottomaan joukkoon lgbtq-pelkoa ja paniikkia lietsomaan. Poliittisestihan tuo on kätevä keino ohjata ihmisten huomiota pois muista (oikeista) ongelmista ja epäkohdista kuten taloudelliset epäonnistumiset, elinkustannuskriisi, aborttioikeuden heikentäminen jne. Miks ihmiset on näin helposti vietävissä?

Miksi ihmiset uskovat, että nykyisessä Pride-liikkeessä on kyse "ihmisoikeuksista"?

Koska niin on. Pride-liike = siinä mukana olevat ihmiset. Voin taata että minun kohdallani kyse on vain ja ainoastaan tasa-arvosta.

Siinä on sinulla tekemistä, uskonnollisia piirejä voi täällä valistaa, mee lähimpään moskeijaan tai suviseuroille valistaan. Taitaa siellä raamatun sana olla vaan korkeampi, mutta moni valtio myös kaipaa justiinsa SINUN hienoa valistustasi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kahdeksan