Lue keskustelun säännöt.
Miten ero voi tulla parisuhteen toiselle osapuolelle yllätyksenä?
20.08.2023 |
Jos asioista on oikeasti puhuttu kunnolla? Jos toiselle ero tulee yllätyksenä, niin silloin asioista ei ole aidosti kunnolla puhuttu. On vain korkeintaan toivottu, että toinen huomaisi toista vaivaavat epäkohdat ilman että niistä pitää saarnata.
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella on tuo, että puolison sijaintitieto näkyy toiselle puolisolle?
Ymmärrän sen alaikäisten lasten kanssa jollain tasolla, vaikka meillä ei sellaiseen ole tarvetta ollut, mutta että aikuisten pitää koko ajan tietää missä toinen menee, en ymmärrä.
Jos luottamusta ei ole sen vertaa, niin onko järkeä olla yleensä parisuhteessa. Se, että aikuinen ihminen ei voi liikkua missään ilman että puoliso tietää, olisi oikeastaan aika järkyttävää.
Olen pitkässä parisuhteessa, on ollut ylä- ja alamäet, koskaan ei tietääkseni ole ollut ero lähelläkään ja toiseen on luotto molemminpuolin. Ei ole tiedossa puhelimen tai padien tunnareita tms. Ei seurantaa missä toinen menee. Me kerromme sen missä liikutaan ihan itse. Meillä puhutaan ikävistäkin asioista, viihdymme yhdessä ja erikseen, eikä ole tarvetta miettiä että toinen kävisi vieraissa. Jos olen sinisilmäinen, sitten olen, mutta näin on parempi.
Mikäli mulla olisi pitkään suhteessa huono olla, se on keskustelun paikka ja jos toinen ei siihen suostu, eikä olo parane, voin tehdä omat johtopäätökset.
Meillä näkyy sijaintitiedot. Se on kätevää, kun mietin, mihin aikaan ajoitan päivällisen valmistumisen. Mutta eihän sitä muuten mihinkään tarvitse.
En voisi kuvitella olevani suhteessa, jossa jaetaan sijaintitiedot enkä suhteessa, jossa odotan kotona, milloin on aika ryhtyä valmistamaan päivällistä! Meillä on päivällinen noin 20.30 ellei ole yhteisiä iltamenoja, jolloin se on myöhemmin. Jos puoliso ei ole silloin kotona, hän ottaa jääkaapista ruokaa tultuaan.
Päivällinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.riku.fi/erilaisia-rikoksia/digitaalinen-vakivalta-ja-vaino/
Näin voit suojautua digitaaliselta väkivallalta tai vainolta:
Älä anna tunnuksiasi tai salasanojasi kenellekään. Älä tallenna kirjautumistietojasi laitteille, jotka ovat sinun ja jonkun muun yhteiskäytössä.
https://naistenlinja.fi/digitaalinen-vakivalta/
Sinulla on oikeus digitaalisiin rajoihin
Muilla ei ole oikeutta lukea viestejäsi tai painostaa näyttämään niitä. Sinun ei tarvitse jakaa salasanojasi kenenkään kanssa. Myös parisuhteessa saa olla salaisuuksia ja yksityisiä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella on tuo, että puolison sijaintitieto näkyy toiselle puolisolle?
Ymmärrän sen alaikäisten lasten kanssa jollain tasolla, vaikka meillä ei sellaiseen ole tarvetta ollut, mutta että aikuisten pitää koko ajan tietää missä toinen menee, en ymmärrä.
Jos luottamusta ei ole sen vertaa, niin onko järkeä olla yleensä parisuhteessa. Se, että aikuinen ihminen ei voi liikkua missään ilman että puoliso tietää, olisi oikeastaan aika järkyttävää.
Olen pitkässä parisuhteessa, on ollut ylä- ja alamäet, koskaan ei tietääkseni ole ollut ero lähelläkään ja toiseen on luotto molemminpuolin. Ei ole tiedossa puhelimen tai padien tunnareita tms. Ei seurantaa missä toinen menee. Me kerromme sen missä liikutaan ihan itse. Meillä puhutaan ikävistäkin asioista, viihdymme yhdessä ja erikseen, eikä ole tarvetta miettiä että toinen kävisi vieraissa. Jos olen sinisilmäinen, sitten olen, mutta näin on parempi.
Mikäli mulla olisi pitkään suhteessa huono olla, se on keskustelun paikka ja jos toinen ei siihen suostu, eikä olo parane, voin tehdä omat johtopäätökset.
Meillä näkyy sijaintitiedot. Se on kätevää, kun mietin, mihin aikaan ajoitan päivällisen valmistumisen. Mutta eihän sitä muuten mihinkään tarvitse.
En voisi kuvitella olevani suhteessa, jossa jaetaan sijaintitiedot enkä suhteessa, jossa odotan kotona, milloin on aika ryhtyä valmistamaan päivällistä! Meillä on päivällinen noin 20.30 ellei ole yhteisiä iltamenoja, jolloin se on myöhemmin. Jos puoliso ei ole silloin kotona, hän ottaa jääkaapista ruokaa tultuaan.
Päivällinen?
Niin? Päivällinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella on tuo, että puolison sijaintitieto näkyy toiselle puolisolle?
Ymmärrän sen alaikäisten lasten kanssa jollain tasolla, vaikka meillä ei sellaiseen ole tarvetta ollut, mutta että aikuisten pitää koko ajan tietää missä toinen menee, en ymmärrä.
Jos luottamusta ei ole sen vertaa, niin onko järkeä olla yleensä parisuhteessa. Se, että aikuinen ihminen ei voi liikkua missään ilman että puoliso tietää, olisi oikeastaan aika järkyttävää.
Olen pitkässä parisuhteessa, on ollut ylä- ja alamäet, koskaan ei tietääkseni ole ollut ero lähelläkään ja toiseen on luotto molemminpuolin. Ei ole tiedossa puhelimen tai padien tunnareita tms. Ei seurantaa missä toinen menee. Me kerromme sen missä liikutaan ihan itse. Meillä puhutaan ikävistäkin asioista, viihdymme yhdessä ja erikseen, eikä ole tarvetta miettiä että toinen kävisi vieraissa. Jos olen sinisilmäinen, sitten olen, mutta näin on parempi.
Mikäli mulla olisi pitkään suhteessa huono olla, se on keskustelun paikka ja jos toinen ei siihen suostu, eikä olo parane, voin tehdä omat johtopäätökset.
Meillä näkyy sijaintitiedot. Se on kätevää, kun mietin, mihin aikaan ajoitan päivällisen valmistumisen. Mutta eihän sitä muuten mihinkään tarvitse.
En voisi kuvitella olevani suhteessa, jossa jaetaan sijaintitiedot enkä suhteessa, jossa odotan kotona, milloin on aika ryhtyä valmistamaan päivällistä! Meillä on päivällinen noin 20.30 ellei ole yhteisiä iltamenoja, jolloin se on myöhemmin. Jos puoliso ei ole silloin kotona, hän ottaa jääkaapista ruokaa tultuaan.
Päivällinen?
Niin? Päivällinen.
Heh, noin tyhmää ihmistä petetään mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella on tuo, että puolison sijaintitieto näkyy toiselle puolisolle?
Ymmärrän sen alaikäisten lasten kanssa jollain tasolla, vaikka meillä ei sellaiseen ole tarvetta ollut, mutta että aikuisten pitää koko ajan tietää missä toinen menee, en ymmärrä.
Jos luottamusta ei ole sen vertaa, niin onko järkeä olla yleensä parisuhteessa. Se, että aikuinen ihminen ei voi liikkua missään ilman että puoliso tietää, olisi oikeastaan aika järkyttävää.
Olen pitkässä parisuhteessa, on ollut ylä- ja alamäet, koskaan ei tietääkseni ole ollut ero lähelläkään ja toiseen on luotto molemminpuolin. Ei ole tiedossa puhelimen tai padien tunnareita tms. Ei seurantaa missä toinen menee. Me kerromme sen missä liikutaan ihan itse. Meillä puhutaan ikävistäkin asioista, viihdymme yhdessä ja erikseen, eikä ole tarvetta miettiä että toinen kävisi vieraissa. Jos olen sinisilmäinen, sitten olen, mutta näin on parempi.
Mikäli mulla olisi pitkään suhteessa huono olla, se on keskustelun paikka ja jos toinen ei siihen suostu, eikä olo parane, voin tehdä omat johtopäätökset.
Meillä näkyy sijaintitiedot. Se on kätevää, kun mietin, mihin aikaan ajoitan päivällisen valmistumisen. Mutta eihän sitä muuten mihinkään tarvitse.
En voisi kuvitella olevani suhteessa, jossa jaetaan sijaintitiedot enkä suhteessa, jossa odotan kotona, milloin on aika ryhtyä valmistamaan päivällistä! Meillä on päivällinen noin 20.30 ellei ole yhteisiä iltamenoja, jolloin se on myöhemmin. Jos puoliso ei ole silloin kotona, hän ottaa jääkaapista ruokaa tultuaan.
Olen tuo, jolle vastaat.
Niinhän minäkin olen kotona. Minulla on nälkä aikaisin, joten teen ruoan mahdollisimman aikaisin. Teen töitä kotoa käsin ja syön vain kerran päivässä. Tavoittelen sitä, että saisimme syödä samaan aikaan, ja tähän tavoitteeseen pääsen sijaintitiedot katsomalla. Ja puolisokin tykkää saada pastansa al dente eikä tahmeana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella on tuo, että puolison sijaintitieto näkyy toiselle puolisolle?
Ymmärrän sen alaikäisten lasten kanssa jollain tasolla, vaikka meillä ei sellaiseen ole tarvetta ollut, mutta että aikuisten pitää koko ajan tietää missä toinen menee, en ymmärrä.
Jos luottamusta ei ole sen vertaa, niin onko järkeä olla yleensä parisuhteessa. Se, että aikuinen ihminen ei voi liikkua missään ilman että puoliso tietää, olisi oikeastaan aika järkyttävää.
Olen pitkässä parisuhteessa, on ollut ylä- ja alamäet, koskaan ei tietääkseni ole ollut ero lähelläkään ja toiseen on luotto molemminpuolin. Ei ole tiedossa puhelimen tai padien tunnareita tms. Ei seurantaa missä toinen menee. Me kerromme sen missä liikutaan ihan itse. Meillä puhutaan ikävistäkin asioista, viihdymme yhdessä ja erikseen, eikä ole tarvetta miettiä että toinen kävisi vieraissa. Jos olen sinisilmäinen, sitten olen, mutta näin on parempi.
Mikäli mulla olisi pitkään suhteessa huono olla, se on keskustelun paikka ja jos toinen ei siihen suostu, eikä olo parane, voin tehdä omat johtopäätökset.
Meillä näkyy sijaintitiedot. Se on kätevää, kun mietin, mihin aikaan ajoitan päivällisen valmistumisen. Mutta eihän sitä muuten mihinkään tarvitse.
En voisi kuvitella olevani suhteessa, jossa jaetaan sijaintitiedot enkä suhteessa, jossa odotan kotona, milloin on aika ryhtyä valmistamaan päivällistä! Meillä on päivällinen noin 20.30 ellei ole yhteisiä iltamenoja, jolloin se on myöhemmin. Jos puoliso ei ole silloin kotona, hän ottaa jääkaapista ruokaa tultuaan.
Päivällinen?
Niin? Päivällinen.
Heh, noin tyhmää ihmistä petetään mennen tullen.
Ok. Aika vähään on tyytyväinen se toinen nainen, kun ottaa huomioon, kuinka harvoin mies on poissa kotoa, mutta jos hän on tyytyväinen ja minä olen tyytyväinen niin mikäpä tässä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.riku.fi/erilaisia-rikoksia/digitaalinen-vakivalta-ja-vaino/
Näin voit suojautua digitaaliselta väkivallalta tai vainolta:
Älä anna tunnuksiasi tai salasanojasi kenellekään. Älä tallenna kirjautumistietojasi laitteille, jotka ovat sinun ja jonkun muun yhteiskäytössä.
https://naistenlinja.fi/digitaalinen-vakivalta/
Sinulla on oikeus digitaalisiin rajoihin
Muilla ei ole oikeutta lukea viestejäsi tai painostaa näyttämään niitä. Sinun ei tarvitse jakaa salasanojasi kenenkään kanssa. Myös parisuhteessa saa olla salaisuuksia ja yksityisiä asioita.
Ei tässä ketjussa kukaan ketään painostakaan. Jokainen on ilmoittanut jakavansa tietonsa omasta halusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, tässäpä se olennainen lause mikä on aloituksessa: "Jos asioista on oikeasti puhuttu kunnolla?".
Kun kaikki ei puhu. Kun on sen tyyppinen ihminen että pelkää konflikteja ja ei ole esimerkiksi lapsuudenperheessään tottunut siihen, että on ok puhua vaikeistakin asioista.
Meidän avioliitto päättyi tällaiseen. Tiesin kyllä miehen konfliktipelon ja kotikulttuurin näissä asioissa. Siksi aina puhuttiin, että on tosi tärkeää puhua myös negatiivisista tunteista. Kyllä meillä riideltiinkin mutta ihan arjen perusasioista. Kun oltiin pikkulapsiaikana kumpikin väsyneitä tai muuten rasittuneita. Semmosia arjen perusriitoja. Minun maailmassani sellainen ei tarkoita eroa. Se on riita, joka on, sit sovitaan ja mennään eteenpäin.
Mutta miehen elämässä jokainen pieni kinastelu oli merkki tulevasta erosta. Ja kun riitoja oli jonkin verran silloin kannattaa katsoa ja tähystellä uutta. Semmoinen löytyi. Se oli salasuhteena rinnalla 2-3 kk ennen eroilmoitusta. Huomasin tällöin, että miestä vaivaa joku. Kysyin monin eri tavoin mikä on, onko kaikki ok. Aina vastauksena, että "stressiä töistä, huonosti nukuttu, flunssa tulossa jne jne".
Kyllä se isona yllätyksenä tuli kun mies sitten yhtenä päivänä tuli töistä ja ilmoitti että hänellä on toinen ja haluaa eron. Ja sitten vyörytti niskaan sen kaiken mikä meidän avioliitossa on hänen mielestään vikana. Ja sanallakaan hän ei ollut näistä aikasemmin puhunut. Hänen mielestään mm. riitely on vastenmielistä. Hyvässä liitossa ei ole riitoja ollenkaan ja kaikkea muuta aika epärealistista.
Erosta on nyt 6 vuotta. Se oli todellinen shokki ja siitä toipuminen kesti kauan. Ja exäni on jo eronnut tästä sivusuhteestakin. Mikä ei yllätä. Sielläkin varmaan tuli riitoja. Eihän semmoista nyt hyvässä suhteessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Myös on tyypillistä, että tuppisuukin osaa puhua siinä suhteen alussa. Kun on vielä se alkuhuuma sun muu.
Suhteille on hyvin ominaista se, että puhutaan tyyliin vaikkapa ekat puoli vuotta ummet ja lammet aamuyöhön saakka.
Sitten pikku hiljaa selviää, että onko tämä mies oikeasti tällainen puhuja vai tippuuko maski ja hänestä kuoriutuukin hiljaisempi, joka ei enää niin jaksa puhuakaan.
Että ei sen alun perusteella voi vielä tietää, että mikä ihminen ihan oikeasti on vuosien saatossa, arjen paineissa.
No mutta olisiko hyvä ajatus seurustella kauemmin kuin sen puoli vuotta...? Seurustelimme mieheni kanssa lähes viisi vuotta ennen lapsia ja avioliittoa. Siihen aikaan osui hyvin erilaisia arjen paineita ja kaikenlaista mistä näki minkälainen toinen oli oikeasti.
Tunsin hyvin myös miehen vanhemmat, sisarukset, sukulaisia ja ystäviä jopa lapsuudesta lähtien ja näin miten mies toimii erilaisten ihmisten kanssa. Mies oppi tuntemaan tietenkin myös minun lapsuudenperheeni, sukulaiseni ja ystäväni. Tähän aikaan osui pari vakavaa sairautta sekä läheisille tapahtuneita surullisia asioita ja näin miten mies toimii niiden asioiden edessä. Näin ja vaikutuin uudestaan ja uudestaan siitä, että mies on miehistä parhain.
Niin hän on vieläkin, neljännesvuosisata tutustumisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rakastuu toiseen ja tekee ratkaisun nopeasti, niin yllätyshän se silloin on toiselle osapuolelle. Oma mieheni oli vakavassa suhteessa naisen kanssa, kun tapasi minut. Hän kertoi heti naiselle, joka luonnollisesti oli todella järkyttynyt. Tällaista valitettavasti välillä käy, että rakastuu toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös on tyypillistä, että tuppisuukin osaa puhua siinä suhteen alussa. Kun on vielä se alkuhuuma sun muu.
Suhteille on hyvin ominaista se, että puhutaan tyyliin vaikkapa ekat puoli vuotta ummet ja lammet aamuyöhön saakka.
Sitten pikku hiljaa selviää, että onko tämä mies oikeasti tällainen puhuja vai tippuuko maski ja hänestä kuoriutuukin hiljaisempi, joka ei enää niin jaksa puhuakaan.
Että ei sen alun perusteella voi vielä tietää, että mikä ihminen ihan oikeasti on vuosien saatossa, arjen paineissa.
No mutta olisiko hyvä ajatus seurustella kauemmin kuin sen puoli vuotta...? Seurustelimme mieheni kanssa lähes viisi vuotta ennen lapsia ja avioliittoa. Siihen aikaan osui hyvin erilaisia arjen paineita ja kaikenlaista mistä näki minkälainen toinen oli oikeasti.
Tunsin hyvin myös miehen vanhemmat, sisarukset, sukulaisia ja ystäviä jopa lapsuudesta lähtien ja näin miten mies toimii erilaisten ihmisten kanssa. Mies oppi tuntemaan tietenkin myös minun lapsuudenperheeni, sukulaiseni ja ystäväni. Tähän aikaan osui pari vakavaa sairautta sekä läheisille tapahtuneita surullisia asioita ja näin miten mies toimii niiden asioiden edessä. Näin ja vaikutuin uudestaan ja uudestaan siitä, että mies on miehistä parhain.
Niin hän on vieläkin, neljännesvuosisata tutustumisen jälkeen.
Me olimme yhdessä 10 vuotta ennen esikoisen syntymää. Erosimme, kun samainen esikoinen oli 10 vuotta. Miehen perustelut: me emme sovi toisillemme.
Ei, edes aika ei pelastanut meitä salasuhteelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rakastuu toiseen ja tekee ratkaisun nopeasti, niin yllätyshän se silloin on toiselle osapuolelle. Oma mieheni oli vakavassa suhteessa naisen kanssa, kun tapasi minut. Hän kertoi heti naiselle, joka luonnollisesti oli todella järkyttynyt. Tällaista valitettavasti välillä käy, että rakastuu toiseen.
No, tuohan vain kertoo henkilön moraalittomuudesta. Että hän on valmis hylkäämään toisen noin vain. Rakastuminen ei ole mikään selitys. Elämä on pelkästään valintoja.
En sano, etteikö rakastunut saisi vaihtaa toiseen. Toki saa. Puhun vain moraalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rakastuu toiseen ja tekee ratkaisun nopeasti, niin yllätyshän se silloin on toiselle osapuolelle. Oma mieheni oli vakavassa suhteessa naisen kanssa, kun tapasi minut. Hän kertoi heti naiselle, joka luonnollisesti oli todella järkyttynyt. Tällaista valitettavasti välillä käy, että rakastuu toiseen.
No, tuohan vain kertoo henkilön moraalittomuudesta. Että hän on valmis hylkäämään toisen noin vain. Rakastuminen ei ole mikään selitys. Elämä on pelkästään valintoja.
En sano, etteikö rakastunut saisi vaihtaa toiseen. Toki saa. Puhun vain moraalista.
Minusta moraalitonta olisi jatkaa suhteessa ilman rakkautta ja aloittaa sivusuhde siihen, jota oikeasti rakastaa. Minun moraalini mukaan on reilua kertoa, jos on rakastunut toiseen ja johtopäätökset sen mukaisesti eli ero.
Ja se on moralismia, että tuputtaa omaa moraaliaan muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rakastuu toiseen ja tekee ratkaisun nopeasti, niin yllätyshän se silloin on toiselle osapuolelle. Oma mieheni oli vakavassa suhteessa naisen kanssa, kun tapasi minut. Hän kertoi heti naiselle, joka luonnollisesti oli todella järkyttynyt. Tällaista valitettavasti välillä käy, että rakastuu toiseen.
No, tuohan vain kertoo henkilön moraalittomuudesta. Että hän on valmis hylkäämään toisen noin vain. Rakastuminen ei ole mikään selitys. Elämä on pelkästään valintoja.
En sano, etteikö rakastunut saisi vaihtaa toiseen. Toki saa. Puhun vain moraalista.
Sehän on nimenomaan oikein tehty, jos tunnustaa ja haluaa erota eikä aloita salasuhdetta.
Milloin ihmiset ymmärtävät, että meille on olemassa ne muutama harva täydellisesti sopiva ihminen, ja älytöntä on, että suurin osa ihmisistä tyytyy vain johonkin, ja kun kohtaa sen oikean, se on menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rakastuu toiseen ja tekee ratkaisun nopeasti, niin yllätyshän se silloin on toiselle osapuolelle. Oma mieheni oli vakavassa suhteessa naisen kanssa, kun tapasi minut. Hän kertoi heti naiselle, joka luonnollisesti oli todella järkyttynyt. Tällaista valitettavasti välillä käy, että rakastuu toiseen.
No, tuohan vain kertoo henkilön moraalittomuudesta. Että hän on valmis hylkäämään toisen noin vain. Rakastuminen ei ole mikään selitys. Elämä on pelkästään valintoja.
En sano, etteikö rakastunut saisi vaihtaa toiseen. Toki saa. Puhun vain moraalista.
Sehän on nimenomaan oikein tehty, jos tunnustaa ja haluaa erota eikä aloita salasuhdetta.
Milloin ihmiset ymmärtävät, että meille on olemassa ne muutama harva täydellisesti sopiva ihminen, ja älytöntä on, että suurin osa ihmisistä tyytyy vain johonkin, ja kun kohtaa sen oikean, se on menoa.
Kertoo sekin ihmisen moraalista, että tyytyy vain johonkin ja uskottelee tälle muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rakastuu toiseen ja tekee ratkaisun nopeasti, niin yllätyshän se silloin on toiselle osapuolelle. Oma mieheni oli vakavassa suhteessa naisen kanssa, kun tapasi minut. Hän kertoi heti naiselle, joka luonnollisesti oli todella järkyttynyt. Tällaista valitettavasti välillä käy, että rakastuu toiseen.
No, tuohan vain kertoo henkilön moraalittomuudesta. Että hän on valmis hylkäämään toisen noin vain. Rakastuminen ei ole mikään selitys. Elämä on pelkästään valintoja.
En sano, etteikö rakastunut saisi vaihtaa toiseen. Toki saa. Puhun vain moraalista.
Minusta moraalitonta olisi jatkaa suhteessa ilman rakkautta ja aloittaa sivusuhde siihen, jota oikeasti rakastaa. Minun moraalini mukaan on reilua kertoa, jos on rakastunut toiseen ja johtopäätökset sen mukaisesti eli ero.
Ja se on moralismia, että tuputtaa omaa moraaliaan muille.
En tarkoita olla moralistinen, ei minulla ole siihen varaa.
Moraalia on erilaista, kuten tässä toteamme. Jokainen arvioi moraaliaan omilla mittareilla.
Minun moraalittomuuden huippuni on se, että rikkoo lasten kodin vain rakastumisen takia. Ei, ei salasuhdekaan ole oikein, vaan siinä tilanteessa parisuhdeterapia on oikea valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella on tuo, että puolison sijaintitieto näkyy toiselle puolisolle?
Ymmärrän sen alaikäisten lasten kanssa jollain tasolla, vaikka meillä ei sellaiseen ole tarvetta ollut, mutta että aikuisten pitää koko ajan tietää missä toinen menee, en ymmärrä.
Jos luottamusta ei ole sen vertaa, niin onko järkeä olla yleensä parisuhteessa. Se, että aikuinen ihminen ei voi liikkua missään ilman että puoliso tietää, olisi oikeastaan aika järkyttävää.
Olen pitkässä parisuhteessa, on ollut ylä- ja alamäet, koskaan ei tietääkseni ole ollut ero lähelläkään ja toiseen on luotto molemminpuolin. Ei ole tiedossa puhelimen tai padien tunnareita tms. Ei seurantaa missä toinen menee. Me kerromme sen missä liikutaan ihan itse. Meillä puhutaan ikävistäkin asioista, viihdymme yhdessä ja erikseen, eikä ole tarvetta miettiä että toinen kävisi vieraissa. Jos olen sinisilmäinen, sitten olen, mutta näin on parempi.
Mikäli mulla olisi pitkään suhteessa huono olla, se on keskustelun paikka ja jos toinen ei siihen suostu, eikä olo parane, voin tehdä omat johtopäätökset.
Meillä näkyy sijaintitiedot. Se on kätevää, kun mietin, mihin aikaan ajoitan päivällisen valmistumisen. Mutta eihän sitä muuten mihinkään tarvitse.
En voisi kuvitella olevani suhteessa, jossa jaetaan sijaintitiedot enkä suhteessa, jossa odotan kotona, milloin on aika ryhtyä valmistamaan päivällistä! Meillä on päivällinen noin 20.30 ellei ole yhteisiä iltamenoja, jolloin se on myöhemmin. Jos puoliso ei ole silloin kotona, hän ottaa jääkaapista ruokaa tultuaan.
Olen tuo, jolle vastaat.
Niinhän minäkin olen kotona. Minulla on nälkä aikaisin, joten teen ruoan mahdollisimman aikaisin. Teen töitä kotoa käsin ja syön vain kerran päivässä. Tavoittelen sitä, että saisimme syödä samaan aikaan, ja tähän tavoitteeseen pääsen sijaintitiedot katsomalla. Ja puolisokin tykkää saada pastansa al dente eikä tahmeana.
Joudutko kyttäämään puolisosi sijaintitietoja siis noin parin tunnin aikana viiden minsan välein, kunnes näet niistä, että NYT herra on matkalla kotiin, jotta osaat ajoittaa ruuan teon oikein?
Eikö toi ole aika työlästä? Eikö ois helpompaa tehdä vanhanaikasesti eli äijä soittais, että nyt on matkalla kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rakastuu toiseen ja tekee ratkaisun nopeasti, niin yllätyshän se silloin on toiselle osapuolelle. Oma mieheni oli vakavassa suhteessa naisen kanssa, kun tapasi minut. Hän kertoi heti naiselle, joka luonnollisesti oli todella järkyttynyt. Tällaista valitettavasti välillä käy, että rakastuu toiseen.
No, tuohan vain kertoo henkilön moraalittomuudesta. Että hän on valmis hylkäämään toisen noin vain. Rakastuminen ei ole mikään selitys. Elämä on pelkästään valintoja.
En sano, etteikö rakastunut saisi vaihtaa toiseen. Toki saa. Puhun vain moraalista.
Sehän on nimenomaan oikein tehty, jos tunnustaa ja haluaa erota eikä aloita salasuhdetta.
Milloin ihmiset ymmärtävät, että meille on olemassa ne muutama harva täydellisesti sopiva ihminen, ja älytöntä on, että suurin osa ihmisistä tyytyy vain johonkin, ja kun kohtaa sen oikean, se on menoa.
Kertoo sekin ihmisen moraalista, että tyytyy vain johonkin ja uskottelee tälle muuta.
Olen eri (se jonka kommenttin ensin vastasit), mutta kyllähän mieheni oli tuohon naiseen rakastunut, rakastui vain minuun paljon enemmän. Nuoruuden rakkaus oli tuo nainen, mutta minä kieltämättä sovin hänen kanssaan yhteen huomattavasti paremmin.
Rakkaus voi vähetä ja loppua, sellaista elämä on. Niin voi käydä kenelle tahansa eikä se mitään moraalista kerro. Pidän outona sellaista ajatusmallia, että pitää olla toisen kanssa yhdessä vain siksi, että on kerran tätä rakastanut, sillä ihmiset muuttuvat. Hyväksyn, että niin voi käydä miehelleni uudelleen tai minulle itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rakastuu toiseen ja tekee ratkaisun nopeasti, niin yllätyshän se silloin on toiselle osapuolelle. Oma mieheni oli vakavassa suhteessa naisen kanssa, kun tapasi minut. Hän kertoi heti naiselle, joka luonnollisesti oli todella järkyttynyt. Tällaista valitettavasti välillä käy, että rakastuu toiseen.
No, tuohan vain kertoo henkilön moraalittomuudesta. Että hän on valmis hylkäämään toisen noin vain. Rakastuminen ei ole mikään selitys. Elämä on pelkästään valintoja.
En sano, etteikö rakastunut saisi vaihtaa toiseen. Toki saa. Puhun vain moraalista.
Sehän on nimenomaan oikein tehty, jos tunnustaa ja haluaa erota eikä aloita salasuhdetta.
Milloin ihmiset ymmärtävät, että meille on olemassa ne muutama harva täydellisesti sopiva ihminen, ja älytöntä on, että suurin osa ihmisistä tyytyy vain johonkin, ja kun kohtaa sen oikean, se on menoa.
Siis useimmiten noi, jotka rakastuu toiseen ollessaan jo suhteessa, niin kyllä ne sen salasuhteen ovat jo vieneet salaa niin pitkälle, että on jo tulleet ne kunnon rakkauden tunteet. Ja sitten vasta jättävät puolison.
En voisi kuvitella olevani suhteessa, jossa jaetaan sijaintitiedot enkä suhteessa, jossa odotan kotona, milloin on aika ryhtyä valmistamaan päivällistä! Meillä on päivällinen noin 20.30 ellei ole yhteisiä iltamenoja, jolloin se on myöhemmin. Jos puoliso ei ole silloin kotona, hän ottaa jääkaapista ruokaa tultuaan.