Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Suomi velkaantuu dramaattisesti lähivuosina ellei Orpon hallitus jatka
20.08.2023 |
Ollaan ihan aikuisten oikeasti Kreikan tiellä, vuonna 2028 Suomi olisi jo EUn 7. velkaantunein maa ja tällä olisi dramaattiset vaikutukset esim rahoituksen saamisessa.
Jos vasemmistolaisia pääsisi hallitukseen, lähivuosina voi rahoitus Suomeen loppua ja silloin vasta kansa kärsisi, valtavat massa-irtisanomiset, konkursseja toisensa perään, ei edes lainalla voisi ylläpitää julkisia palveluita kun ei saa lainaa.
Toivoisin että jokainen Orpon hallituksen vastustaja lukisia ajatuksella uutisen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2f82b07-b777-4831-8f68-baa534df6c75
Kommentit (1041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko omistusasunnot jo myynnissä, jos asumistuki lähtee tammikuussa.
4 kuukautta aikaa myydä. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan ja asumistukea saa vuokra-asuntoon, kun tilillä on 10000 jäljellä.
Mökin voi ostaa, mutta sitten ei saa toimeentulotukea ruokaan eikä lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan täällä Helsingissä, täällä ei ole enää vaatekauppoja, kahviloita, ravintoloita eikä partureita.
Ehkä joo siellä lähiössä :) Helsingissä on kyllä ja paljon. Tässä työpaikalla Ruoholqhdessa on ihan 200m säteellä kaikki nuo.
Kotona laitakaupungilla joutuu kävelemään kilometrin että löytyisi kaikki nuo.Toki voi mennä myös pyörällä tai autolla (ilmainen pysäköinti tunniksi).
Niin, Helsingissä on vielä, mutta hallitus vetää leikkaukset syksyllä.
Avustajatkin lähtee, jos ei ole tarjolla 40 h viikko töitä.
Antaa lähteä. Jos noita palveluja ei tarvita niin mitä niitä turhaan pitämään siellä.
Suomi on aivan liikaa kahta asiaa:
1. julkisen sektorin ylipöhöttynyt koko on aivan järkyttävä. Tähän sit kuuluu muutakin kuin hoitsut, vassariuléille tiedoksi.
2. palveluja palveluja palveluja.
Näiden kahden varassa ei oikein yhteiskunta toimi koska jostain pitäisi saada rahaa kiertoon, ja nuo lähinnä huolehtii että suomeen on runsaasti tuontia jolloin rahat lähtee ulkomaille.
1. Suomen julkinen sektori terveydenhoidon, vanhustenhoidon ja opetuksen ulkopuolella ei ole mitenkään erityisen iso eurooppalaisessa mittakaavassa.
Meidän ison ongelmamme on liian vanha väestörakenne, ei hallinnon koko.
2. kehittyneissä talouksissa palvelujen osuus taloudesta yleensä kasvaa koska on tehokkainta että asioita ei tehdä itse vaan ne tekee se joka ne parhaiten osaa.
"Jaana sai potkut, tulot romahtivat, peritty kesämökki estää jopa toimeentulotuen saamisen."
https://, www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan täällä Helsingissä, täällä ei ole enää vaatekauppoja, kahviloita, ravintoloita eikä partureita.
Kas kun olen käynyt Helsingissä noissa kaikissa viime viikolla.
Nopeasti ne hävis.
Hallitus vetää leikkaukset nyt syksyllä.
Ja viikossa lähti kahvilat, ravintolat ja parturit?
Ei ne ihan viikossa, mutta vuoden sisällä kyllä.
Tavaa nyt tuo langan ensimmäinen viesti:
Me asutaan täällä Helsingissä, täällä ei ole enää vaatekauppoja, kahviloita, ravintoloita eikä partureita.
Niin, noin kirjoittaa moni vuoden päästä.
Heh, palataan silloin asiaan. Nyt ei oikein jaksaisi punikkien pelottelua.
Yhyy me hävittiin vaalit. Nyt oikeisto tulee ja syö meidän lapset.
Nyt kun irtisanomissuoja heikkenee ja moni osti korona kesämökin niin ei saa ruokaa lapsille, jos irtisanotaan ja työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Kuinka suuri tuo ongelma olikaan? Siis tuo pääomatulojen käyttö.
Puhutaan mielummin niistä keskiluokan tyypeistä jotka maksaa 40-50% veroja joita sä haukut ettei niiden verotusta saisi keventää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun irtisanomissuoja heikkenee ja moni osti korona kesämökin niin ei saa ruokaa lapsille, jos irtisanotaan ja työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset.
Leipäjonoista ei saa varmaan ensi keväänä pahemmin mitään, kun hallitus leikka ja sinne tulee porukkaa pilvin pimein lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Kuinka suuri tuo ongelma olikaan? Siis tuo pääomatulojen käyttö.
Puhutaan mielummin niistä keskiluokan tyypeistä jotka maksaa 40-50% veroja joita sä haukut ettei niiden verotusta saisi keventää.
No on se varsinkin jos sitä pitäisi vielä nykyisestä laskea. Mielummin tosiaan laskisin isojen palkkojen verotusta ja nostaisin sellaisten pääomatulojen verotusta jotka ovat todellisuudessa palkkaverotuksen kiertämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun irtisanomissuoja heikkenee ja moni osti korona kesämökin niin ei saa ruokaa lapsille, jos irtisanotaan ja työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset.
Voi että. Jos elää yli varojensa niin irtisanomisen jälkeen ei ole kaikkeen varaa?
On se uutinen punikille.
On varmaan valtion työntekijöille, kohta voi irtisanoa ne joilla on täydet lisät ja lomat ja kaunis nuori tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Suomessa ei ole niin paljon rikkaita että se auttaisi pajoakaan. Mutta esim asumistukiaa maksetaan miljardikaupalla.
Auttaisi? Ei sen tarvitsekaan auttaa, mutta kyllä se pahentaa tilannetta, jos veroja kertyy vähemmän. Ei ole viisasta ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille.
Kerro mulle, miten ja mitä köyhiltä otetaan? Eihän köyhällä oikeasti mitään ole. Vain sinun ja minun rahoja. Suomi on niin kallis maa, että pidän rahani itse, omalla työllä ansaitut ja korkeasti verotetut.
Vierailija kirjoitti:
"Jaana sai potkut, tulot romahtivat, peritty kesämökki estää jopa toimeentulotuen saamisen."
https://, www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html
Uutinen on vuodelta 2016.
Mitäs vasemmisto teki korjatakseen tilanteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun irtisanomissuoja heikkenee ja moni osti korona kesämökin niin ei saa ruokaa lapsille, jos irtisanotaan ja työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset.
Voi että. Jos elää yli varojensa niin irtisanomisen jälkeen ei ole kaikkeen varaa?
On se uutinen punikille.
On varmaan valtion työntekijöille, kohta voi irtisanoa ne joilla on täydet lisät ja lomat ja kaunis nuori tilalle.
Jos toimenkuva on sellainen että siinä pärjää olemalla kaunis nuori....
No, ehkä olisi aiheellista ettei siihen palkata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun irtisanomissuoja heikkenee ja moni osti korona kesämökin niin ei saa ruokaa lapsille, jos irtisanotaan ja työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset.
Voi että. Jos elää yli varojensa niin irtisanomisen jälkeen ei ole kaikkeen varaa?
On se uutinen punikille.
On varmaan valtion työntekijöille, kohta voi irtisanoa ne joilla on täydet lisät ja lomat ja kaunis nuori tilalle.
Saadaan hienosti 50-vuotiailta omistusasunnot ja mökit pois.
Siinä kiitos 30 vuoden työstä.
Vierailija kirjoitti:
"Jaana sai potkut, tulot romahtivat, peritty kesämökki estää jopa toimeentulotuen saamisen."
https://, www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html
Uutinen on vuodelta 2016.
Mitäs vasemmisto teki korjatakseen tilanteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Kuinka suuri tuo ongelma olikaan? Siis tuo pääomatulojen käyttö.
Puhutaan mielummin niistä keskiluokan tyypeistä jotka maksaa 40-50% veroja joita sä haukut ettei niiden verotusta saisi keventää.
No nykyään on tapana ihan vain oman mutun perusteella ajatella asioiden olevan isoja ongelmia. Nytkin iso osa ihmisistä kuvittelee että tuilla elävät ihmiset ovat pääosin työhaluttomia laiskoja jotka kyllä ryhdistäytyvät ja menevät töihin kun vain tukia vähän lasketaan. Kuitenkaan mikään tutkimus ei mitään valtavaa määrää tuollaisia ihmisiä löydä vaan ne syyt työttömyyteen ovat ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun irtisanomissuoja heikkenee ja moni osti korona kesämökin niin ei saa ruokaa lapsille, jos irtisanotaan ja työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset.
Voi että. Jos elää yli varojensa niin irtisanomisen jälkeen ei ole kaikkeen varaa?
On se uutinen punikille.
On varmaan valtion työntekijöille, kohta voi irtisanoa ne joilla on täydet lisät ja lomat ja kaunis nuori tilalle.
Jos toimenkuva on sellainen että siinä pärjää olemalla kaunis nuori....
No, ehkä olisi aiheellista ettei siihen palkata ketään.
Työttömiä on sijaisena valtion virastoissa ja ennen oli palkkatuella myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Kuinka suuri tuo ongelma olikaan? Siis tuo pääomatulojen käyttö.
Puhutaan mielummin niistä keskiluokan tyypeistä jotka maksaa 40-50% veroja joita sä haukut ettei niiden verotusta saisi keventää.
Niin mitä tälle porukalle halutaan tehdä? Kiristää verotusta entisestään, jolloin moni joutuu laittamaan kalliilla ostamansa kodit myyntiin vain siksi, että persaukisilla riittää humpparahaa?
Sitähän nuo vassarit tekee vuosi toisensa jälkeen ja sit ihmettelee kun keskiluokkaa alkaa ärsyttää.
Samalla selittää kuinka tuloerojen kasvu on joku ongelma. Aivan kuin ihmiset ei saisi ansaita suomessa tekemästään työstä.
Niin, noin kirjoittaa moni vuoden päästä.