Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Suomi velkaantuu dramaattisesti lähivuosina ellei Orpon hallitus jatka
20.08.2023 |
Ollaan ihan aikuisten oikeasti Kreikan tiellä, vuonna 2028 Suomi olisi jo EUn 7. velkaantunein maa ja tällä olisi dramaattiset vaikutukset esim rahoituksen saamisessa.
Jos vasemmistolaisia pääsisi hallitukseen, lähivuosina voi rahoitus Suomeen loppua ja silloin vasta kansa kärsisi, valtavat massa-irtisanomiset, konkursseja toisensa perään, ei edes lainalla voisi ylläpitää julkisia palveluita kun ei saa lainaa.
Toivoisin että jokainen Orpon hallituksen vastustaja lukisia ajatuksella uutisen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2f82b07-b777-4831-8f68-baa534df6c75
Kommentit (1041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun irtisanomissuoja heikkenee ja moni osti korona kesämökin niin ei saa ruokaa lapsille, jos irtisanotaan ja työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset.
Voi että. Jos elää yli varojensa niin irtisanomisen jälkeen ei ole kaikkeen varaa?
On se uutinen punikille.
On varmaan valtion työntekijöille, kohta voi irtisanoa ne joilla on täydet lisät ja lomat ja kaunis nuori tilalle.
Jos toimenkuva on sellainen että siinä pärjää olemalla kaunis nuori....
No, ehkä olisi aiheellista ettei siihen palkata ketään.
Työttömiä on sijaisena valtion virastoissa ja ennen oli palkkatuella myös.
Noillako on täydet lomat? Huhhuh... ehkäpä julkinen sektori pitäisi tosiaan tuulettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Verrataan toki. Ensin maksetaan 20 prosenttia yhteisöveroa yrityksen tuloksesta, sitten noin 30 prosenttia pääomatuloveroa tilanteesta riippuen. Aika kova verotus, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Kuinka suuri tuo ongelma olikaan? Siis tuo pääomatulojen käyttö.
Puhutaan mielummin niistä keskiluokan tyypeistä jotka maksaa 40-50% veroja joita sä haukut ettei niiden verotusta saisi keventää.
Niin mitä tälle porukalle halutaan tehdä? Kiristää verotusta entisestään, jolloin moni joutuu laittamaan kalliilla ostamansa kodit myyntiin vain siksi, että persaukisilla riittää humpparahaa?
No ei sitä verotusta nyt ainakaan kannata laskea kuten nyt tehdään. Se että työssäkäyvä saa 20e/kk kuussa käteen enemmän ei tunnu missään mutta sama raha on köyhälle iso asia.
Köyhä voi lopettaa sen tupakoinnin tai vaikka mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Kuinka suuri tuo ongelma olikaan? Siis tuo pääomatulojen käyttö.
Puhutaan mielummin niistä keskiluokan tyypeistä jotka maksaa 40-50% veroja joita sä haukut ettei niiden verotusta saisi keventää.
Niin mitä tälle porukalle halutaan tehdä? Kiristää verotusta entisestään, jolloin moni joutuu laittamaan kalliilla ostamansa kodit myyntiin vain siksi, että persaukisilla riittää humpparahaa?
Sitähän nuo vassarit tekee vuosi toisensa jälkeen ja sit ihmettelee kun keskiluokkaa alkaa ärsyttää.
Samalla selittää kuinka tuloerojen kasvu on joku ongelma. Aivan kuin ihmiset ei saisi ansaita suomessa tekemästään työstä.
Tuloerojen kasvu on ongelma juuri siinä mielessä että se estää tavallisten keskituloisten verotuksen alentamisen. Kun niin moni suurituloinen voi kiertää normaalia tuloverotusta, verotuksen kokonaistaakka siirtyy enemmän ja enemmän tavalliselle keskituloiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun irtisanomissuoja heikkenee ja moni osti korona kesämökin niin ei saa ruokaa lapsille, jos irtisanotaan ja työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset.
Voi että. Jos elää yli varojensa niin irtisanomisen jälkeen ei ole kaikkeen varaa?
On se uutinen punikille.
On varmaan valtion työntekijöille, kohta voi irtisanoa ne joilla on täydet lisät ja lomat ja kaunis nuori tilalle.
Jos toimenkuva on sellainen että siinä pärjää olemalla kaunis nuori....
No, ehkä olisi aiheellista ettei siihen palkata ketään.
Työttömiä on sijaisena valtion virastoissa ja ennen oli palkkatuella myös.
Kohta saa irtisanoa, jos myöhästyy tai tekee kiireessä virheen ja työttömän voi ottaa tilalle vuoden työsopimuksella ilman perustetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Kuinka suuri tuo ongelma olikaan? Siis tuo pääomatulojen käyttö.
Puhutaan mielummin niistä keskiluokan tyypeistä jotka maksaa 40-50% veroja joita sä haukut ettei niiden verotusta saisi keventää.
Niin mitä tälle porukalle halutaan tehdä? Kiristää verotusta entisestään, jolloin moni joutuu laittamaan kalliilla ostamansa kodit myyntiin vain siksi, että persaukisilla riittää humpparahaa?
No ei sitä verotusta nyt ainakaan kannata laskea kuten nyt tehdään. Se että työssäkäyvä saa 20e/kk kuussa käteen enemmän ei tunnu missään mutta sama raha on köyhälle iso asia.
Missä todellisuudessa sinä elät ellet ymmärrä, että ihan normaaleissa keskiluokkaisissa perheissä pannaan netflixejä pois ja äänikirjat katkolle, koska se 20 on iso raha kun kaikki on niin jumalattoman paljon kallistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Kuinka suuri tuo ongelma olikaan? Siis tuo pääomatulojen käyttö.
Puhutaan mielummin niistä keskiluokan tyypeistä jotka maksaa 40-50% veroja joita sä haukut ettei niiden verotusta saisi keventää.
Niin mitä tälle porukalle halutaan tehdä? Kiristää verotusta entisestään, jolloin moni joutuu laittamaan kalliilla ostamansa kodit myyntiin vain siksi, että persaukisilla riittää humpparahaa?
No ei sitä verotusta nyt ainakaan kannata laskea kuten nyt tehdään. Se että työssäkäyvä saa 20e/kk kuussa käteen enemmän ei tunnu missään mutta sama raha on köyhälle iso asia.
Köyhä voi lopettaa sen tupakoinnin tai vaikka mennä töihin.
Ja sairas voi parantua niin sairaaloita ei enää tarvita ja säästyy paljon rahaa. Tälläkö tasolla nykyoikeiston talouskäsitys on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan täällä Helsingissä, täällä ei ole enää vaatekauppoja, kahviloita, ravintoloita eikä partureita.
Ehkä joo siellä lähiössä :) Helsingissä on kyllä ja paljon. Tässä työpaikalla Ruoholqhdessa on ihan 200m säteellä kaikki nuo.
Kotona laitakaupungilla joutuu kävelemään kilometrin että löytyisi kaikki nuo.Toki voi mennä myös pyörällä tai autolla (ilmainen pysäköinti tunniksi).
Niin, Helsingissä on vielä, mutta hallitus vetää leikkaukset syksyllä.
Avustajatkin lähtee, jos ei ole tarjolla 40 h viikko töitä.
Antaa lähteä. Jos noita palveluja ei tarvita niin mitä niitä turhaan pitämään siellä.
Suomi on aivan liikaa kahta asiaa:
1. julkisen sektorin ylipöhöttynyt koko on aivan järkyttävä. Tähän sit kuuluu muutakin kuin hoitsut, vassariuléille tiedoksi.
2. palveluja palveluja palveluja.
Näiden kahden varassa ei oikein yhteiskunta toimi koska jostain pitäisi saada rahaa kiertoon, ja nuo lähinnä huolehtii että suomeen on runsaasti tuontia jolloin rahat lähtee ulkomaille.
On se kumma, kun oikeisto on pienentänyt julkista sektoria vuosikymmeniä! KAIKKI länsimaat ovat pääosin palveluyhteiskuntia. On se kumma, kun Suomenkin työvoimasta yli 50 % oli palvelusektorilla jo 1970-luvulla, ja sektorin osuus on siitä koko ajan noussut, nyt se on 70 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Kuinka suuri tuo ongelma olikaan? Siis tuo pääomatulojen käyttö.
Puhutaan mielummin niistä keskiluokan tyypeistä jotka maksaa 40-50% veroja joita sä haukut ettei niiden verotusta saisi keventää.
Niin mitä tälle porukalle halutaan tehdä? Kiristää verotusta entisestään, jolloin moni joutuu laittamaan kalliilla ostamansa kodit myyntiin vain siksi, että persaukisilla riittää humpparahaa?
No ei sitä verotusta nyt ainakaan kannata laskea kuten nyt tehdään. Se että työssäkäyvä saa 20e/kk kuussa käteen enemmän ei tunnu missään mutta sama raha on köyhälle iso asia.
Missä todellisuudessa sinä elät ellet ymmärrä, että ihan normaaleissa keskiluokkaisissa perheissä pannaan netflixejä pois ja äänikirjat katkolle, koska se 20 on iso raha kun kaikki on niin jumalattoman paljon kallistunut.
No kumpi sinusta on suurempi uhraus, lopettaa Netflix vai jättää syömättä muutaman päivänä? Tuohan on se ero mitä se 20e/kk tarkoittaa keskituloisella ja köyhällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät vasemmistolaiset ei koskaan tajunneet paljoa kansainvälisistä rahamarkkinoista, se ei oikeasti ole kiva jos Suomi ei enää saa lainaa noin vain, siihen vasemmistolainen politiikka siis johtaisi
Ehkä tuo ymmärryksen taso selittää miksi ovat köyhiä tai äänestävät vasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Kuinka suuri tuo ongelma olikaan? Siis tuo pääomatulojen käyttö.
Puhutaan mielummin niistä keskiluokan tyypeistä jotka maksaa 40-50% veroja joita sä haukut ettei niiden verotusta saisi keventää.
Niin mitä tälle porukalle halutaan tehdä? Kiristää verotusta entisestään, jolloin moni joutuu laittamaan kalliilla ostamansa kodit myyntiin vain siksi, että persaukisilla riittää humpparahaa?
Sitähän nuo vassarit tekee vuosi toisensa jälkeen ja sit ihmettelee kun keskiluokkaa alkaa ärsyttää.
Samalla selittää kuinka tuloerojen kasvu on joku ongelma. Aivan kuin ihmiset ei saisi ansaita suomessa tekemästään työstä.
Tuloerojen kasvu on ongelma juuri siinä mielessä että se estää tavallisten keskituloisten verotuksen alentamisen. Kun niin moni suurituloinen voi kiertää normaalia tuloverotusta, verotuksen kokonaistaakka siirtyy enemmän ja enemmän tavalliselle keskituloiselle.
Niin moni suurituloinen... Suomessa ei ole oikeasti suurituloisia kun parhaaseen kymmenykseen pääsee 6000 tuloilla.
Anna joku luku nyt ihan oikeasti: kuinka paljon noita suurituloisia on. Määrä, NYT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Kuinka suuri tuo ongelma olikaan? Siis tuo pääomatulojen käyttö.
Puhutaan mielummin niistä keskiluokan tyypeistä jotka maksaa 40-50% veroja joita sä haukut ettei niiden verotusta saisi keventää.
Niin mitä tälle porukalle halutaan tehdä? Kiristää verotusta entisestään, jolloin moni joutuu laittamaan kalliilla ostamansa kodit myyntiin vain siksi, että persaukisilla riittää humpparahaa?
No ei sitä verotusta nyt ainakaan kannata laskea kuten nyt tehdään. Se että työssäkäyvä saa 20e/kk kuussa käteen enemmän ei tunnu missään mutta sama raha on köyhälle iso asia.
Missä todellisuudessa sinä elät ellet ymmärrä, että ihan normaaleissa keskiluokkaisissa perheissä pannaan netflixejä pois ja äänikirjat katkolle, koska se 20 on iso raha kun kaikki on niin jumalattoman paljon kallistunut.
No kumpi sinusta on suurempi uhraus, lopettaa Netflix vai jättää syömättä muutaman päivänä? Tuohan on se ero mitä se 20e/kk tarkoittaa keskituloisella ja köyhällä.
Verrataan mielummin netflixiä ja tupakkaa.
Samaan aikaan vientiteollisuus on romahtanut. Sellu ja sahatavara ovat tuotteita joita saa halvalla kehitysmaistakin. Venäläinen sahatavara ja vaneri kulkee entiseen tapaan Kiinaan. Suomella ei ole muita arvokkaita vientituotteita kuin risteilyalukset ja vähän koneita/laitteita. Ohjelmointi alalla ei ole merkitystä. Jos jotain keksitään. Sen ostaa joku ulkomaalainen pilkkahinnalla. Suomen tilanne on huonompi kuin 90 luvun alun lamassa kun vientiteollisuus oli vielä pääosin voimissaan. Nyt on otettu vain lisää valtion velkaa. Mitä elinkeinielämä muuten tekee mamutyövoimalla. Kun rakentamista ym kotimarkkina toimintaa on ylläpidetty vain halvalla velkarahalla. Kun velkahanat laitetaan kiinne pistää lukuisat pien ja keskisuuret yritykset Suomessa laudat oven eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomella ei ole yhtään sen enempää velkaa kuin muillakaan pohjoismailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät vasemmistolaiset ei koskaan tajunneet paljoa kansainvälisistä rahamarkkinoista, se ei oikeasti ole kiva jos Suomi ei enää saa lainaa noin vain, siihen vasemmistolainen politiikka siis johtaisi
Ehkä tuo ymmärryksen taso selittää miksi ovat köyhiä tai äänestävät vasemmistoa.
Keskimääräinen oikeistolainen luulee ymmärtävänsä kansainvälisiä rahamarkkinoita vaikka niiden kaikkia mekanismeja ei ymmärä edes taloustieteen Nobel-voittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan täällä Helsingissä, täällä ei ole enää vaatekauppoja, kahviloita, ravintoloita eikä partureita.
Ehkä joo siellä lähiössä :) Helsingissä on kyllä ja paljon. Tässä työpaikalla Ruoholqhdessa on ihan 200m säteellä kaikki nuo.
Kotona laitakaupungilla joutuu kävelemään kilometrin että löytyisi kaikki nuo.Toki voi mennä myös pyörällä tai autolla (ilmainen pysäköinti tunniksi).
Niin, Helsingissä on vielä, mutta hallitus vetää leikkaukset syksyllä.
Avustajatkin lähtee, jos ei ole tarjolla 40 h viikko töitä.
Antaa lähteä. Jos noita palveluja ei tarvita niin mitä niitä turhaan pitämään siellä.
Suomi on aivan liikaa kahta asiaa:
1. julkisen sektorin ylipöhöttynyt koko on aivan järkyttävä. Tähän sit kuuluu muutakin kuin hoitsut, vassariuléille tiedoksi.
2. palveluja palveluja palveluja.
Näiden kahden varassa ei oikein yhteiskunta toimi koska jostain pitäisi saada rahaa kiertoon, ja nuo lähinnä huolehtii että suomeen on runsaasti tuontia jolloin rahat lähtee ulkomaille.
On se kumma, kun oikeisto on pienentänyt julkista sektoria vuosikymmeniä! KAIKKI länsimaat ovat pääosin palveluyhteiskuntia. On se kumma, kun Suomenkin työvoimasta yli 50 % oli palvelusektorilla jo 1970-luvulla, ja sektorin osuus on siitä koko ajan noussut, nyt se on 70 %.
Muissa länsimaissa on toimivaa teollisuutta joka tuo vientituloja. Suomessa vasemmisto elää vielä Nokian aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun irtisanomissuoja heikkenee ja moni osti korona kesämökin niin ei saa ruokaa lapsille, jos irtisanotaan ja työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset.
Voi että. Jos elää yli varojensa niin irtisanomisen jälkeen ei ole kaikkeen varaa?
On se uutinen punikille.
On varmaan valtion työntekijöille, kohta voi irtisanoa ne joilla on täydet lisät ja lomat ja kaunis nuori tilalle.
Jos toimenkuva on sellainen että siinä pärjää olemalla kaunis nuori....
No, ehkä olisi aiheellista ettei siihen palkata ketään.
Työttömiä on sijaisena valtion virastoissa ja ennen oli palkkatuella myös.
Kohta saa irtisanoa, jos myöhästyy tai tekee kiireessä virheen ja työttömän voi ottaa tilalle vuoden työsopimuksella ilman perustetta.
Työntekijän pitää olla työnantajalle resurssi, josta työnantaja haluaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden höpinää. Kokoomus lietsoo tätä valheellista velkaantumishöpinää, oikeuttaakseen köyhien, työttömien kurjistamisen. Suomella ei ole velkaa enempää kuin keskimääräisellä Eu: n valtioilla. Orpo vihaa köyhiä ja työttömiä. Orpo haluaa köyhät, sairaat, sekä työttömät ilmaistöihin, ystäviensä firmoihin.
Suomella on paljon enemmän velkaa kuin pohjoismaisilla hyvinvointivaltioilla. Se on ollut vasemmiston tahto.
Tarkoitat varmaan että oikeiston tahto. Siellä on sitä haluttomuutta maksaa veroja. Tällöin tulopuoli jää kevyeksi ja aletaan leikkaamaan palveluista ja sanotaan heippa valtiolle. Mitä siitä sitten seuraa? Voisin veikata ettei kovin hyvää.
Haluttomuutta maksaa veroja? Maksamme sitä jo vaikka 34% ja se on sinusta haluttomuutta kun ei kiinnosta maksaa 39% ?
Mitäs jos osallistuisitte talkoisiin ja vähennettäis kulutustanne kerrankin.
Maailmassa vietettiin ylikulutuspäivää tuossa heinäkuussa. Suomen vastaava oli maaliskuussa.
Entä vakuutuskuoret ja palkkatulojen maksaminen pääomatulona?
Ai mä luulin että sä kirjoitat isosta massasta ihmisiä joita kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Mutta sä tarkoitat sellaisia jotka ei saa palkkatuloja?? Niitä ei juurikaan ole suomessa. Lisäksi pääomatulojen vero% alkaa 30 ja 30 000€ jälkeen se onkin 34%
Edelleen enemmän kuin monella loisella joiden veronmaksu on saman rahan siirtämistä taskusta toiseen.
Käytännön veroprosentti on 30 jo aika pienillä tuloilla kun huomioidaan kaikki palkasta pidätettävät sivukulut jotka nostavat palkansaajan verostusta keskimäärin noin 7 prosenttiyksikköä. Pääomatuloista ei sellaisi maksella.
Okei nyt sä vertailet jo siihen mitä työnantajat maksaa etkä puhukaan siitä palkasta mistä eläke lasketaan.
Edelleen: noiden ihmisten määrä on vähäinen, tuolla laskutavalla minä maksan yli 41% veroja ja sä selität että mä olen maksuhaluton. Hyppää punikki raiteille ja ota kaveris mukanasi.
No jos verrataan pääomatulojen ja palkan käytännön verotusta niin tietenkin pitää verrata sitä alkuperäistä rahasummaa siihen mitä sitten saa käteen. Ja kuten sanoin, palkasta menee tuloveron lisäksi monta muutakin maksua joka nostaa käytännön veroprosenttia helposti pääomatulojen tasolle.
Eikä tässä ole mitään "punikkia" että ei yritä selittää asioita muuksi kuin ne ovat.
Silti syytät hyvätuloisia verojen maksuhaluttomuudesta.
Kuinka sä kehtaat?
No jos se paljon samankokoista palkkatuloa pienempikään pääomatuloprosentti ei kelpaa vaan sitäkin pitäisi laskea niin mitä muuta se on kuin maksuhaluttomuutta?
Kuinka suuri tuo ongelma olikaan? Siis tuo pääomatulojen käyttö.
Puhutaan mielummin niistä keskiluokan tyypeistä jotka maksaa 40-50% veroja joita sä haukut ettei niiden verotusta saisi keventää.
Niin mitä tälle porukalle halutaan tehdä? Kiristää verotusta entisestään, jolloin moni joutuu laittamaan kalliilla ostamansa kodit myyntiin vain siksi, että persaukisilla riittää humpparahaa?
No ei sitä verotusta nyt ainakaan kannata laskea kuten nyt tehdään. Se että työssäkäyvä saa 20e/kk kuussa käteen enemmän ei tunnu missään mutta sama raha on köyhälle iso asia.
Missä todellisuudessa sinä elät ellet ymmärrä, että ihan normaaleissa keskiluokkaisissa perheissä pannaan netflixejä pois ja äänikirjat katkolle, koska se 20 on iso raha kun kaikki on niin jumalattoman paljon kallistunut.
No kumpi sinusta on suurempi uhraus, lopettaa Netflix vai jättää syömättä muutaman päivänä? Tuohan on se ero mitä se 20e/kk tarkoittaa keskituloisella ja köyhällä.
Verrataan mielummin netflixiä ja tupakkaa.
Köyhä on köyhä ja tiukilla vaikka ei polttaisikaan.
Etla eli ek ottanut käyttöön viimeisen epätoivoisen aseensa, peloittelun. Säälittävää etla ja ek, teidän lahtarihallitus kaatuu syksyllä.
No ei sitä verotusta nyt ainakaan kannata laskea kuten nyt tehdään. Se että työssäkäyvä saa 20e/kk kuussa käteen enemmän ei tunnu missään mutta sama raha on köyhälle iso asia.