Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallituksen säästölista on hirveä luettavaa
18.08.2023 |
Mitä ihmettä tällaisella vähävaraisten potkimisella haetaan?
Toimeentulotuki:
Tuen tason tarkastus
Lapsikorotusten poisto
Velvoittavuuden lisääminen
Tuen alentamista helpotetaan
Asumismenoihin 5 % omavastuuosuus
Lääkkeiden maksamista toimeentulotuesta arvioidaan (!)
Yleinen asumistuki:
Ansiotulovähennyksen poisto
Perusomavastuu nousee 50 %
Asumistuen tasoa hyväksytyistä asumismenoista lasketaan nykyisestä
Tuen kuntaryhmät 1 ja 2 yhdistetään tasolle 2.
Tukeen varallisuusraja
Omistusasujien asumistuki poistetaan
Työttömyysturva:
Työssäoloehtoa pidennetään ja poistetaan sen kertyminen palkkatukitöissä
Ansioturvan tasoa heikennetään
Omavastuupäivät nostetaan viidestä seitsemään
Ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan
Työmarkkinatukeen velvoitteita
Työmarkkinatuen nettotaso tttuen perustasolle
Lisäksi:
Peruspäivärahan, sairauspäivärahan, kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen vähimmäistaso yhtenäistetään. Lapsikorotukset, korotusosat ja suojaosat poistetaan.
Poistetaan Kelan velvollisuus ohjata palvelutarpeen arvioon tttuen alentamisen yhteydessä.
Ja vielä: indeksikorotuksia jäädytetään.
Terveydenhuoltoa yksityistetään, sote-rahoitusta leikataan tuntuvasti
Purra sanoi, että "sosiaaliturvasta leikkaaminen ei persuille käy" - kunnes se sitten kävikin. No tärkeimmät tavoitteet saavutetaan, kun maahanmuuttoa vaikeutetaan ja bensan hinta laskee, ehkä.
Duunareiden ja työttömien potkimisesta voi sitten lukea lisää täältä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6bfb803-86b7-4722-9986-45b4cf34b…
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käänteinen Robin Hood. Varastaa köyhiltä ja jakaa rikkaille!
Köyhillä saamat tulonsiirrot ovat muilta verotettua rahaa eikä sitä voi varastaa. Te luuserit voisitte mennä töihin, tulla toimeen ihan omilla rahoilla ja lopettaa tuon säälittävän vinkumisen.
Haista sinä. Esimerkiksi ansiosidonnainen tullaan euroistamaan. Joka tarkoittaa sitä, että minä pienipalkkainen en ole enää mahdollisen työttömyyden iskiessä oikeutettu ansioturvaan, mutta kovapalkkainen on. Silti minä joudun kuitenkin joka kuukausi yhä maksamaan palkastani työttömyysrahastomaksut. Eli osallistun turvaamaan rikkaiden turvaverkkoa. Se ei ole edes veroa, se on varkaus.
Tuo ansiosidonnaisen euroistaminen on silkkaa pahuutta. Pienipalkkaisille jää pelkkä luu kouraan, kun joutuvat työttömiksi. Ja senkin jälkeen varmaan haukutaan luuseriksi.
Tässä tavoitteena ei ole säästää vaan ajaa AY liike alas Suomesta. Näin työläisiä on taas helpompi koisata, kun ei ole joukkovoimaa.
Se on tavoitteena näillä muillakin "säästökeinoilla".
EK on itse tämän hallitusohjelman kirjoittanut. Kaikki on mietitty.
Myös minä haluan ay-liikkeen pois. Koskaan en ole sitä tarvinnut. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi osata solmia itse sellaiset sopimukset kuin haluaa.
Ay-liikkeet on saaneet aikaan lomat, lomarahat, työterveyden, lakko-oikeuden ja paljon muuta. Jos ay-liikkeet poistetaan, pikku hiljaa poistetaan myös noita etuja.
Se on juuri uuden hallituksen päämäärä, ja siksi Orpo otti persut hallitukseen. Ne on ainoa tarpeeksi oikeistolainen puolue mikä tuohon suostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
300 e/kk työtulojen suojaosa poistetaan eli JOKAINEN pätkä-, keikka- ja osa-aikatöitä tekevä menettää tällä toimella jo AINAKIN 150 e/kk, asumistuki ym. leikkureilla lisää.
Purran ja muiden persujen arvovalinta!
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Laitetaan siis pakkotöihin toimeentulotuen ehtona muutaman euron tuntipalkalla. Ei mitään tes-palkkoja ja normaaleja työnteon etuja. Olet töissä mutta sua ei edes kutsuta työntekijäksi vaan työllistetyksi työttömäksi.
Nuo suojaosat rohkaisevat työnantajia tarjoamaan pelkkiä osa-aikatöihtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärintä on tuo, että toimeentulotuesta ei saa välttämättä edes lääkkeitä. Kelpo tapa päästä köyhistä eroon. Paitsi että voi olla hölmöläisten hommaa: erikoissairaanhoito ja laitokset käyvät vielä kalliimmiksi. Niihin ei saa siis enää päästää rupusakkia.
Tuo kertoo oikeistopuolueiden arvomaailmasta kaiken. Tällä hetkellä toimeentulotuessa huomioidaan vain lääkärin määräämät lääkkeet, eli pitää olla resepti. Ja nämä on korvattu, koska terveysmenoja on pidetty perusteltuina ja välttämättöminä. Jatkossa ilmeisesti sitten ei olisi näin? Tuo tarkoittaa sitä, että käytännössä osalla ihmisistä terveys romahtaa ja ennenaikaisia kuolemia tulee.
Ja tuollaisia ihmisiä jotkut sitten äänestävät.
Ennenaikaisia kuolemantapauksia tai...erittäin kalliiksi tulevaa sairaalahoitoa, kun ilman lääkettä jääviä potilaita joutuu sairaalaan pitemmäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tekisin joihinkin noista vielä enemmän tiukennuksia ja leikkauksia.
Niin minäkin. Tt-tukea saisi vain 6kk, jonka jälkeen pitäisi olla töissä tai koulussa. Asumistukea voisi saada myös vain 6kk pl. rekisteröidyt opiskelija-asunnot (ayy, hoas yms.).
Sen jälkeen saunan taakse kaikki köyhät.
Ei vaan kouluun tai töihin. Mikä näissä vaihtoehdoissa on niin vastenmielistä?
Ei vo menmä töihin kun nimenomaan kielletään osa-aikaisen työn tekeminen.
Kouluun ei voi mennä, koska
- kouluun ei oteta kaikkia halukkaita
- ei ole järkeä opiskella alaa josta ei tykkää
- ei ole järkeä opiskella tutkintoja tutkintojen perään
- edellisetkin opintolainat maksamatta (koska ei anneta niitä maksaa pois)
- opintolainaa ei saa, toimeentulotukea heikennetään ja osa-aikatöissä opiskelun ohessa ei saa käydä töissä -> ei ole varaa opiskella
- ei saa asua muuta kuin solussa (yök, en sloita opiskeluja jos on pakko asua solussa)
Jos työttömälle on jäänyt handuun tähän mennessä se 500e vuokran jälkeen (50e leikkautuu pois vuoden työttömyyden jälkeen), niin ensi vuonna jää noin 350-400e tai jotain.
Samaan aikaan kun ruuan hinta on noussut 30%, ja nousee.
Vankilat ja kadut tulevat täyttymään. Eivät kaikki jaksaa kituuttaa jollain 300 eurolla kuussa. He antavat mennä kun on alamäki. Kuulun itse joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Muut joutakoon leipäjonoon.
Miksi ihmisiä ei saisi kannustaa ottamaan vastaan kokoaikaista työtä?
Koska osa-aikatyö on monelle portti parempaan työsuhteeseen. Nuori ilman työkokemusta saa harvoin kokoaikaisen vakityön tuosta noin vaan. Aina pitäisi pystyä ottamaan työ kuin työ vastaan.
Kun työnantajat painostetaan antamaan kokoaikaista työtä, myös yhä useampi nuori saa sellaista.
Mitäh, eihän tässä työnantajia painosteta vaan kiusataan työttömiä ja osa-aikaisia. Työnantajat saavat vaan poimia rusinat pullasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen terveen ihmisen pitää tehdä ensisijaisesti palkkatyötä.
Sitten voidaan miettiä muita juttuja jos ei jostain erittäin hyvästä syystä onnistu.
"Jo 40000 työtöntä palkattomassa työtoiminnassa."
Tuommoiset höpötyökokeilut sun muut välistävedot pitää ehdottomasti lopettaa.
Työnantajat käyttävät tuota härskisti hyväkseen ja oikeita palkkatöitä ei synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
300 e/kk työtulojen suojaosa poistetaan eli JOKAINEN pätkä-, keikka- ja osa-aikatöitä tekevä menettää tällä toimella jo AINAKIN 150 e/kk, asumistuki ym. leikkureilla lisää.
Purran ja muiden persujen arvovalinta!
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Laitetaan siis pakkotöihin toimeentulotuen ehtona muutaman euron tuntipalkalla. Ei mitään tes-palkkoja ja normaaleja työnteon etuja. Olet töissä mutta sua ei edes kutsuta työntekijäksi vaan työllistetyksi työttömäksi.
Nuo suojaosat rohkaisevat työnantajia tarjoamaan pelkkiä osa-aikatöihtä.
Ei pidä paikkaansa.
Suojaosat auttavat kaikista heikoimmassa asemassa olevia tienaamaan edes VÄHÄN.
Eli heikoimmilta otetaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käänteinen Robin Hood. Varastaa köyhiltä ja jakaa rikkaille!
Köyhillä saamat tulonsiirrot ovat muilta verotettua rahaa eikä sitä voi varastaa. Te luuserit voisitte mennä töihin, tulla toimeen ihan omilla rahoilla ja lopettaa tuon säälittävän vinkumisen.
Haista sinä. Esimerkiksi ansiosidonnainen tullaan euroistamaan. Joka tarkoittaa sitä, että minä pienipalkkainen en ole enää mahdollisen työttömyyden iskiessä oikeutettu ansioturvaan, mutta kovapalkkainen on. Silti minä joudun kuitenkin joka kuukausi yhä maksamaan palkastani työttömyysrahastomaksut. Eli osallistun turvaamaan rikkaiden turvaverkkoa. Se ei ole edes veroa, se on varkaus.
Tuo ansiosidonnaisen euroistaminen on silkkaa pahuutta. Pienipalkkaisille jää pelkkä luu kouraan, kun joutuvat työttömiksi. Ja senkin jälkeen varmaan haukutaan luuseriksi.
Tässä tavoitteena ei ole säästää vaan ajaa AY liike alas Suomesta. Näin työläisiä on taas helpompi koisata, kun ei ole joukkovoimaa.
Se on tavoitteena näillä muillakin "säästökeinoilla".
EK on itse tämän hallitusohjelman kirjoittanut. Kaikki on mietitty.
Myös minä haluan ay-liikkeen pois. Koskaan en ole sitä tarvinnut. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi osata solmia itse sellaiset sopimukset kuin haluaa.
Ay-liikkeet on saaneet aikaan lomat, lomarahat, työterveyden, lakko-oikeuden ja paljon muuta. Jos ay-liikkeet poistetaan, pikku hiljaa poistetaan myös noita etuja.
Se on juuri uuden hallituksen päämäärä, ja siksi Orpo otti persut hallitukseen. Ne on ainoa tarpeeksi oikeistolainen puolue mikä tuohon suostuu.
Ay-liike luo lähinnä työttömyyttä. Aivan laiskimmat työntekijät saattavat myös hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Muut joutakoon leipäjonoon.
Miksi ihmisiä ei saisi kannustaa ottamaan vastaan kokoaikaista työtä?
Koska osa-aikatyö on monelle portti parempaan työsuhteeseen. Nuori ilman työkokemusta saa harvoin kokoaikaisen vakityön tuosta noin vaan. Aina pitäisi pystyä ottamaan työ kuin työ vastaan.
Kun työnantajat painostetaan antamaan kokoaikaista työtä, myös yhä useampi nuori saa sellaista.
Mitäh, eihän tässä työnantajia painosteta vaan kiusataan työttömiä ja osa-aikaisia. Työnantajat saavat vaan poimia rusinat pullasta.
Ei työnantaja minua saa. Ei minua voi omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto olisi voinut tasapainottaa talouden, kun se oli vallassa. Nyt on turha itkeä, kun jättivät sen työn porvareille.
Tapahtui sellainen kuin koronapandemia, ja maa täytyi pitää pystyssä tukitoimilla. Kuten muuallakin. Kaikki ekonomistit pitävät sitä välttämättömänä. Seuraavaksi Ukrainan sota ja piikki auki puolustusvoimille, pakon edessä.
Voisivathan porvarit säästää jostain muualtakin kuin vähävaraisilta, pienituloisilta, pätkätyöntekijöiltä, työttömiltä, sairailta. Esim. turhista ja vahingollisista yritystuista irtoaisi helposti miljardeja. Tulopohjaa voisi tiivistää esim. estämällä veronkiertoa, mitä ei tietenkään tapahdu, koska porvarit hyötyvät siitä. Sitähän päinvastoin helpotettiin Sipilän hallituksen aikana.
Jos korona tai Ukraina aiheuttivat menotarpeita, eikö ollut Marinin velvollisuus säästää jostakin ne rahat, joita niihin tarvittiin?
Voi kun olisikin ottanut ne rikkailta. Sinäkään et pääsisi nyt huutamaan, että väärin teki, kun kuitenkin hän olisi ottanut ne "jostakin", sinua lainatakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän olisi saanut leikata. Järjestöjä ja hankehumppaa voisi karsia kovemmalla kädellä. Yliopistoja voisi yhdistellä. Näin pieneen maahan riittäisi 3 yliopistoa. Turhaa massakoulutusta pitäisi vähentää. Kuntia voisi yhdistää suuremmiksi hallintoyksiköiksi.
rrytt kirjoitti:
agenda 2030, great nollaus, hyödyttömät suursyömärit pois, kannabiita ja pleikkaa työttömille, valvonta-kaupankäynti-siru kaikille
köyhdyttämisen agendahan aloitettiin WEF oppilaiden toimesta 2020-2023 eri maissa, Suomessa Marin vetäjänä, ja tuloksena oi se että suomalaiset ovat köyhtyneet valtavasti ja ostovoima on jo romahtanut... nyt samaa agendaa sitten jatketaan seuraavan hallinnon voimin mm. tukia poistamalla... on aivan selkeää että köyhdyttämisen agenda ei enää koskaan pysähdy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omistusasujien kohdalla asioita kannattaisi katsoa uudelleen, koska voi olla sukulaisen oma osittain se asunto. Ja sitä rahaa ei saa käyttöön tai ole tarkoitus käyttää lainkaan. Ei kai kukaan pelkkää ilmaa syö?
Pelkkä asunnon omistaminen ei vielä takaa riittävää toimeentuloa.Eihän nämä kaikki läpi mene,valiokunnat ja muut selvittelee pääseekö esitys edes eduskuntaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
300 e/kk työtulojen suojaosa poistetaan eli JOKAINEN pätkä-, keikka- ja osa-aikatöitä tekevä menettää tällä toimella jo AINAKIN 150 e/kk, asumistuki ym. leikkureilla lisää.
Purran ja muiden persujen arvovalinta!
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Laitetaan siis pakkotöihin toimeentulotuen ehtona muutaman euron tuntipalkalla. Ei mitään tes-palkkoja ja normaaleja työnteon etuja. Olet töissä mutta sua ei edes kutsuta työntekijäksi vaan työllistetyksi työttömäksi.
Nuo suojaosat rohkaisevat työnantajia tarjoamaan pelkkiä osa-aikatöihtä.
Ei pidä paikkaansa.
Suojaosat auttavat kaikista heikoimmassa asemassa olevia tienaamaan edes VÄHÄN.
Eli heikoimmilta otetaan pois.
Minä en kannata sitä, että valtion toimin kannustetaan työnantajia luomaan työsuhteita, joissa ansaitsee 300 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärintä on tuo, että toimeentulotuesta ei saa välttämättä edes lääkkeitä. Kelpo tapa päästä köyhistä eroon. Paitsi että voi olla hölmöläisten hommaa: erikoissairaanhoito ja laitokset käyvät vielä kalliimmiksi. Niihin ei saa siis enää päästää rupusakkia.
Tuo kertoo oikeistopuolueiden arvomaailmasta kaiken. Tällä hetkellä toimeentulotuessa huomioidaan vain lääkärin määräämät lääkkeet, eli pitää olla resepti. Ja nämä on korvattu, koska terveysmenoja on pidetty perusteltuina ja välttämättöminä. Jatkossa ilmeisesti sitten ei olisi näin? Tuo tarkoittaa sitä, että käytännössä osalla ihmisistä terveys romahtaa ja ennenaikaisia kuolemia tulee.
Ja tuollaisia ihmisiä jotkut sitten äänestävät.
Ennenaikaisia kuolemantapauksia tai...erittäin kalliiksi tulevaa sairaalahoitoa, kun ilman lääkettä jääviä potilaita joutuu sairaalaan pitemmäksi aikaa.
Ehkä heitä ei jatkossa oteta sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon yksityistäminen: saat ostopalvelusetelin kunnalta, ostat palvelun yksityiseltä ja maksat itse erotuksen. Helsingissä hammaslääkärikäynnistä yksityisellä nykyisin maksat yli kaksinkertaisen hinnan verrattuna kunnallisen hammashoitolan maksuun. Kuka voittaa ? Orpon porukka. Kuka sen maksaa, ostopalvelusetelin käyttäjä. Köyhän ei siis kannata ottaa vastaan ostopalveluseteliä.
Tämä. Potilas ei pysty edes protestoimaan palveluseteliä vastaan, sillä hänen suunsa on tunnoton puudutuspiikin takia.
En ota käskyjä joltain mansikanpoimijana kannuksensa ansainneelta Purralta, joka söi lupauksensa siitä, ettei köyhiltä leikata, heti hallitukseen päästyään.
50 % persuja äänestäneistä on meitä pienituloisia. Nyt akateeminen loisija, joka on viimeksi tehnyt töitä pikaruokalassa opiskelijana tai teininä, käskyttää niitä, joilla on ikää yhtä paljon kuin hänellä.
Edes katkoksia vailla olevan CV, joka mennen tullen peittoaa valtionvarainministerin oman, ei riitä pitämään perhettä hengissä. Ja työntekijöiden irtisanomista Purra vain helpotti. Tuo toisten tuloilla loisija ja lurjus, jonka vuoksi Suomen maine meni ja jonka vuoksi rehelliset duunarit eivät kohta kykene ruokkimaan lapsiaan, jos ikää on työnantajien mielestä liikaa, vaikka olisivat ikänsä töitä tehneet (toisin kuin loisija-Purra).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käänteinen Robin Hood. Varastaa köyhiltä ja jakaa rikkaille!
Köyhillä saamat tulonsiirrot ovat muilta verotettua rahaa eikä sitä voi varastaa. Te luuserit voisitte mennä töihin, tulla toimeen ihan omilla rahoilla ja lopettaa tuon säälittävän vinkumisen.
Haista sinä. Esimerkiksi ansiosidonnainen tullaan euroistamaan. Joka tarkoittaa sitä, että minä pienipalkkainen en ole enää mahdollisen työttömyyden iskiessä oikeutettu ansioturvaan, mutta kovapalkkainen on. Silti minä joudun kuitenkin joka kuukausi yhä maksamaan palkastani työttömyysrahastomaksut. Eli osallistun turvaamaan rikkaiden turvaverkkoa. Se ei ole edes veroa, se on varkaus.
Tuo ansiosidonnaisen euroistaminen on silkkaa pahuutta. Pienipalkkaisille jää pelkkä luu kouraan, kun joutuvat työttömiksi. Ja senkin jälkeen varmaan haukutaan luuseriksi.
Tässä tavoitteena ei ole säästää vaan ajaa AY liike alas Suomesta. Näin työläisiä on taas helpompi koisata, kun ei ole joukkovoimaa.
Se on tavoitteena näillä muillakin "säästökeinoilla".
EK on itse tämän hallitusohjelman kirjoittanut. Kaikki on mietitty.
Myös minä haluan ay-liikkeen pois. Koskaan en ole sitä tarvinnut. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi osata solmia itse sellaiset sopimukset kuin haluaa.
Luuletko vakavissasi, että ilman ay-liikettä sinulle maksettaisiin asiallista palkkaa? Ei todellakaan! Äläkä pidä työnantajaasi tyhmänä, totta kai hän maksaisi vähemmän, jos voisi.
Alue: Aihe vapaa
Tämä huolettaa eniten. Ja mihin sitten haemme töihin? Entä kun suurin osa ei pääse enää mihinkään töihin?
Hoitoala taitaa olla ainoa mikä työllistää jatkossa, muut on lakkautettu tai konkurssissa tai aivan minimityöntekijämäärällä hoitamalla pelkät välttämättömimmät työtehtävät yrityksissä.