Hallituksen säästölista on hirveä luettavaa
Mitä ihmettä tällaisella vähävaraisten potkimisella haetaan?
Toimeentulotuki:
Tuen tason tarkastus
Lapsikorotusten poisto
Velvoittavuuden lisääminen
Tuen alentamista helpotetaan
Asumismenoihin 5 % omavastuuosuus
Lääkkeiden maksamista toimeentulotuesta arvioidaan (!)
Yleinen asumistuki:
Ansiotulovähennyksen poisto
Perusomavastuu nousee 50 %
Asumistuen tasoa hyväksytyistä asumismenoista lasketaan nykyisestä
Tuen kuntaryhmät 1 ja 2 yhdistetään tasolle 2.
Tukeen varallisuusraja
Omistusasujien asumistuki poistetaan
Työttömyysturva:
Työssäoloehtoa pidennetään ja poistetaan sen kertyminen palkkatukitöissä
Ansioturvan tasoa heikennetään
Omavastuupäivät nostetaan viidestä seitsemään
Ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan
Työmarkkinatukeen velvoitteita
Työmarkkinatuen nettotaso tttuen perustasolle
Lisäksi:
Peruspäivärahan, sairauspäivärahan, kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen vähimmäistaso yhtenäistetään. Lapsikorotukset, korotusosat ja suojaosat poistetaan.
Poistetaan Kelan velvollisuus ohjata palvelutarpeen arvioon tttuen alentamisen yhteydessä.
Ja vielä: indeksikorotuksia jäädytetään.
Terveydenhuoltoa yksityistetään, sote-rahoitusta leikataan tuntuvasti
Purra sanoi, että "sosiaaliturvasta leikkaaminen ei persuille käy" - kunnes se sitten kävikin. No tärkeimmät tavoitteet saavutetaan, kun maahanmuuttoa vaikeutetaan ja bensan hinta laskee, ehkä.
Duunareiden ja työttömien potkimisesta voi sitten lukea lisää täältä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6bfb803-86b7-4722-9986-45b4cf34b…
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on media jo pari kuukautta uutisoinut, kuinka ihmisten pitäisi säästää ruuasta, 2 heng taloudessa vähintäin 400-600€/kk, kun samaan aikaan uusien autojen myynti on pysähtynyt kuin seinään, asuntokauppa seis, vaateteollisuus ja vaatekaupat konkurssin partaalla ja moni yritys on joutunut lopettamaan, kun ihmiset eivät osta enää vaatteitakaan, kuin korkeintain kirpparilta tai korjaavat entisiä. EK tuntuu huoli olevan kova, kansalaisten ostotottumuksista.
Rakennusala on kusessa kun asuntorakentaminen pysähtyi seinään. Kohta menee nurin rakennusyhtiöitä ja irtisanotaan ukkoja.
Lehto mm on konkurssin partaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IHANAA! PERKELE!
Jokainen rivi säästölistassa keventää hintojennousun ja asuntolainan kanssa painivan työntekijän verotusta.
Ja lisää sen saman ukon menoja. Taidat olla yksin asuva persumies, joka on duunariammatissa, ehkä rakennusalalla?
Kohta olet työtä vailla.
Eikö olekin vaikeita ne prosentit. Jos tuloveroasteikkkoa kevennetään valtionverotuksen osalta 1 prosenttiyksikkö alaspäin, sinä säästät kymppejä kuussa, mutta esimiehesi satasia kuussa ja firman toimari jo tuhansia kuussa. Eikös reilua?
Samalla sun verovähennysoikeutta leikataan, eli joudut maksamaan sivukuluja itse, työmatkakuluja enemmän kuin nyt, asuntolainasi ei paina vähennyksissä mitään ja se illusorinen bensaveron alennuskin valuu polttoainekauppiaiden katteisiin eikä mersu-persulle.
Eipähän ainakaan vielä ole luvattu veronkorotuksia joten eiköhän tässä vielä päästä saamapuolelle. Viherpunikkien kyydissä verotus vaan kovenee.
Vierailija kirjoitti:
ElliNoora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Opiskelua nyt tehdäänkin vaikeammaksi, kun mm. aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
Vaikeuttaa alanvaihtoa ja työllistymistä.
Orpon hallitus toiminnallaan pahentaa juuri niitä asioita, joita sen oli muka tarkoitus korjata.
Valitettavasti heidän vaalivalheensa työvoimapulasta meni läpi. Täällä päin missä asun, oli avoimia työpaikkoja tarjolla kolmisen tuhatta, mutta hakijoita kaksitoista tuhatta. Niitä siis, jotka aktiivisesti hakevat töihin.
Kannattaisiko vaihtaa paikkakuntaa jossa on sinulle työtä ja uramahdollisuus?
Juuri tähän hallitus ihmisiä toimillaan haluaakin kannustaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa suuria valtion tukia kymmeniä vuosia vain sen vuoksi, että juuri sillä paikkakunnalla ei ole tarjolla osaamistasoasi vastaavaa työtä.
Odotatko /oletatko asuinpaikkakunnallasi lähivuosina työpaikkojen lisääntyvän?Ihmiset muuttavat tuhansien kilometrien päästä Suomeen työn perässä ja pärjäävät täällä hyvin.
Perustavat pitserioita ym yrityksiä .
Miksi Suomen rajojen sisällä työnperässä muuttaminen olisi jotenkin mahdoton ajatus sinulle?Minä asun yhdessä suurimmista kaupungeista. Ei töitä ihan totta ole missään sillä tavalla, kuin vaalivalheessa annettiin ymmärtää. Työtä voi olla tietyillä rajatuilla alueilla, kuten teollisuudessa tai it-alalla. Jos et ole niiden tiettyjen harvojen alojen ammattilainen, ei ole työnsaantimahdollisuuksia.
Tätä se " työvoimapula" oikeasti tarkoittaa. Sitten on niitä "työpaikkoja", joissa ei haluttaisi maksaa palkkaa työntekijälle.
Itselle ei jäänyt vaalien "juhlapuheista" sellaista mielikuvaa, että töitä olisi tarjolla ja tekijät makaa vaan kotona. Luulen, että jos korjaavia toimenpiteitä ei ala tulla, niin luottoluokitukset tai joku muu mittari laskee ja ei olla enää niin hyviä Euroopan tärkeimpien maiden silmissä. Ihmettelinkin suuresti tätä, että kaveri tulee vaalimainoksissa leikkauslistat kädessä ja voittaa vielä vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ElliNoora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Opiskelua nyt tehdäänkin vaikeammaksi, kun mm. aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
Vaikeuttaa alanvaihtoa ja työllistymistä.
Orpon hallitus toiminnallaan pahentaa juuri niitä asioita, joita sen oli muka tarkoitus korjata.
Valitettavasti heidän vaalivalheensa työvoimapulasta meni läpi. Täällä päin missä asun, oli avoimia työpaikkoja tarjolla kolmisen tuhatta, mutta hakijoita kaksitoista tuhatta. Niitä siis, jotka aktiivisesti hakevat töihin.
Kannattaisiko vaihtaa paikkakuntaa jossa on sinulle työtä ja uramahdollisuus?
Juuri tähän hallitus ihmisiä toimillaan haluaakin kannustaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa suuria valtion tukia kymmeniä vuosia vain sen vuoksi, että juuri sillä paikkakunnalla ei ole tarjolla osaamistasoasi vastaavaa työtä.
Odotatko /oletatko asuinpaikkakunnallasi lähivuosina työpaikkojen lisääntyvän?Ihmiset muuttavat tuhansien kilometrien päästä Suomeen työn perässä ja pärjäävät täällä hyvin.
Perustavat pitserioita ym yrityksiä .
Miksi Suomen rajojen sisällä työnperässä muuttaminen olisi jotenkin mahdoton ajatus sinulle?En ole tuo jolta kysyt, mutta olen kuusikymppinen pitkäaikaistyötön paikkakunnalla, jolla pitäisi olla töitä. Eipä tuo auta, en niihin näköjään kelpaa. Nuorempaa haluttaisiin, muttei kehdata sanoa.
Pakko lienee kohta muuttaa paikkakunnalle, jossa töitä varmasti ei ole, mutta asuminen sentään halvempaa. Siihenhän nuo asumistuen leikkaukset tähtäävät.
En ymmärrä, millä vaikka pääkaupunkiseudulle aiotaan jatkossa saada kauppoihin myyjät. Jos pienipalkkaiselta pakosta osa-aikatyötä tekevältä viedään soviteltu päiväraha ja asumistuki, niin taloudellisest kannattavinta on muuttaa jonnekin halvan asumisen hevonkuuseen, jossa ei ainakaan työllisty.
Suomen sosiaalihuoltoa kuormittaa kasvava eläkeläisten ja ulkomaalaisten suuri määriä. Autettavia on jo niin paljon että kaikkien saamaa apua on vähennettävä jotta jokainen saisi jotakin. Ei pidä olla itsekäs.
Sano sinä tuo vaikka niille kansanedustajille jotka tarvitsevat monen tonnin " sopeutumisrahaa" tai Kokoomukselle joka on aina kunnostautunut valtion omaisuuden myymisessä, tai koulutusleikkaajille.
Kirjoittajan kysymys oli relevantti. Mistä pääkaupunkiseudulle saadaan pienipalkkaisten töiden tekijät?
Vastaus on se, että he tulevat muuttamaan muihin kuntiin ja kaupunkeihin.
Haluaisinpa nähdä mitä asumistukien leikkaajat sitten sanovat, kun pääkaupunkiseutu autioituu. Niin myös muutaman muun isomman kaupungin kantakaupungin alueet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ElliNoora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Opiskelua nyt tehdäänkin vaikeammaksi, kun mm. aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
Vaikeuttaa alanvaihtoa ja työllistymistä.
Orpon hallitus toiminnallaan pahentaa juuri niitä asioita, joita sen oli muka tarkoitus korjata.
Valitettavasti heidän vaalivalheensa työvoimapulasta meni läpi. Täällä päin missä asun, oli avoimia työpaikkoja tarjolla kolmisen tuhatta, mutta hakijoita kaksitoista tuhatta. Niitä siis, jotka aktiivisesti hakevat töihin.
Kannattaisiko vaihtaa paikkakuntaa jossa on sinulle työtä ja uramahdollisuus?
Juuri tähän hallitus ihmisiä toimillaan haluaakin kannustaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa suuria valtion tukia kymmeniä vuosia vain sen vuoksi, että juuri sillä paikkakunnalla ei ole tarjolla osaamistasoasi vastaavaa työtä.
Odotatko /oletatko asuinpaikkakunnallasi lähivuosina työpaikkojen lisääntyvän?Ihmiset muuttavat tuhansien kilometrien päästä Suomeen työn perässä ja pärjäävät täällä hyvin.
Perustavat pitserioita ym yrityksiä .
Miksi Suomen rajojen sisällä työnperässä muuttaminen olisi jotenkin mahdoton ajatus sinulle?En ole tuo jolta kysyt, mutta olen kuusikymppinen pitkäaikaistyötön paikkakunnalla, jolla pitäisi olla töitä. Eipä tuo auta, en niihin näköjään kelpaa. Nuorempaa haluttaisiin, muttei kehdata sanoa.
Pakko lienee kohta muuttaa paikkakunnalle, jossa töitä varmasti ei ole, mutta asuminen sentään halvempaa. Siihenhän nuo asumistuen leikkaukset tähtäävät.
En ymmärrä, millä vaikka pääkaupunkiseudulle aiotaan jatkossa saada kauppoihin myyjät. Jos pienipalkkaiselta pakosta osa-aikatyötä tekevältä viedään soviteltu päiväraha ja asumistuki, niin taloudellisest kannattavinta on muuttaa jonnekin halvan asumisen hevonkuuseen, jossa ei ainakaan työllisty.
Suomen sosiaalihuoltoa kuormittaa kasvava eläkeläisten ja ulkomaalaisten suuri määriä. Autettavia on jo niin paljon että kaikkien saamaa apua on vähennettävä jotta jokainen saisi jotakin. Ei pidä olla itsekäs.
Sano sinä tuo vaikka niille kansanedustajille jotka tarvitsevat monen tonnin " sopeutumisrahaa" tai Kokoomukselle joka on aina kunnostautunut valtion omaisuuden myymisessä, tai koulutusleikkaajille.
Kirjoittajan kysymys oli relevantti. Mistä pääkaupunkiseudulle saadaan pienipalkkaisten töiden tekijät?
Vastaus on se, että he tulevat muuttamaan muihin kuntiin ja kaupunkeihin.
Sinnehän asiakkaatkin muuttavat slummiutuneista ja ulkomaalaisten täyttämistä PK-seudun keskustoista joissa liikkeet lopettavat asiakkaiden hävitessä. Eli siellä ympäryskunnan kaupassa tavataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ElliNoora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Opiskelua nyt tehdäänkin vaikeammaksi, kun mm. aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
Vaikeuttaa alanvaihtoa ja työllistymistä.
Orpon hallitus toiminnallaan pahentaa juuri niitä asioita, joita sen oli muka tarkoitus korjata.
Valitettavasti heidän vaalivalheensa työvoimapulasta meni läpi. Täällä päin missä asun, oli avoimia työpaikkoja tarjolla kolmisen tuhatta, mutta hakijoita kaksitoista tuhatta. Niitä siis, jotka aktiivisesti hakevat töihin.
Kannattaisiko vaihtaa paikkakuntaa jossa on sinulle työtä ja uramahdollisuus?
Juuri tähän hallitus ihmisiä toimillaan haluaakin kannustaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa suuria valtion tukia kymmeniä vuosia vain sen vuoksi, että juuri sillä paikkakunnalla ei ole tarjolla osaamistasoasi vastaavaa työtä.
Odotatko /oletatko asuinpaikkakunnallasi lähivuosina työpaikkojen lisääntyvän?Ihmiset muuttavat tuhansien kilometrien päästä Suomeen työn perässä ja pärjäävät täällä hyvin.
Perustavat pitserioita ym yrityksiä .
Miksi Suomen rajojen sisällä työnperässä muuttaminen olisi jotenkin mahdoton ajatus sinulle?En ole tuo jolta kysyt, mutta olen kuusikymppinen pitkäaikaistyötön paikkakunnalla, jolla pitäisi olla töitä. Eipä tuo auta, en niihin näköjään kelpaa. Nuorempaa haluttaisiin, muttei kehdata sanoa.
Pakko lienee kohta muuttaa paikkakunnalle, jossa töitä varmasti ei ole, mutta asuminen sentään halvempaa. Siihenhän nuo asumistuen leikkaukset tähtäävät.
En ymmärrä, millä vaikka pääkaupunkiseudulle aiotaan jatkossa saada kauppoihin myyjät. Jos pienipalkkaiselta pakosta osa-aikatyötä tekevältä viedään soviteltu päiväraha ja asumistuki, niin taloudellisest kannattavinta on muuttaa jonnekin halvan asumisen hevonkuuseen, jossa ei ainakaan työllisty.
Suomen sosiaalihuoltoa kuormittaa kasvava eläkeläisten ja ulkomaalaisten suuri määriä. Autettavia on jo niin paljon että kaikkien saamaa apua on vähennettävä jotta jokainen saisi jotakin. Ei pidä olla itsekäs.
Sano sinä tuo vaikka niille kansanedustajille jotka tarvitsevat monen tonnin " sopeutumisrahaa" tai Kokoomukselle joka on aina kunnostautunut valtion omaisuuden myymisessä, tai koulutusleikkaajille.
Kirjoittajan kysymys oli relevantti. Mistä pääkaupunkiseudulle saadaan pienipalkkaisten töiden tekijät?
Vastaus on se, että he tulevat muuttamaan muihin kuntiin ja kaupunkeihin.
Haluaisinpa nähdä mitä asumistukien leikkaajat sitten sanovat, kun pääkaupunkiseutu autioituu. Niin myös muutaman muun isomman kaupungin kantakaupungin alueet.
Parempi väki muuttaa koko ajan pois Helsingin keskustasta.
Jussi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan tietää että kokoomus haluaa tätä. Ja 20% eli hyvätuloiset kannattaa tätä. Persuja äänestäneistä suurin osa ei tilannut tätä.
Tämän tilasivat Vihreät, Keskusta RKP & SDP
Arhinmäen sanoin..Nyt tulee rahaa! Eikä velkaa tarvitse koskaan maksaa takaisin!
Jos siis leikkauksien vuoksi podet rahapulaa,niin lainaa joltain SDP:läiseltä,hän kyllä ymmärtää jos et koskaan maksa takaisin.
Rahaa vaan annettiin vääriin kohteisiin ja väärille ihmisille. Rahaa annettiin jo valmiikso rikkaille ja koronatukia yrityksille, jotka sitä eivöt tarvitse. Jopa vassarit jakoivat rahaa jo valmiiksi rikkaille, kepulit tottakai jo valmiiksi rikkaille lapsiperheille, kokkareet omilleen jo vuuosikymmeniä sopeutumiseläkkeillä oleville ja demarit panostaa kaikkeen miten voi estää työllistyminen muuhun kuin valtiolle.
Tunnen kyllä sääliä vähävaraisia kohtaan tuon listan kohdalla.
Suomi on ajettu niin tukalaan tilanteeseen edellisen hallituksen aikana että valtion talous on pelastettava. Suomen on myös päästävä talouskasvun syrjään kiinni jotta hyvinvointipalvelut voidaan palauttaa, joka tarkoittaa että ihmisten on otettava enemmän vastuuta itsensä elättämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ElliNoora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Opiskelua nyt tehdäänkin vaikeammaksi, kun mm. aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
Vaikeuttaa alanvaihtoa ja työllistymistä.
Orpon hallitus toiminnallaan pahentaa juuri niitä asioita, joita sen oli muka tarkoitus korjata.
Valitettavasti heidän vaalivalheensa työvoimapulasta meni läpi. Täällä päin missä asun, oli avoimia työpaikkoja tarjolla kolmisen tuhatta, mutta hakijoita kaksitoista tuhatta. Niitä siis, jotka aktiivisesti hakevat töihin.
Kannattaisiko vaihtaa paikkakuntaa jossa on sinulle työtä ja uramahdollisuus?
Juuri tähän hallitus ihmisiä toimillaan haluaakin kannustaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa suuria valtion tukia kymmeniä vuosia vain sen vuoksi, että juuri sillä paikkakunnalla ei ole tarjolla osaamistasoasi vastaavaa työtä.
Odotatko /oletatko asuinpaikkakunnallasi lähivuosina työpaikkojen lisääntyvän?Ihmiset muuttavat tuhansien kilometrien päästä Suomeen työn perässä ja pärjäävät täällä hyvin.
Perustavat pitserioita ym yrityksiä .
Miksi Suomen rajojen sisällä työnperässä muuttaminen olisi jotenkin mahdoton ajatus sinulle?En ole tuo jolta kysyt, mutta olen kuusikymppinen pitkäaikaistyötön paikkakunnalla, jolla pitäisi olla töitä. Eipä tuo auta, en niihin näköjään kelpaa. Nuorempaa haluttaisiin, muttei kehdata sanoa.
Pakko lienee kohta muuttaa paikkakunnalle, jossa töitä varmasti ei ole, mutta asuminen sentään halvempaa. Siihenhän nuo asumistuen leikkaukset tähtäävät.
En ymmärrä, millä vaikka pääkaupunkiseudulle aiotaan jatkossa saada kauppoihin myyjät. Jos pienipalkkaiselta pakosta osa-aikatyötä tekevältä viedään soviteltu päiväraha ja asumistuki, niin taloudellisest kannattavinta on muuttaa jonnekin halvan asumisen hevonkuuseen, jossa ei ainakaan työllisty.
Suomen sosiaalihuoltoa kuormittaa kasvava eläkeläisten ja ulkomaalaisten suuri määriä. Autettavia on jo niin paljon että kaikkien saamaa apua on vähennettävä jotta jokainen saisi jotakin. Ei pidä olla itsekäs.
Sano sinä tuo vaikka niille kansanedustajille jotka tarvitsevat monen tonnin " sopeutumisrahaa" tai Kokoomukselle joka on aina kunnostautunut valtion omaisuuden myymisessä, tai koulutusleikkaajille.
Kirjoittajan kysymys oli relevantti. Mistä pääkaupunkiseudulle saadaan pienipalkkaisten töiden tekijät?
Vastaus on se, että he tulevat muuttamaan muihin kuntiin ja kaupunkeihin.
Haluaisinpa nähdä mitä asumistukien leikkaajat sitten sanovat, kun pääkaupunkiseutu autioituu. Niin myös muutaman muun isomman kaupungin kantakaupungin alueet.
Parempi väki muuttaa koko ajan pois Helsingin keskustasta.
Ei tavallinen kansa ole koskaan halunnut asua keskustassa. Jos haluaa asua Länsi-Helsingissä niin se ei ole sama asia kuin Helsingin keskusta. Keskusta ei sovi lapsiperheille, lemiklieläimille, rauhasta nauttiville.
Kohta sähkövalot vaihtuu kynttilän liekkeihin, kun ei ole varaa käyttää sähköä mihinkään muuhun kuin elintarvikkeiden kylmäsäilytykseen
Fassareiden hommaa. Ota köyhältä, anna rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Ilmapiirin muutoksen aistii jo nyt. Ketään ei ulkona kävellessä oikein uskalla edes vilkaista. Tämmöinen suomiko halutaan???
Kohta pyssyt paukkuu, niitähän Suomi on pullollaan. Ei kannata varakkaan trendivaatteissa pimeän jälkeen kotoa lähteä, koskaan ei tiedä, kuka lähtee perään. Ja auton voi vaihtaa vähän vähemmän ökyksi, ettei liikennevaloissa joku sitä halua tulla haltuun ottamaan.
Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kyllä sääliä vähävaraisia kohtaan tuon listan kohdalla.
Suomi on ajettu niin tukalaan tilanteeseen edellisen hallituksen aikana että valtion talous on pelastettava. Suomen on myös päästävä talouskasvun syrjään kiinni jotta hyvinvointipalvelut voidaan palauttaa, joka tarkoittaa että ihmisten on otettava enemmän vastuuta itsensä elättämisestä.
Miten joku köyhä eläkeläinen tai sairautta sairastava ottaa vastuuta itsensä elättämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Kohta sähkövalot vaihtuu kynttilän liekkeihin, kun ei ole varaa käyttää sähköä mihinkään muuhun kuin elintarvikkeiden kylmäsäilytykseen
Mitä turhaan. Ei tarvitse säilyttää mitään elintarvikkeita kun ei ole varaa elintarvikkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Tässä sinulle yksi sitä "heikompaa ainesta". Ikää liki 60v. Kolmen eri alan tutkinnot suoritettu loistavin arvosanoin heti lukion jälkeen. Lukiossani olin kolmen parhaan joukossa. Olen tehnyt jokaisen kolmen alan töitä ja viimeksi olin myös esihenkilönä ja vastuussa parista yrityksestä, tuloksesta ja työntekijöistä. Sairastuminen vei kaiken ja nyt ollut vuosia työkyvytön. Kielitaitoa 3 kieltä hyvin tai melko hyvin, pari kieltä heikommin. Vaikuttaako laiskan ihmisen elämältä? Opiskelisin mutta kukaan ei osaa sanoa mitä saisin opiskella työttömänä päivärahalla. Lainaa en saa, opintotuella en elä. Töihin en kykene eikä tutkimuksia ja hoitoa saa mistään, yksityiselle ei ole varaa mennä. Lapset kasvatin yksin, ovat korkeakoulutettuja (ilmeisesti tosi luusereita kun vanhempikin on), vakityössä palkka 4000€/kk, oma koti ja perhe molemmilla. Reippaasti maksavat verojakin. Minultako nyt kuuluu leikata kaikki pois? Miksi? Mitä vielä enemmän minun olisi pitänyt tehdä että olisin ansainnut apua perinnölliseen sairauteeni ja edes minimitulon elämiseen? Kerro ihmeessä, olen pelkkänä korvana ja silmänä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ElliNoora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Opiskelua nyt tehdäänkin vaikeammaksi, kun mm. aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
Vaikeuttaa alanvaihtoa ja työllistymistä.
Orpon hallitus toiminnallaan pahentaa juuri niitä asioita, joita sen oli muka tarkoitus korjata.
Valitettavasti heidän vaalivalheensa työvoimapulasta meni läpi. Täällä päin missä asun, oli avoimia työpaikkoja tarjolla kolmisen tuhatta, mutta hakijoita kaksitoista tuhatta. Niitä siis, jotka aktiivisesti hakevat töihin.
Kannattaisiko vaihtaa paikkakuntaa jossa on sinulle työtä ja uramahdollisuus?
Juuri tähän hallitus ihmisiä toimillaan haluaakin kannustaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa suuria valtion tukia kymmeniä vuosia vain sen vuoksi, että juuri sillä paikkakunnalla ei ole tarjolla osaamistasoasi vastaavaa työtä.
Odotatko /oletatko asuinpaikkakunnallasi lähivuosina työpaikkojen lisääntyvän?Ihmiset muuttavat tuhansien kilometrien päästä Suomeen työn perässä ja pärjäävät täällä hyvin.
Perustavat pitserioita ym yrityksiä .
Miksi Suomen rajojen sisällä työnperässä muuttaminen olisi jotenkin mahdoton ajatus sinulle?En ole tuo jolta kysyt, mutta olen kuusikymppinen pitkäaikaistyötön paikkakunnalla, jolla pitäisi olla töitä. Eipä tuo auta, en niihin näköjään kelpaa. Nuorempaa haluttaisiin, muttei kehdata sanoa.
Pakko lienee kohta muuttaa paikkakunnalle, jossa töitä varmasti ei ole, mutta asuminen sentään halvempaa. Siihenhän nuo asumistuen leikkaukset tähtäävät.
En ymmärrä, millä vaikka pääkaupunkiseudulle aiotaan jatkossa saada kauppoihin myyjät. Jos pienipalkkaiselta pakosta osa-aikatyötä tekevältä viedään soviteltu päiväraha ja asumistuki, niin taloudellisest kannattavinta on muuttaa jonnekin halvan asumisen hevonkuuseen, jossa ei ainakaan työllisty.
Suomen sosiaalihuoltoa kuormittaa kasvava eläkeläisten ja ulkomaalaisten suuri määriä. Autettavia on jo niin paljon että kaikkien saamaa apua on vähennettävä jotta jokainen saisi jotakin. Ei pidä olla itsekäs.
Sano sinä tuo vaikka niille kansanedustajille jotka tarvitsevat monen tonnin " sopeutumisrahaa" tai Kokoomukselle joka on aina kunnostautunut valtion omaisuuden myymisessä, tai koulutusleikkaajille.
Kirjoittajan kysymys oli relevantti. Mistä pääkaupunkiseudulle saadaan pienipalkkaisten töiden tekijät?
Vastaus on se, että he tulevat muuttamaan muihin kuntiin ja kaupunkeihin.
Pian rikkaat saavatkin pestä omat vessansa. 😂 Harja käteen ja huitomaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ElliNoora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Opiskelua nyt tehdäänkin vaikeammaksi, kun mm. aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
Vaikeuttaa alanvaihtoa ja työllistymistä.
Orpon hallitus toiminnallaan pahentaa juuri niitä asioita, joita sen oli muka tarkoitus korjata.
Valitettavasti heidän vaalivalheensa työvoimapulasta meni läpi. Täällä päin missä asun, oli avoimia työpaikkoja tarjolla kolmisen tuhatta, mutta hakijoita kaksitoista tuhatta. Niitä siis, jotka aktiivisesti hakevat töihin.
Kannattaisiko vaihtaa paikkakuntaa jossa on sinulle työtä ja uramahdollisuus?
Juuri tähän hallitus ihmisiä toimillaan haluaakin kannustaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa suuria valtion tukia kymmeniä vuosia vain sen vuoksi, että juuri sillä paikkakunnalla ei ole tarjolla osaamistasoasi vastaavaa työtä.
Odotatko /oletatko asuinpaikkakunnallasi lähivuosina työpaikkojen lisääntyvän?Ihmiset muuttavat tuhansien kilometrien päästä Suomeen työn perässä ja pärjäävät täällä hyvin.
Perustavat pitserioita ym yrityksiä .
Miksi Suomen rajojen sisällä työnperässä muuttaminen olisi jotenkin mahdoton ajatus sinulle?En ole tuo jolta kysyt, mutta olen kuusikymppinen pitkäaikaistyötön paikkakunnalla, jolla pitäisi olla töitä. Eipä tuo auta, en niihin näköjään kelpaa. Nuorempaa haluttaisiin, muttei kehdata sanoa.
Pakko lienee kohta muuttaa paikkakunnalle, jossa töitä varmasti ei ole, mutta asuminen sentään halvempaa. Siihenhän nuo asumistuen leikkaukset tähtäävät.
En ymmärrä, millä vaikka pääkaupunkiseudulle aiotaan jatkossa saada kauppoihin myyjät. Jos pienipalkkaiselta pakosta osa-aikatyötä tekevältä viedään soviteltu päiväraha ja asumistuki, niin taloudellisest kannattavinta on muuttaa jonnekin halvan asumisen hevonkuuseen, jossa ei ainakaan työllisty.
Suomen sosiaalihuoltoa kuormittaa kasvava eläkeläisten ja ulkomaalaisten suuri määriä. Autettavia on jo niin paljon että kaikkien saamaa apua on vähennettävä jotta jokainen saisi jotakin. Ei pidä olla itsekäs.
Sano sinä tuo vaikka niille kansanedustajille jotka tarvitsevat monen tonnin " sopeutumisrahaa" tai Kokoomukselle joka on aina kunnostautunut valtion omaisuuden myymisessä, tai koulutusleikkaajille.
Kirjoittajan kysymys oli relevantti. Mistä pääkaupunkiseudulle saadaan pienipalkkaisten töiden tekijät?
Vastaus on se, että he tulevat muuttamaan muihin kuntiin ja kaupunkeihin.
Haluaisinpa nähdä mitä asumistukien leikkaajat sitten sanovat, kun pääkaupunkiseutu autioituu. Niin myös muutaman muun isomman kaupungin kantakaupungin alueet.
Parempi väki muuttaa koko ajan pois Helsingin keskustasta.
Ei tavallinen kansa ole koskaan halunnut asua keskustassa. Jos haluaa asua Länsi-Helsingissä niin se ei ole sama asia kuin Helsingin keskusta. Keskusta ei sovi lapsiperheille, lemiklieläimille, rauhasta nauttiville.
Mutta valitettavasti työpaikkoja on keskitetty niin paljon pääkaupunkiseudulle, että siksi ihmiset ovat sinne junan tuomina tulleet. Varmaan lukuisat heistä asuisivat mieluummin omilla paikkakunnillaan.
Jos pienipalkkaiset muuttaa pois (kun ei saa asumistukia), Helsinki ja muutama muu isompi kaupunki ei saa enää työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älä lue.
Muhun ei osu vielä yksikään kohta noista toisin kuin viime hallituksen kurjistukset. Marinin hallituksen aikaansaannokset oli ihan syvältä.Mitähän nämä kurjistukset oli?
Ai, etkö huomannut mitään? Miten paljon te sitä toimeentulotukea oikein saatte?!
Mitä ne hallituksen tekevät kurjistukset oli?
Etkö muka muista:😳
Marinin hallitus hommasi Aktiivimalli kahden ja otti eläkeputken pois.
Kaikki tuttavani jääneet eläkkeelle jo 58 vuotiaana - minä ja ikäiseni emme enää päässeet eläkeputkeen, koska Marinin hallitus otti sen etuuden pois.
Nyt emme pääse töihinkään koska ollaan liian vanhoja, mutta liian nuoria eläkkeelle = löysä hirsi ja turha työpaikkojen pakkohaku.
[/quote]
Haluaisinpa nähdä mitä asumistukien leikkaajat sitten sanovat, kun pääkaupunkiseutu autioituu. Niin myös muutaman muun isomman kaupungin kantakaupungin alueet.[/quote]
En usko,että kaupungeissa autioitumiseen saakka työttömiä ja sosiaalituilla eläviä kuitenkaan on.
Asuntoja vapautuu työssäkäyville ihmisille,jotka maksavat itse vuokransa ym menonsa joten lähinnä tuolla on tervehdyttävä vaikutus kokonaisuuden kannalta.
Yhteiskunnan kannalta on järkevämpää,että sen tuottamattoman osat asuvat edullisemmin muuttotappiokunnissa.
Pienien kuntien palvelutkin paranevat lisääntyneiden tarpeiden vuoksi joten myös maaseutu elävöityy. Myös muuttotappiokuntien verotulot kasvavat uusien asukkaiden myötä.
Win win tilanne kaikkien kannalta.
Sano sinä tuo vaikka niille kansanedustajille jotka tarvitsevat monen tonnin " sopeutumisrahaa" tai Kokoomukselle joka on aina kunnostautunut valtion omaisuuden myymisessä, tai koulutusleikkaajille.
Kirjoittajan kysymys oli relevantti. Mistä pääkaupunkiseudulle saadaan pienipalkkaisten töiden tekijät?
Vastaus on se, että he tulevat muuttamaan muihin kuntiin ja kaupunkeihin.