Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen säästölista on hirveä luettavaa
18.08.2023 |
Mitä ihmettä tällaisella vähävaraisten potkimisella haetaan?
Toimeentulotuki:
Tuen tason tarkastus
Lapsikorotusten poisto
Velvoittavuuden lisääminen
Tuen alentamista helpotetaan
Asumismenoihin 5 % omavastuuosuus
Lääkkeiden maksamista toimeentulotuesta arvioidaan (!)
Yleinen asumistuki:
Ansiotulovähennyksen poisto
Perusomavastuu nousee 50 %
Asumistuen tasoa hyväksytyistä asumismenoista lasketaan nykyisestä
Tuen kuntaryhmät 1 ja 2 yhdistetään tasolle 2.
Tukeen varallisuusraja
Omistusasujien asumistuki poistetaan
Työttömyysturva:
Työssäoloehtoa pidennetään ja poistetaan sen kertyminen palkkatukitöissä
Ansioturvan tasoa heikennetään
Omavastuupäivät nostetaan viidestä seitsemään
Ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan
Työmarkkinatukeen velvoitteita
Työmarkkinatuen nettotaso tttuen perustasolle
Lisäksi:
Peruspäivärahan, sairauspäivärahan, kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen vähimmäistaso yhtenäistetään. Lapsikorotukset, korotusosat ja suojaosat poistetaan.
Poistetaan Kelan velvollisuus ohjata palvelutarpeen arvioon tttuen alentamisen yhteydessä.
Ja vielä: indeksikorotuksia jäädytetään.
Terveydenhuoltoa yksityistetään, sote-rahoitusta leikataan tuntuvasti
Purra sanoi, että "sosiaaliturvasta leikkaaminen ei persuille käy" - kunnes se sitten kävikin. No tärkeimmät tavoitteet saavutetaan, kun maahanmuuttoa vaikeutetaan ja bensan hinta laskee, ehkä.
Duunareiden ja työttömien potkimisesta voi sitten lukea lisää täältä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6bfb803-86b7-4722-9986-45b4cf34b…
Kommentit (846)
Enemmän hirvitti edellisen hallituksen tuhlauslista. Sitä nyt siivotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan tietää että kokoomus haluaa tätä. Ja 20% eli hyvätuloiset kannattaa tätä. Persuja äänestäneistä suurin osa ei tilannut tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Opiskelemaan tai töihin ei niin vain mennä.
Lähipiirin nuorisoa sivusta seuranneena tiedän. Ei aukene opiskelupaikka ei. Töitä saa toisinaan jos sattuu saamaan . Tuntitöitä, muutaman tunnin kuukaudessa henkilöstöfirman kautta. Nyt osa-aikaisten tukia leikataan niin putoaa elämältä kokonaan pohja. Tekisivät kokoaikaisia hommia, jos niitä jostain saisi
Opiskelemaanhan on helppo päästä, jos kelpaa muukin kuin lääkis tai oikis. AMK-inssiksi pääsee ihan keskinkertaisilla papereilla tai pääsykokeella.
eri
Vierailija kirjoitti:
IHANAA! PERKELE!
Jokainen rivi säästölistassa keventää hintojennousun ja asuntolainan kanssa painivan työntekijän verotusta.
Ja lisää sen saman ukon menoja. Taidat olla yksin asuva persumies, joka on duunariammatissa, ehkä rakennusalalla?
Kohta olet työtä vailla.
Eikö olekin vaikeita ne prosentit. Jos tuloveroasteikkkoa kevennetään valtionverotuksen osalta 1 prosenttiyksikkö alaspäin, sinä säästät kymppejä kuussa, mutta esimiehesi satasia kuussa ja firman toimari jo tuhansia kuussa. Eikös reilua?
Samalla sun verovähennysoikeutta leikataan, eli joudut maksamaan sivukuluja itse, työmatkakuluja enemmän kuin nyt, asuntolainasi ei paina vähennyksissä mitään ja se illusorinen bensaveron alennuskin valuu polttoainekauppiaiden katteisiin eikä mersu-persulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF?
Se nyt vaan menee näin kun lainalla eläminen loppuu.
Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Eihän tämä kivaa ole, ei todellakaan.
Ethän sinäkään oikeasti tätä usko. Tämä on 100% ideologiaa, ei tällä velkaantumista vähennetä. Päinvastoin. Käy kuten edellisessä kokoomusvetoisessa hallituksessa, talous seisahtuu ja velkaantuminen syöksyy ylös.
Ei Orpo luvannutkaan vähentää velkaantumista. Hän lupasi vain pysäyttää velanoton kasvun. Velkaa otetaan ihan saman verran kuin Marin. Mutta ei enempää. Lue uutiset tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se näin mene. Ensinnäkin kaikki työnantajat eivöt ole samanlaisia, eivät ole samalla alalla, eivät toimi samalla tavalla. Läheskään kaikki työpaikat eivät ole kaupan myyjän töitä.
Toiseksi, moni tulee pistämään lapun luukulle. Ja moni jää toimeentulotuelle. Elämältä putoaa viimeinenkin pohja. Työttömyys lisäntyy. Valtion menot kasvaa entisestään Rikolloisuys lisääntyy. Epärehellisyys lisääntyy. Kansalta katkeaa kaula ja aletaan ryöstelemään ja murhaamaan kotimaan poliitikkoja. Suomalaiset tuskin odottavat niin hiljaa kuin ve nä läi set.
No no. Ei se nyt aivan noin hirveä asia ole, jos yritykset joutuvat tarjoamaan kokoaikaista työtä ja kansalaiset ottamaan sitä vastaan.
Missä ne työpaikat ovat? Oletko sinä yhtä hyvä matematiikassa, kuin " sori siitä" Stubb, tai yhtä viitseliäs tilastolukujen tarkistamisessa kuin Orpo? (joka ei viime keväänä tiennyt, että terveydenhuollosta puuttuu 2 miljardia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF?
Se nyt vaan menee näin kun lainalla eläminen loppuu.
Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Eihän tämä kivaa ole, ei todellakaan.
Ethän sinäkään oikeasti tätä usko. Tämä on 100% ideologiaa, ei tällä velkaantumista vähennetä. Päinvastoin. Käy kuten edellisessä kokoomusvetoisessa hallituksessa, talous seisahtuu ja velkaantuminen syöksyy ylös.
Ei Orpo luvannutkaan vähentää velkaantumista. Hän lupasi vain pysäyttää velanoton kasvun. Velkaa otetaan ihan saman verran kuin Marin. Mutta ei enempää. Lue uutiset tarkemmin.
Ne vain käytetään yritystukiin ja kokkareiden kavereiden hankkeisiin.
Kun ennen ne käytettiin koulutukseen ja terveydenhuoltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasujien asumistuen leikkaus on väärin, jos sattuu olemaan väliaikainen tarve tuelle niin pitääkö myydä kämppä ja kun tuen tarve ohi niin ostetaan taas kämppä? Eikä sen kämpän myyminenkään hetkessä käy.
ElliNoora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Opiskelua nyt tehdäänkin vaikeammaksi, kun mm. aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
Vaikeuttaa alanvaihtoa ja työllistymistä.
Orpon hallitus toiminnallaan pahentaa juuri niitä asioita, joita sen oli muka tarkoitus korjata.
Valitettavasti heidän vaalivalheensa työvoimapulasta meni läpi. Täällä päin missä asun, oli avoimia työpaikkoja tarjolla kolmisen tuhatta, mutta hakijoita kaksitoista tuhatta. Niitä siis, jotka aktiivisesti hakevat töihin.
Kannattaisiko vaihtaa paikkakuntaa jossa on sinulle työtä ja uramahdollisuus?
Juuri tähän hallitus ihmisiä toimillaan haluaakin kannustaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa suuria valtion tukia kymmeniä vuosia vain sen vuoksi, että juuri sillä paikkakunnalla ei ole tarjolla osaamistasoasi vastaavaa työtä.
Odotatko /oletatko asuinpaikkakunnallasi lähivuosina työpaikkojen lisääntyvän?Ihmiset muuttavat tuhansien kilometrien päästä Suomeen työn perässä ja pärjäävät täällä hyvin.
Perustavat pitserioita ym yrityksiä .
Miksi Suomen rajojen sisällä työnperässä muuttaminen olisi jotenkin mahdoton ajatus sinulle?
En ole tuo jolta kysyt, mutta olen kuusikymppinen pitkäaikaistyötön paikkakunnalla, jolla pitäisi olla töitä. Eipä tuo auta, en niihin näköjään kelpaa. Nuorempaa haluttaisiin, muttei kehdata sanoa.
Pakko lienee kohta muuttaa paikkakunnalle, jossa töitä varmasti ei ole, mutta asuminen sentään halvempaa. Siihenhän nuo asumistuen leikkaukset tähtäävät.
En ymmärrä, millä vaikka pääkaupunkiseudulle aiotaan jatkossa saada kauppoihin myyjät. Jos pienipalkkaiselta pakosta osa-aikatyötä tekevältä viedään soviteltu päiväraha ja asumistuki, niin taloudellisest kannattavinta on muuttaa jonnekin halvan asumisen hevonkuuseen, jossa ei ainakaan työllisty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan tietää että kokoomus haluaa tätä. Ja 20% eli hyvätuloiset kannattaa tätä. Persuja äänestäneistä suurin osa ei tilannut tätä.
Suomessa on 2,6 miljoonaa palkansaajaa. Kaikki haluavat verot alemmaksi.
ElliNoora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Opiskelua nyt tehdäänkin vaikeammaksi, kun mm. aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
Vaikeuttaa alanvaihtoa ja työllistymistä.
Orpon hallitus toiminnallaan pahentaa juuri niitä asioita, joita sen oli muka tarkoitus korjata.
Valitettavasti heidän vaalivalheensa työvoimapulasta meni läpi. Täällä päin missä asun, oli avoimia työpaikkoja tarjolla kolmisen tuhatta, mutta hakijoita kaksitoista tuhatta. Niitä siis, jotka aktiivisesti hakevat töihin.
Kannattaisiko vaihtaa paikkakuntaa jossa on sinulle työtä ja uramahdollisuus?
Juuri tähän hallitus ihmisiä toimillaan haluaakin kannustaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa suuria valtion tukia kymmeniä vuosia vain sen vuoksi, että juuri sillä paikkakunnalla ei ole tarjolla osaamistasoasi vastaavaa työtä.
Odotatko /oletatko asuinpaikkakunnallasi lähivuosina työpaikkojen lisääntyvän?Ihmiset muuttavat tuhansien kilometrien päästä Suomeen työn perässä ja pärjäävät täällä hyvin.
Perustavat pitserioita ym yrityksiä .
Miksi Suomen rajojen sisällä työnperässä muuttaminen olisi jotenkin mahdoton ajatus sinulle?
Minä asun yhdessä suurimmista kaupungeista. Ei töitä ihan totta ole missään sillä tavalla, kuin vaalivalheessa annettiin ymmärtää. Työtä voi olla tietyillä rajatuilla alueilla, kuten teollisuudessa tai it-alalla. Jos et ole niiden tiettyjen harvojen alojen ammattilainen, ei ole työnsaantimahdollisuuksia.
Tätä se " työvoimapula" oikeasti tarkoittaa. Sitten on niitä "työpaikkoja", joissa ei haluttaisi maksaa palkkaa työntekijälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällähän keskustelu käy suhteellisen kuumana.
Vierailija kirjoitti:
ElliNoora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Opiskelua nyt tehdäänkin vaikeammaksi, kun mm. aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
Vaikeuttaa alanvaihtoa ja työllistymistä.
Orpon hallitus toiminnallaan pahentaa juuri niitä asioita, joita sen oli muka tarkoitus korjata.
Valitettavasti heidän vaalivalheensa työvoimapulasta meni läpi. Täällä päin missä asun, oli avoimia työpaikkoja tarjolla kolmisen tuhatta, mutta hakijoita kaksitoista tuhatta. Niitä siis, jotka aktiivisesti hakevat töihin.
Kannattaisiko vaihtaa paikkakuntaa jossa on sinulle työtä ja uramahdollisuus?
Juuri tähän hallitus ihmisiä toimillaan haluaakin kannustaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa suuria valtion tukia kymmeniä vuosia vain sen vuoksi, että juuri sillä paikkakunnalla ei ole tarjolla osaamistasoasi vastaavaa työtä.
Odotatko /oletatko asuinpaikkakunnallasi lähivuosina työpaikkojen lisääntyvän?Ihmiset muuttavat tuhansien kilometrien päästä Suomeen työn perässä ja pärjäävät täällä hyvin.
Perustavat pitserioita ym yrityksiä .
Miksi Suomen rajojen sisällä työnperässä muuttaminen olisi jotenkin mahdoton ajatus sinulle?En ole tuo jolta kysyt, mutta olen kuusikymppinen pitkäaikaistyötön paikkakunnalla, jolla pitäisi olla töitä. Eipä tuo auta, en niihin näköjään kelpaa. Nuorempaa haluttaisiin, muttei kehdata sanoa.
Pakko lienee kohta muuttaa paikkakunnalle, jossa töitä varmasti ei ole, mutta asuminen sentään halvempaa. Siihenhän nuo asumistuen leikkaukset tähtäävät.
En ymmärrä, millä vaikka pääkaupunkiseudulle aiotaan jatkossa saada kauppoihin myyjät. Jos pienipalkkaiselta pakosta osa-aikatyötä tekevältä viedään soviteltu päiväraha ja asumistuki, niin taloudellisest kannattavinta on muuttaa jonnekin halvan asumisen hevonkuuseen, jossa ei ainakaan työllisty.
Suomen sosiaalihuoltoa kuormittaa kasvava eläkeläisten ja ulkomaalaisten suuri määriä. Autettavia on jo niin paljon että kaikkien saamaa apua on vähennettävä jotta jokainen saisi jotakin. Ei pidä olla itsekäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo asiallinen syy irtisanomisperusteena. Mikä nyt on asiallinen syy kellekkin?
Jos riittää epämääräisesti asiallinen syy, niin sen voi katsoa myös helpommin asiattomaksi.
Varmaan ristiriitoja tulossa, kun toinen osapuoli pitää asiallisena syynä ja toinen asiattomana.
Suomessa on tähänkin asti vaadittu, että syy on asiallinen. Sen lisäksi on vain ollut lisäkriteeri "painava", jota esimerkiksi Ruotsissa ei ole.
Syyn on pitänyt olla painava ja asiallinen.
Nyt kun tämä painava lähtee pois, se helpottaa keksimään kaikenlaisia "asiallisia syitä" irtisanoa työntekijä.
Tavallaan syyn voi katsoa helpommin asiattomaksi, koska syyn ei tarvitse olla enää painava.
Hyvä työnantaja ei yleensä näin toimi, mutta kaikki ei vain ole rehellisiä.
Vierailija kirjoitti:
ElliNoora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se heikoin aines on sellaista, jotka ovat laiskoja eivätkä osaa muuta tehdä kuin louskuttaa leukojaan milloin missäkin. Sellaisilta kuuluukin leikata, joita ei opiskelu tai työssäkäynti kiinnosta.
Opiskelua nyt tehdäänkin vaikeammaksi, kun mm. aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
Vaikeuttaa alanvaihtoa ja työllistymistä.
Orpon hallitus toiminnallaan pahentaa juuri niitä asioita, joita sen oli muka tarkoitus korjata.
Valitettavasti heidän vaalivalheensa työvoimapulasta meni läpi. Täällä päin missä asun, oli avoimia työpaikkoja tarjolla kolmisen tuhatta, mutta hakijoita kaksitoista tuhatta. Niitä siis, jotka aktiivisesti hakevat töihin.
Kannattaisiko vaihtaa paikkakuntaa jossa on sinulle työtä ja uramahdollisuus?
Juuri tähän hallitus ihmisiä toimillaan haluaakin kannustaa.
Ei ole mitään järkeä maksaa suuria valtion tukia kymmeniä vuosia vain sen vuoksi, että juuri sillä paikkakunnalla ei ole tarjolla osaamistasoasi vastaavaa työtä.
Odotatko /oletatko asuinpaikkakunnallasi lähivuosina työpaikkojen lisääntyvän?Ihmiset muuttavat tuhansien kilometrien päästä Suomeen työn perässä ja pärjäävät täällä hyvin.
Perustavat pitserioita ym yrityksiä .
Miksi Suomen rajojen sisällä työnperässä muuttaminen olisi jotenkin mahdoton ajatus sinulle?Minä asun yhdessä suurimmista kaupungeista. Ei töitä ihan totta ole missään sillä tavalla, kuin vaalivalheessa annettiin ymmärtää. Työtä voi olla tietyillä rajatuilla alueilla, kuten teollisuudessa tai it-alalla. Jos et ole niiden tiettyjen harvojen alojen ammattilainen, ei ole työnsaantimahdollisuuksia.
Tätä se " työvoimapula" oikeasti tarkoittaa. Sitten on niitä "työpaikkoja", joissa ei haluttaisi maksaa palkkaa työntekijälle.
Työpaikkoja luovat yksityiset ihmiset. Sitä kutsutaan yrittämiseksi. Mene kysymään heiltä töitä jos pääsisit. Tai perusta itse yritys. Muuta ei tule olemaan tulevaisuudessa tarjolla.
Ne vain käytetään yritystukiin ja kokkareiden kavereiden hankkeisiin.
Kun ennen ne käytettiin koulutukseen ja terveydenhuoltoon.
Muhkeat yritystuet ovat Marinin hallituksen perintö.
Vierailija kirjoitti:
No älä lue.
Muhun ei osu vielä yksikään kohta noista toisin kuin viime hallituksen kurjistukset. Marinin hallituksen aikaansaannokset oli ihan syvältä.
Lainatakseni Antti Rokkaa: "siehän se vasta sälli oot".
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan tietää että kokoomus haluaa tätä. Ja 20% eli hyvätuloiset kannattaa tätä. Persuja äänestäneistä suurin osa ei tilannut tätä.
Tämän tilasivat Vihreät, Keskusta RKP & SDP
Arhinmäen sanoin..Nyt tulee rahaa! Eikä velkaa tarvitse koskaan maksaa takaisin!
Jos siis leikkauksien vuoksi podet rahapulaa,niin lainaa joltain SDP:läiseltä,hän kyllä ymmärtää jos et koskaan maksa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo asiallinen syy irtisanomisperusteena. Mikä nyt on asiallinen syy kellekkin?
Jos riittää epämääräisesti asiallinen syy, niin sen voi katsoa myös helpommin asiattomaksi.
Varmaan ristiriitoja tulossa, kun toinen osapuoli pitää asiallisena syynä ja toinen asiattomana.
Suomessa on tähänkin asti vaadittu, että syy on asiallinen. Sen lisäksi on vain ollut lisäkriteeri "painava", jota esimerkiksi Ruotsissa ei ole.
Syyn on pitänyt olla painava ja asiallinen.
Nyt kun tämä painava lähtee pois, se helpottaa keksimään kaikenlaisia "asiallisia syitä" irtisanoa työntekijä.
Tavallaan syyn voi katsoa helpommin asiattomaksi, koska syyn ei tarvitse olla enää painava.
Hyvä työnantaja ei yleensä näin toimi, mutta kaikki ei vain ole rehellisiä.
Ruotsista on hyvä esimerkki siitä, että ei se mihinkään kovin kummalliseen johda, vaikka irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Ennallaan säilyy kuitenkin esimerkiksi se, että ennen irtisanomista työntekijää on varoitettava.
Rakennusalan ukot ainakin isommilla paikkakunnilla on aika pitkälti ulkkareita, joten kaipa se persujen märkä uni toteutuu kun ala taantuu.