Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen säästölista on hirveä luettavaa
18.08.2023 |
Mitä ihmettä tällaisella vähävaraisten potkimisella haetaan?
Toimeentulotuki:
Tuen tason tarkastus
Lapsikorotusten poisto
Velvoittavuuden lisääminen
Tuen alentamista helpotetaan
Asumismenoihin 5 % omavastuuosuus
Lääkkeiden maksamista toimeentulotuesta arvioidaan (!)
Yleinen asumistuki:
Ansiotulovähennyksen poisto
Perusomavastuu nousee 50 %
Asumistuen tasoa hyväksytyistä asumismenoista lasketaan nykyisestä
Tuen kuntaryhmät 1 ja 2 yhdistetään tasolle 2.
Tukeen varallisuusraja
Omistusasujien asumistuki poistetaan
Työttömyysturva:
Työssäoloehtoa pidennetään ja poistetaan sen kertyminen palkkatukitöissä
Ansioturvan tasoa heikennetään
Omavastuupäivät nostetaan viidestä seitsemään
Ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan
Työmarkkinatukeen velvoitteita
Työmarkkinatuen nettotaso tttuen perustasolle
Lisäksi:
Peruspäivärahan, sairauspäivärahan, kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen vähimmäistaso yhtenäistetään. Lapsikorotukset, korotusosat ja suojaosat poistetaan.
Poistetaan Kelan velvollisuus ohjata palvelutarpeen arvioon tttuen alentamisen yhteydessä.
Ja vielä: indeksikorotuksia jäädytetään.
Terveydenhuoltoa yksityistetään, sote-rahoitusta leikataan tuntuvasti
Purra sanoi, että "sosiaaliturvasta leikkaaminen ei persuille käy" - kunnes se sitten kävikin. No tärkeimmät tavoitteet saavutetaan, kun maahanmuuttoa vaikeutetaan ja bensan hinta laskee, ehkä.
Duunareiden ja työttömien potkimisesta voi sitten lukea lisää täältä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6bfb803-86b7-4722-9986-45b4cf34b…
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan oikein sulkea yritys, jota pidetään yllä valtion tukien varassa.
Älä nyt viitsi.
On joitakin, joiden mukaan valtion tehtävä on pitää yrityksiä pystyssä, mutta monet heistä ovat liian vasemmistolaiseia edes sosialidemokraatteihin.
Yritystukiin orbanilla on aina varaa! Muttei näillä osa-aikatyöntekijöiden kurjistamisella ole mitään tekemistä yritysten tukemisen kanssa. Se tajuaa kyllä tyhmempikin kokkare. Ei yritystä kiinnosta vähääkään saako se työntekijä jotain tukia vai ei.
Täytyy varjella Marinin perintöä. Se tarkoittaa, että yritystuista ei tingitä vaikeimpinakaan aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon yksityistäminen: saat ostopalvelusetelin kunnalta, ostat palvelun yksityiseltä ja maksat itse erotuksen. Helsingissä hammaslääkärikäynnistä yksityisellä nykyisin maksat yli kaksinkertaisen hinnan verrattuna kunnallisen hammashoitolan maksuun. Kuka voittaa ? Orpon porukka. Kuka sen maksaa, ostopalvelusetelin käyttäjä. Köyhän ei siis kannata ottaa vastaan ostopalveluseteliä.
Todellakin. Itse menin hammaslääkäriin palvelusetelillä, kun vakuutettiin, ettei se ole kuin muutamia kymppejä enemmän. Rahaa menikin palvelusetelillä yli 200 euroa. Ei koskaan enää palveluseteliä, se on suurimpia kusetuksia, mihin olen törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on ehdottoman hyvä lista, tukiviidakko on ihan valtava, eikä meillä ole työssäkäyvää väestöä maksamaan tätä kaikkea. Jostain on pakko leikata. Näiden leikkausten lisäksi kaikki ulos maasta valuvat tuet säppiin ja heti. Myöskään meillä ei ole varaa elättää yhtään saapujaa. Yksi asia on myös se, että palkalla on elettävä, joten minimipalkkaa pitäisi nostaa rutkasti ja velvoittaa yrityksiä palkkaamaan vakituisena. Nämä kun saadaan kaikki pakettina niin hyvä tulee.
Pääasia ettei yritystukiin ja osinkomiljonäärien pääomatuloihin kosketa. Niitä on niin kätevä siirrellä veroaparatiiseihin.
T. Petterin kaverit
Ymmärrettkö lainkaan sitä, että jotain porkkanaa pitää yrityksille olla, jotta tekevät täällä liiketoimintaa eli tuovat niitä työpaikkoja? Varakkaita on niin pieni prosentti ja he sekä hyvätuloiset maksavat jo 85% veroista mieti sitä.
Lähde?
Miksei työttömille ole lainkaan porkkanaa? Miksi rikkaimpia palkitaan ja köyhimpiä ruoskitaan? Mikä logiikka?
Ja miksi kuvittelet olevasi tuollainen rikas, kun olet aivan tavallinen persu, johon leikkurit ja raipat iskevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on ehdottoman hyvä lista, tukiviidakko on ihan valtava, eikä meillä ole työssäkäyvää väestöä maksamaan tätä kaikkea. Jostain on pakko leikata. Näiden leikkausten lisäksi kaikki ulos maasta valuvat tuet säppiin ja heti. Myöskään meillä ei ole varaa elättää yhtään saapujaa. Yksi asia on myös se, että palkalla on elettävä, joten minimipalkkaa pitäisi nostaa rutkasti ja velvoittaa yrityksiä palkkaamaan vakituisena. Nämä kun saadaan kaikki pakettina niin hyvä tulee.
Ei ole varaa maksaa työttömien kuluja mutta on varaa maksaa kymmenen kertaa enemmän eläkeläisten elättämisestä vaikka heillä on kymmeniä vuosia ollut aikaa säästää ja sijoittaa omasta palkastaan? Arvokysymys tämä on ihan selkeästi. Mutta muista: kuka tahansa voi olla huomenna köyhä. Leikkaat omia etuuksiasi ihan yhtä lailla kuin nyt köyhien.
Ehdottomasti, tämä vielä lisätään pakettiin, eli eläkekatto. Ei voi olla niin, että 20 vuotta eläkkeellä ollut saa kuukausittain enemmän kuin hyvin palkatut työikäiset, täysin vääristynyttä. Omaisuttaa saa ja pitää olla, omaisuutta pitää saada kerryttää (perintövero pois), mutta tällainen härski menneen ajan järjestelmä pitää lakkauttaa takautuvasti. Ei ole mitään perustetta sille, että toiset säätää lakeja itselleen edulliseksi, saa edut ja seuraaville maksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pieni- ja keskituloisilta viedään rahat, koska juuri he kuluttavat rahansa eli raha menee kiertoon eli syntyy lisää veroja ja työpaikkoja. Rikkaat hilloavat kymppitonnejansa ja miljooniansa tileillänsä ja ostavat ökyveneitä merkkilaukkuja ym. mitkä ei työllistä kuin joitain luksusbrändiyrityksiä...
Pienituloiset ostavat vain halpaa tuontimoskaa. Rikkaiden pääomilla saadaan suomalaisia työpaikkoja.
No, mitä ne pienituloiset sitten syö kun viimeisetkin makaronirahat viedään? Jos tarkoitus on tapattaa nälkään ja näin päästä eroon köyhistä niin:
- poismenneen köyhälistön tilalle tulee uusi köyhälistö ja osa rikkaista tulee olemaan tässä luokassa
- mistä te rikkaat vedätte tuottonne kun köyhiä ei enää ole tekemässä teille tuottoa?Jos tarkoitus on nälällä kiristää politiikkaan/valtion virkamieheksi niin:
- not gonna happen. everMonet pienituloiset joutuvat menemään töihin. Se tuntuu varmasti karmealta, jos on tottunut helppoon elämään, mutta näin ovat näppylät.
Monet pienituloiset tekevät jo töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan, mutta pakotapa työnantajat palkkaamaan ihmisiä kokoaikaisiin työsuhteisiin. Ei näy olevan minkäänlaista työllistämisvelvoitetta listalla. Aattelitteko julkiselle sektorille järjestää kaikki työttömät, ehkä ihan sinne puoluetoimistollenne. Ja maksatte omasta pussista liksat :DDD
Jos työnantaja haluaa saada työn tehdyksi eikä valtio tue osa-aikaisen palkkaamista, hän saattaa joutua palkkaamaan kokoaikaisen. Hirvittävää.
Entä kun kokoaikaiseen ei ole varaa? Nytkin on järkyttävä määrä isojakin yrityksiä missä työntekijät lomautettuna pitkiä aikoja. Rahat on loppu. Kaikilla muilla paitsi sinulla...
Isoilla yrityksillä ei pitäisi olla mitään tekosyitä osa-aikaisten käyttämiseen.
Jos isotkin yritykset ovat tuossa jamassa niin entä sitten pienet? Koko ajan tulee pienten yritysten hätähuutoja somessa "auta meitä, osta tuotteitamme, tue yritystämme tai joudumme sulkemaan ovemme".
Hallitus haluaa kokoaikaisia palkkatöitä jotka kestävät yli 12 kk eikä mukana ole vuokratyö. Näitä töitä on nyt mollissa vapaana koko Suomessa 10 113 kappaletta. Suurin osa Sote alalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän näissä okeiston jutuissa koskaan ole ollut mitään järkeä. Yleensä saa vain tuhoa aikaiseksi, niin kuin nytkin. Tämä on ihan ideologista vihaa. Mä en tajua, miksi jengi äänestä kok., Persuja.
No - olkaa hyvä. Onko nyt kivaa. SuperSanu ja Li hoisi hommat aika hienosti, mutta oikeisto perseilee.
Jos isotkin yritykset ovat tuossa jamassa niin entä sitten pienet? Koko ajan tulee pienten yritysten hätähuutoja somessa "auta meitä, osta tuotteitamme, tue yritystämme tai joudumme sulkemaan ovemme".
Se on ikävä kyllä Marinin perintö. Sosialismi toi meidät tähän, mutta vapauteen luottaen pääsemme ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nykyiset eläkeläiset saavat nauttia 20-40 vuotta eläkkeistään mitkä monesti ovat isommat kuin duunarin palkka? Paljonko tulee hintaa yhden eläkeläisen elättämiseen hänen eläkevuosinaan? Plus sairauskulut joista kertyy varmaan miljoonia per naama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Muut joutakoon leipäjonoon.
Miksi ihmisiä ei saisi kannustaa ottamaan vastaan kokoaikaista työtä?
Koska osa-aikatyö on monelle portti parempaan työsuhteeseen. Nuori ilman työkokemusta saa harvoin kokoaikaisen vakityön tuosta noin vaan. Aina pitäisi pystyä ottamaan työ kuin työ vastaan.
Kun työnantajat painostetaan antamaan kokoaikaista työtä, myös yhä useampi nuori saa sellaista.
Hallitushan helpottaa juuri määräaikaisten sopimusten ketjutuksia. Eli vakkariduunit vaan vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan, mutta pakotapa työnantajat palkkaamaan ihmisiä kokoaikaisiin työsuhteisiin. Ei näy olevan minkäänlaista työllistämisvelvoitetta listalla. Aattelitteko julkiselle sektorille järjestää kaikki työttömät, ehkä ihan sinne puoluetoimistollenne. Ja maksatte omasta pussista liksat :DDD
Jos työnantaja haluaa saada työn tehdyksi eikä valtio tue osa-aikaisen palkkaamista, hän saattaa joutua palkkaamaan kokoaikaisen. Hirvittävää.
Millä lailla valtio nyt tukee työnantajaa, kun tämä palkkaa osa-aikaisen? Millä lailla jatkossa valtio kannustaa työnantajia palkkaamaan ihmisiä kokopäivätyöhön?
Onko siis jokin sanktio, jonka yritys saa, jos ei palkkaa jotain ihmistä, vai saako yritys jotain etua, mikäli palkkaa jonkun? Siis kokopäivätyöhön. Minulla meni ehkä ohi, miten työnantajia nyt kannustetaan lisäämään kokopäivätyötä tekevien määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on ehdottoman hyvä lista, tukiviidakko on ihan valtava, eikä meillä ole työssäkäyvää väestöä maksamaan tätä kaikkea. Jostain on pakko leikata. Näiden leikkausten lisäksi kaikki ulos maasta valuvat tuet säppiin ja heti. Myöskään meillä ei ole varaa elättää yhtään saapujaa. Yksi asia on myös se, että palkalla on elettävä, joten minimipalkkaa pitäisi nostaa rutkasti ja velvoittaa yrityksiä palkkaamaan vakituisena. Nämä kun saadaan kaikki pakettina niin hyvä tulee.
Pääasia ettei yritystukiin ja osinkomiljonäärien pääomatuloihin kosketa. Niitä on niin kätevä siirrellä veroaparatiiseihin.
T. Petterin kaverit
Ymmärrettkö lainkaan sitä, että jotain porkkanaa pitää yrityksille olla, jotta tekevät täällä liiketoimintaa eli tuovat niitä työpaikkoja? Varakkaita on niin pieni prosentti ja he sekä hyvätuloiset maksavat jo 85% veroista mieti sitä.
Kenellä on enää lähivuosina ostaa näiden yritysten tuotteita tai palveluita? Nytkin jo on joutunut karsimaan kaiken ei-pakollisen pois eli mihin edes tarvitsemme enää yrityksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
WTF?
Se nyt vaan menee näin kun lainalla eläminen loppuu.
Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Eihän tämä kivaa ole, ei todellakaan.
Leikataan kanssa verovaroin kustannettuja johtajien palkkoja, hvalueiden johtajat tienaa 17 000 euroa kuukaudessa, ja mites ne kansanedustajien sopeutumiseläkkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on ehdottoman hyvä lista, tukiviidakko on ihan valtava, eikä meillä ole työssäkäyvää väestöä maksamaan tätä kaikkea. Jostain on pakko leikata. Näiden leikkausten lisäksi kaikki ulos maasta valuvat tuet säppiin ja heti. Myöskään meillä ei ole varaa elättää yhtään saapujaa. Yksi asia on myös se, että palkalla on elettävä, joten minimipalkkaa pitäisi nostaa rutkasti ja velvoittaa yrityksiä palkkaamaan vakituisena. Nämä kun saadaan kaikki pakettina niin hyvä tulee.
Ei ole varaa maksaa työttömien kuluja mutta on varaa maksaa kymmenen kertaa enemmän eläkeläisten elättämisestä vaikka heillä on kymmeniä vuosia ollut aikaa säästää ja sijoittaa omasta palkastaan? Arvokysymys tämä on ihan selkeästi. Mutta muista: kuka tahansa voi olla huomenna köyhä. Leikkaat omia etuuksiasi ihan yhtä lailla kuin nyt köyhien.
Ehdottomasti, tämä vielä lisätään pakettiin, eli eläkekatto. Ei voi olla niin, että 20 vuotta eläkkeellä ollut saa kuukausittain enemmän kuin hyvin palkatut työikäiset, täysin vääristynyttä. Omaisuttaa saa ja pitää olla, omaisuutta pitää saada kerryttää (perintövero pois), mutta tällainen härski menneen ajan järjestelmä pitää lakkauttaa takautuvasti. Ei ole mitään perustetta sille, että toiset säätää lakeja itselleen edulliseksi, saa edut ja seuraaville maksut.
NORJASSAKIN on eläkekatto . Huitelee jossain 6000 e/kk. Eläkevarat tai öljyrahasto yli 1000 miljardia. Netistä löytyy jonkun ministeriön sivuilta vertailua eri Suomen verrokkimaiden eläkejärjestelmistä. En jaksanut kaivaa, mutta luettu on.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan, mutta pakotapa työnantajat palkkaamaan ihmisiä kokoaikaisiin työsuhteisiin. Ei näy olevan minkäänlaista työllistämisvelvoitetta listalla. Aattelitteko julkiselle sektorille järjestää kaikki työttömät, ehkä ihan sinne puoluetoimistollenne. Ja maksatte omasta pussista liksat :DDD
Jos työnantaja haluaa saada työn tehdyksi eikä valtio tue osa-aikaisen palkkaamista, hän saattaa joutua palkkaamaan kokoaikaisen. Hirvittävää.
Työnantaja palkkaa osa-aikaisen jos haluaa, ei se riipu siitä onko työntekijällä suoja-osaa tai soviteltua päivärahaa vai ei. Juuri oli juttua kaupan alalta, jossa halutaan palkata ihmisiä vain ruuhka-ajoiksi. Haettiin mm. 12 tunnin työsuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Tulee olemaan varsin dramaattista katseltavaa, kuinka tukileikkausten vaikutukset siirtyvät lopulta myös kaikenlaiseen taloudelliseen toimintaan Suomessa, kas kun nuo tukirahatkin ovat monien yritysten toimintaa ylläpitävää rahaa.
Kun leikataan riittävän monelta nakkipaketin hinta tuista, sen seurauksena kaikki ne nakkipaketit jää ostamatta, ja sen seurauksena nakkipaketteja tuottavassa yrityksessä aletaan alasajotoimet.
Onnea matkaan Orpon hallitukselle, kyllähän se asia niin on että järkeäkin saa käyttää, eikä tarvitse kaikkea tehdä äärimmäisen typerällä tavalla vaikka hallitukseen onkin päässyt.
Pienyrittäjät saavat pistää lapun luukulle. Kampaamot, autokorjaamot you name it, niin asiakkaista tulee näille pulaa. Ja niillä kampaajilla ilman asiakkaita ei ole varaa korjata autoa siinä persukorjaamossa jne.
Eivätkä kokkarit ota 30 kevytväriä ja leikkausta jossain halpiskampaamossa korvatakseen muun asiakaskadon.
Joten nyt mennään väkipakolla siihen, että katsotaan miten toimii se, mitä kokoomus kuvittelee: tätä yhteiskuntaa pitävät yllä vain varakkaat, joiden varallisuuden pitäisi kokoomusoppien mukaan ropista alaspäin kaikkien hyödyksi mutta jotka tosiasiallisesti pistävät rahan ihan muualle kuin kiertoon, joko säästöön, sijoituksiin tai ulkomaille. Kotimainen yrittäjä vain kärsii ostovoiman rajusta leikkaamisesta, jos ulkomaisia tai todella rikkaita asiakkaita ei juuri ole tai tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan, mutta pakotapa työnantajat palkkaamaan ihmisiä kokoaikaisiin työsuhteisiin. Ei näy olevan minkäänlaista työllistämisvelvoitetta listalla. Aattelitteko julkiselle sektorille järjestää kaikki työttömät, ehkä ihan sinne puoluetoimistollenne. Ja maksatte omasta pussista liksat :DDD
Jos työnantaja haluaa saada työn tehdyksi eikä valtio tue osa-aikaisen palkkaamista, hän saattaa joutua palkkaamaan kokoaikaisen. Hirvittävää.
Työnantaja palkkaa osa-aikaisen jos haluaa, ei se riipu siitä onko työntekijällä suoja-osaa tai soviteltua päivärahaa vai ei. Juuri oli juttua kaupan alalta, jossa halutaan palkata ihmisiä vain ruuhka-ajoiksi. Haettiin mm. 12 tunnin työsuhteeseen.
Onko hakijoita enää jatkossa? Saman rahan saa kotona makaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tekisin joihinkin noista vielä enemmän tiukennuksia ja leikkauksia.
Niin minäkin. Tt-tukea saisi vain 6kk, jonka jälkeen pitäisi olla töissä tai koulussa. Asumistukea voisi saada myös vain 6kk pl. rekisteröidyt opiskelija-asunnot (ayy, hoas yms.).
Sen jälkeen saunan taakse kaikki köyhät.
^ Köyhille tulee eutanasia. Ei tarvitse viedä saunan taakse.
Heillä on taloudellinen turva. Jo se luo stressittömän pohjan elämälle. Rahalla saa lähes mitä vain, parhaimmat terveyspalvelutkin. Rikkaat tulevat pärjäämään niin kauan kun eivät menetä itseään päihteille.