Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen säästölista on hirveä luettavaa
18.08.2023 |
Mitä ihmettä tällaisella vähävaraisten potkimisella haetaan?
Toimeentulotuki:
Tuen tason tarkastus
Lapsikorotusten poisto
Velvoittavuuden lisääminen
Tuen alentamista helpotetaan
Asumismenoihin 5 % omavastuuosuus
Lääkkeiden maksamista toimeentulotuesta arvioidaan (!)
Yleinen asumistuki:
Ansiotulovähennyksen poisto
Perusomavastuu nousee 50 %
Asumistuen tasoa hyväksytyistä asumismenoista lasketaan nykyisestä
Tuen kuntaryhmät 1 ja 2 yhdistetään tasolle 2.
Tukeen varallisuusraja
Omistusasujien asumistuki poistetaan
Työttömyysturva:
Työssäoloehtoa pidennetään ja poistetaan sen kertyminen palkkatukitöissä
Ansioturvan tasoa heikennetään
Omavastuupäivät nostetaan viidestä seitsemään
Ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan
Työmarkkinatukeen velvoitteita
Työmarkkinatuen nettotaso tttuen perustasolle
Lisäksi:
Peruspäivärahan, sairauspäivärahan, kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen vähimmäistaso yhtenäistetään. Lapsikorotukset, korotusosat ja suojaosat poistetaan.
Poistetaan Kelan velvollisuus ohjata palvelutarpeen arvioon tttuen alentamisen yhteydessä.
Ja vielä: indeksikorotuksia jäädytetään.
Terveydenhuoltoa yksityistetään, sote-rahoitusta leikataan tuntuvasti
Purra sanoi, että "sosiaaliturvasta leikkaaminen ei persuille käy" - kunnes se sitten kävikin. No tärkeimmät tavoitteet saavutetaan, kun maahanmuuttoa vaikeutetaan ja bensan hinta laskee, ehkä.
Duunareiden ja työttömien potkimisesta voi sitten lukea lisää täältä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6bfb803-86b7-4722-9986-45b4cf34b…
Kommentit (846)
Suomesta on tullut kylmä ja ikävä paikka elää. Pelkkää harmautta. Kaikki ilo kaikonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
300 e/kk työtulojen suojaosa poistetaan eli JOKAINEN pätkä-, keikka- ja osa-aikatöitä tekevä menettää tällä toimella jo AINAKIN 150 e/kk, asumistuki ym. leikkureilla lisää.
Purran ja muiden persujen arvovalinta!
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Laitetaan siis pakkotöihin toimeentulotuen ehtona muutaman euron tuntipalkalla. Ei mitään tes-palkkoja ja normaaleja työnteon etuja. Olet töissä mutta sua ei edes kutsuta työntekijäksi vaan työllistetyksi työttömäksi.
Nuo suojaosat rohkaisevat työnantajia tarjoamaan pelkkiä osa-aikatöihtä.
Entä jos ON tarjota vain pelkkä osa-aikatyö? Silloin ei enää tarjota sitäkään vähää sitten, mikä saattaa olla monen opiskelijan, kotiäidin, kuntoutujan, jne ainoa kosketus työelämään ja palkkatuloihin. Kaikille ei ole tarjota 40h työsopimusta.
Kyllä osa-aikatyön tarjoaminen edelleen sallittuna pysyy. Valtion tehtävä ei kuitenkaan ole tukea sitä, että tarjotaan kokoaikaisten työsuhteiden sijaan osa-aikatöitä.
Kuka niihin enää suostuu? Mitä työnantajat tekevät? Sulkevat yrityksiä.
On aivan oikein sulkea yritys, jota pidetään yllä valtion tukien varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä jaksamista pitäisi edistää, silti kaikki siihen tähtäävät toimenpiteet poistetaan.
Voi hölmölää.
Pitää nojautua tutkittuun tietoon. Vuorotteluvapaat ja aikuiskoulutustuet eivät ole toimineet.
Selvitys on vuodelta 2009 eikä senkään mukaan voi sanoa etteikö toimisi.
Nämä ovat sellaisia lillukanvarsia, tavoite on vain kiusata. Säästöähän näillä ei edes haeta.Haetaan työllisten määrän maksimoimista. Se on ihan hyvä tavoite.
Lisätään mielenterveysongelmia, rikollisuutta, pahoinvointia, turvattomuutta. Se ei ole hyvä tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Viisikon tötöilyt on korjattava.
Hohhoijaa, jos korjaisitte omat tötöilynne ensin. Vaikka tämän ylimääräisen 10 miljoonan euron menoerän, jonka mölinällänne aiheutitte:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/72d536d5-80c4-4758-af40-32cf32cda…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pieni- ja keskituloisilta viedään rahat, koska juuri he kuluttavat rahansa eli raha menee kiertoon eli syntyy lisää veroja ja työpaikkoja. Rikkaat hilloavat kymppitonnejansa ja miljooniansa tileillänsä ja ostavat ökyveneitä merkkilaukkuja ym. mitkä ei työllistä kuin joitain luksusbrändiyrityksiä...
Pienituloiset ostavat vain halpaa tuontimoskaa. Rikkaiden pääomilla saadaan suomalaisia työpaikkoja.
No, mitä ne pienituloiset sitten syö kun viimeisetkin makaronirahat viedään? Jos tarkoitus on tapattaa nälkään ja näin päästä eroon köyhistä niin:
- poismenneen köyhälistön tilalle tulee uusi köyhälistö ja osa rikkaista tulee olemaan tässä luokassa
- mistä te rikkaat vedätte tuottonne kun köyhiä ei enää ole tekemässä teille tuottoa?
Jos tarkoitus on nälällä kiristää politiikkaan/valtion virkamieheksi niin:
- not gonna happen. ever
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
300 e/kk työtulojen suojaosa poistetaan eli JOKAINEN pätkä-, keikka- ja osa-aikatöitä tekevä menettää tällä toimella jo AINAKIN 150 e/kk, asumistuki ym. leikkureilla lisää.
Purran ja muiden persujen arvovalinta!
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Laitetaan siis pakkotöihin toimeentulotuen ehtona muutaman euron tuntipalkalla. Ei mitään tes-palkkoja ja normaaleja työnteon etuja. Olet töissä mutta sua ei edes kutsuta työntekijäksi vaan työllistetyksi työttömäksi.
Nuo suojaosat rohkaisevat työnantajia tarjoamaan pelkkiä osa-aikatöihtä.
Entä jos ON tarjota vain pelkkä osa-aikatyö? Silloin ei enää tarjota sitäkään vähää sitten, mikä saattaa olla monen opiskelijan, kotiäidin, kuntoutujan, jne ainoa kosketus työelämään ja palkkatuloihin. Kaikille ei ole tarjota 40h työsopimusta.
Kyllä osa-aikatyön tarjoaminen edelleen sallittuna pysyy. Valtion tehtävä ei kuitenkaan ole tukea sitä, että tarjotaan kokoaikaisten työsuhteiden sijaan osa-aikatöitä.
Niin. Eli tässä joka ik7nen tietää, että leikataan silta osa-aikatyötä tekevältä.pienitulo7selta ihmiseltä.
Muuta tavoitetta tällä ei ole.
No ehkä Amerikan mallin köyhä voi tehdä vaikka kolmea osa-aikatyötä ja asua autossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä jaksamista pitäisi edistää, silti kaikki siihen tähtäävät toimenpiteet poistetaan.
Voi hölmölää.
Pitää nojautua tutkittuun tietoon. Vuorotteluvapaat ja aikuiskoulutustuet eivät ole toimineet.
Selvitys on vuodelta 2009 eikä senkään mukaan voi sanoa etteikö toimisi.
Nämä ovat sellaisia lillukanvarsia, tavoite on vain kiusata. Säästöähän näillä ei edes haeta.Haetaan työllisten määrän maksimoimista. Se on ihan hyvä tavoite.
Lisätään mielenterveysongelmia, rikollisuutta, pahoinvointia, turvattomuutta. Se ei ole hyvä tavoite.
Ei se kokoaikatyö noin paha asia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuota listaa voi kukaan täyspäinen kannattaa. Se osuu monessa kohdassa joka ikiseen persuunkin. Ei heissä osinkomiljonäärejä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota käskyjä joltain mansikanpoimijana kannuksensa ansainneelta Purralta, joka söi lupauksensa siitä, ettei köyhiltä leikata, heti hallitukseen päästyään.
50 % persuja äänestäneistä on meitä pienituloisia. Nyt akateeminen loisija, joka on viimeksi tehnyt töitä pikaruokalassa opiskelijana tai teininä, käskyttää niitä, joilla on ikää yhtä paljon kuin hänellä.
Edes katkoksia vailla olevan CV, joka mennen tullen peittoaa valtionvarainministerin oman, ei riitä pitämään perhettä hengissä. Ja työntekijöiden irtisanomista Purra vain helpotti. Tuo toisten tuloilla loisija ja lurjus, jonka vuoksi Suomen maine meni ja jonka vuoksi rehelliset duunarit eivät kohta kykene ruokkimaan lapsiaan, jos ikää on työnantajien mielestä liikaa, vaikka olisivat ikänsä töitä tehneet (toisin kuin loisija-Purra).
No nyt ei voi kuin katsoa peiliin ja kysyä miten olitte niin tyhmiä että kuvittelitte persujen ajavan köyhien asioita hallituksessa. Vähänkään politiikkaa seurannut näki kyllä mitä on tulossa jos heitä tai kokoomusta äänestää.
Tämä. Kun äänestetään mainoksen perusteella, joka lupaa bensan hinnan alennusta 😁
Yhtään ei olla tutustuttu oikeasti äänestetyn puolueen ideologiaan ja tavoitteisiin. Kunhan se bensan hinta laskee (ei ole hallituksen päätettävissä) ja kunhan tänne ei tule ulkomaalaiset viemään työpaikkoja ( kun tarvitaan sitä korkeakoulutettua väkeä, joka ei uhkaa millään lailla tätä persusakkia). Että sitä saitte, mitä äänestitte. Tässä maassa ei oijeasti ole enemmistö kansasta sitä, jonka etuja kokkarit tai persut ajaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä jaksamista pitäisi edistää, silti kaikki siihen tähtäävät toimenpiteet poistetaan.
Voi hölmölää.
Pitää nojautua tutkittuun tietoon. Vuorotteluvapaat ja aikuiskoulutustuet eivät ole toimineet.
Selvitys on vuodelta 2009 eikä senkään mukaan voi sanoa etteikö toimisi.
Nämä ovat sellaisia lillukanvarsia, tavoite on vain kiusata. Säästöähän näillä ei edes haeta.Haetaan työllisten määrän maksimoimista. Se on ihan hyvä tavoite.
Täytt puppua sekin. Tavoite on pelkästään kiusata Suomen Kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
300 e/kk työtulojen suojaosa poistetaan eli JOKAINEN pätkä-, keikka- ja osa-aikatöitä tekevä menettää tällä toimella jo AINAKIN 150 e/kk, asumistuki ym. leikkureilla lisää.
Purran ja muiden persujen arvovalinta!
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Laitetaan siis pakkotöihin toimeentulotuen ehtona muutaman euron tuntipalkalla. Ei mitään tes-palkkoja ja normaaleja työnteon etuja. Olet töissä mutta sua ei edes kutsuta työntekijäksi vaan työllistetyksi työttömäksi.
Nuo suojaosat rohkaisevat työnantajia tarjoamaan pelkkiä osa-aikatöihtä.
Entä jos ON tarjota vain pelkkä osa-aikatyö? Silloin ei enää tarjota sitäkään vähää sitten, mikä saattaa olla monen opiskelijan, kotiäidin, kuntoutujan, jne ainoa kosketus työelämään ja palkkatuloihin. Kaikille ei ole tarjota 40h työsopimusta.
Kyllä osa-aikatyön tarjoaminen edelleen sallittuna pysyy. Valtion tehtävä ei kuitenkaan ole tukea sitä, että tarjotaan kokoaikaisten työsuhteiden sijaan osa-aikatöitä.
Kuka niihin enää suostuu? Mitä työnantajat tekevät? Sulkevat yrityksiä.
On aivan oikein sulkea yritys, jota pidetään yllä valtion tukien varassa.
Varmasti on yrityksiä mitkä työllistävät puolikkaan työntekijän, mutta hänen kohdallaan enää kokoaikaiseen ei riitä työtehtävät eikä palkanmaksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä jaksamista pitäisi edistää, silti kaikki siihen tähtäävät toimenpiteet poistetaan.
Voi hölmölää.
Pitää nojautua tutkittuun tietoon. Vuorotteluvapaat ja aikuiskoulutustuet eivät ole toimineet.
Selvitys on vuodelta 2009 eikä senkään mukaan voi sanoa etteikö toimisi.
Nämä ovat sellaisia lillukanvarsia, tavoite on vain kiusata. Säästöähän näillä ei edes haeta.Haetaan työllisten määrän maksimoimista. Se on ihan hyvä tavoite.
Lisätään mielenterveysongelmia, rikollisuutta, pahoinvointia, turvattomuutta. Se ei ole hyvä tavoite.
Ei se kokoaikatyö noin paha asia ole.
Ei todellakaan, mutta pakotapa työnantajat palkkaamaan ihmisiä kokoaikaisiin työsuhteisiin. Ei näy olevan minkäänlaista työllistämisvelvoitetta listalla. Aattelitteko julkiselle sektorille järjestää kaikki työttömät, ehkä ihan sinne puoluetoimistollenne. Ja maksatte omasta pussista liksat :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pieni- ja keskituloisilta viedään rahat, koska juuri he kuluttavat rahansa eli raha menee kiertoon eli syntyy lisää veroja ja työpaikkoja. Rikkaat hilloavat kymppitonnejansa ja miljooniansa tileillänsä ja ostavat ökyveneitä merkkilaukkuja ym. mitkä ei työllistä kuin joitain luksusbrändiyrityksiä...
Pienituloiset ostavat vain halpaa tuontimoskaa. Rikkaiden pääomilla saadaan suomalaisia työpaikkoja.
No, mitä ne pienituloiset sitten syö kun viimeisetkin makaronirahat viedään? Jos tarkoitus on tapattaa nälkään ja näin päästä eroon köyhistä niin:
- poismenneen köyhälistön tilalle tulee uusi köyhälistö ja osa rikkaista tulee olemaan tässä luokassa
- mistä te rikkaat vedätte tuottonne kun köyhiä ei enää ole tekemässä teille tuottoa?Jos tarkoitus on nälällä kiristää politiikkaan/valtion virkamieheksi niin:
- not gonna happen. ever
Monet pienituloiset joutuvat menemään töihin. Se tuntuu varmasti karmealta, jos on tottunut helppoon elämään, mutta näin ovat näppylät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjettömimmistä aikeista on poistaa suojaosat työttömyysturvasta. Eli työnteon kannustimia heikennetään, ei paranneta.
300 e/kk työtulojen suojaosa poistetaan eli JOKAINEN pätkä-, keikka- ja osa-aikatöitä tekevä menettää tällä toimella jo AINAKIN 150 e/kk, asumistuki ym. leikkureilla lisää.
Purran ja muiden persujen arvovalinta!
Hallituksen ja EK:n tavoitteena on hädänalaisen kurjaliston luominen, joka joutuu tekemään töitä nälkäpalkalla jos niitä saa. Laitetaan siis pakkotöihin toimeentulotuen ehtona muutaman euron tuntipalkalla. Ei mitään tes-palkkoja ja normaaleja työnteon etuja. Olet töissä mutta sua ei edes kutsuta työntekijäksi vaan työllistetyksi työttömäksi.
Nuo suojaosat rohkaisevat työnantajia tarjoamaan pelkkiä osa-aikatöihtä.
Entä jos ON tarjota vain pelkkä osa-aikatyö? Silloin ei enää tarjota sitäkään vähää sitten, mikä saattaa olla monen opiskelijan, kotiäidin, kuntoutujan, jne ainoa kosketus työelämään ja palkkatuloihin. Kaikille ei ole tarjota 40h työsopimusta.
Kyllä osa-aikatyön tarjoaminen edelleen sallittuna pysyy. Valtion tehtävä ei kuitenkaan ole tukea sitä, että tarjotaan kokoaikaisten työsuhteiden sijaan osa-aikatöitä.
Kuka niihin enää suostuu? Mitä työnantajat tekevät? Sulkevat yrityksiä.
On aivan oikein sulkea yritys, jota pidetään yllä valtion tukien varassa.
Älä nyt viitsi.
Ei todellakaan, mutta pakotapa työnantajat palkkaamaan ihmisiä kokoaikaisiin työsuhteisiin. Ei näy olevan minkäänlaista työllistämisvelvoitetta listalla. Aattelitteko julkiselle sektorille järjestää kaikki työttömät, ehkä ihan sinne puoluetoimistollenne. Ja maksatte omasta pussista liksat :DDD
Jos työnantaja haluaa saada työn tehdyksi eikä valtio tue osa-aikaisen palkkaamista, hän saattaa joutua palkkaamaan kokoaikaisen. Hirvittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä jaksamista pitäisi edistää, silti kaikki siihen tähtäävät toimenpiteet poistetaan.
Voi hölmölää.
Pitää nojautua tutkittuun tietoon. Vuorotteluvapaat ja aikuiskoulutustuet eivät ole toimineet.
Selvitys on vuodelta 2009 eikä senkään mukaan voi sanoa etteikö toimisi.
Nämä ovat sellaisia lillukanvarsia, tavoite on vain kiusata. Säästöähän näillä ei edes haeta.Haetaan työllisten määrän maksimoimista. Se on ihan hyvä tavoite.
Täytt puppua sekin. Tavoite on pelkästään kiusata Suomen Kansaa.
J e n kit kiusaa myös Suomen kansaa esim. hakkeroi tietokoneita ja tilejä niin ettei voi tehdä töitä. Ilmiantaa perättömillä väitteillä tilejä.
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, onko kansan kurjistaminen edes rikkaiden edun mukaista.
Ei. Kaikki tieteelliset tutkimukset osoittavat, että ei minkään yhteiskunnan etu eikä edes rikkaiden etu ole eriarvoisuuden lisääminen. Tällä hallitusohjelmalla eriarvoisuuden kasvu on varmaa.
Tämä hallitus ei yhteiskunnasta välitä vaan haluaa varakkaille lisää etuja.
T: nettomaksajana kohta 30 vuotta ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä jaksamista pitäisi edistää, silti kaikki siihen tähtäävät toimenpiteet poistetaan.
Voi hölmölää.
Pitää nojautua tutkittuun tietoon. Vuorotteluvapaat ja aikuiskoulutustuet eivät ole toimineet.
Selvitys on vuodelta 2009 eikä senkään mukaan voi sanoa etteikö toimisi.
Nämä ovat sellaisia lillukanvarsia, tavoite on vain kiusata. Säästöähän näillä ei edes haeta.Haetaan työllisten määrän maksimoimista. Se on ihan hyvä tavoite.
Lisätään mielenterveysongelmia, rikollisuutta, pahoinvointia, turvattomuutta. Se ei ole hyvä tavoite.
Ei se kokoaikatyö noin paha asia ole.
Huoh, ihan kuin tuota olisin tarkoittanut. Vaan tulevaa lamaa ja yritysten konkursseja mitä näillä leikkauksilla ilmeisesti haetaan, koska varaa on enää vain ruokaan, ei muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on ehdottoman hyvä lista, tukiviidakko on ihan valtava, eikä meillä ole työssäkäyvää väestöä maksamaan tätä kaikkea. Jostain on pakko leikata. Näiden leikkausten lisäksi kaikki ulos maasta valuvat tuet säppiin ja heti. Myöskään meillä ei ole varaa elättää yhtään saapujaa. Yksi asia on myös se, että palkalla on elettävä, joten minimipalkkaa pitäisi nostaa rutkasti ja velvoittaa yrityksiä palkkaamaan vakituisena. Nämä kun saadaan kaikki pakettina niin hyvä tulee.
Ei ole varaa maksaa työttömien kuluja mutta on varaa maksaa kymmenen kertaa enemmän eläkeläisten elättämisestä vaikka heillä on kymmeniä vuosia ollut aikaa säästää ja sijoittaa omasta palkastaan? Arvokysymys tämä on ihan selkeästi. Mutta muista: kuka tahansa voi olla huomenna köyhä. Leikkaat omia etuuksiasi ihan yhtä lailla kuin nyt köyhien.
Oikeistolaista politiikkaa.
Kansa äänesti ja kansa saa nyt mitä haluaa.