Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tutkimus: Punaista lihaa kannattaa korvata palkokasveilla ruokavaliossa

Vierailija
18.08.2023 |

PAPUMIES-NIMISESSÄ tutkimuksessa 102 suomalaista miestä noudatti kuuden viikon ajan tutkimusruokavaliota. Heidät jaettiin kahteen ryhmään.

Tutkimusryhmien välillä ei havaittu eroja luun muodostumisessa tai luun hajoamisessa. Kalsiumin tai D-vitamiinin saannit eivät eronneet ryhmien välillä, ja välttämättömien aminohappojen ja proteiinin saannit olivat keskimäärin suositusten mukaisia.

Testiryhmä söi herne- ja härkäpapupohjaisia elintarvikkeita, jotka vastasivat 20 prosenttia proteiinin kokonaissaannista. Punaista ja prosessoitua lihaa he söivät vain 200 grammaa, eli 5 prosenttia proteiinin kokonaissaannista.

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän kyllä pavuista, mutta eihän 6 vko ole mitään.

Vierailija
2/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Klaus, Bill Gates of Hell, ilmasto ja ruoka-agenda etenee.

Vierailija
4/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei huomattu eroja, niin miksi siis kannattaisi?

Vierailija
5/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites kaikki muut vitamiinit? Ei taidettu mitata, kun niitä ei palkokasveista saa.

Vierailija
6/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei huomattu eroja, niin miksi siis kannattaisi?

Tätä myös ihmettelen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs järjestö tutkimuksen on tilannut, kuka tutkimuksen teki ja miten se tutkimus tehtiin? Nuo on ensimmäiset kysymykset mitä mieleen tuli kun jäi vähän auki kun et viittinyt mitään lähdettä laittaa.

Vierailija
8/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi korvata.

Kun vatsa ei siedä palkokasveja. Ei ollenkaan.

Jo muutama herne aiheuttaa pahoja vatsanväänteitä, samoin pavut.

Samoin turvottavat vatsaa ja saavat aikaan hankalia ilmavaivoja.

Sen sijaan lihaa vatsa kestää,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei huomattu eroja, niin miksi siis kannattaisi?

Tätä myös ihmettelen.

Lupulta kyse on ideologian tuputtamisesta muille eikä mistään muusta

Vierailija
10/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

200 grammaa lihaa 6 viikossa. Aikamoista. Itsellä tuo menee yhtenä lounaana ja olen keskikokoinen, ei-ylipainoinen nainen joka käy salilla pari kertaa viikossa.

Onkohan näillä miehillä ollenkaan lihasmassaa jos syövät tyyliin palkokasveista joku 40 grammaa proteiinia päivässä? Lihasten pelkkä ylläpitokin vaatii keskikokoisella miehellä noin 80-100g, ja lihasten kasvu noin tuplasti tuon (olettaen että keskivertomies on noin 180cm ja 80kg.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä kannata.

Vierailija
12/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäs järjestö tutkimuksen on tilannut, kuka tutkimuksen teki ja miten se tutkimus tehtiin? Nuo on ensimmäiset kysymykset mitä mieleen tuli kun jäi vähän auki kun et viittinyt mitään lähdettä laittaa.

Tutkimuksen teki Helsingin yliopisto, THL. ja Luonnonvarakeskus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soijat saa pitää soijansa.

Itse otan pihvini medium-rare

Vierailija
14/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten APn esittämä asia todistaa että punainen liha kannattaa korvata palkokasveilla? Jos saan valita niin ulkofile medium miinus voittaa hernekeiton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

200 grammaa lihaa 6 viikossa. Aikamoista. Itsellä tuo menee yhtenä lounaana ja olen keskikokoinen, ei-ylipainoinen nainen joka käy salilla pari kertaa viikossa.

Onkohan näillä miehillä ollenkaan lihasmassaa jos syövät tyyliin palkokasveista joku 40 grammaa proteiinia päivässä? Lihasten pelkkä ylläpitokin vaatii keskikokoisella miehellä noin 80-100g, ja lihasten kasvu noin tuplasti tuon (olettaen että keskivertomies on noin 180cm ja 80kg.

Voin vastata puolestasi, ei ole. Laihaläskejä tai sitten tynnyrimahoja kaikki, johtuen juuri siitä että ruokavalio on valittu ideologisesti eikä optimaalisen ravintojakauman mukaan. Esim. leipää ja levitteitä syödään valtava määrä. Palmuöljyä ja rapsiöljyä valtava määrä. Sitten jostain syystä vältellään lihaa kun se on 'niin pahaa ympäristön kannalta' ja se näkyy kyllä näiden ihmisten kehoissa.

On se vaan kumma kun katsoo näitä suomalaisia fitness-ihmisiä vaikka instagramissa, niin jokaisen ruokapäiväkirjassa on esim. 300-400g kanaa, runsaasti vihanneksia ja marjoja eikä juuri ollenkaan sitä leipää tai mitään vegaanieineksiä. Sitten jonkun verran proteiinipirtelöitä. Näiden veriarvot, maksa-arvot, sydänarvot ovat huipussaan.

Joku mättää kun virallinen ruokaympyrä tuputtaa sitä "kyllä 30g proteiinia päivässä riittää"- mantraa, kun ei suurin osa ihmisistä tuota mitenkään saa jostain herneistä ja pavuista. Sama jatkuu vanhainkodeissa jossa vanhuksille alkaa jo tulla lihasrappeumaa sen takia kun tyrkytetään koko ajan hiilaria ja rasvaa, ja ainoa proteiini mitä nämä ihmisparat saavat suuhunsa päivän aikana on lasillinen maitoa ja joku jauhoinen uunimakkara, eli hyvässä lykyssä 20g.

Vierailija
16/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

200 grammaa lihaa 6 viikossa. Aikamoista. Itsellä tuo menee yhtenä lounaana ja olen keskikokoinen, ei-ylipainoinen nainen joka käy salilla pari kertaa viikossa.

Onkohan näillä miehillä ollenkaan lihasmassaa jos syövät tyyliin palkokasveista joku 40 grammaa proteiinia päivässä? Lihasten pelkkä ylläpitokin vaatii keskikokoisella miehellä noin 80-100g, ja lihasten kasvu noin tuplasti tuon (olettaen että keskivertomies on noin 180cm ja 80kg.

sama juttu on kouluruuan kanssa nykyään. ennen se oli proteiinipitoista ja täyttävää vaikka toki tuli nurinaa niistä maksalaatikkopäivistä. nykyään se on täysin hiilihydraattipainotteista sodexon valmistamaa "mössöä" ja seurauksena lapsista tulee isoja paskamahoja. ilmiötä vielä vahvistaa se että nämä täydentävät tai skippaavat koko sen ruuan hakemalla kaupasta vehnäpasteijoita ja suklaapatukoita.

huvittavaa, miten ideologia on se joka ajaa ihmisiä lihaviksi ja turvonneiksi.

punaisen lihan rajoittamisen ymmärrän jo sydänterveyssyistä vaikka päivään per viikko, mutta lihan yleistä rajoittamista en ymmärrä. se on ylivoimaisesti halvin, täyttävin ja terveellisin proteiininlähde ihmiselle. ja helpoin tapa saada sen verran proteiinia ettei esim. lihaksisto ala surkastumaan.

Vierailija
17/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

viher kommarin  tuntee paskan hajusta mutta sehän on rys.. ominais tuoksu. vaikuttaa jopa ulkonäköön paavo ja li ovat todella nauttineet paskan käryä.

Vierailija
18/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

200 grammaa lihaa 6 viikossa. Aikamoista. Itsellä tuo menee yhtenä lounaana ja olen keskikokoinen, ei-ylipainoinen nainen joka käy salilla pari kertaa viikossa.

Onkohan näillä miehillä ollenkaan lihasmassaa jos syövät tyyliin palkokasveista joku 40 grammaa proteiinia päivässä? Lihasten pelkkä ylläpitokin vaatii keskikokoisella miehellä noin 80-100g, ja lihasten kasvu noin tuplasti tuon (olettaen että keskivertomies on noin 180cm ja 80kg.

Voin vastata puolestasi, ei ole. Laihaläskejä tai sitten tynnyrimahoja kaikki, johtuen juuri siitä että ruokavalio on valittu ideologisesti eikä optimaalisen ravintojakauman mukaan. Esim. leipää ja levitteitä syödään valtava määrä. Palmuöljyä ja rapsiöljyä valtava määrä. Sitten jostain syystä vältellään lihaa kun se on 'niin pahaa ympäristön kannalta' ja se näkyy kyllä näiden ihmisten kehoissa.

On se vaan kumma kun katsoo näitä suomalaisia fitness-ihmisiä vaikka instagramissa, niin jokaisen ruokapäiväkirjassa on esim. 300-400g kanaa, runsaasti vihanneksia ja marjoja eikä juuri ollenkaan sitä leipää tai mitään vegaanieineksiä. Sitten jonkun verran proteiinipirtelöitä. Näiden veriarvot, maksa-arvot, sydänarvot ovat huipussaan.

Joku mättää kun virallinen ruokaympyrä tuputtaa sitä "kyllä 30g proteiinia päivässä riittää"- mantraa, kun ei suurin osa ihmisistä tuota mitenkään saa jostain herneistä ja pavuista. Sama jatkuu vanhainkodeissa jossa vanhuksille alkaa jo tulla lihasrappeumaa sen takia kun tyrkytetään koko ajan hiilaria ja rasvaa, ja ainoa proteiini mitä nämä ihmisparat saavat suuhunsa päivän aikana on lasillinen maitoa ja joku jauhoinen uunimakkara, eli hyvässä lykyssä 20g.

30g ei riitä edes pihtiputaan 145 senttiselle 40-kiloiselle mummolle, saatika raavalle aikuiselle miehelle. Tuollaisen määrän syöminen päivittäin tekee sen että miehellä on ihan naurettavat tikkujalat ja kädet, todella pömpöttävä maha, kolmoisleukaa ja sydänvaivoja. Kolminkertaista 90 grammaan niin ollaan terveemmillä jäljillä. Se taas täyttyy helpoiten juuri vaikka tonnikalalla tai kanalla, hyviä halpoja protskulähteitä. Joskus harvoin pihviä tai jauhelihaa.

Vierailija
19/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden päivän viikossa voin toki korvata. Sen enemmän jos yrittäisi vaikka hernekeittoa syödä niin vatsa protestoi aika väkivaltaisesti.

Vierailija
20/44 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi korvata.

Kun vatsa ei siedä palkokasveja. Ei ollenkaan.

Jo muutama herne aiheuttaa pahoja vatsanväänteitä, samoin pavut.

Samoin turvottavat vatsaa ja saavat aikaan hankalia ilmavaivoja.

Sen sijaan lihaa vatsa kestää,

Minulla tekee vaan hyvää vatsalle.