Lue keskustelun säännöt.
En halunnut isäksi, koska tiesin olevani huono isä. Vaimo kuitenkin pakotti, ja nyt raivoaa kun olen huono isä
18.08.2023 |
Sanoin monta kertaa, että minusta ei ole isäksi. Olen traumataustainen hermoilija, enkä mikään tasainen taneli. Elämä toimii minulla kun kaikki on tasaista ja ei ole esim liiallista meteliä tai jatkuvaa kaaosta. Parisuhde sinänsä toimi hyvin ja olimme onnellisia.
Vaimo kuitenkin tuli jollakin ilveellä raskaaksi. Sanoin, että minusta ei ole tähän. Vaimo sanoi, että on. Että lapsi muuttaa minua. En halunnut, mutta lapsi kuitenkin tuli. Rakastan tietysti lastani, mutta olen koko ajan uupunut, kireä, väsynyt. Pelkään, että olen samanlainen paska kuin oma isäni oli. En sentään huuda lapselle, mutta en vaan jaksa. Kaikki tuntuu työläälle, raskaalle. Masentavalle. Koko ajan tuntuu että olen suorituskykyni ylärajoilla. En ole lapselle paha, mutta valitettavasti lapseni vaistoaa asian ja turvautuu äitiinsä. Ja se tekee tästä vielä kurjemman asian.
Ja nyt vaimoni sitten raivoaa sitä että olen huono isä. Enkö minä sitä hänelle sanonut? Kuunnelkaa hyvät naiset jos joku sanoo että hänestä ei ole johonkin. Jos hän sen itse tietää etukäteen.
Kommentit (426)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kätevä tämä pilleriehkäisy, ilmeisesti vie mieheltä kaiken vastuun ja asettaa hänet lapsen tasolle. Ei tarvi ottaa ehkäisystä mitään ikäviä seurauksia, samaan aikaan puolisolla voi olla rajutkin oireet. Jos ehkäisy pettää, aina voi keksiä syyttää että nainen on tavallaan jättänyt pillerit pois.
Tadaa ja kaikki vastuu kätevästi naisilla, jotka tällaiset miehet ilmeisesti mieltävät niiksi aidoiksi aikuisiksi kun miehet ovat tunteella käyviä vastuuttomia lapsia.
Noh kohdunpoistoon sitten.
Sitä ei poisteta sen takia, että mies ei osaa kantaa vastuuta.
Eikä mieheltä katkota piuhoja sen takia ettei nainen osaa kantaa vastuuta.
??? Jos pilleri pettää, niin silloin se pettää ja sinusta tulee isä. Jos olet katkonut piuhasi, sinusta ei voi tulla isää. Valintoja, valintoja.
Jos pilleri pettää, niin oletuksena hankitaan abortti, jos lapsen hankkimisesta ei ole yhdessä päätetty.
Naisen kehohan siinä taas koville joutuisi, kun mies pääsee kuin koira veräjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kätevä tämä pilleriehkäisy, ilmeisesti vie mieheltä kaiken vastuun ja asettaa hänet lapsen tasolle. Ei tarvi ottaa ehkäisystä mitään ikäviä seurauksia, samaan aikaan puolisolla voi olla rajutkin oireet. Jos ehkäisy pettää, aina voi keksiä syyttää että nainen on tavallaan jättänyt pillerit pois.
Tadaa ja kaikki vastuu kätevästi naisilla, jotka tällaiset miehet ilmeisesti mieltävät niiksi aidoiksi aikuisiksi kun miehet ovat tunteella käyviä vastuuttomia lapsia.
Noh kohdunpoistoon sitten.
Sitä ei poisteta sen takia, että mies ei osaa kantaa vastuuta.
Eikä mieheltä katkota piuhoja sen takia ettei nainen osaa kantaa vastuuta.
??? Jos pilleri pettää, niin silloin se pettää ja sinusta tulee isä. Jos olet katkonut piuhasi, sinusta ei voi tulla isää. Valintoja, valintoja.
Jos nartulla ei ole kohtua ei tarvitse edes pillereitä. Valintoja, valintoja.
Kohdun poistolla voi olla ikäviä sivuvaikutuksia. Sitä ei turhaan tehdä. Sen sijaan vasektomialle ei ole mitään estettä.
Vasektomia lisää eturauhassyövän riskiä. Vasektomia myös lukitsee vaihtoehdot mahdollisten tulevien puolisoiden kanssa, vaikka olisi kyseessä se että ei tässä hetkessä, tämän partnerin kanssa halua lapsia.
No sitten kondomit käyttöön tai parin vaihto . Liian moni mies haaskaa lapsista haaveilevan naisen kallista aikaa ja samalla perheestä haaveileva sinkkumies ei löydä sopivaa naista .
Hei ap sä oikeasti rakastat lastasi, siitä tuo paha olo tulee. Tunnet riittämättömyyttä koska sua ei ole rakastettu oikein ja et koe pystyväs itsekään rakastamaan.
Sulla on nyt mahdollisuus lapsesi kautta hoivata sitä pientä poikaa sinussa, joka jäi vailla isän huomiota. Kun halaat poikaasi, ajattele että halaat itseäsi.
Kun raivoat pojalle, mieti että raivoat isällesi ja itsellesi, sitten pyydät lapselta anteeksi ja korjaat sinua samalla!
Traumataustainen vanhempi voi olla huippuhyvä isä tai äiti, jos uskaltaa rakastaa lapsen kautta itseään.
Sain itse adhd-tyttönä selkäsaunoja ja jatkuvaa moitetta, nyt pienen vilkkaan pojan äitinä halaan ja kehun poikaani päivittäin hänen hyvistä puolistaan!
Välillä huudan, kadun koko lasta ja itken uupumusta, mutta aina pyydän anteeksi ja sylittelen paljon.
Olispa muakin rakastettu, mutta eheydyn samalla kun rakastan lastani kuten itse olisin halunnut tulla rakastetuksi.
Et sitten vieläkään ole huomannut, että
A sinulla ei ole vaimoa
B olet se sama mielenkiintoisten ketjujen aloittajatyttö, kuin ennenkin.
Eilen se 'miehesi' ruokavalio piti meitä otteessaan.
Joko on selvinnyt, millä ilveellä vaimo tuli raskaaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa hakeutua terapiaan traumataustan vuoksi. Parantaa jaksamistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kätevä tämä pilleriehkäisy, ilmeisesti vie mieheltä kaiken vastuun ja asettaa hänet lapsen tasolle. Ei tarvi ottaa ehkäisystä mitään ikäviä seurauksia, samaan aikaan puolisolla voi olla rajutkin oireet. Jos ehkäisy pettää, aina voi keksiä syyttää että nainen on tavallaan jättänyt pillerit pois.
Tadaa ja kaikki vastuu kätevästi naisilla, jotka tällaiset miehet ilmeisesti mieltävät niiksi aidoiksi aikuisiksi kun miehet ovat tunteella käyviä vastuuttomia lapsia.
Noh kohdunpoistoon sitten.
Sitä ei poisteta sen takia, että mies ei osaa kantaa vastuuta.
Eikä mieheltä katkota piuhoja sen takia ettei nainen osaa kantaa vastuuta.
??? Jos pilleri pettää, niin silloin se pettää ja sinusta tulee isä. Jos olet katkonut piuhasi, sinusta ei voi tulla isää. Valintoja, valintoja.
Jos nartulla ei ole kohtua ei tarvitse edes pillereitä. Valintoja, valintoja.
Meni taas naisvihaajalla niin tunteisiin, että piti ottaa haukkumasanatkin käyttöön. Tyypillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lapsi vaimon päätöksestä tullut. Miksi et käyttänyt ehkäisyä? Käynyt vasektomiassa? Niin makaa kuin petaa. Itse olet tuon tilanteen itsellesi aiheuttanut, nyt kannat seuraukset kuin mies.
Siis sinusta on ok painostaa toinen lasten hankintaan?
Ei tietenkään ole. Mutta jos mies ei halua lapsia, niin silloin hän käyttää kortsua. Simple as that.
Kyllähän parisuhteessa pitää pystyä luottamaan siihen että lapsi tehdään yhteisessä ymmärryksessä. Se on huutava vääryys että nainen käyttää tätä luottamusta väärin ja jättää ehkäisyn pois salaa kun haluaa itsekkäästi lapsen. Totta kai joskus sattuu vahinkoja ehkäisystä huolimatta, mutta tämä tapaus ei kyllä nyt vaikuta siltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko ihmiset, että sitä vasektomiaa voi teettää Suomessa ihan noin vain? Aika helvetin hankalaa on alle 30v ja lapsettomana ihmisenä saada johtimia poikki.
Ap ei kertonut ikäänsä, mutta nykyään useimmat olettavat, että mies on isäksi tullessaan yli 30 varsinkin, kun asiaa on vitkuteltu.
Jollei ikä riitä vasektomiaan, on käytettävä kumia, ellei halua isäksi. Jopa pitkässä suhteessa. Ja pidettävä ne niin, ettei kumppani pääse niihin käsiksi. Niin hirveältä kuin se kuulostaa, tässä asiassa naisiin ei voi luottaa. Joillakin se vauvakuume vain ajaa kaiken edelle, jopa järjen ja moraalin.
Täytyy myös ymmärtää se, että ennen vasektomiaikää seksissä on jokaikinen kerta riski raskauteen vaikka käyttäisi kumia. Nämä on näitä evoluution suunnitteluvirheitä, ainakin vapaaehtoisesti lapsettoman näkövinkkelistä.
Totta, mutta kumia käyttäessä voi ainakin sanoa yrittäneensä ehkäistä raskauden (mies siis). Sillehän ei mitään voi, jos ehkäisy pettää ja mahdollisen raskauden jatkuminen on tietysti aina naisen päätös. Pitkässä sihteessa yleensä molemmat puolisot haluavat seksiä harrastaa ja aloittajan tapauksessa kumppani on tiennyt, ettei ap halua lapsia. Silti hän on jäänyt suhteeseen aloittajan kanssa sen sijaan, että olisi etsinyt miehen, joka haluaa lapsia.
Jos tällaisessa tilanteessa kumi pettää ja nainen päättää pitää lapsen, kyllä siitä päävastuu silloin kuuluu naiselle. Jos olisin mies, lähtisin tuossa tilanteessa suhteesta sen enempää miettimättä ja syyllisyyttä potematta. Joku vastuu meillä naisillakin täytyy valinnoistamme olla.
Miksi ap on jäänyt suhteeseen naisen kanssa joka haluaa lapsia? Ei vastuu suhteen jatkamisesta ole sen enempää aapeen kuin vaimonsakaan. Ap on vain mennyt typerästi harrastamaan seksiä ilman vasektomiaa/kumia ja nyt kaduttaa ja tekee mieli syyttää naista kahden kaupan tuloksesta.
Suhteestahan ap voi lähteä ja varmaan kannattaakin, kun kertoo olevansa katkera. Mutta lapsi ei ansaitse paskaa isää vain siksi että isä ei ymmärtänyt seksin seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kätevä tämä pilleriehkäisy, ilmeisesti vie mieheltä kaiken vastuun ja asettaa hänet lapsen tasolle. Ei tarvi ottaa ehkäisystä mitään ikäviä seurauksia, samaan aikaan puolisolla voi olla rajutkin oireet. Jos ehkäisy pettää, aina voi keksiä syyttää että nainen on tavallaan jättänyt pillerit pois.
Tadaa ja kaikki vastuu kätevästi naisilla, jotka tällaiset miehet ilmeisesti mieltävät niiksi aidoiksi aikuisiksi kun miehet ovat tunteella käyviä vastuuttomia lapsia.
Noh kohdunpoistoon sitten.
Sitä ei poisteta sen takia, että mies ei osaa kantaa vastuuta.
Eikä mieheltä katkota piuhoja sen takia ettei nainen osaa kantaa vastuuta.
??? Jos pilleri pettää, niin silloin se pettää ja sinusta tulee isä. Jos olet katkonut piuhasi, sinusta ei voi tulla isää. Valintoja, valintoja.
Jos pilleri pettää, niin oletuksena hankitaan abortti, jos lapsen hankkimisesta ei ole yhdessä päätetty.
Ei. Valitettavasti sekä abortti että lapsen synnyttäminen ovat molemmat terveydellisiä riskejä sille, jonka sisällä se alkio/sikiö kasvaa. Siksi siitä päättää viime kädessä aina se, jonka terveys ratkaisun seurauksena vaarantuu. Kumppania voidaan kuulla, mutta mitään oletusarvoista aborttia/lapsen synnyttämistä ei voi edellyttää.
Jos on ihan varma, ettei ikinä halua lasta, ei ehkäisyä kannata jättää pelkkien pillereiden varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko yllättynyt, että tästäkin tehtiin täysin miehen vika. En
Lisääntyminen tai lisääntymättä jättäminen on jokaisen aikuisen ihmisen omalla vastuulla. Ei siitä oikein pääse mihinkään.
Paitsi naisen. Koska hän pääsee lapsesta eroon omalla päätöksellä, mies ei
Vastuun kantamista sekin on.
Eikä se vauva ilmesty vatsaan ilman miehen aktiivista ja vapaaehtoista toimintaa.
Mutta ainoastaan nainen saa päättää murhaako lapsensa vai ei. Miehellä ei ole asiaan mitään sanottavaa
Näin on. Murhasta en tiedä, mutta aborttioikeus on naisella koska vain nainen on tilanteessa raskaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lapsi vaimon päätöksestä tullut. Miksi et käyttänyt ehkäisyä? Käynyt vasektomiassa? Niin makaa kuin petaa. Itse olet tuon tilanteen itsellesi aiheuttanut, nyt kannat seuraukset kuin mies.
Joo, ihan selvästi mies syyllinen. Vaimolla ei osaa ei arpaa raskaaksi tuloon, ihan vaan vahingossa jätti oman ehkäisynsä pois. Voi notta että nämä miehen syyllistämis kommentit on lapsellisia ja noloja.
Jättikö? Ap ei ole sanonut mitään sen suuntaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kätevä tämä pilleriehkäisy, ilmeisesti vie mieheltä kaiken vastuun ja asettaa hänet lapsen tasolle. Ei tarvi ottaa ehkäisystä mitään ikäviä seurauksia, samaan aikaan puolisolla voi olla rajutkin oireet. Jos ehkäisy pettää, aina voi keksiä syyttää että nainen on tavallaan jättänyt pillerit pois.
Tadaa ja kaikki vastuu kätevästi naisilla, jotka tällaiset miehet ilmeisesti mieltävät niiksi aidoiksi aikuisiksi kun miehet ovat tunteella käyviä vastuuttomia lapsia.
Noh kohdunpoistoon sitten.
Sitä ei poisteta sen takia, että mies ei osaa kantaa vastuuta.
Eikä mieheltä katkota piuhoja sen takia ettei nainen osaa kantaa vastuuta.
??? Jos pilleri pettää, niin silloin se pettää ja sinusta tulee isä. Jos olet katkonut piuhasi, sinusta ei voi tulla isää. Valintoja, valintoja.
Jos pilleri pettää, niin oletuksena hankitaan abortti, jos lapsen hankkimisesta ei ole yhdessä päätetty.
Naisen kehohan siinä taas koville joutuisi, kun mies pääsee kuin koira veräjästä.
Olipa älyvapaa kommentti. Minkä mies mahtaa sille että vain nainen voi tulla raskaaksi. Ja täällähän meuhkataan kuinka miehen on huolehdittava ehäisystä ja tehtävä vasektomia jos ei halua lasta, mutta yhtälailla nainen tietää että raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta, miksi ei siis nainen laittaisi piuhoja poikki.
T.nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekat 3-4 vuotta on sekoilua, sitten helpottaa. Yritä käyttäytyä järkevästi siihen asti. Omia ajatuksiaan ja tunteitaan ei aina voi muuttaa, mutta toimintaa voi.
Pakkohan se on yrittää, tiedän. Ja yritänkin. Mutta ei tämä helppoa ole. En kuitenkaan ole luovuttamassa. Suuri ongelma kuitenkin on jonkinlainen katkeruus, jota olen alkanut tuntea vaimoani kohtaan. Eikö hän kuunnellut minua ollenkaan?
No samapa tuo nyt on. Inhottaa kirjoitaa tällaista edes, ihan kuin kiroaisi oman lapsensa.
ap
Miksi et pitänyt housuja jalassa vai etkö tiedä, miten lapsia saadaan aikaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se vaimo tosiaan voinut ap:ta kuunnella. Ihan oikeutettu kritiikki.
Se sen sijaan ei ole oikeutettu kritiikki, että ap komentaa lopuksi "kuunnelkaa naiset". Kertoo kyllä kaiken ap:n suhtautumisesta naisiin. Miehiä hän ei komenna, koska joko pitää miehiä virheettöminä tai sitten ei uskalla. Tai molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lapsi vaimon päätöksestä tullut. Miksi et käyttänyt ehkäisyä? Käynyt vasektomiassa? Niin makaa kuin petaa. Itse olet tuon tilanteen itsellesi aiheuttanut, nyt kannat seuraukset kuin mies.
Joo, ihan selvästi mies syyllinen. Vaimolla ei osaa ei arpaa raskaaksi tuloon, ihan vaan vahingossa jätti oman ehkäisynsä pois. Voi notta että nämä miehen syyllistämis kommentit on lapsellisia ja noloja.
Jättikö? Ap ei ole sanonut mitään sen suuntaista.
Ei sanonut. Mutta jos vaimo ei jättänyt ehkäisyä pois niin miten hän ei silti ole vastuussa mitenkään? Miten vain mies on tuon tilanteen aiheuttanut? Miten mies yksin saattaa naisen raskaaksi, eikö siinä ole nainenkin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lapsi vaimon päätöksestä tullut. Miksi et käyttänyt ehkäisyä? Käynyt vasektomiassa? Niin makaa kuin petaa. Itse olet tuon tilanteen itsellesi aiheuttanut, nyt kannat seuraukset kuin mies.
Siis sinusta on ok painostaa toinen lasten hankintaan?
Ei tietenkään ole. Mutta jos mies ei halua lapsia, niin silloin hän käyttää kortsua. Simple as that.
Kyllähän parisuhteessa pitää pystyä luottamaan siihen että lapsi tehdään yhteisessä ymmärryksessä. Se on huutava vääryys että nainen käyttää tätä luottamusta väärin ja jättää ehkäisyn pois salaa kun haluaa itsekkäästi lapsen. Totta kai joskus sattuu vahinkoja ehkäisystä huolimatta, mutta tämä tapaus ei kyllä nyt vaikuta siltä.
Emme voi tietää. Sinun vaikutelmasi tulee suoraan ap:lta joka ei ole puolueeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useammankin tapauksen jossa nainen on "vahingossa" hankkiutunut paksuksi miehelle, jota ei lasten hankkiminen voisi vähempää kiinnostaa. Tuo taitaa olla valitettavan yleistä. Luulisi tyhmemmänkin tietävän, millaista perhe-elämästä noista lähtökohdista tulee, mutta näemmä ei.
Nainen on piilottanut kondomit ja miehellä ei muuta vaihtoehtoa kuin harrastaa seksiä?
Ehkäisypillerit voi hyvinkin pettää, eikä nyt kovinkaan moni käytä tuplasuojausta, eli kondomia ja e-pillereitä.
Jos on yhdessä sovittu että käytetään ehkäisyä, silloin oletus on, että kumpikaan ei halua lapsia. Jos käykin niin että pillerit pettävät, silloin nainen hankkiutuu raskaudenkeskeytykseen eikä yhtäkkiä itsekseen päätä, että perustetaan nyt perhe.
Hanki se vasektomia
Olen nainen.
Miksi luulet, että vasektomia nykyään rajoittuisi miehiin,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kätevä tämä pilleriehkäisy, ilmeisesti vie mieheltä kaiken vastuun ja asettaa hänet lapsen tasolle. Ei tarvi ottaa ehkäisystä mitään ikäviä seurauksia, samaan aikaan puolisolla voi olla rajutkin oireet. Jos ehkäisy pettää, aina voi keksiä syyttää että nainen on tavallaan jättänyt pillerit pois.
Tadaa ja kaikki vastuu kätevästi naisilla, jotka tällaiset miehet ilmeisesti mieltävät niiksi aidoiksi aikuisiksi kun miehet ovat tunteella käyviä vastuuttomia lapsia.
Noh kohdunpoistoon sitten.
Sitä ei poisteta sen takia, että mies ei osaa kantaa vastuuta.
Eikä mieheltä katkota piuhoja sen takia ettei nainen osaa kantaa vastuuta.
??? Jos pilleri pettää, niin silloin se pettää ja sinusta tulee isä. Jos olet katkonut piuhasi, sinusta ei voi tulla isää. Valintoja, valintoja.
Jos pilleri pettää, niin oletuksena hankitaan abortti, jos lapsen hankkimisesta ei ole yhdessä päätetty.
Naisen kehohan siinä taas koville joutuisi, kun mies pääsee kuin koira veräjästä.
Olipa älyvapaa kommentti. Minkä mies mahtaa sille että vain nainen voi tulla raskaaksi. Ja täällähän meuhkataan kuinka miehen on huolehdittava ehäisystä ja tehtävä vasektomia jos ei halua lasta, mutta yhtälailla nainen tietää että raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta, miksi ei siis nainen laittaisi piuhoja poikki.
T.nainen
Koska aloituksen nainen halusi lapsen niin miksi hän tuhoaisi mahdollisuutensa saada lasta (jos mies muuttaa mielensä tai vaikka jonkun muun miehen kanssa). Ap taas on antanut ymmärtää että ei olisi koskaan halunnut lasta eli järkevää että hän käy latkaisemassa piuhat eikä se joka lasta haluaa.
Ei tietenkään ja sen tiedät aivan hyvin