Helsingistä ei tule koskaan oikeaa suurkaupunkia
Helsinki on liian pieni, syrjäinen ja huonolla sijainnilla. Parhaimmillaan Helsinki käy Itä-Eurooppalaisen suurkaupungin jäljitelmästä. Se on toisaalt liian suuri viihtyisäksi pikkukaupungiksi. Turku on Suomen Upsala tai Cambridge. Helsinki ei ole Tukholman tai Lontoon veroinen.
Suomessa ei kannata panostaa Helsinkiin tai sen keskinkertaiseen yliopistoon. Hajautettu malli on Suomen vahvuus, Turun ja Tampereen kaltaiset kompaktit puutarhakaupungit. Ne voivat houkutella suurkaupunkielämään kyllästyneitä ulkomaisia huippuosaajia.
Kommentit (26)
Miksi Helsingistä pitäisi tulla suurkaupunki?
M-muuttajat on pilanneet Helsingin. Siitä on tullut turvaton ja epäsiisti.
Myös työvoimapula heikentää Helsinkiä jatkuvasti: Palvelut on menneet alaspäin, kun suomeksi ei saa enää palvelua kahviloissa ja ravintoloissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsingistä pitäisi tulla 'oikea suurkaupunki'? Se on kiva kaupunki. En usko että se mihinkään maailman massiivisimpien metropolien missikisaan edes haluaisi.
Niin, miksi pitää ihannoida suurkaupunkeja, mitä hienoa ja ihmeellistä niissä on, sen suuruuden ja väenpaljouden lisäksi?
Onneksi me Suomessa saamme muuttaa minne haluamme. Ei ole pakko asua Helsingissä, jos joku muu viehättää enemmän.
Helsingissä asuneena 2004-2013 täytyy sanoa että evvk. Muutin pois näitten kulttuurin rikastuttajien takia. Ei natsannu mun silmään , jatkuvasti oli jotain härdelliä kun kulki ihan ilman mitään riidanhakuisuutta.
suomessa kaikki kaupungit on kyllästettyjä betonilähiöitä.
Tuo on kyllä klassikko! Itse olen kotoisin alle 30K kaupungista, ja asuessani ja työskennellessäni aikoinaan Helsingissä sain aina kuulla tuota v*ttuilua toisilta "maalaisilta", kun hommat eivät menneet juuri heidän mielensä mukaan (asiakaspalveluala).