Onko kotikoulu hörhöilyä vai vaihtoehto?

Lapsi oppii koulussa paljon muutakin kuin oppiaineita. Hän kasvaa elämäänsä varten. Oppii olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesta tulee syrjäytynyt joka ei halua tarttua eikä innostua mistään, koska viikonloput puuttuvat, lomat kaikki järjestys. Elämä tulisi olemaan kaaosta.

Työelämässä ei voi sitten itse määrätä aina huvittaako jonain päivänä tehdä jotain vai ei.

Orjia vartenhan tämä koulutus onkin.

Tai sitten ihan sitä varten, että ihmisistä kasvaisi kriittiseen, itsenäiseen ajatteluun kykeneviä. Taitavia, niin että voi perustaa vaikka oman yrityksen tai luoda uusia keksintöjä, jotka hyödyttävät ihmiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Peruskoulu ja kotona voi petrata jos katsoo että koulu ei opeta tarpeeksi, edellyttää että vanhemnat fiksuja.

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmaisten juttuja. Käytännössä lapsen koulu keskeytyy, koska kukaan ei häntä loppupeleissä opeta. Lisäksi lapsi syrjäytyy, koska ei näe ikätovereitaan. t: lasun sossu

Kai se kotikouluttava vanhempi pitää huolen siitä, että lapsi viettää aikaa myös ikätovereidensa seurassa ja käy erilaisissa harrastuksissa että oppii toimimaan porukassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

osata tieto onkia netistä ja oppivainen ja kiinnostunut lapsi

Me harkitsimme sitä tosiaan kun Helsingin kaupunki taas sotki koulujörjestelyjään.

Otin siitä selvää eikä se nyt mitään ydinfysiikkaa olisi ollut.

Minulla on aineenopettajan pätevyys, mies DI eli ei mitään ongelmaa opettaa alakoulun oppiaineita. Ainoa vaikeampi oli a-kieli josta osasin vain alkeet eli siihen olisi pitänyt saada ope.

Sairauskuluvakuutuksella lasten terveysasiat joka tapauksessa hoidettiin. Silmälääkäri piti maksaa itse joka tapauksessa.

Suurin osa ei pidä lastaan koko 9 vuotta kotikoulussa vaan tilanne liittyy hyvin usein homeiseen rakennukseen, sekaviin koulujörjestelyihin yms.

Me olisimme opettaneet 5. ja 6. Luokan vuodessa jos ratkaisuun olisi päädytty.

Onneksi kuiteniin kaupunki tuli järkiinsä ja lapsi sai jatkaa alakoulun rauhassa loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Kotikoulu jonkun hörhöilyn takia on hörhöilyä (eli esim. Yhdysvalloissa jos sen takia kotikouluttaa, ettei lapselle opettaisi evoluutioteoriaa, tai ettei lapsi saisi seksuaalikasvatusta jne.).

Sen sijaan jos vaikka nepsy-lapsi ei syystä tai toisesta kykene menemään kouluun, niin kotikoulu voi joskus olla se ainoa vaihtoehto.

Tämä on likimain ainoa keino pitää huoli siitä, että rynkky selässä tiedettä vieroksuvat punalippalakit eivät kuole USAn kaltaisessa ympäristössä sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmaisten juttuja. Käytännössä lapsen koulu keskeytyy, koska kukaan ei häntä loppupeleissä opeta. Lisäksi lapsi syrjäytyy, koska ei näe ikätovereitaan. t: lasun sossu

Kai se kotikouluttava vanhempi pitää huolen siitä, että lapsi viettää aikaa myös ikätovereidensa seurassa ja käy erilaisissa harrastuksissa että oppii toimimaan porukassa.

Ei niissä harrastuksissa tehdä ryhmätöitä tai esitelmiä.

https://www.uudenajankoulu.fi/

Tuollainen on nyt. Siis näille vaihtoehtojen maailmassa elävien kotikoulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Kunta ei ole velvollinen tarjoamaan näitä palveluja, mutta se ei tarkoita etteikö palveluja olisi saatavilla.

- ne jotka opettivat lapsiaan kaksi vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmaisten juttuja. Käytännössä lapsen koulu keskeytyy, koska kukaan ei häntä loppupeleissä opeta. Lisäksi lapsi syrjäytyy, koska ei näe ikätovereitaan. t: lasun sossu

Kai se kotikouluttava vanhempi pitää huolen siitä, että lapsi viettää aikaa myös ikätovereidensa seurassa ja käy erilaisissa harrastuksissa että oppii toimimaan porukassa.

Ei niissä harrastuksissa tehdä ryhmätöitä tai esitelmiä.

Sehän riippuu ihan harrastuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

osata tieto onkia netistä ja oppivainen ja kiinnostunut lapsi

Niinhän koulussakin tehdään.😁

Elämänkoulu on paras vaitoehto.

Riippuu perheestä, onko hörhöilyä vai asiallinen vaihtoehto. Jos on ns.hörhöperhe niin onhan se kotikoulukin sitten todennäköisesti samaa hörhöilyä.

Kotikoulu ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kykitään kotona ja eristäydytäån. Opiskella voi muuallakin ja suorittaa esim.musiikin oppimäärät musiikkiopistossa (paljon syventävämminkin kuin koulussa), kuvaamataidon kuvataidekoulussa, liikunnan urheiluseurassa, ostaa yksityisopetusta, harrastaa vaikka joka päivä...

Vaihtoehtoja löytyy kyllä.

Peruskoulun oppimäärä ei ole mitään rakettitiedettä ja kotikoulun voi rakentaa monella tavalla. Kieletkin oppii ulkomailla paremmin kuin koulussa. Yleensä ihmisillä on myös muita sosiaalisia kontakteja ja ystäviä kuin koulukaverit. Aika yksioikoista kuvitella, että jos ei ole koulussa niin ainoa vaihtoehto on olla vaan kotona tapaamatta ketään.

Rahaa se tietenkin vaatii jonkin verran. Nykyaikana moni tekee töitä kotoa käsin (esim.it-alalla), joten lapsen ei tarvitse olla yksin senkään vertaa kuin koulua käyvän koululaisen, joka tulee tyhjään kotiin.

Koulussa on nykyään niin levotonta, ettei siellä taida mitään edes oppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmaisten juttuja. Käytännössä lapsen koulu keskeytyy, koska kukaan ei häntä loppupeleissä opeta. Lisäksi lapsi syrjäytyy, koska ei näe ikätovereitaan. t: lasun sossu

Kai se kotikouluttava vanhempi pitää huolen siitä, että lapsi viettää aikaa myös ikätovereidensa seurassa ja käy erilaisissa harrastuksissa että oppii toimimaan porukassa.

Ei niissä harrastuksissa tehdä ryhmätöitä tai esitelmiä.

Sehän riippuu ihan harrastuksesta.

Missä harrastuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä suorittaminen tarkoittaa - onko kokeiden läpäisy yms. sama asia, kuin riittävät tiedot? Vai onko joku menestysvaatimus lisäksi?

Joidenkin vanhempien tekstien mukaan tärkeintä että lapsesta tulee itseajatteleva ja "hereillä oleva."

No ainakin kotikoulussa vanhemmat voivat syöttää lapselle oman idealogiansa lapsen saamatta mitään muita ajatuksia ja virikkeitä.

Sääli lapsia joita vähän koulutettu vanhempi opettaa kotona.

On varmasti erilaisia tapoja suorittaa velvollisuus, siihen liittyviä erilaisia ilmiöitä...

Olet oikeassa siinä, että lapsen jääminen kotiin on riski sekin. Kouluissa opetetaan ideologia ("woke"), mutta kotona lapsi saattaa olla loukussa häiiriintyneeseen ihmissuhteeseen; koulussa opettajat sentään vaihtuvat.

Ja on totta, että kouluympärisyössä on ainakin säännöllisempi, monipuolinen sosiaalinen ympäristö. Niin hyvässä, kuin pahassa. (Mutta maailma on epätäydellinen, eikä ylisuojelu ole aina ratkaisu.)

Minä pitäisin lapsen kotona kahdessa tapauksessa, sikäli kun asiaa voisi tarkastella näin yksipuolisesti. Joko lapsen pitäisi olla niin pätevä, että koulussa opiskelu olisi sääli, tai sitten, pitäisi olla ADHD tai muu ongelma, jonka vuoksi velvollisuuden suorittamisesta koulussa olisi mielestäni enemmän haittaa, kuin hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmaisten juttuja. Käytännössä lapsen koulu keskeytyy, koska kukaan ei häntä loppupeleissä opeta. Lisäksi lapsi syrjäytyy, koska ei näe ikätovereitaan. t: lasun sossu

Kai se kotikouluttava vanhempi pitää huolen siitä, että lapsi viettää aikaa myös ikätovereidensa seurassa ja käy erilaisissa harrastuksissa että oppii toimimaan porukassa.

Ei niissä harrastuksissa tehdä ryhmätöitä tai esitelmiä.

Älä jaksa. Itse valmennan ja meillä on leirejä yms missä tehdään ryhmätöitä kauden tavoitteista, jne. Pelien jälkeen analysoidaan yhdessä, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Kunta ei ole velvollinen tarjoamaan näitä palveluja, mutta se ei tarkoita etteikö palveluja olisi saatavilla.

- ne jotka opettivat lapsiaan kaksi vuotta

Kunnallinen terveydenhoito ja hammashuolto kuuluu kaikille, ei se ole mitenkään kouluun sidottu. Yksityisellekin pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu perheestä, onko hörhöilyä vai asiallinen vaihtoehto. Jos on ns.hörhöperhe niin onhan se kotikoulukin sitten todennäköisesti samaa hörhöilyä.

Kotikoulu ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kykitään kotona ja eristäydytäån. Opiskella voi muuallakin ja suorittaa esim.musiikin oppimäärät musiikkiopistossa (paljon syventävämminkin kuin koulussa), kuvaamataidon kuvataidekoulussa, liikunnan urheiluseurassa, ostaa yksityisopetusta, harrastaa vaikka joka päivä...

Vaihtoehtoja löytyy kyllä.

Peruskoulun oppimäärä ei ole mitään rakettitiedettä ja kotikoulun voi rakentaa monella tavalla. Kieletkin oppii ulkomailla paremmin kuin koulussa. Yleensä ihmisillä on myös muita sosiaalisia kontakteja ja ystäviä kuin koulukaverit. Aika yksioikoista kuvitella, että jos ei ole koulussa niin ainoa vaihtoehto on olla vaan kotona tapaamatta ketään.

Rahaa se tietenkin vaatii jonkin verran. Nykyaikana moni tekee töitä kotoa käsin (esim.it-alalla), joten lapsen ei tarvitse olla yksin senkään vertaa kuin koulua käyvän koululaisen, joka tulee tyhjään kotiin.

Koulussa on nykyään niin levotonta, ettei siellä taida mitään edes oppia.

Eli kotikoulu ei ole köyhiä varten.