Onko kotikoulu hörhöilyä vai vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Tubettaja Anniina Jalkanen laittoi lapsensa kotikouluun, koska hän haluaa pitää lapsensa kotona lyhyen lapsuuden takia😆 Jalkasille on syntymässä vauva lähiaikoina, onnee vaan jos jaksaa silmät ristissä vielä opettaa esikoistaan.

Olen noissa maallemuuttajissa huomannut monissa saman ilmiön: Se maalaispaikkakunta ei kelpaa heidän lapsilleen kouluksi ja usein niitä lasten kavereitakin haalitaan muualta omien ystävien lapsista.

Olga Temonenhan teki samoin, lapset kulkee Lahteen kouluun.

Jalkasilla en täysin ymmärrä perustelua, että perhe muka retkeilee ja matkailee niin paljon, ettei he halua sitoutua esikoisen neljän tunnin koulupäivään. Kuitenkin lapsilla on valtavat määrät harrastusryhmiä, joihin kuskataan ihan samalla mitalla plus tilalla on leegio eläimiä, joita ei voi jättää yks kaks.

Ja mitä olen seurannut, heidän matkansa on rajoittuneet neljässä vuodessa muutamaan reissuun Tampereelle ja kahteen viikon matkaan Espanjaan. Ja mitenköhän he ajatteli sen vastasyntyneen kanssa ensi lukuvuoden reissata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu perheestä, onko hörhöilyä vai asiallinen vaihtoehto. Jos on ns.hörhöperhe niin onhan se kotikoulukin sitten todennäköisesti samaa hörhöilyä.

Kotikoulu ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kykitään kotona ja eristäydytäån. Opiskella voi muuallakin ja suorittaa esim.musiikin oppimäärät musiikkiopistossa (paljon syventävämminkin kuin koulussa), kuvaamataidon kuvataidekoulussa, liikunnan urheiluseurassa, ostaa yksityisopetusta, harrastaa vaikka joka päivä...

Vaihtoehtoja löytyy kyllä.

Peruskoulun oppimäärä ei ole mitään rakettitiedettä ja kotikoulun voi rakentaa monella tavalla. Kieletkin oppii ulkomailla paremmin kuin koulussa. Yleensä ihmisillä on myös muita sosiaalisia kontakteja ja ystäviä kuin koulukaverit. Aika yksioikoista kuvitella, että jos ei ole koulussa niin ainoa vaihtoehto on olla vaan kotona tapaamatta ketään.

Rahaa se tietenkin vaatii jonkin verran. Nykyaikana moni tekee töitä kotoa käsin (esim.it-alalla), joten lapsen ei tarvitse olla yksin senkään vertaa kuin koulua käyvän koululaisen, joka tulee tyhjään kotiin.

Koulussa on nykyään niin levotonta, ettei siellä taida mitään edes oppia.

Eli kotikoulu ei ole köyhiä varten.

No ei sitä varmaankaan kovin monipuolisesti voi toteuttaa, jos talous on kovin tiukilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hörhöilyä. Miten voi olla niin varma omasta viisaudestaan että pystyy opettamaan paremmin kuin ammattilaiset?

Mä osaisin varmasti opettaa tiedolliset asiat lapsilleni, mutta mitenkään en osaisi opettaa heille ikätovereiden kanssa toimimista, voittamista, häviämistä ja neuvottelemista, ryhmään pääsemistä ja ryhmän mukana menemistä.

Aika moni koulukiusaamisen ja kouluväkivallan uhri ei opi noita, vaan ainoastaan traumatisoituu loppuiäkseen. Hassua miten monen aikuisen mielestä lapsi on ok joka päivä pakottaa keskelle painajaista ja henkisen ja fyysisen väkivallan kohteeksi. Kuinkahan moni aikuinen menisi kiltisti 9 v ajan viitenä päivänä viikossa ilman palkkaa ottamaan turpaansa kollegoiltaan samalla kun yksi haukkuu huoraksi ja toinen sylkee päälle ja muut nauravat vieressä. Mutta juu, tärkeitä oppitunteja varmasti. Omalla kohdalla johtivat kiltin ja lahjakkaan kympin oppilaan vuosien alisuorittamiseen, vakavaan masennukseen ja itsemurhayrityksiin, ja niitä itsetunnon palasia on yritetty liimailla yhteen sitten koko aikuisikä. Kotikoulu olisi ollut hienoa, en olisi tarvinnut edes valvontaa tai ketään opettamaan, koska korkea motivaatio, itsenäisyys ja korkea ÄO tarkoittivat tylsistymistä puolikuoliaaksi tavallisten lasten tahdissa. Myöhemmin suoritin sitten lukion ja ylppärit tenttimällä alle vuodessa, kotoa ja ilman opetusta, ja korkeakouluopinnot nekin tenttimällä ja ilman opetusta, itse tiedon omaksuen lähinnä yksin kotona. Ilman pakotettua koulunkäyntiä olisin säästänyt vuosikymmenen hukkaan heitettyä aikaa enkä olisi ihmisenä rikki. Ja kaltaisiani on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ensimmäinen meni oikein, mutta oppimateriaalit joutuu itse maksamaan kotikoulussa. Eipä niitä taida tosin koulussakaan aina saada koska säästöt.

On kuntia, jotka tarjoaa myös ne oppimateriaalit.

Koronan aikana olisi pitänyt järjestää opetusta lapsille väljissä tiloissa. Lapsille korona oli vain tavallinen flunssa.

Sairaille ja vanhuksille kaikki tartuntataudit voivat olla menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Milloin terveyspalvelut ovat muuttuneet maksulliseksi Suomessa?

Rautalangasta vääntäen: jos otat lapsesi kotikouluun, joudut itse huolehtimaan esim.hammastarkadtuksiin viemisistä, lapsi ei pääse automaattisesti niihen, kuten koululaiset. Kotikoululaisia ei kutsuta mihinkään tarkastuksiin.

Täysi-ikäinen nuori voi valita etäopiskelun, mahdollisesti.

Lapsien alle 18 v kuuluu käydä koulua koulurakenuksessa.

Jossa ammattitaitoinen opettaja heitä opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Kunta ei ole velvollinen tarjoamaan näitä palveluja, mutta se ei tarkoita etteikö palveluja olisi saatavilla.

- ne jotka opettivat lapsiaan kaksi vuotta

Kunnallinen terveydenhoito ja hammashuolto kuuluu kaikille, ei se ole mitenkään kouluun sidottu. Yksityisellekin pääsee.

Oletko joskus yrittänyt päästä kunnalliseen hammashoitoon?

Lapsella on kunnallisella puolella tietyt hammastarkastukset, jotka ei liity kouluun mitenkään.

Ja olen aina saanut muutenkin lapsille hammaslääkäriajan, jos olen sellaista pyytänyt.

Ei ole kotikoululaisella, usko nyt jo.

Ei ne hammastarkastusajat sinne koululle tule vaan kotiin, ihan sen perusteella, että lapsi on kunnassa kirjoilla. Jos haluaa, voi lapsen viedä yksityisellekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ensimmäinen meni oikein, mutta oppimateriaalit joutuu itse maksamaan kotikoulussa. Eipä niitä taida tosin koulussakaan aina saada koska säästöt.

On kuntia, jotka tarjoaa myös ne oppimateriaalit.

Koska pelkäävät perheen muuttavan pois, ja näin ainakin toinen veronmaksaja lähtisi.😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Milloin terveyspalvelut ovat muuttuneet maksulliseksi Suomessa?

Rautalangasta vääntäen: jos otat lapsesi kotikouluun, joudut itse huolehtimaan esim.hammastarkadtuksiin viemisistä, lapsi ei pääse automaattisesti niihen, kuten koululaiset. Kotikoululaisia ei kutsuta mihinkään tarkastuksiin.

Rautalangasta:

Vaikka lapsi oliis koulussa, vanhempi sen lapsen silti hammastarkastuksiin kuskaa.

Se kutsu tulee kylläkin kotiin. Koulu ei liity hammastarkastuksiin millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Kunta ei ole velvollinen tarjoamaan näitä palveluja, mutta se ei tarkoita etteikö palveluja olisi saatavilla.

- ne jotka opettivat lapsiaan kaksi vuotta

Kunnallinen terveydenhoito ja hammashuolto kuuluu kaikille, ei se ole mitenkään kouluun sidottu. Yksityisellekin pääsee.

Oletko joskus yrittänyt päästä kunnalliseen hammashoitoon?

Lapsella on kunnallisella puolella tietyt hammastarkastukset, jotka ei liity kouluun mitenkään.

Ja olen aina saanut muutenkin lapsille hammaslääkäriajan, jos olen sellaista pyytänyt.

Ei ole kotikoululaisella, usko nyt jo.

Ei ne hammastarkastusajat sinne koululle tule vaan kotiin, ihan sen perusteella, että lapsi on kunnassa kirjoilla. Jos haluaa, voi lapsen viedä yksityisellekin.

Ei tule kotikoululaisella, kysyin perheeltä, jolla lapsi kotikoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ensimmäinen meni oikein, mutta oppimateriaalit joutuu itse maksamaan kotikoulussa. Eipä niitä taida tosin koulussakaan aina saada koska säästöt.

On kuntia, jotka tarjoaa myös ne oppimateriaalit.

On, mutta se ei ole mitenkään sääntö vaan poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Kunta ei ole velvollinen tarjoamaan näitä palveluja, mutta se ei tarkoita etteikö palveluja olisi saatavilla.

- ne jotka opettivat lapsiaan kaksi vuotta

Kunnallinen terveydenhoito ja hammashuolto kuuluu kaikille, ei se ole mitenkään kouluun sidottu. Yksityisellekin pääsee.

Oletko joskus yrittänyt päästä kunnalliseen hammashoitoon?

Lapsella on kunnallisella puolella tietyt hammastarkastukset, jotka ei liity kouluun mitenkään.

Ja olen aina saanut muutenkin lapsille hammaslääkäriajan, jos olen sellaista pyytänyt.

Ei ole kotikoululaisella, usko nyt jo.

Ei ne hammastarkastusajat sinne koululle tule vaan kotiin, ihan sen perusteella, että lapsi on kunnassa kirjoilla. Jos haluaa, voi lapsen viedä yksityisellekin.

Ei tule kotikoululaisella, kysyin perheeltä, jolla lapsi kotikoulussa.

Ja? Ihan kuin se kutsu nyt olisi jokin vaatimus viedä se lapsi hammastarkastuksiin. Ihan voi vaan soittaa ja varata ajan.

Onko koulu hörhöilyä vai vaihtoehto? Itse en kannata, jos lapsi saa käydä etä- tai kotikoulua, sekä vuosittain testataan virallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Kunta ei ole velvollinen tarjoamaan näitä palveluja, mutta se ei tarkoita etteikö palveluja olisi saatavilla.

- ne jotka opettivat lapsiaan kaksi vuotta

Kunnallinen terveydenhoito ja hammashuolto kuuluu kaikille, ei se ole mitenkään kouluun sidottu. Yksityisellekin pääsee.

Oletko joskus yrittänyt päästä kunnalliseen hammashoitoon?

Lapsella on kunnallisella puolella tietyt hammastarkastukset, jotka ei liity kouluun mitenkään.

Ja olen aina saanut muutenkin lapsille hammaslääkäriajan, jos olen sellaista pyytänyt.

Ei ole kotikoululaisella, usko nyt jo.

Ei ne hammastarkastusajat sinne koululle tule vaan kotiin, ihan sen perusteella, että lapsi on kunnassa kirjoilla. Jos haluaa, voi lapsen viedä yksityisellekin.

Ei tule kotikoululaisella, kysyin perheeltä, jolla lapsi kotikoulussa.

Eivät ne siellä hammashuollossa kuule edes tiedä, kuka on kotikoulussa ja kuka koulun koulussa. Sitä ei näe mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Milloin terveyspalvelut ovat muuttuneet maksulliseksi Suomessa?

Rautalangasta vääntäen: jos otat lapsesi kotikouluun, joudut itse huolehtimaan esim.hammastarkadtuksiin viemisistä, lapsi ei pääse automaattisesti niihen, kuten koululaiset. Kotikoululaisia ei kutsuta mihinkään tarkastuksiin.

Rautalangasta:

Vaikka lapsi oliis koulussa, vanhempi sen lapsen silti hammastarkastuksiin kuskaa.

Se kutsu tulee kylläkin kotiin. Koulu ei liity hammastarkastuksiin millään tavalla.

Onko joku väittänyt? Ei enää marssita luokittain jonottamaan hammastarkastuksiin, kuten joskus oli tapana.

Hyvä vaihtoehto niin kauan, kun koulu ei voi tai halua saada kiusaamista kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Kunta ei ole velvollinen tarjoamaan näitä palveluja, mutta se ei tarkoita etteikö palveluja olisi saatavilla.

- ne jotka opettivat lapsiaan kaksi vuotta

Kunnallinen terveydenhoito ja hammashuolto kuuluu kaikille, ei se ole mitenkään kouluun sidottu. Yksityisellekin pääsee.

Oletko joskus yrittänyt päästä kunnalliseen hammashoitoon?

Lapsella on kunnallisella puolella tietyt hammastarkastukset, jotka ei liity kouluun mitenkään.

Ja olen aina saanut muutenkin lapsille hammaslääkäriajan, jos olen sellaista pyytänyt.

Ei ole kotikoululaisella, usko nyt jo.

Ei ne hammastarkastusajat sinne koululle tule vaan kotiin, ihan sen perusteella, että lapsi on kunnassa kirjoilla. Jos haluaa, voi lapsen viedä yksityisellekin.

Ei tule kotikoululaisella, kysyin perheeltä, jolla lapsi kotikoulussa.

Eivät ne siellä hammashuollossa kuule edes tiedä, kuka on kotikoulussa ja kuka koulun koulussa. Sitä ei näe mistään.

Kyllä ne nyt vaan näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Milloin terveyspalvelut ovat muuttuneet maksulliseksi Suomessa?

Rautalangasta vääntäen: jos otat lapsesi kotikouluun, joudut itse huolehtimaan esim.hammastarkadtuksiin viemisistä, lapsi ei pääse automaattisesti niihen, kuten koululaiset. Kotikoululaisia ei kutsuta mihinkään tarkastuksiin.

Rautalangasta:

Vaikka lapsi oliis koulussa, vanhempi sen lapsen silti hammastarkastuksiin kuskaa.

Se kutsu tulee kylläkin kotiin. Koulu ei liity hammastarkastuksiin millään tavalla.

Onko joku väittänyt? Ei enää marssita luokittain jonottamaan hammastarkastuksiin, kuten joskus oli tapana.

No tämä yksi idiootti jauhaa miten se koulu muka hoitaisi hammastarkastukset. Lue yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoululaisella ei ole oikeutta myöskään koulun tarjoamiin terveyspalveluihin. Oppimateriaalit on itse kustannettava.

Tavallisen koulun terveydenhoito kuuluu kotikoululaiselle ja oppimateriaalit ovat maksuttomia kaikille oppivelvollisille.

Ei muuten tasan kuulu! Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Tarvittavat tiedot on kuitenkin osattava, mutta menetelmät vapaat, eli jos kotiopettaja on nero, edes kirjoja ei tarvita.

Kotikoululainen ei siis ole oikeutettu oppimateriaaleihin, eikä terveyspalveluihin.

Kunta ei ole velvollinen tarjoamaan näitä palveluja, mutta se ei tarkoita etteikö palveluja olisi saatavilla.

- ne jotka opettivat lapsiaan kaksi vuotta

Kunnallinen terveydenhoito ja hammashuolto kuuluu kaikille, ei se ole mitenkään kouluun sidottu. Yksityisellekin pääsee.

Oletko joskus yrittänyt päästä kunnalliseen hammashoitoon?

Lapsella on kunnallisella puolella tietyt hammastarkastukset, jotka ei liity kouluun mitenkään.

Ja olen aina saanut muutenkin lapsille hammaslääkäriajan, jos olen sellaista pyytänyt.

Ei ole kotikoululaisella, usko nyt jo.

Ei ne hammastarkastusajat sinne koululle tule vaan kotiin, ihan sen perusteella, että lapsi on kunnassa kirjoilla. Jos haluaa, voi lapsen viedä yksityisellekin.

Ei tule kotikoululaisella, kysyin perheeltä, jolla lapsi kotikoulussa.

Eivät ne siellä hammashuollossa kuule edes tiedä, kuka on kotikoulussa ja kuka koulun koulussa. Sitä ei näe mistään.

Kyllä ne nyt vaan näkee.

Hammastarkastukset on sen syntymävuoden mukaan.

Kotikoulussa olevahan on kuitenkin sen valvovan koulun listoilla, ei hän ilman koulukontaktia ole.