Mika Aaltola puhui eilen vaalipanelissa kieltä, jota äänestäjä ei ymmärrä. Ymmärsikö itsekään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He, jotka sanovat Halla-Ahoa tuomituksi rikolliseksi, voisivat ajatella omalle kohdalleen skenaation, jossa kokevat ongelmalliseksi jonkin kaksoisstandardin ja asiasta kirjoitettuaan saavat ajatusrikostuomion. Onko tällöin oikea vai pseudorikollinen.

He, jotka sanovat Halla-ahoa tuomituksi rikolliseksi, vain toteavat faktan.

Ajatusrikoksesta ei ole kyse, vaan Suomen lain mukaisesta uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tosiasia on myös se, että melkein kaikki näistä tuomion saaneet edustavat Halla-ahon puoluetta tai tästä puolueesta irrottautuneita "puolueita".

Mikä on oma kantasi kaksoistandardeihin? Niitäkö ei mielestäsi kuulu paljastaa ja rikos on rikos vaikka laki olisi absurdi?

Kantani on se, että kaksoisstandardi ei ole suomea, kielessämme on tälle sana kaksinaismoraali. 

Kaksinaismoraali on suhteellisen yleinen ilmiö, joka ei missään tapauksessa ole kriminalisoitu. Omien arvojen ja arvostusten paljastaminen tai paljastamatta jättäminen on itse kunkin oma asia. 

Rikos on rikos, vaikka laki olisi (jonkun subjektiivisesta mielestä) absurdi. Lait säätää eduskunta perustuslaissa määritellyn prosessin mukaisesti, eli lait edustavat kansan tahtoa edustuksellisen demokratian periaatteiden mukaisesti. Lakeja voidaan muuttaa samaisen prosessin mukaisesti, mikäli taustalla kansan enemmistön tahto muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa muuten nähdä tuleeko heti perään toinen presidentti joka tekee vauvoja +50-60 vuotiaana.

En usko, että seuraava presidentti tekee vauvoja ollenkaan.

Li Andersson voisi tehdä.

Edelleen kuitenkin se on naisten hommana :D

Meni sinulta sitten pointtini täysin ohi.

Ei mennyt. Tässä vaiheessa, kun yhtään ääntä ei ole vielä annettu, kaikki ovat samalla viivalla. Ja jos Andersson ilmottautuu kisaan, hän on oikeastaan ainoa, joka voi lapsia vielä saada. 

Edellinen taisi viitata Haaviston pärjäämiseen, joten kyllä sinulla meni pointti ohi.

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn kommentoi paneelissa, että hän uskoo idän pikku-ukon pyrkivän pitkittämään sotaa. Rehn uskoo myös, että Putte toivoo oranssista miehestä presidenttiä.

Nämähän ovat molemmat sinänsä aivan todennäköisiä uskomuksia.

Kylläpä vaalien musta hevonen kylvää kauhua viher-vasemmiston leirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko se tuo eilinen vaalitentti vai mikä ohjelma, missä Aaltola totesi, kuinka hän on joutunut ohjaamaan ts. puuttumaan hallituksen toimintaan jossain asiassa. Eihän tuollasta narsistia ja Jumalasta seuraavaa ( tietysti ylöspäin) voi ajatella hetkeäkään tasavallan presidentiksi. Käsittämätön tapaus, toivottavasti tulevissa tenteissä muut näyttää tälle kukkopojalle paikkansa.

Herättää myös kysymyksen, millä valtuuksilla hän olisi voinut puuttua hallituksen toimintaan?

Jos tuo on totta, Aaltola ei tutkijanakaan ymmärtänyt rooliaan.

Veikkaan Aaltolan tarkoittaneen matkaa Turkkiin, jonka seurauksena ymmärrettiin Suomen hakemuksen erottamisen Ruotsin hakemuksesta nopeuttavan Turkin ratifiointiprosessia Suomen osalta.

Se ei ollut mikään hänen päätöksensä. Sauli Niinistö ja ulkoministeri Pekka Haavisto kävivät Turkissa hoitamassa asian. Nyt Aaltola yrittää ottaa tuosta kunniaa itselleen. Mikä röyhkeä leuhka.

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn kommentoi paneelissa, että hän uskoo idän pikku-ukon pyrkivän pitkittämään sotaa. Rehn uskoo myös, että Putte toivoo oranssista miehestä presidenttiä.

Uutta Rehnin ajattelussa tuntuu olevan ainoastaan ihmisen väritykseen liittyvä ajattelu, mihin "oranssi mies" sopii oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn kommentoi paneelissa, että hän uskoo idän pikku-ukon pyrkivän pitkittämään sotaa. Rehn uskoo myös, että Putte toivoo oranssista miehestä presidenttiä.

Nämähän ovat molemmat sinänsä aivan todennäköisiä uskomuksia.

Kyllä. Ja sitä suoraa lainausta, jossa Rehn asiasta puhui, ei saanut laittaa tälle palstalle. Onko tämän palstan moderointi jonkun amerikkalaisen tekoälyohjelman käsissä?

" Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen." Siinä Olli Rehn sitaatissa ei ollut muuta, kuin hänen epäilynsä, että P toivoo T:tä presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn kommentoi paneelissa, että hän uskoo idän pikku-ukon pyrkivän pitkittämään sotaa. Rehn uskoo myös, että Putte toivoo oranssista miehestä presidenttiä.

Uutta Rehnin ajattelussa tuntuu olevan ainoastaan ihmisen väritykseen liittyvä ajattelu, mihin "oranssi mies" sopii oikein hyvin.

Hän käytti henkilöiden oikeita etunimiä, mutta sitaattia ei saanut laittaa tänne!  Joten minun oli käytettävä kiertoilmauksia, kertoakseni mitä Rehn vaalipaneelissa puhui.

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoraali on suhteellisen yleinen ilmiö, joka ei missään tapauksessa ole kriminalisoitu. Omien arvojen ja arvostusten paljastaminen tai paljastamatta jättäminen on itse kunkin oma asia. 

Kriminalisointi liittyy asiaa sikäli että voit todellakin saada tuomion jos puhut jonkin ryhmän geneettisistä ominaispiirteistä, kun taas toisen tapauksessa se on sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiomiesmäisin oli rehellisesti sanottuna esiintymisessään Rehn. Enkä edes haluaisi näin olevan, sanon pakon edessä.

Sama ajatus.  Halla-aho on älykkyydestään huolimatta aina ihan hukassa olevan oloinen.  Haavisto on semmoinen "liukas ja jotenkin jotain", Aaaltla ei ollut tilateessa kotonaan.

Rehn oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. En hauaisi, mutta joo, jos noista 4 on pakko, jäjelle jää Rehn ja Aaltola.  Urpilainen pudottaa itsensä (valitettavasti) kun tulee kilpaan vasta marraskuussa. Olisi edes sanonut Lokakuun alussa. Stubbia ei suomalaiset jaksa.

Stubbia jaksaa erinomaisen hyvin tämä suomalainen. Stubb on täysin omassa kategoriassaan, täydellinen valinta presidentiksi.

Stubb olisi mukavaa vaihtelua ektroverttinä ja huumorintajuisena ihmisenä. Yleensähän suomalaiset eivät jostain syystä hyväksy mielenterveydeltään suht normaaleja hyväntuulisia ihmisiä, joten Stubb voisi presidenttinä vähän muokata koko kansan mentaliteettia kohti eurooppalaista sivistystä ja positivista maailmankuvaa.

Hymy ja reippas on ok, suomenruotsalainen asenne vaan ei nappaa.  Eikä hänellä ole suomesta maana nykyisellään (ilmapiiri, hätä) paljoakaan tajuntaa. Ulkomailla asuneena.  Ei, tulee miulta Subbille!

Stubb on ollut jopa tikkatauluna. Uskon että sellainen Presidentti joka pystyy ottamaan iskuja vastaan hoitaa hyvin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn kommentoi paneelissa, että hän uskoo idän pikku-ukon pyrkivän pitkittämään sotaa. Rehn uskoo myös, että Putte toivoo oranssista miehestä presidenttiä.

Nämähän ovat molemmat sinänsä aivan todennäköisiä uskomuksia.

Kyllä. Ja sitä suoraa lainausta, jossa Rehn asiasta puhui, ei saanut laittaa tälle palstalle. Onko tämän palstan moderointi jonkun amerikkalaisen tekoälyohjelman käsissä?

" Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen." Siinä Olli Rehn sitaatissa ei ollut muuta, kuin hänen epäilynsä, että P toivoo T:tä presidentiksi.

Ei, automatisoitu moderointi on persujen ex-kansanedustajan, venäläismielisen Packalenin omistaman firman käsissä. Siksi myös Venäjän federaation presidentin sukunimi on kiellettyjen sanojen joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä vaalien musta hevonen kylvää kauhua viher-vasemmiston leirissä.

Vihervasemmisto pelkää syystäkin että dynaaminen ja koulutettu Aaltola pääsee 2. kierrokselle Stubbia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiomiesmäisin oli rehellisesti sanottuna esiintymisessään Rehn. Enkä edes haluaisi näin olevan, sanon pakon edessä.

Sama ajatus.  Halla-aho on älykkyydestään huolimatta aina ihan hukassa olevan oloinen.  Haavisto on semmoinen "liukas ja jotenkin jotain", Aaaltla ei ollut tilateessa kotonaan.

Rehn oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. En hauaisi, mutta joo, jos noista 4 on pakko, jäjelle jää Rehn ja Aaltola.  Urpilainen pudottaa itsensä (valitettavasti) kun tulee kilpaan vasta marraskuussa. Olisi edes sanonut Lokakuun alussa. Stubbia ei suomalaiset jaksa.

Stubbia jaksaa erinomaisen hyvin tämä suomalainen. Stubb on täysin omassa kategoriassaan, täydellinen valinta presidentiksi.

Stubb olisi mukavaa vaihtelua ektroverttinä ja huumorintajuisena ihmisenä. Yleensähän suomalaiset eivät jostain syystä hyväksy mielenterveydeltään suht normaaleja hyväntuulisia ihmisiä, joten Stubb voisi presidenttinä vähän muokata koko kansan mentaliteettia kohti eurooppalaista sivistystä ja positivista maailmankuvaa.

Hymy ja reippas on ok, suomenruotsalainen asenne vaan ei nappaa.  Eikä hänellä ole suomesta maana nykyisellään (ilmapiiri, hätä) paljoakaan tajuntaa. Ulkomailla asuneena.  Ei, tulee miulta Subbille!

Stubb on ollut jopa tikkatauluna. Uskon että sellainen Presidentti joka pystyy ottamaan iskuja vastaan hoitaa hyvin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan.

Jos stubbin virheet tosiaan on olleet shortsit ja joku huhuttu koulu"kiusaus" nuorena ja sekin piirre todistajien mielestä katosi kun stubbi siirtyi ylemmille luokille niin aika hyvä presidentti tuosta tulisi.

Verrattuna vaikka teroleirihaavistoon joka halusi itseään kutsuttavan professoriksi muttei näytä 10+ vuoden presidenttivuoroa odotellessaan kerinneen opiskella opintojaan loppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko se tuo eilinen vaalitentti vai mikä ohjelma, missä Aaltola totesi, kuinka hän on joutunut ohjaamaan ts. puuttumaan hallituksen toimintaan jossain asiassa. Eihän tuollasta narsistia ja Jumalasta seuraavaa ( tietysti ylöspäin) voi ajatella hetkeäkään tasavallan presidentiksi. Käsittämätön tapaus, toivottavasti tulevissa tenteissä muut näyttää tälle kukkopojalle paikkansa.

Herättää myös kysymyksen, millä valtuuksilla hän olisi voinut puuttua hallituksen toimintaan?

Jos tuo on totta, Aaltola ei tutkijanakaan ymmärtänyt rooliaan.

Veikkaan Aaltolan tarkoittaneen matkaa Turkkiin, jonka seurauksena ymmärrettiin Suomen hakemuksen erottamisen Ruotsin hakemuksesta nopeuttavan Turkin ratifiointiprosessia Suomen osalta.

Se ei ollut mikään hänen päätöksensä. Sauli Niinistö ja ulkoministeri Pekka Haavisto kävivät Turkissa hoitamassa asian. Nyt Aaltola yrittää ottaa tuosta kunniaa itselleen. Mikä röyhkeä leuhka.

Haavisto ja Niinistö eivät voineet olla aloitteellisia hakemusten erottamisessa, joten kyllä Aaltolan merkitys on ollut aivan keskeinen. Väärässä olemisen lisäksi henkilöön käyvä haukkuminen paljastaa sinut kaiken vastustajaksi ja väärinpäinkääntäjäksi. Ymmärryksesi ei riitä asian asialliseen ja totuudelliseen käsittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn kommentoi paneelissa, että hän uskoo idän pikku-ukon pyrkivän pitkittämään sotaa. Rehn uskoo myös, että Putte toivoo oranssista miehestä presidenttiä.

Nämähän ovat molemmat sinänsä aivan todennäköisiä uskomuksia.

Kyllä. Ja sitä suoraa lainausta, jossa Rehn asiasta puhui, ei saanut laittaa tälle palstalle. Onko tämän palstan moderointi jonkun amerikkalaisen tekoälyohjelman käsissä?

" Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen." Siinä Olli Rehn sitaatissa ei ollut muuta, kuin hänen epäilynsä, että P toivoo T:tä presidentiksi.

Ei, automatisoitu moderointi on persujen ex-kansanedustajan, venäläismielisen Packalenin omistaman firman käsissä. Siksi myös Venäjän federaation presidentin sukunimi on kiellettyjen sanojen joukossa.

Aina teillä on samat valeet. Ja ei ole. 

Aaltolan puhe on aina täynnä kielikuvia, joilla hän voi puhua asiasta kuin asiasta tietämättä ja sanomatta oikein yhtään mitään.

Aaltolan äiti  oli  opettaja ja opettajille  oli  yleensä  varattu  kylissä asunto   koululle,  ei  mihinkään  mökkiin.

Näin  oli  jo sota-aikana siis 1940-luvulla.

Aaltola oli  valmis  jopa kuskaamaan  vaimonsa synnytykseen  Ylen  kuvaajat,  mutta  sairaala kielsi.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä vaalien musta hevonen kylvää kauhua viher-vasemmiston leirissä.

Ja kaikkien niiden kesken, jotka eivät halua täysin politiikasta kokematonta ihmistä Suomen presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoraali on suhteellisen yleinen ilmiö, joka ei missään tapauksessa ole kriminalisoitu. Omien arvojen ja arvostusten paljastaminen tai paljastamatta jättäminen on itse kunkin oma asia. 

Kriminalisointi liittyy asiaa sikäli että voit todellakin saada tuomion jos puhut jonkin ryhmän geneettisistä ominaispiirteistä, kun taas toisen tapauksessa se on sallittua.

Ei kriminalisoinnissa kyse ole mistä tahansa puhumisesta, vaan jos "uhataan, panetellaan tai solvataan" (RL 11.luku).

Vain heikkolahjaiset av-luuserit eivät ymmärrä Aaltolan puhetta. Ihan normaalisti ja fiksustihan tuo jutteli. Äänestän silti Haavistoa