Lue keskustelun säännöt.
Mika Aaltola puhui eilen vaalipanelissa kieltä, jota äänestäjä ei ymmärrä. Ymmärsikö itsekään
17.08.2023 |
Ei mennyt oikein hyvin. Hän teki monesta kysymyksesä "elämää suurempaa" ja hänen ajatus ja puhe rönsyili niin korkealentoisesti, että ajatus hukkui matkan varrella.
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänelle ehdokkaana oleminenkin on kansainvälinen meriitti.
Omien sanojensa mukaan, olihan hänellä suoranainen pakko asettua ehdolle, koska hänen kykynsä ovat niin ylivoimaisesti paremmat,kuin kenenkään muun ehdokkaan.
Jotenkin näin vaatimattomasti kuvasi itseään ja sai aikaan melkoisen somemylläkän.😂
Somemylläkän ihan aiheesta. Olihan tuo kuolematon lausahdus omasta erinomaisuudesta ja täydellinen kilpakumppanien aliarvioiminen. Olisko tollasta käyttäytymistä hyväksytty noilta muilta. Aaltola on erittäin arvaamaton tyyppi, ties millainen diktaattori hänestä kehkeytyisi presidenttinä. Suorastaan pelottava. Lisänä tietenkin lapselliset runolliset ilmaisut ja ihme romantisointi omasta lapsuudesta jossain köyhässä mökissä, siellä kai sitten elettiin niillä kuuluisilla nauriilla. Luuleeko tuo, että joku heltyy häntä äänestämään tuollaisella roskalla. Never ever.
Ei Aaltola ole elänyt lapsuuttaan köyhässä mökissä. Isä professori ja äiti opettaja. Kyllä niiden palkalla on talon pystynyt ostamaan.
Eihän isä vielä silloin ollut proffa, kun Mika oli lapsi. Eiköhän tilanne olut sama, kuin monen muun nuoren perheen tuohon aikaan? Opiskeluista oli suuret velat maksettavana ja esim asuntoon oli vasta sitten mahdollisuus, kun opintolainat olivat maksettu takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita joku sitaatti tuosta Aaltolan puheesta.
Onko sitä luettavana tekstinä jossakin?
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on albiino afrikkalainen.
Sinä varmaan vastustat rasismia?? Help! Osoitat vain sitä kitkemistä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Se on Aaltolan ongelma. Rönsyilevä puhe. Esim. A-studiossa Sinikukka Saari oli selkeä ja napakka mutta Aaltolan puhe lähti omille teilleen.
Sinikukasta tulisi muuten hyvä presidentti. Minä äänestäisin heti. On rehdin oloinen ja osaa myöntää virheensä. Älykäs ja empaattisen oloinen. Myös hyvin asiantunteva.
Voisiko joku pyytää häntä ehdokkaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiomiesmäisin oli rehellisesti sanottuna esiintymisessään Rehn. Enkä edes haluaisi näin olevan, sanon pakon edessä.
Sama ajatus. Halla-aho on älykkyydestään huolimatta aina ihan hukassa olevan oloinen. Haavisto on semmoinen "liukas ja jotenkin jotain", Aaaltla ei ollut tilateessa kotonaan.
Rehn oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. En hauaisi, mutta joo, jos noista 4 on pakko, jäjelle jää Rehn ja Aaltola. Urpilainen pudottaa itsensä (valitettavasti) kun tulee kilpaan vasta marraskuussa. Olisi edes sanonut Lokakuun alussa. Stubbia ei suomalaiset jaksa.
Stubbia jaksaa erinomaisen hyvin tämä suomalainen. Stubb on täysin omassa kategoriassaan, täydellinen valinta presidentiksi.
Stubb olisi mukavaa vaihtelua ektroverttinä ja huumorintajuisena ihmisenä. Yleensähän suomalaiset eivät jostain syystä hyväksy mielenterveydeltään suht normaaleja hyväntuulisia ihmisiä, joten Stubb voisi presidenttinä vähän muokata koko kansan mentaliteettia kohti eurooppalaista sivistystä ja positivista maailmankuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa muuten nähdä tuleeko heti perään toinen presidentti joka tekee vauvoja +50-60 vuotiaana.
+70-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan myöhäisen iän pariutuminen ja isäksi vasta nyt rupeaminen on muuten outoa.
Tulee ihan jopa tunne, että hän on Suomelle suunniteltu Zelensky-hahmo eli "raikas mies politiikan ulkopuolelta". Ja sitten maan arvojohtajana hän vie meidät myös uhraamaan verta Venäjän heikentämiseksi. Taustavaikuttajina sotateollisuus ja jenkkilä.
Toivottavasti tähän mieheen ei äänestäjät haksahda. Kovin suunnitellulta tuntuu koko hahmo ihanine tuoreine perhe-elämineen. Etenkin kun tätä yksityistä elämää pitää julkisuuteen jakaa niin paljon, että vaikuttaa se julkisuus olevan kuitenkin sitä perhettä tärkeämpää.
Uskon, että sua Aaltola ahdistaa. Se nimittäin on uhka Pekalle.
Äänestän oikeistoa. Olen todella konservatiivinen. Mm. abortista ajatukseni ovat varmaan aika samanlaiset kuin uskovaisella Aaltolalla: pidän periaatteessa murhana.
Valehtelijatutkani vain hälyttää ja kovaa Aaltolan suhteen.
Yleensä olen ihmisarvioissa oikeassa. Aika monet myöhemmin paljastuneet hämäryydet olen aistinut ennalta.
Et kunnioita naisten oikeuksia? Tiesitkö, että maissa joissa abortti on laiton, tyttöjä ja naisia kuolee jatkuvasti laittomiin abortteihin. Irlannissa lääkärit eivät auttaneet luonnollisen keskenmenon saanutta naista, (hän olisi tarvinnut kaavinnan) koska pelkäsivät syytteitä. Näin hänet sitten jätettiin vain kuolemaan.
Abortin kieltämisellä on ollut tällainenkin vaikutus, että naiset eivät saa tarvitsemaansa terveydenhuoltoa.
En voisi todellakaan äänestää Aaltolaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Urpilainen haluaa kisaan tosisaan, on uskallettava heittäytyä viimeistään lokakuun alussa. Jos taas Marin laskeskeli ettei halua tämän voittavan (pitää ovea raollaan itselleen 8v kuluttua??) silloin joskus viikkoa ennen pressan vaaleja mukaan. Eli jää hännille. Onko Urpilainen niin pöllö että suostuu Marinin vedättettäväksi?
Tosisaan kilpaan ja saa ääneni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiomiesmäisin oli rehellisesti sanottuna esiintymisessään Rehn. Enkä edes haluaisi näin olevan, sanon pakon edessä.
Sama ajatus. Halla-aho on älykkyydestään huolimatta aina ihan hukassa olevan oloinen. Haavisto on semmoinen "liukas ja jotenkin jotain", Aaaltla ei ollut tilateessa kotonaan.
Rehn oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. En hauaisi, mutta joo, jos noista 4 on pakko, jäjelle jää Rehn ja Aaltola. Urpilainen pudottaa itsensä (valitettavasti) kun tulee kilpaan vasta marraskuussa. Olisi edes sanonut Lokakuun alussa. Stubbia ei suomalaiset jaksa.
Stubbia jaksaa erinomaisen hyvin tämä suomalainen. Stubb on täysin omassa kategoriassaan, täydellinen valinta presidentiksi.
Stubb olisi mukavaa vaihtelua ektroverttinä ja huumorintajuisena ihmisenä. Yleensähän suomalaiset eivät jostain syystä hyväksy mielenterveydeltään suht normaaleja hyväntuulisia ihmisiä, joten Stubb voisi presidenttinä vähän muokata koko kansan mentaliteettia kohti eurooppalaista sivistystä ja positivista maailmankuvaa.
Itse kannatan Pekka Haavistoa, joka on näissä paneeleissakin ollut asiantuntevin ja parhain kokonaiskuva hänellä maailmanpoliittisesta tilanteesta.
Mutta Stubbissa on mukavaa tuo positiivisuus. Harvinainen ominaisuus suomalaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sadeusvan valtaamalla hämärällä niityllä kasvaa rohkeus, joka työntää geopoliittista näkemystä kohti visiota, joka on oikein ja samalla nöyränä, toiveikkaana kohti uutta neostruktuuria.
Eli:
Usa, Nato, militarismi. Lisää aseita ja uskontoa kouluihin. V...ttu mikä pelle.
Suomi on nyt Naton jäsen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiomiesmäisin oli rehellisesti sanottuna esiintymisessään Rehn. Enkä edes haluaisi näin olevan, sanon pakon edessä.
Sama ajatus. Halla-aho on älykkyydestään huolimatta aina ihan hukassa olevan oloinen. Haavisto on semmoinen "liukas ja jotenkin jotain", Aaaltla ei ollut tilateessa kotonaan.
Rehn oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. En hauaisi, mutta joo, jos noista 4 on pakko, jäjelle jää Rehn ja Aaltola. Urpilainen pudottaa itsensä (valitettavasti) kun tulee kilpaan vasta marraskuussa. Olisi edes sanonut Lokakuun alussa. Stubbia ei suomalaiset jaksa.
Stubbia jaksaa erinomaisen hyvin tämä suomalainen. Stubb on täysin omassa kategoriassaan, täydellinen valinta presidentiksi.
Stubb olisi mukavaa vaihtelua ektroverttinä ja huumorintajuisena ihmisenä. Yleensähän suomalaiset eivät jostain syystä hyväksy mielenterveydeltään suht normaaleja hyväntuulisia ihmisiä, joten Stubb voisi presidenttinä vähän muokata koko kansan mentaliteettia kohti eurooppalaista sivistystä ja positivista maailmankuvaa.
Hymy ja reippas on ok, suomenruotsalainen asenne vaan ei nappaa. Eikä hänellä ole suomesta maana nykyisellään (ilmapiiri, hätä) paljoakaan tajuntaa. Ulkomailla asuneena. Ei, tulee miulta Subbille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että myös Halla-aho käyttää tarpeettomasti sivistyssanoja vaikuttaakseen fiksummalta kuin onkaan.
Erityisesti Halla-ahon äänestäjille on ongelmallista käyttää kieltä, jota oppii lukiotasolla, yliopistotasosta puhumattakaan. Ei mene perille.
Jännästi vaan persut ymmärtävät, mutta vihervassuilta menee yli hilseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiomiesmäisin oli rehellisesti sanottuna esiintymisessään Rehn. Enkä edes haluaisi näin olevan, sanon pakon edessä.
Sama ajatus. Halla-aho on älykkyydestään huolimatta aina ihan hukassa olevan oloinen. Haavisto on semmoinen "liukas ja jotenkin jotain", Aaaltla ei ollut tilateessa kotonaan.
Rehn oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. En hauaisi, mutta joo, jos noista 4 on pakko, jäjelle jää Rehn ja Aaltola. Urpilainen pudottaa itsensä (valitettavasti) kun tulee kilpaan vasta marraskuussa. Olisi edes sanonut Lokakuun alussa. Stubbia ei suomalaiset jaksa.
Stubbia jaksaa erinomaisen hyvin tämä suomalainen. Stubb on täysin omassa kategoriassaan, täydellinen valinta presidentiksi.
Liian leuhka tavallisen suomalaisen makuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan myöhäisen iän pariutuminen ja isäksi vasta nyt rupeaminen on muuten outoa.
Tulee ihan jopa tunne, että hän on Suomelle suunniteltu Zelensky-hahmo eli "raikas mies politiikan ulkopuolelta". Ja sitten maan arvojohtajana hän vie meidät myös uhraamaan verta Venäjän heikentämiseksi. Taustavaikuttajina sotateollisuus ja jenkkilä.
Toivottavasti tähän mieheen ei äänestäjät haksahda. Kovin suunnitellulta tuntuu koko hahmo ihanine tuoreine perhe-elämineen. Etenkin kun tätä yksityistä elämää pitää julkisuuteen jakaa niin paljon, että vaikuttaa se julkisuus olevan kuitenkin sitä perhettä tärkeämpää.
Uskon, että sua Aaltola ahdistaa. Se nimittäin on uhka Pekalle.
Äänestän oikeistoa. Olen todella konservatiivinen. Mm. abortista ajatukseni ovat varmaan aika samanlaiset kuin uskovaisella Aaltolalla: pidän periaatteessa murhana.
Valehtelijatutkani vain hälyttää ja kovaa Aaltolan suhteen.
Yleensä olen ihmisarvioissa oikeassa. Aika monet myöhemmin paljastuneet hämäryydet olen aistinut ennalta.
Et kunnioita naisten oikeuksia? Tiesitkö, että maissa joissa abortti on laiton, tyttöjä ja naisia kuolee jatkuvasti laittomiin abortteihin. Irlannissa lääkärit eivät auttaneet luonnollisen keskenmenon saanutta naista, (hän olisi tarvinnut kaavinnan) koska pelkäsivät syytteitä. Näin hänet sitten jätettiin vain kuolemaan.
Abortin kieltämisellä on ollut tällainenkin vaikutus, että naiset eivät saa tarvitsemaansa terveydenhuoltoa.
En voisi todellakaan äänestää Aaltolaa.
Ei Aaltola ole täyskiellon kannalla, älä nyt valehtele.
Eikä presidentillä ole moisiin kysymyksiin suomessa valtaa, ne ovet eduskunnan ja hallituksen välisiä. Ota asioista selvää ennenkuin äriset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan myöhäisen iän pariutuminen ja isäksi vasta nyt rupeaminen on muuten outoa.
Tulee ihan jopa tunne, että hän on Suomelle suunniteltu Zelensky-hahmo eli "raikas mies politiikan ulkopuolelta". Ja sitten maan arvojohtajana hän vie meidät myös uhraamaan verta Venäjän heikentämiseksi. Taustavaikuttajina sotateollisuus ja jenkkilä.
Toivottavasti tähän mieheen ei äänestäjät haksahda. Kovin suunnitellulta tuntuu koko hahmo ihanine tuoreine perhe-elämineen. Etenkin kun tätä yksityistä elämää pitää julkisuuteen jakaa niin paljon, että vaikuttaa se julkisuus olevan kuitenkin sitä perhettä tärkeämpää.
Uskon, että sua Aaltola ahdistaa. Se nimittäin on uhka Pekalle.
Äänestän oikeistoa. Olen todella konservatiivinen. Mm. abortista ajatukseni ovat varmaan aika samanlaiset kuin uskovaisella Aaltolalla: pidän periaatteessa murhana.
Valehtelijatutkani vain hälyttää ja kovaa Aaltolan suhteen.
Yleensä olen ihmisarvioissa oikeassa. Aika monet myöhemmin paljastuneet hämäryydet olen aistinut ennalta.
Et kunnioita naisten oikeuksia? Tiesitkö, että maissa joissa abortti on laiton, tyttöjä ja naisia kuolee jatkuvasti laittomiin abortteihin. Irlannissa lääkärit eivät auttaneet luonnollisen keskenmenon saanutta naista, (hän olisi tarvinnut kaavinnan) koska pelkäsivät syytteitä. Näin hänet sitten jätettiin vain kuolemaan.
Abortin kieltämisellä on ollut tällainenkin vaikutus, että naiset eivät saa tarvitsemaansa terveydenhuoltoa.
En voisi todellakaan äänestää Aaltolaa.
Onko Aaltola kertonut mielipiteensä abortista, ei tietääkseni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan myöhäisen iän pariutuminen ja isäksi vasta nyt rupeaminen on muuten outoa.
Tulee ihan jopa tunne, että hän on Suomelle suunniteltu Zelensky-hahmo eli "raikas mies politiikan ulkopuolelta". Ja sitten maan arvojohtajana hän vie meidät myös uhraamaan verta Venäjän heikentämiseksi. Taustavaikuttajina sotateollisuus ja jenkkilä.
Toivottavasti tähän mieheen ei äänestäjät haksahda. Kovin suunnitellulta tuntuu koko hahmo ihanine tuoreine perhe-elämineen. Etenkin kun tätä yksityistä elämää pitää julkisuuteen jakaa niin paljon, että vaikuttaa se julkisuus olevan kuitenkin sitä perhettä tärkeämpää.
Uskon, että sua Aaltola ahdistaa. Se nimittäin on uhka Pekalle.
Äänestän oikeistoa. Olen todella konservatiivinen. Mm. abortista ajatukseni ovat varmaan aika samanlaiset kuin uskovaisella Aaltolalla: pidän periaatteessa murhana.
Valehtelijatutkani vain hälyttää ja kovaa Aaltolan suhteen.
Yleensä olen ihmisarvioissa oikeassa. Aika monet myöhemmin paljastuneet hämäryydet olen aistinut ennalta.
Et kunnioita naisten oikeuksia? Tiesitkö, että maissa joissa abortti on laiton, tyttöjä ja naisia kuolee jatkuvasti laittomiin abortteihin. Irlannissa lääkärit eivät auttaneet luonnollisen keskenmenon saanutta naista, (hän olisi tarvinnut kaavinnan) koska pelkäsivät syytteitä. Näin hänet sitten jätettiin vain kuolemaan.
Abortin kieltämisellä on ollut tällainenkin vaikutus, että naiset eivät saa tarvitsemaansa terveydenhuoltoa.
En voisi todellakaan äänestää Aaltolaa.
En minäkään. Abortin kieltäminen on vaarallista ja polkee naisten oikeuksia. Ilmeisesti näitä abortin kiellon kannalla olevia ei kiinnosta pätkääkään naisten fyysinen eikä psyykkinen terveys.
Aaltola on liian imelä ukko pressaks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan myöhäisen iän pariutuminen ja isäksi vasta nyt rupeaminen on muuten outoa.
Tulee ihan jopa tunne, että hän on Suomelle suunniteltu Zelensky-hahmo eli "raikas mies politiikan ulkopuolelta". Ja sitten maan arvojohtajana hän vie meidät myös uhraamaan verta Venäjän heikentämiseksi. Taustavaikuttajina sotateollisuus ja jenkkilä.
Toivottavasti tähän mieheen ei äänestäjät haksahda. Kovin suunnitellulta tuntuu koko hahmo ihanine tuoreine perhe-elämineen. Etenkin kun tätä yksityistä elämää pitää julkisuuteen jakaa niin paljon, että vaikuttaa se julkisuus olevan kuitenkin sitä perhettä tärkeämpää.
Uskon, että sua Aaltola ahdistaa. Se nimittäin on uhka Pekalle.
Äänestän oikeistoa. Olen todella konservatiivinen. Mm. abortista ajatukseni ovat varmaan aika samanlaiset kuin uskovaisella Aaltolalla: pidän periaatteessa murhana.
Valehtelijatutkani vain hälyttää ja kovaa Aaltolan suhteen.
Yleensä olen ihmisarvioissa oikeassa. Aika monet myöhemmin paljastuneet hämäryydet olen aistinut ennalta.
Et kunnioita naisten oikeuksia? Tiesitkö, että maissa joissa abortti on laiton, tyttöjä ja naisia kuolee jatkuvasti laittomiin abortteihin. Irlannissa lääkärit eivät auttaneet luonnollisen keskenmenon saanutta naista, (hän olisi tarvinnut kaavinnan) koska pelkäsivät syytteitä. Näin hänet sitten jätettiin vain kuolemaan.
Abortin kieltämisellä on ollut tällainenkin vaikutus, että naiset eivät saa tarvitsemaansa terveydenhuoltoa.
En voisi todellakaan äänestää Aaltolaa.
Ei Aaltola ole täyskiellon kannalla, älä nyt valehtele.
Eikä presidentillä ole moisiin kysymyksiin suomessa valtaa, ne ovet eduskunnan ja hallituksen välisiä. Ota asioista selvää ennenkuin äriset.
Presidentti on arvojohtaja.
Olen lukenut Aaltolan tekstejä ihan tarpeeksi. Tyyppi matkii ajattelussaan, puheessaan ja kirjoittelussaan sellaista taantumuksellista jenkkityyliä, joka ei istu Suomeen. Muutenkin hänessä on jotain selittämätöntä hämärää, joka vaivaa minua.
Hän on ehdokkaista ainut, jolla ei ole minkäänlaista kokemusta politiikasta.
Monet jotka kannattavat häntä, eivät ole ottaneet selvää hänen arvomaailmastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiomiesmäisin oli rehellisesti sanottuna esiintymisessään Rehn. Enkä edes haluaisi näin olevan, sanon pakon edessä.
Sama ajatus. Halla-aho on älykkyydestään huolimatta aina ihan hukassa olevan oloinen. Haavisto on semmoinen "liukas ja jotenkin jotain", Aaaltla ei ollut tilateessa kotonaan.
Rehn oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. En hauaisi, mutta joo, jos noista 4 on pakko, jäjelle jää Rehn ja Aaltola. Urpilainen pudottaa itsensä (valitettavasti) kun tulee kilpaan vasta marraskuussa. Olisi edes sanonut Lokakuun alussa. Stubbia ei suomalaiset jaksa.
Stubbia jaksaa erinomaisen hyvin tämä suomalainen. Stubb on täysin omassa kategoriassaan, täydellinen valinta presidentiksi.
Minulla on Stubista mielikuva, että hän kokee itsensä eurooppalaiseksi eikä suomalaiseksi.
Eikä sellainen sovi presidentille.
Sanot jotain ulkopolitiikasta. Aaltola on ulkopoliittisen instituutin johtaja, eli tunee kyllä sen kentän ja osaa asiansa. Presidentti on ulkopolitiikan nokkamies, (siltikin suurimmaksi osaksi ilman valtaoikeuksia).