Mika Aaltola puhui eilen vaalipanelissa kieltä, jota äänestäjä ei ymmärrä. Ymmärsikö itsekään
Ei mennyt oikein hyvin. Hän teki monesta kysymyksesä "elämää suurempaa" ja hänen ajatus ja puhe rönsyili niin korkealentoisesti, että ajatus hukkui matkan varrella.
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Järkevimmät ajatukset Halla-aholla, paras esiintyjä Haavisto, Rehn mitäänsanomaton, Aaltola ei osaa esiintyä vielä.
Halla-ahon ajatukset ei oikein välity katsojalle, koska kertoo ne parketille, omille tai muiden kengille.
Vierailija kirjoitti:
Persu se ei taas ymmärrä kuulemaansa. Kuka yllättyi
Kuulemaansa?😂😂😂
En ole kyllä kuullut mitään.
Puhuvatko äänet sinulle? Mene lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentin pitää kyetä puhumaan sellaista kieltä jonka kuulija ymmärtää, etenkin valtioiden välisessä viestinnässä.
Sivistyssanojen viljelyllä ei vielä pitkälle päästä, jos se ei edistä viestin perille menoa.
Eivät muidenkaan valtioiden päämiehet mitään maatiaispersuja ole, joille puheen ymmärtäminen on lähes mahdotonta.
Sinun ymmärtämättömyytesi liittynee siihen, ettet lue. Kun ei lue, käsitevarasto jää suppeaksi. Silloin on hyvin haastava seurata yleiskielistä keskustelua, etenkin kun se koskee asioita, joita et ymmärrä: valtiosääntöä, puolustussopimuksia, lainsäädäntöä, kriisinhallintaa jne.
Yhdenkään valtion päämiehen ei ole myöskään suotavaa tehdä minkäänlaisia hatusta vedettyjä virheellisiä olettamia keskustelukumppaneistaan, eli presidentillä on varmasti oltava varmaa ja tarkistettua tietoa käytössään että ei puhu mitä sylki suuhun tuo.
Sama periaate toimii täällä palstoillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevimmät ajatukset Halla-aholla, paras esiintyjä Haavisto, Rehn mitäänsanomaton, Aaltola ei osaa esiintyä vielä.
Halla-ahon ajatukset ei oikein välity katsojalle, koska kertoo ne parketille, omille tai muiden kengille.
Ja Halla-aho on aina puolustusvalmiudessa, hän ei ole koskaan rento.
mielipiteeni aaltolasta. mies on tyhmempi kuin saapas. kun toimii liian kauan lausuntotehtailijana hallitukselle, ja jälkiviisaana telkkarissa, on jo täysin todellisuudesta erkaantunut kumileimasin. miten kuvittelee voivansa hoitaa mitään asioita, jossa tarvitaan päättelykykyä, ulkopolitiikan tuntemusta tai edes kävelyä kun samalla syö purkkaa? tulee sitä kuuluisaa mainehaittaa, ja atakin uhka moninkertaistuu, jos valtion päämies on urpå. suomi ei tarvitse bideenin kaltaista ohjailtavaa pöljää. ps. alapeukku on typeryyden merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentin pitää kyetä puhumaan sellaista kieltä jonka kuulija ymmärtää, etenkin valtioiden välisessä viestinnässä.
Sivistyssanojen viljelyllä ei vielä pitkälle päästä, jos se ei edistä viestin perille menoa.
Eivät muidenkaan valtioiden päämiehet mitään maatiaispersuja ole, joille puheen ymmärtäminen on lähes mahdotonta.
Sinun ymmärtämättömyytesi liittynee siihen, ettet lue. Kun ei lue, käsitevarasto jää suppeaksi. Silloin on hyvin haastava seurata yleiskielistä keskustelua, etenkin kun se koskee asioita, joita et ymmärrä: valtiosääntöä, puolustussopimuksia, lainsäädäntöä, kriisinhallintaa jne.
Yhdenkään valtion päämiehen ei ole myöskään suotavaa tehdä minkäänlaisia hatusta vedettyjä virheellisiä olettamia keskustelukumppaneistaan, eli presidentillä on varmasti oltava varmaa ja tarkistettua tietoa käytössään että ei puhu mitä sylki suuhun tuo.
Sama periaate toimii täällä palstoillakin.
Haha, persu tuli neuvomaan, ettei saa olettaa!!!!
PS olettaa joka ikinen päivä ihmisistä asioita ja jankkaa niitä täällä.
Tajuatko, mikä on potentiaali kieliopissa? Se on sijamuoto, jolla ilmaistaan mahdollista tapahtumista. (LIITTYNEE).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevimmät ajatukset Halla-aholla, paras esiintyjä Haavisto, Rehn mitäänsanomaton, Aaltola ei osaa esiintyä vielä.
Halla-ahon ajatukset ei oikein välity katsojalle, koska kertoo ne parketille, omille tai muiden kengille.
Ja Halla-aho on aina puolustusvalmiudessa, hän ei ole koskaan rento.
jaa. käsitykseni mukaan se on jussi, joka ei hermostu, on rauhallinen ja joutuu päälle huudelluksi, koska vastaväittelijän äly ei vaan riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu se ei taas ymmärrä kuulemaansa. Kuka yllättyi
Kuulemaansa?😂😂😂
En ole kyllä kuullut mitään.Puhuvatko äänet sinulle? Mene lääkäriin.
Olette juuri tuollaisia pilkun n*ssijoita ja takertujia.
Mika on täynnä Pyhää Henkeä ja puhuu vällä kielillä.
Vierailija kirjoitti:
mielipiteeni aaltolasta. mies on tyhmempi kuin saapas. kun toimii liian kauan lausuntotehtailijana hallitukselle, ja jälkiviisaana telkkarissa, on jo täysin todellisuudesta erkaantunut kumileimasin. miten kuvittelee voivansa hoitaa mitään asioita, jossa tarvitaan päättelykykyä, ulkopolitiikan tuntemusta tai edes kävelyä kun samalla syö purkkaa? tulee sitä kuuluisaa mainehaittaa, ja atakin uhka moninkertaistuu, jos valtion päämies on urpå. suomi ei tarvitse bideenin kaltaista ohjailtavaa pöljää. ps. alapeukku on typeryyden merkki.
Opettelisit kirjoittamaan. Ei ihme, jos et kuultua ymmärrä kun sepustustasi katsoo.
Missä mediassa tuo paneli oli? Löytyykö tallenne linkki?
Juu, hänellä on tapana ilmaista itseään varsin rönsyilevästi ja korkealentoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevimmät ajatukset Halla-aholla, paras esiintyjä Haavisto, Rehn mitäänsanomaton, Aaltola ei osaa esiintyä vielä.
Halla-ahon ajatukset ei oikein välity katsojalle, koska kertoo ne parketille, omille tai muiden kengille.
Ja Halla-aho on aina puolustusvalmiudessa, hän ei ole koskaan rento.
jaa. käsitykseni mukaan se on jussi, joka ei hermostu, on rauhallinen ja joutuu päälle huudelluksi, koska vastaväittelijän äly ei vaan riitä.
No kyllä Jussin iho viestii aivan muusta, ihminen on kokonaisuus. Joku jännittyneisyyshän hänen esiintymisissään on aina. Politiikka on kova laji, jos jännittää esillä olemista.
Ei vaikeuksia. Ilmeisesti kuullun ymmärtämisen vaikeuksia on vain persujen tollosiivellä. Suu auki kasvaneille, jotka eivät lue eivätkä kuuntele eivätkä siksi saa mitään informaatiota itsensä ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Missä mediassa tuo paneli oli? Löytyykö tallenne linkki?
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että myös Halla-aho käyttää tarpeettomasti sivistyssanoja vaikuttaakseen fiksummalta kuin onkaan.
Hän kyllä on erittäin fiksu ja älykäs, jos sinä et ymmärrä kaikkia hänen käyttämiään termejä ei tarkoita, että ne olisi vääriä tai tarpeettomia.
Vierailija kirjoitti:
Missä mediassa tuo paneli oli? Löytyykö tallenne linkki?
HelsinkiTALk tapahtuma eilen 16.8, Iltasanomat ja Hs netti tv lähettivät suorana.
Voisi löytyä noista medioista.
Meillä on aika huonot ehdokkaat tälläkin kertaa.
Kertoo paljon tasosta, että Halla-aho vaikuttaa parhaimmalta.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että myös Halla-aho käyttää tarpeettomasti sivistyssanoja vaikuttaakseen fiksummalta kuin onkaan.
Tämä umpitollo ei kyllä osaakaan mitään muuta kuin vittuilla.
Inhottaa tuollainen oudoksi leimaaminen jos on vähänkään erilainen tai elämää menee vähänkään eri lailla kuin muilla. Yläasteen koulukiusaaja meininkiä tuo!