Sanna Marin tylyttää hallituksen politiikkaa

Muistetaas semmonen, että Sipilän hallitus kuitenkin tasapainotti Suomen talouden.

Vierailija kirjoitti:

Marin myönsi pinituloisten perheiden ostovoiman heikentyneen yli 160€ kuussa heidän hallituskautenaan. 

Aika moni myös sarastui koronaan ja kärsi muutenkin Ukrainan sodan aiheuttamasta inflaatiosta. Näitä ei ollut ikinä aiemmin kenenkään toisen hallituskaudella. Kiitän Luojaa joka aamu että Marin oli näden kolmen globaalin katastrofin aikana Suomen johdossa, eikä täysin toimintakyvytön Orpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan haukkuu persut ja kehuu Kokoomuksen, pitäähän sitä sinipunaa alkaa rakentamaan.

SDP:llä ei tällaiseen ole enää mitään tarvetta.  Sinipuna-juna oli ja meni jo.

Seuraava vaihe on se, että opposition on alettava valmistautumaan siihen, että KOK-PS tulee menettämään kannatustaan riittävästi, ja jossain vaiheessa sen hallitusohjelman ratkaisuista löytyy niin pahasti kansan oikeuksia loukkaavia asioita että Orpon hallitus menettää eduskunnan luottamuksen - ja saattaa joutua toimistaan vielä vastaamaan oikeuslaitoksellekin.

Seuraava hallitus on melko suurella varmuudella keskusta-vasemmistolainen hallitus, ja on varmaa se, että SDP:kin kokee hallituskumppaneiksi nykyiset oppositioryhmät helpommiksi hallituskavereiksi kuin Orpon hallituksessa olevan KOK ja PS.

RKP sopeutuu lähes mihin tahansa hallitukseen, mutta Orpon hallitus ei vaikuta olevan helppo pala heille, joten jos hallituspohja vaihtuu niin RKP vaihtaa suuntaa samantien.

mitenkäs tämä keskusta-vasemmistolainen hallitus ratkaisee keskeisen haasteen eli valtion talouden tasapainottamisen?

Suhdanne | Suomen talous kiilasi yllättäen euroalueen kärkijoukkoon: https://www.hs.fi/talous/art-2000009787374.html (HS, 16.8.23)

Näin se Marinin hallitus hoiti hienosti pestinsä. Orpo hallitusohjelmineen taas tuhoaa talouden.

niin no velkarahalla on kiva porskutella aikansa, sitten on lämpimät housuissa. Suomi vs Ruotsi

https://www.hs.fi/talous/art-2000009649635.html

esim. Ruotsi, Viro ja Tanska eivät ole velkaantuneet viimeisen neljän vuoden aikana. Marin sen sijaan ajoi valtion talouden seinään ja kasvatti velkasuhdetta ennätykselliset yli 8 %. Ilmeisesti pitäisi vasemmiston mielestä jatkaa samalla linjalla :D

"esim. Ruotsi, Viro ja Tanska eivät ole velkaantuneet viimeisen neljän vuoden aikana. "

Suomi on velkaantunut 15 vuotta putkeen.

"Marin sen sijaan ajoi valtion talouden seinään ja kasvatti velkasuhdetta ennätykselliset yli 8 %. Ilmeisesti pitäisi vasemmiston mielestä jatkaa samalla linjalla"

Oikesto jatkaa velan linjalla. Suomen velkasuhde on IMF mukaan 2028 n. 82% kun se nyt on 74% Tässä valtioneuvoston sivulta arvoita alijäämästä tulevina vuosina

2023, 10,4 miljardia

2024, 11,6 miljardia

2025, 11,8 milardia

2026 11,3 miljardia

2027, 12 miljardia

siinä sinulla velkasuhteen muutosta

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Marin 8.3 % kasvu. Ainoa, joka pystyi pienentämään velkasuhdetta on ollut Sipilän hallitus. Toki vasureiden mielestä huono hallitus :D :D

Marinin ottamasta 40 miljardin velasta 35 miljardia meni koronan hoitoon, hävittäjähankintoihin, ihmisten tukemiseen Ukrainan sodan aiheuttamassa inflaatiossa ja sähkötuissa. 99% tästä velanotosta hyväksyivät myös oppositiossa Persut ja Kokoomus. Heidän varjobudjettinsa olivat yhtä suuret kuin Marinin budjetti.

Vierailija kirjoitti:

Kun Sanna.Marin kun jätti hallituksen Suomi oli velkaantunut 40 miljardia lisää.

Onko se maailmanennätys?

Ei edes Suomen ennätys. Katainen (kok) otti enemmän velkaa ilman yhtään ainoaa globaalia kriisiä, joita Marinin kaudelle sattui kolme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjattuna:

Marinin kaudella menetettiin Uniper+ 6,5 miljardia,  76 vesivoimalaa, fortumin voimalat venäjällä.

Lisäksi ennalistamispakosta tulossa miljardin lasku, hiilinielu/päästökaupasta jopa 7 miljardin lasku, olemme EU:ssa nettomaksajia jne. jne. 

Kaikki Marinin kaudella. Hienoa suorittamista!

Erkoista, että Mrinin viher-ilmastohallitus paasasi puhtaan energian puolesta. 

Mutta kun olisi pitänyt todella toimia, niin ei ne Ruotsissa olevien vesivoimaloiden pelastaminen kiinnostanutkaan. Ne olisi voitu eriyittää omaan yhtiöön. Aikaa oli. 

Johtajuus puuttui. Puhetta riitti muihin juttuihin.

Tämä asia kuului Fortumille ja omistajaohjaukselle, ei pääministerille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Sanna.Marin kun jätti hallituksen Suomi oli velkaantunut 40 miljardia lisää.

Onko se maailmanennätys?

Ei edes Suomen ennätys. Katainen (kok) otti enemmän velkaa ilman yhtään ainoaa globaalia kriisiä, joita Marinin kaudelle sattui kolme.

Ja syynä oli se, että leikattiin niin rajusti, että talous seisahtui. Velkaa otettiin ennätysmäärän. Nyt Orban toistaa tämän katastrofin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikkaa seuraava kirjoitti:

Sanna Marin on paras pääministeri ikinä. Asiallinen, tyylikäs, kansainvälisesti arvostettu. Ei ihme, että kateellisia öyhöttäjiä riittää.

Asiallinen PM ei syö aamupaloja toisten kustannuksella.

Jokainen PM on syönyt ennen tätä kohua.

Katainen (kok) söi 4kk aamiaiset + päivälliset + illalliset ilmaiseksi, Kiviniemi (kesk) käytti ateriaetua yli vuoden eli kauemmin kuin Marin. Etuus ei ollut Marinin aloittama vaan ollut voimassa 20v. Marin maksoi kaiken takaisin ja lopetti käytännön. Katainen ja Kiviniemi eivät ole maksaneet euroakaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan haukkuu persut ja kehuu Kokoomuksen, pitäähän sitä sinipunaa alkaa rakentamaan.

SDP:llä ei tällaiseen ole enää mitään tarvetta.  Sinipuna-juna oli ja meni jo.

Seuraava vaihe on se, että opposition on alettava valmistautumaan siihen, että KOK-PS tulee menettämään kannatustaan riittävästi, ja jossain vaiheessa sen hallitusohjelman ratkaisuista löytyy niin pahasti kansan oikeuksia loukkaavia asioita että Orpon hallitus menettää eduskunnan luottamuksen - ja saattaa joutua toimistaan vielä vastaamaan oikeuslaitoksellekin.

Seuraava hallitus on melko suurella varmuudella keskusta-vasemmistolainen hallitus, ja on varmaa se, että SDP:kin kokee hallituskumppaneiksi nykyiset oppositioryhmät helpommiksi hallituskavereiksi kuin Orpon hallituksessa olevan KOK ja PS.

RKP sopeutuu lähes mihin tahansa hallitukseen, mutta Orpon hallitus ei vaikuta olevan helppo pala heille, joten jos hallituspohja vaihtuu niin RKP vaihtaa suuntaa samantien.

mitenkäs tämä keskusta-vasemmistolainen hallitus ratkaisee keskeisen haasteen eli valtion talouden tasapainottamisen?

Tekemällä uuden ja paremman hallitusohjelman?

En sinällään ota kantaa siihen, kuinka hyvää tai huonoa politiikkaa kukin hallitus tekee, jokaisella on omat näkemyksensä ja niihin näkemyksiin on täysi oikeus.  On meidän äänestäjien tehtävä antaa äänet tuolle eduskuntaan pyrkivälle porukalle jotka sitten sitä äänestäjien antamaa mandaattia käyttää siten kuin osaavat.

Valtion talous tasapainotetaan 100% varmuudella, kysymys on vain siitä, tehdäänkö vapaaehtoisesti vai pakolla.

konsultin vastaus :D "tehdään parempi visio", tämä on suoraan edellisestä ilmiöhallitusohjelmasta. Valitettavasti talouden tasapainotus vaatii konkreettisia toimia, eivätkä kaikki toimenpiteet ole vain rahan jakamista taikaseinästä

Juu ei ole talous rahan jakamista taikaseinästä, mutta talous ei myöskään ole osinkojen kasvattamista lisäämällä kansan köyhyyttä.

Vasemmisto ja oikeisto tässä nyt vain kipuilevat keskenään, kun vetävät köyttä kenen taskuun rahat pitää saada.  Lopulta molemmat ovat väärässä, koska raha pitää saada takaisin markkinoille rahoittamaan suomalaisten työtä, se vaatii myös investointimäärien selvää nostoa, ja kaikki se vaatii niin vasemmisto- kuin oikeistoryhmiäkin tinkimään omista vaatimuksistaan.

Kansa ei siis ole missään vasemmisto- tai oikeistoryhmässä, vaan kansa on kansa, ja vasemmiston ja oikeiston välinen taistelu ajaa kansaa koko ajan sivummalle tilanteesta.

jotta Suomi saataisiin nousuun eikä vain leikattaisi, on yksityistä sektoria kasvatettava ja sen toimintaympäristöä parannettava. Nimenomaan tarvitsemme toimivan reaalitalouden lisäksi toimivan finanssitalouden. Me tarvitsemme yksityisiä investointeja kuten itsekin sanot, ja sitä varten tarvitaan osinkoja osana finanssitaloutta.

Nyt julkistalous elää edelleen post-Nokia aikaa, menot on budjetoitu it-buumin aikaisiksi, vaikka verokertymiä ei enää ole niiden kustantamiseksi

Kun ei voi leikata heiltä jotka eivät tukia nosta, tuilla elävät pyörittävät vain vero rahoja lopputulos menee miinukselle, kun tuloja ei ole valtiolla vain menoja. Jos taas oikeasti omillaan toimeentulevien ostovoima lisääntyy lisääntyy myös valtion tulot. Yksinkertaista matematiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Sanna.Marin kun jätti hallituksen Suomi oli velkaantunut 40 miljardia lisää.

Onko se maailmanennätys?

tuon aikana syttyi myös korona ja vielä sotakin euroopassa. vaikuttanee vähän asiaan, eikö?

Koronatuet oli 8 mrd (5 mrd kunnille, 3 mrd yrityksille)

Ukrainaa autettiin 1 mrd

Velkaa otetaan 50 mrd (2020-2023)

Missä 41 mrd?

sotessa

Koronarokotteissa, Ukrainan tuki oli yli miljardin, Hävittäjät maksoivat 12 miljardia josta 5 miljardia on maksettu, sähkötuet maksoivat lähes miljardin, sote-uudistus ja palkkaharmonisaatio maksoi miljardeja, samoin toisen asteen maksuton pakollinen koulu-uudistus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan haukkuu persut ja kehuu Kokoomuksen, pitäähän sitä sinipunaa alkaa rakentamaan.

SDP:llä ei tällaiseen ole enää mitään tarvetta.  Sinipuna-juna oli ja meni jo.

Seuraava vaihe on se, että opposition on alettava valmistautumaan siihen, että KOK-PS tulee menettämään kannatustaan riittävästi, ja jossain vaiheessa sen hallitusohjelman ratkaisuista löytyy niin pahasti kansan oikeuksia loukkaavia asioita että Orpon hallitus menettää eduskunnan luottamuksen - ja saattaa joutua toimistaan vielä vastaamaan oikeuslaitoksellekin.

Seuraava hallitus on melko suurella varmuudella keskusta-vasemmistolainen hallitus, ja on varmaa se, että SDP:kin kokee hallituskumppaneiksi nykyiset oppositioryhmät helpommiksi hallituskavereiksi kuin Orpon hallituksessa olevan KOK ja PS.

RKP sopeutuu lähes mihin tahansa hallitukseen, mutta Orpon hallitus ei vaikuta olevan helppo pala heille, joten jos hallituspohja vaihtuu niin RKP vaihtaa suuntaa samantien.

mitenkäs tämä keskusta-vasemmistolainen hallitus ratkaisee keskeisen haasteen eli valtion talouden tasapainottamisen?

Tekemällä uuden ja paremman hallitusohjelman?

En sinällään ota kantaa siihen, kuinka hyvää tai huonoa politiikkaa kukin hallitus tekee, jokaisella on omat näkemyksensä ja niihin näkemyksiin on täysi oikeus.  On meidän äänestäjien tehtävä antaa äänet tuolle eduskuntaan pyrkivälle porukalle jotka sitten sitä äänestäjien antamaa mandaattia käyttää siten kuin osaavat.

Valtion talous tasapainotetaan 100% varmuudella, kysymys on vain siitä, tehdäänkö vapaaehtoisesti vai pakolla.

konsultin vastaus :D "tehdään parempi visio", tämä on suoraan edellisestä ilmiöhallitusohjelmasta. Valitettavasti talouden tasapainotus vaatii konkreettisia toimia, eivätkä kaikki toimenpiteet ole vain rahan jakamista taikaseinästä

Juu ei ole talous rahan jakamista taikaseinästä, mutta talous ei myöskään ole osinkojen kasvattamista lisäämällä kansan köyhyyttä.

Vasemmisto ja oikeisto tässä nyt vain kipuilevat keskenään, kun vetävät köyttä kenen taskuun rahat pitää saada.  Lopulta molemmat ovat väärässä, koska raha pitää saada takaisin markkinoille rahoittamaan suomalaisten työtä, se vaatii myös investointimäärien selvää nostoa, ja kaikki se vaatii niin vasemmisto- kuin oikeistoryhmiäkin tinkimään omista vaatimuksistaan.

Kansa ei siis ole missään vasemmisto- tai oikeistoryhmässä, vaan kansa on kansa, ja vasemmiston ja oikeiston välinen taistelu ajaa kansaa koko ajan sivummalle tilanteesta.

jotta Suomi saataisiin nousuun eikä vain leikattaisi, on yksityistä sektoria kasvatettava ja sen toimintaympäristöä parannettava. Nimenomaan tarvitsemme toimivan reaalitalouden lisäksi toimivan finanssitalouden. Me tarvitsemme yksityisiä investointeja kuten itsekin sanot, ja sitä varten tarvitaan osinkoja osana finanssitaloutta.

Nyt julkistalous elää edelleen post-Nokia aikaa, menot on budjetoitu it-buumin aikaisiksi, vaikka verokertymiä ei enää ole niiden kustantamiseksi

Kun ei voi leikata heiltä jotka eivät tukia nosta, tuilla elävät pyörittävät vain vero rahoja lopputulos menee miinukselle, kun tuloja ei ole valtiolla vain menoja. Jos taas oikeasti omillaan toimeentulevien ostovoima lisääntyy lisääntyy myös valtion tulot. Yksinkertaista matematiikkaa.

Olet kuin muutkin kokoomuslaiset. Joka kerta kun kokoomuslainen on pääministeri, he tekevät saman johtopäätöksen kuin sinä ja joka kerta seurauksena on velkaantuminen ja talouden lasku pitkäksi aikaa.

He eivät vaan opi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, Orpon hallituksen leikkaukset johtuvat yksinomaan Marinin hallituksen holtittomasta rahankäytöstä ja huonosta talousjohtamisesta.

Ja muistakaa että rikkaat eivät osallistu talkoisiin.

Muistakaa Sipilän ja Kataisen hallitusten köyhien kyykytydsä. Ketä he silloin syyttivät? Sama talouspolitiikka oli kuin nyt. Mikään ei ole koskaan ollut oikeistolla toisin. Aina on viety köyhiltä rikkaille. Nyt vaan liian iso osa on lähtenyt tähän mukaan ja EK on sanellut hallitusohjelman.

Ota huomioon, että Kataisen hallituksessa istuivat niin demarit, vihreät ja vasemmistokin kyykyttämässä köyhiä.

Samoin Lipposen hallitukset leikkasivat runsaalla kädellä juuri köyhiltä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tää se naislapsi joka löytää vian aina muista. Kuinka yllättävää, eikä varmasti myönnä omaa osuuttaan Suomen tuhoamisessa.

Ei ole, sen nimi on Purra.

Missä persu siellä valhe ja omat vaihtoehtoiset trumpilaiset tulkinnat. Muisti on lyhyt ja ymmärrys  vähäinen. Mitään ei osaa paitsi syytää lokaa muiden niskaan ja uhriutua. Vikaa ei ole itsessä ikinä. Kaikki on punakaartilaisten vika (!?).

Taitaa joku kiihkopersu olla vähintään 90-vuotias. Ei ihme että kognitiiviset toiminnot rapautuvat. Tätä on edistänyt myös vuosien dokaaminen ja rahanpuutteessa juomaksi on kelvannut myös kilju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, Orpon hallituksen leikkaukset johtuvat yksinomaan Marinin hallituksen holtittomasta rahankäytöstä ja huonosta talousjohtamisesta.

Ja muistakaa että rikkaat eivät osallistu talkoisiin.

Muistakaa Sipilän ja Kataisen hallitusten köyhien kyykytydsä. Ketä he silloin syyttivät? Sama talouspolitiikka oli kuin nyt. Mikään ei ole koskaan ollut oikeistolla toisin. Aina on viety köyhiltä rikkaille. Nyt vaan liian iso osa on lähtenyt tähän mukaan ja EK on sanellut hallitusohjelman.

Ota huomioon, että Kataisen hallituksessa istuivat niin demarit, vihreät ja vasemmistokin kyykyttämässä köyhiä.

Samoin Lipposen hallitukset leikkasivat runsaalla kädellä juuri köyhiltä.

Ota huomioon että Orpo toistaa nyt Kataisen katastrofin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan haukkuu persut ja kehuu Kokoomuksen, pitäähän sitä sinipunaa alkaa rakentamaan.

SDP:llä ei tällaiseen ole enää mitään tarvetta.  Sinipuna-juna oli ja meni jo.

Seuraava vaihe on se, että opposition on alettava valmistautumaan siihen, että KOK-PS tulee menettämään kannatustaan riittävästi, ja jossain vaiheessa sen hallitusohjelman ratkaisuista löytyy niin pahasti kansan oikeuksia loukkaavia asioita että Orpon hallitus menettää eduskunnan luottamuksen - ja saattaa joutua toimistaan vielä vastaamaan oikeuslaitoksellekin.

Seuraava hallitus on melko suurella varmuudella keskusta-vasemmistolainen hallitus, ja on varmaa se, että SDP:kin kokee hallituskumppaneiksi nykyiset oppositioryhmät helpommiksi hallituskavereiksi kuin Orpon hallituksessa olevan KOK ja PS.

RKP sopeutuu lähes mihin tahansa hallitukseen, mutta Orpon hallitus ei vaikuta olevan helppo pala heille, joten jos hallituspohja vaihtuu niin RKP vaihtaa suuntaa samantien.

mitenkäs tämä keskusta-vasemmistolainen hallitus ratkaisee keskeisen haasteen eli valtion talouden tasapainottamisen?

Suhdanne | Suomen talous kiilasi yllättäen euroalueen kärkijoukkoon: https://www.hs.fi/talous/art-2000009787374.html (HS, 16.8.23)

Näin se Marinin hallitus hoiti hienosti pestinsä. Orpo hallitusohjelmineen taas tuhoaa talouden.

niin no velkarahalla on kiva porskutella aikansa, sitten on lämpimät housuissa. Suomi vs Ruotsi

https://www.hs.fi/talous/art-2000009649635.html

esim. Ruotsi, Viro ja Tanska eivät ole velkaantuneet viimeisen neljän vuoden aikana. Marin sen sijaan ajoi valtion talouden seinään ja kasvatti velkasuhdetta ennätykselliset yli 8 %. Ilmeisesti pitäisi vasemmiston mielestä jatkaa samalla linjalla :D

"esim. Ruotsi, Viro ja Tanska eivät ole velkaantuneet viimeisen neljän vuoden aikana. "

Suomi on velkaantunut 15 vuotta putkeen.

"Marin sen sijaan ajoi valtion talouden seinään ja kasvatti velkasuhdetta ennätykselliset yli 8 %. Ilmeisesti pitäisi vasemmiston mielestä jatkaa samalla linjalla"

Oikesto jatkaa velan linjalla. Suomen velkasuhde on IMF mukaan 2028 n. 82% kun se nyt on 74% Tässä valtioneuvoston sivulta arvoita alijäämästä tulevina vuosina

2023, 10,4 miljardia

2024, 11,6 miljardia

2025, 11,8 milardia

2026 11,3 miljardia

2027, 12 miljardia

siinä sinulla velkasuhteen muutosta

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Marin 8.3 % kasvu. Ainoa, joka pystyi pienentämään velkasuhdetta on ollut Sipilän hallitus. Toki vasureiden mielestä huono hallitus :D :D

Marinin ottamasta 40 miljardin velasta 35 miljardia meni koronan hoitoon, hävittäjähankintoihin, ihmisten tukemiseen Ukrainan sodan aiheuttamassa inflaatiossa ja sähkötuissa. 99% tästä velanotosta hyväksyivät myös oppositiossa Persut ja Kokoomus. Heidän varjobudjettinsa olivat yhtä suuret kuin Marinin budjetti.

Unohdat täysin vihreän siirtymän tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikkaa seuraava kirjoitti:

Sanna Marin on paras pääministeri ikinä. Asiallinen, tyylikäs, kansainvälisesti arvostettu. Ei ihme, että kateellisia öyhöttäjiä riittää.

Asiallinen PM ei syö aamupaloja toisten kustannuksella.

Jokainen PM on syönyt ennen tätä kohua.

Katainen (kok) söi 4kk aamiaiset + päivälliset + illalliset ilmaiseksi, Kiviniemi (kesk) käytti ateriaetua yli vuoden eli kauemmin kuin Marin. Etuus ei ollut Marinin aloittama vaan ollut voimassa 20v. Marin maksoi kaiken takaisin ja lopetti käytännön. Katainen ja Kiviniemi eivät ole maksaneet euroakaan takaisin.

Marin maksoi takaisin kun verottaja pakotti. Sanna söi moninkertaisesti muihin nähden veronmaksajien piikkiin ja tämän takia myös verottaja pisti Sannan maksamaan.

Täyttä puppua.