Kuussa käytiin 60-luvulla ja 2020-luvulla ihmisten universumin valloitus on 400 kilometrin korkeudessa oleva avaruusasema? Onko mitään epäilyttävää siis kuussa käynnin suhteen?

jaa täältä oli näköjään poistettu mun kommentti, että vain Wallace ja Gromit ovat käyneet Kuussa ja hekin vain siksi, että se oli juustoa...

Argumentti-tapaus ilmeisesti taas sai jonkun hepulinsa ;D

Eikä Jeesuksen erehtyminen planeetasta ja akuutti happivaje Kuussa ollut sekään jonkun mielestä korrektia.

On teillä tosikon luonteet ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viime vuotta SpaceX on pistänyt sadan miljoonan raketin taivaalle pari kertaa viikossa.

Aiempi väitehän oli, että näitä tehdään vain sumutusmielessä ja kaikki päätyy mereen kaukana kenenkään näköpiiristä.  Ei siellä avaruudessa mitään ole, GPSkin toimii ihan vaan puhelintolppien avulla. Myös keskellä Tyyntä Valtamerta...

Moinen rahan poltto jonkin pyöreän maan valheen ylläpitämiseen kuulosti aivan käsittämättömältä, mutta sittenhän Musk meni ja poltti 20 miljardia Twitterissä parissa kuukaudessa ja kohta palaa se toinen samankokoinen mälli X:ään, joten kai tuon raketteihinkin tuhlaamisen voisi nyt ottaa ihan vakavissaan?

kaikki nykyiset miehitetyt avaruuslennot ovat olleet naurettavan pienissä korkeuksissa koska kauas ei päästä eikä kukaan uskalla kokeilla ensimmäistä kertaa mitä avaruudessa tapahtuu... sillä kuulennot olivat täysin lavastettuja... ja NASA höpisee mars lennoista joita ei todellisuudessa koskaan tule olemaan mutta niillä pelataan aikaa loputtomiin, sellaisen ei tarvitsekaan koskaan valmistua sillä vain huijauksena perustellaan miksi kukaan ei käy enää korkealla avaruudessa...

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

vakuuttava vasta-argumentti, tyypillinen näille jotka uskovat kaiken sinisilmäisesti kuten kuussa käynnin...

Niinpä mistä näitä lampaita oikein riittää.

Mistä teitä molopäitä oikein riittää on se oikea kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko juttu on lavastettu

Ainoa mikä tässä on lavastettua on älykkyytesi.

Kerro miten tämä kusetus liittyy älykkyyteen?

No sinua on kusetettu luulemaan että omaat älyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuussa on käyty, halusitte te matalasti koulutetut sitä tai ette

Ja mikähän arvon pahvipään koulutus mahtaa olla?

Et ainakaan fysiikkaa ole lukenut päivääkään, ehkä jotain lastenkasvatusta jos jotain.

Mennyvittuun ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuussa käynti maksoi nykyrahassa 270 miljardia taalaa ja siihen tarvittiin 10 vuotta ja 400,000 henkeä.

Haali tuo kasaan nykypäivänä ja homma hoituu yhtä sutjakkaasti.

Vihje, se on noin 20% USAn nykybudjetista ja 85% Venäjän budjetista.

Tällä kierroksella ei jaeta mitään irtopisteitä ensimmäisenä olemisesta.

Irtoaako?

Miten se voi maksaa noin paljon kun on jo tiedossa se miten sinne mentiin? 

Ei se homman vaikeusaste ole helpottunut.  Samat fysiikan lait on vastassa. 

Niin on mutta kaikki on tiedossa jo ja kuussa käytiin useaan kertaan. Helppo siellä on käydä.

No mikset sitten käy?

Se oli hienoa kun pressa soitti lankapuhelimella siihen avaruushäkkyrään.

Vierailija kirjoitti:

Se oli hienoa kun pressa soitti lankapuhelimella siihen avaruushäkkyrään.

Kännykälläkö olisi pitänyt soittaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuussa on käyty. Minä kävin siellä nimittäin viime viikolla kun rakensin kuuraketin savusaunan kiukaasta, kahdesta tynnyristä, auton moottorista ja PlayStation pelikoneen peliohjaimesta, jolla minä ohjasin sitä eteen, taakse ja sivuille. Mutta en minä siellä kovin kauan ehtinyt olla kun ne kuun asukkaat eli kuulaiset ajoivat minut pois sieltä, en edes ehtinyt ottaa valokuvaa itsestäni siellä.

Et käynyt.

Ei olisi kannattanut nukkua siellä fysiikan tunnilla niin ymmärtäisit miksei kuussa käynti ole juuri sen vaikeampaa kuin avaruusaseman rakentaminen kiertämään maata.

Katsoin pari kuvaa kuusta missä oli olevinaan, ilmeisen hyvät kuvat kuu-autosta jne...

Ei niistä erottanut yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Se oli hienoa kun pressa soitti lankapuhelimella siihen avaruushäkkyrään.

Radiota ei oltu vielä keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli hienoa kun pressa soitti lankapuhelimella siihen avaruushäkkyrään.

Kännykälläkö olisi pitänyt soittaa?

Ilmeisesti nämä älypäät olettavat, että 60-luvun tekniikalla ei osattu siirtää lankapuhelimen signaalia radiolähettimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli hienoa kun pressa soitti lankapuhelimella siihen avaruushäkkyrään.

Kännykälläkö olisi pitänyt soittaa?

Ilmeisesti nämä älypäät olettavat, että 60-luvun tekniikalla ei osattu siirtää lankapuhelimen signaalia radiolähettimeen.

Nämä on kaikkea muuta kuin älypäitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli hienoa kun pressa soitti lankapuhelimella siihen avaruushäkkyrään.

Kännykälläkö olisi pitänyt soittaa?

Ilmeisesti nämä älypäät olettavat, että 60-luvun tekniikalla ei osattu siirtää lankapuhelimen signaalia radiolähettimeen.

Eivät vissiin koskaan tilanneet VHF:llä lankapuhelua Turku Radiosta.

Kuka uskoisi koko tapahtumaan jos alusta alkaen 50% lehdistä olisi uutisoinut että kyseessä huijaus? Kiusallista kun ihmisillä on aina sama mielipide kuin mitä uutiset kertovat. Jos joku ilmiö huolestuttaa asiantuntijoita, niin eikö yhtäkkiä se huolestuta kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Mua ällistyttää sen ajan tekniikka. Ne laski lentoratoja ja kiihtyvyyksiä laskutikulla.

Ne ovat ihan mekaanista laskemista kunhan on joku ensin kaavat johtanut. Työlästä toki laskutikuilla mutta ei mitään rakettitiedettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ällistyttää sen ajan tekniikka. Ne laski lentoratoja ja kiihtyvyyksiä laskutikulla.

Ne ovat ihan mekaanista laskemista kunhan on joku ensin kaavat johtanut. Työlästä toki laskutikuilla mutta ei mitään rakettitiedettä

Itsekin ehdin käyttää pari vuotta laskutikkua. Oiva peli...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viime vuotta SpaceX on pistänyt sadan miljoonan raketin taivaalle pari kertaa viikossa.

Aiempi väitehän oli, että näitä tehdään vain sumutusmielessä ja kaikki päätyy mereen kaukana kenenkään näköpiiristä.  Ei siellä avaruudessa mitään ole, GPSkin toimii ihan vaan puhelintolppien avulla. Myös keskellä Tyyntä Valtamerta...

Moinen rahan poltto jonkin pyöreän maan valheen ylläpitämiseen kuulosti aivan käsittämättömältä, mutta sittenhän Musk meni ja poltti 20 miljardia Twitterissä parissa kuukaudessa ja kohta palaa se toinen samankokoinen mälli X:ään, joten kai tuon raketteihinkin tuhlaamisen voisi nyt ottaa ihan vakavissaan?

kaikki nykyiset miehitetyt avaruuslennot ovat olleet naurettavan pienissä korkeuksissa koska kauas ei päästä eikä kukaan uskalla kokeilla ensimmäistä kertaa mitä avaruudessa tapahtuu... sillä kuulennot olivat täysin lavastettuja... ja NASA höpisee mars lennoista joita ei todellisuudessa koskaan tule olemaan mutta niillä pelataan aikaa loputtomiin, sellaisen ei tarvitsekaan koskaan valmistua sillä vain huijauksena perustellaan miksi kukaan ei käy enää korkealla avaruudessa...

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

vakuuttava vasta-argumentti, tyypillinen näille jotka uskovat kaiken sinisilmäisesti kuten kuussa käynnin...

80% ihmisistä on sinisilmäisiä hölmöjä jotka uskovat kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viime vuotta SpaceX on pistänyt sadan miljoonan raketin taivaalle pari kertaa viikossa.

Aiempi väitehän oli, että näitä tehdään vain sumutusmielessä ja kaikki päätyy mereen kaukana kenenkään näköpiiristä.  Ei siellä avaruudessa mitään ole, GPSkin toimii ihan vaan puhelintolppien avulla. Myös keskellä Tyyntä Valtamerta...

Moinen rahan poltto jonkin pyöreän maan valheen ylläpitämiseen kuulosti aivan käsittämättömältä, mutta sittenhän Musk meni ja poltti 20 miljardia Twitterissä parissa kuukaudessa ja kohta palaa se toinen samankokoinen mälli X:ään, joten kai tuon raketteihinkin tuhlaamisen voisi nyt ottaa ihan vakavissaan?

kaikki nykyiset miehitetyt avaruuslennot ovat olleet naurettavan pienissä korkeuksissa koska kauas ei päästä eikä kukaan uskalla kokeilla ensimmäistä kertaa mitä avaruudessa tapahtuu... sillä kuulennot olivat täysin lavastettuja... ja NASA höpisee mars lennoista joita ei todellisuudessa koskaan tule olemaan mutta niillä pelataan aikaa loputtomiin, sellaisen ei tarvitsekaan koskaan valmistua sillä vain huijauksena perustellaan miksi kukaan ei käy enää korkealla avaruudessa...

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

vakuuttava vasta-argumentti, tyypillinen näille jotka uskovat kaiken sinisilmäisesti kuten kuussa käynnin...

80% ihmisistä on sinisilmäisiä hölmöjä jotka uskovat kaiken.

10% ihmisistä on ääliöitä jotka kuvittelevat keksineensä jotai mitä muut eiväti olisi keksineet.

Dunning-Kruger-syndrooman esiaste, sillä erotuksella että nämä ääliöt eivät ikinå pääse päättävään asemaan.