Kuussa käytiin 60-luvulla ja 2020-luvulla ihmisten universumin valloitus on 400 kilometrin korkeudessa oleva avaruusasema? Onko mitään epäilyttävää siis kuussa käynnin suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Mua ällistyttää sen ajan tekniikka. Ne laski lentoratoja ja kiihtyvyyksiä laskutikulla.

Kyllä tietokoneet tuli mukaan laskentaan yritysten laskentaankin jo 1950-luvulla.

Siis, muka käytiin.

Jos avaruusasema olisi yhtään korkeammalla, olisi vaarana paljastua, että maa ei olekkaan pallo vaan pannukakku.

Olisihan se hauska nähdä, mitä jenkit tai vaikka kiinalaisetkin saisivat tänä päivänä avaruudessa aikaan, jos 10 % maan koko budjetista olisi avaruusohjelman käytössä niin kuin USAssa oli Apollon huippuvuosina. Kyllä siinä vuosikymmenessä nyt ainakin Marsissa käytäisiin helposti, ehkä pidemmälläkin.

Sääli että COVIDin ansiokkaasta yrittämsestä huolimatta näitä foliohattuja yhä riittää...

Vierailija kirjoitti:

Jos avaruusasema olisi yhtään korkeammalla, olisi vaarana paljastua, että maa ei olekkaan pallo vaan pannukakku.

Jos maa on pannukakku miten se avaruusasema pysyy 400km korkeudella...

Vierailija kirjoitti:

Jos avaruusasema olisi yhtään korkeammalla, olisi vaarana paljastua, että maa ei olekkaan pallo vaan pannukakku.

Onko se siellä pitkän tolpan päässä vai narulla ripustettuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuussa on käyty, halusitte te matalasti koulutetut sitä tai ette

Näin on ja Stanley Kubrick oli kuvausten ohjaaja.

Kubrick: I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it.

Murray: Ok. (laughs) What are you talking ... You're serious. Ok.

Kubrick: I'm serious. Dead serious. Yes, it was fake.

Murray: Why are you telling the world? Why does the world need to know that the moon landings aren't real and you faked them?

Kubrick: I consider them to be my masterpiece.

Murray: And you can' t take credit, or even talk about ...

Kubrick: Well, I am now ...

Murray: So, you can't talk to Roger Ebert about it. Does that frustrate you? Why did they have to fake it? Why would they have to do that?

Kubrick: Because it is impossible to get there ... 2001 was very ambitious, but that's not to say that faking the moon landing was not ambitious. But I learned things from making 2001, and that's why I got this gig in the first place.

Murray: That makes sense

Kubrick: Well, it was easy for me, because I didn't think a whole lot about the morality of it. But I didn't. And I could see that Neil [Armstrong] was, he was bothered by it.

Mikä on tämän haastattelun lähde ja mistä tiedetään, että se on aito? Vai onko siinä vaan käytetty tyypillistä foliohattulogiikkaa, jossa kaikki joka kyseenalaistaa "virallisen narratiivin" ja on riittävän jännittävää on ilman muuta totta?

Venäläiset olivat tappaa avaruusohjelmansa isän, Koroljovin gulagilla.

Jos näin olisi käynyt, olisi saksalaisiin V2-raketteihin pohjautuva avaruusohjelma käynnistynyt huomattavasti nihkeämmin.

Jenkeillä oli Von Braun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos avaruusasema olisi yhtään korkeammalla, olisi vaarana paljastua, että maa ei olekkaan pallo vaan pannukakku.

Onko se siellä pitkän tolpan päässä vai narulla ripustettuna?

Kuussa on käyty, mutta ainoastaan solmimassa sen narun toinen pää Kuu-ukon nenään.

Mihin kaikki foliohatut katosi heti kun joku julkesi kysyä miten se ISS siellä 400 km korkeudella pysyy????

Vierailija kirjoitti:

Vain lapset uskoo, että kuussa on käyty 60-luvulla.

Juu, aikuiset ymmärtää että faktoihin ei tarvitse uskoa.

Kyllähän tämä koko totuus pikku hiljaa tuodaan ihmisille.

Se on kyllä hauskan näköinen se 1960-luvun kuuvideo suurennettuna. Sinne vaan avaruuteen pahvilla ja teipillä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuussa on käyty, halusitte te matalasti koulutetut sitä tai ette

Mä oon korkeasti koulutettu enkä ole ikinä uskonut, että kuussa käytiin. Just oli vasta telkkari keksitty ja muka kuussa käytiin. Ei käyty. 

Yläaste ei ole korkeasti koulutettu.

Koko juttu on lavastettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuussa on käyty, halusitte te matalasti koulutetut sitä tai ette

Näin on ja Stanley Kubrick oli kuvausten ohjaaja.

Kubrick: I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it.

Murray: Ok. (laughs) What are you talking ... You're serious. Ok.

Kubrick: I'm serious. Dead serious. Yes, it was fake.

Murray: Why are you telling the world? Why does the world need to know that the moon landings aren't real and you faked them?

Kubrick: I consider them to be my masterpiece.

Murray: And you can' t take credit, or even talk about ...

Kubrick: Well, I am now ...

Murray: So, you can't talk to Roger Ebert about it. Does that frustrate you? Why did they have to fake it? Why would they have to do that?

Kubrick: Because it is impossible to get there ... 2001 was very ambitious, but that's not to say that faking the moon landing was not ambitious. But I learned things from making 2001, and that's why I got this gig in the first place.

Murray: That makes sense

Kubrick: Well, it was easy for me, because I didn't think a whole lot about the morality of it. But I didn't. And I could see that Neil [Armstrong] was, he was bothered by it.

Haastattelija: Niin, sinulla oli jotain kerrottavaa koko maailmalle?

Jeesus: Kyllä, Raamattu on ihan höpönlöpöä. Vedettiin Johanneksen ja Pietarin kanssa kunnon viinit ja kirjoitettiin sitten niitä evankeliumeja ihan vaan kännissä ja läpällä.

Haastattelija: Ohhoh! Kristinusko on siis ihan tuulesta temmattu?

Jeesus: Joo, kyllä näin on. Vieläkin naurattaa kun joskus tulee mietittyä sitä iltaa. Se krapula oli kyllä maailmanlopun arvoinen, varsinainen Johanneksen Ilmestys!

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä koko totuus pikku hiljaa tuodaan ihmisille.

Se on kyllä hauskan näköinen se 1960-luvun kuuvideo suurennettuna. Sinne vaan avaruuteen pahvilla ja teipillä :D

Rölli

Vierailija kirjoitti:

Mihin kaikki foliohatut katosi heti kun joku julkesi kysyä miten se ISS siellä 400 km korkeudella pysyy????

Tuo on yksi ongelma, jota eivät pysty selittämään.

Toinen on se, että jos verifioitavissa oleva ISS:n liike piirretään litteän maan kartan päälle, se kuvio on aivan käsittämätöntä rusettiluistelua.

Mutta kun Raamattu jne. jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä koko totuus pikku hiljaa tuodaan ihmisille.

Se on kyllä hauskan näköinen se 1960-luvun kuuvideo suurennettuna. Sinne vaan avaruuteen pahvilla ja teipillä :D

Rölli

Ei kun Buzz Lightyear :D

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuussa on käyty, halusitte te matalasti koulutetut sitä tai ette

Näin on ja Stanley Kubrick oli kuvausten ohjaaja.

Kubrick: I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it.

Murray: Ok. (laughs) What are you talking ... You're serious. Ok.

Kubrick: I'm serious. Dead serious. Yes, it was fake.

Murray: Why are you telling the world? Why does the world need to know that the moon landings aren't real and you faked them?

Kubrick: I consider them to be my masterpiece.

Murray: And you can' t take credit, or even talk about ...

Kubrick: Well, I am now ...

Murray: So, you can't talk to Roger Ebert about it. Does that frustrate you? Why did they have to fake it? Why would they have to do that?

Kubrick: Because it is impossible to get there ... 2001 was very ambitious, but that's not to say that faking the moon landing was not ambitious. But I learned things from making 2001, and that's why I got this gig in the first place.

Murray: That makes sense

Kubrick: Well, it was easy for me, because I didn't think a whole lot about the morality of it. But I didn't. And I could see that Neil [Armstrong] was, he was bothered by it.

Tässä on yksi perustavanlaatuinen juttu, miksi Kubrick vedättää Murray'ta. Kuulento olisi ollut valmis vasta monta vuotta myöhemmin, koska uusintaottoihin olisi mennyt niin kauan aikaa.

Yksi perustavanlaatuinen juttu on se, että kuvaukset tehtiin studiossa.

Yksi perustavanlaatuinen juttu on se, että olet totaalinen ääliö.