Kuussa käytiin 60-luvulla ja 2020-luvulla ihmisten universumin valloitus on 400 kilometrin korkeudessa oleva avaruusasema? Onko mitään epäilyttävää siis kuussa käynnin suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä ap:n kanssa. Maa on litteä ja Kuu on juustoa.

Ja tähdet on ommeltu siihen samettiin, joka on viritelty pannukakun... eiku siis maan yläpuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli paljon helpompaa ja halvempaa feikata kuulento kuin toteuttaa se oikeasti

Luuletko ettei Neuvostoliitto seurannut kuulentoja ja olisi mielellään heti kertoneet ettei niitä tapahtunut jos kuussa ei olisi käyty?

Ei toi auta. Mikään ei auta. Heillä on, oma planeetta... Näiden joogalentäjien mukaan Neukkula oli mukana juonessa.

Kohtalaisen vanha provo.

Se mua vähän kiinnostaisi, että miten nämä yleensä sangen venäjämieliset "kuussa ei käyty" hörhelöt selittää Neuvostoliiton avaruusohjelman Lunohodeineen.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä ap:n kanssa. Maa on litteä ja Kuu on juustoa.

Ja ap:lla on pitkä, karvainen häntä ja keltaiset hampaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuussa on käyty, halusitte te matalasti koulutetut sitä tai ette

Mä oon korkeasti koulutettu enkä ole ikinä uskonut, että kuussa käytiin. Just oli vasta telkkari keksitty ja muka kuussa käytiin. Ei käyty. 

Ulosantisi ja tietotasosi ei viittaa huonoin arvosanoin läpäistyä peruskoulua korkeampaan koulutukseen.

Erikoista, miten myyttisen aseman kuulennot ovat saaneet joidenkin henkilöiden mielessä, vaikkeivät käytännössä tiedä sellaisen matkan problematiikasta juuri mitään.

Eivätkö kestä luopua uskosta että kuu on juustoa, vai mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Se mua vähän kiinnostaisi, että miten nämä yleensä sangen venäjämieliset "kuussa ei käyty" hörhelöt selittää Neuvostoliiton avaruusohjelman Lunohodeineen.

Ja miten tuo karvaisista kintuistaan ja leveistä peristään tunnettu flegmaattinen kansa onnistui rakentamaan Ladan. Niillä on ollu joku ulkopuolinen äly apuna. Joku Fiat esim.

Mua ällistyttää sen ajan tekniikka. Ne laski lentoratoja ja kiihtyvyyksiä laskutikulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vuonna -60 ihmiset lensivät kuuhun teipatulla ja jesaroidulla foliolaatikolla. Live lähetys onnistui ja jopa puhelu sen ajan vastaanottimilla vau! Kuussa tepasteliin ja lähdön jälkeen palattiin turvallisesti takaisin maahan. Tämän jälkeen NASA ei pitänyt oleellisena säilyttää folioboksin tietoja ja ohjeita vaan 'vahingossa' hävisivät. Tähän päivään mennessä ei NASA ole saanut selvitettyä kuinka folioboksilla päästiin kuuhun ja vielä turvallisesti.

Täähän se ois. Ei vaan meikäläisenkään järkeen käy tämmöinen folioviritelmä. Eihän se kestä tuuliakaan paljon mitään, niin miten laskeutumista (huom! Paluu matka). Luulen myös että hollywoodissa kuvattu kuu videot ja trikkikuvattu koko helahoito. 60-luvun teknologia ei vaan ollut riittävän kehittynyttä ja oliko edes mikroprosessoreitakaan?

Jeesukseen voin toki uskoa, kun on eri asia.

Kuulla ei ole ilmakehää eikä alus paina siellä yhtä paljon koska kuulla on pienempi massa = riittää rutkumpikin alus.

Terveisiä vaan Jeesukselle.

Ne feikkas sen

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuussa on käyty, halusitte te matalasti koulutetut sitä tai ette

Näin on ja Stanley Kubrick oli kuvausten ohjaaja.

Kubrick: I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it.

Murray: Ok. (laughs) What are you talking ... You're serious. Ok.

Kubrick: I'm serious. Dead serious. Yes, it was fake.

Murray: Why are you telling the world? Why does the world need to know that the moon landings aren't real and you faked them?

Kubrick: I consider them to be my masterpiece.

Murray: And you can' t take credit, or even talk about ...

Kubrick: Well, I am now ...

Murray: So, you can't talk to Roger Ebert about it. Does that frustrate you? Why did they have to fake it? Why would they have to do that?

Kubrick: Because it is impossible to get there ... 2001 was very ambitious, but that's not to say that faking the moon landing was not ambitious. But I learned things from making 2001, and that's why I got this gig in the first place.

Murray: That makes sense

Kubrick: Well, it was easy for me, because I didn't think a whole lot about the morality of it. But I didn't. And I could see that Neil [Armstrong] was, he was bothered by it.

Tässä on yksi perustavanlaatuinen juttu, miksi Kubrick vedättää Murray'ta. Kuulento olisi ollut valmis vasta monta vuotta myöhemmin, koska uusintaottoihin olisi mennyt niin kauan aikaa.

Yksi perustavanlaatuinen juttu on se, että kuvaukset tehtiin studiossa.

Vierailija kirjoitti:

Mua ällistyttää sen ajan tekniikka. Ne laski lentoratoja ja kiihtyvyyksiä laskutikulla.

Kyllä silloin oli jo tietokoneita käytössä. Ja lentoratoja, kiihtyvyyksiä yms oli osattu laskea kauan ennenkin, esim. tykistön tarpeisiin. Ja atomipommit sun muut toisen maailmasodan aikana kehitetyt jutut, käsipelillä nekin laskettiin.

Vierailija kirjoitti:

Turpaan ansaitsisivat nämä idiootit maa-on-lätty urpot. Kyllä typeryydellekin pitäisi olla joku raja, prkl...

Niin tyhmänä olo on jo kova rangaistus.

Kuu on nähty ja koko touhu on sen verran kallista, ettei tällä hetkellä ole syytä siellä ravata.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä ap:n kanssa. Maa on litteä ja Kuu on juustoa.

Mutta onko maa pyöreästi litteä vai neliskulmaisesti?

Ja jos maa on litteä, onko silloin myös kuu litteä ja aurinko litteä?

Vierailija kirjoitti:

Turpaan ansaitsisivat nämä idiootit maa-on-lätty urpot. Kyllä typeryydellekin pitäisi olla joku raja, prkl...

Armstrong jo veti yhtä, joka tuli ilkkumaan lällällää ette käyny kuussa. Mission accomplished. Pieni turpaanveto Armstrongille suuri lällättäjille.

Kuu on lohjennut maasta ja jäänyt siihen radalle. Samaa ainetta on kuin maakin eli rautaa 2/3 ja muita aineita.Siksi kuukivet ovat ihan samaa ainetta. Ei siinä löytynyt mitään uutta niissä näytteissä. Korkeintaan sellaista mitä muualla avaruudessa hilluu kermana päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turpaan ansaitsisivat nämä idiootit maa-on-lätty urpot. Kyllä typeryydellekin pitäisi olla joku raja, prkl...

Armstrong jo veti yhtä, joka tuli ilkkumaan lällällää ette käyny kuussa. Mission accomplished. Pieni turpaanveto Armstrongille suuri lällättäjille.

Ja Buzz oli tossa kohtaa 72-vuotias ja tämä ääliö 37 :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Kuu on lohjennut maasta ja jäänyt siihen radalle. Samaa ainetta on kuin maakin eli rautaa 2/3 ja muita aineita.Siksi kuukivet ovat ihan samaa ainetta. Ei siinä löytynyt mitään uutta niissä näytteissä. Korkeintaan sellaista mitä muualla avaruudessa hilluu kermana päällä.

Itseasiassa kuun koostumus on erilainen kuin maapallon koska kuu muodostui nykykäsityksen mukaan esimaan ja toisen protoplaneetan yhteentörmäyksessä jossa molempien kevyempää pintakerrosta sinkosi avaruuteen ja muotoutui kuuksi. Maapallon keskitiheys on 5,5g/cm3, kuun 3,3g/cm3.