Lue keskustelun säännöt.
Kuussa käytiin 60-luvulla ja 2020-luvulla ihmisten universumin valloitus on 400 kilometrin korkeudessa oleva avaruusasema? Onko mitään epäilyttävää siis kuussa käynnin suhteen?
16.08.2023 |
Mutta kaikkeahan sitä voi uskoa mitä kerrotaan kuten onkin yleensä tapana... ;-) Etenkin jos "asiantuntija" kertoo että kyllä siellä kuussa on käyty... "asiantuntijoita" on joka aiheeseen tarpeen mukaan...
Kommentit (423)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuussa ei ole melko kirjaimellisesti mitään. Mitä siellä mielestäsi pitäisi touhuta?
vaikka lähettää isompia raketteja avaruuteen. painovoima on suurin este täältä pois pääsemiseen, kuusta se olis jo paljon helpompaa
No ne raketit pitäis ensin jotenkin saada sinne Kuuhun...
Niin, siksihän sitä tukikohtaa kuuhun suunnitellaan.
Ei se tukikohta niitä raketteja silti rakenna...
Niin, niitä olis varmaan tarkoitus maasta viedä sinne ja siellä voidaan kasata jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 astronauttia astellut kuussa. Aikamoinen vedätys jos olisi puppua. Siihen olisi palanut varmasti enemmän rahaa kuin lentoihin yhteensä! Halpaa hommaa tuo ei ole, joten eikai sitä kuuta nyt voi tolkuttomasti turisteilla. Kaikenlaista roinaa sille on kyllä lähettänyt monikin maa.
Eikös tuo ole ihan peruspropagandaa, mitä suurempi huijaus sitä helpommin menee läpi.
No ei, kun sehän menee niin, että mitä useampi ihminen salaisuuden tietää, sitä todennäköisemmin se paljastuu. Tässä niitä ihmisiä olisi ihan liikaa.
Onko Kuu niin ankea paikka, ettei kukaan keksi sille mitään käyttöä? Ja rahat on loppu?
Vierailija kirjoitti:
Onko Kuu niin ankea paikka, ettei kukaan keksi sille mitään käyttöä? Ja rahat on loppu?
No ei sieltä oikein mitään arvokasta saa. Mutta on sille käyttöä mielessä, kyllähän sinne on suunnitteilla pysyvä tukikohta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Kuu niin ankea paikka, ettei kukaan keksi sille mitään käyttöä? Ja rahat on loppu?
Ei maapallolta toki rahat ole loppu, mutta avaruusohjelmien rahoitus ei lie huipussaan.
Muskilla ja Trumpillakin meni välit, niin en tiedä onko Trump enää niin innoissaan tukemassa Mars-missioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuussa ei ole melko kirjaimellisesti mitään. Mitä siellä mielestäsi pitäisi touhuta?
vaikka lähettää isompia raketteja avaruuteen. painovoima on suurin este täältä pois pääsemiseen, kuusta se olis jo paljon helpompaa
No ne raketit pitäis ensin jotenkin saada sinne Kuuhun...
Niin, siksihän sitä tukikohtaa kuuhun suunnitellaan.
Ei se tukikohta niitä raketteja silti rakenna...
Niin, niitä olis varmaan tarkoitus maasta viedä sinne ja siellä voidaan kasata jne.
...eli kun väitteesi oli että rakettien lähettäminen Kuusta on paljon helpompaa, niin sen lähettämisen lisäksi ne on jo ensin pitänyt lähettää Maasta sinne Kuuhun.
Eli missä se säästö on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 astronauttia astellut kuussa. Aikamoinen vedätys jos olisi puppua. Siihen olisi palanut varmasti enemmän rahaa kuin lentoihin yhteensä! Halpaa hommaa tuo ei ole, joten eikai sitä kuuta nyt voi tolkuttomasti turisteilla. Kaikenlaista roinaa sille on kyllä lähettänyt monikin maa.
Eikös tuo ole ihan peruspropagandaa, mitä suurempi huijaus sitä helpommin menee läpi.
No ei, kun sehän menee niin, että mitä useampi ihminen salaisuuden tietää, sitä todennäköisemmin se paljastuu. Tässä niitä ihmisiä olisi ihan liikaa.
Vanha totuus on, että salaisuus pysyy salassa vain jos siitä tietää vain kaksi henkilöä, ja näistäkin toinen kuolee.
Se, että koko maailman avaruustutkimusyhteisöt jotenkin pitäisivät yhtään mitään salassa on naurettavaa.
Yhdessä ne käyttävät vuodessa jonkun 500 miljardia avaruustutkimukseen. Ihan vaan muka pitääkseen jotain kulissia yllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei.
Silloin oli käynnissä avaruuskilpailu kylmän sodan osapuolilla, nykyäänhän Trump ja Putin nuolee toistensa genitaaleja.
Itse pidän vaativampana saavutuksena ylläpitää ja rakentaa sekä huoltaa avaruusasemaa kuin käväistä pikareissu kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 astronauttia astellut kuussa. Aikamoinen vedätys jos olisi puppua. Siihen olisi palanut varmasti enemmän rahaa kuin lentoihin yhteensä! Halpaa hommaa tuo ei ole, joten eikai sitä kuuta nyt voi tolkuttomasti turisteilla. Kaikenlaista roinaa sille on kyllä lähettänyt monikin maa.
Eikös tuo ole ihan peruspropagandaa, mitä suurempi huijaus sitä helpommin menee läpi.
No ei, kun sehän menee niin, että mitä useampi ihminen salaisuuden tietää, sitä todennäköisemmin se paljastuu. Tässä niitä ihmisiä olisi ihan liikaa.
Aina yhtä koomista kun autotallissa googlailevat äijät kuvittelevat keksineensä jonkin valtavan salaliiton, josta ei tiedä kukaan muu kuin miljoona eliitin jäsentä ja yllättäen se autotallissa googlaileva pelkän peruskoulun käynut urpo. Urpo varmaan myös pelkää chemtraileja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuussa ei ole melko kirjaimellisesti mitään. Mitä siellä mielestäsi pitäisi touhuta?
vaikka lähettää isompia raketteja avaruuteen. painovoima on suurin este täältä pois pääsemiseen, kuusta se olis jo paljon helpompaa
No ne raketit pitäis ensin jotenkin saada sinne Kuuhun...
Niin, siksihän sitä tukikohtaa kuuhun suunnitellaan.
Ei se tukikohta niitä raketteja silti rakenna...
Eipä tietenkään vaan tukikohdassa asuvat ihmiset. Eikö ole aika jännää, että siellä pystyy asumaan jopa kuukausia ja yli vuodenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Kuu niin ankea paikka, ettei kukaan keksi sille mitään käyttöä? Ja rahat on loppu?
Ei maapallolta toki rahat ole loppu, mutta avaruusohjelmien rahoitus ei lie huipussaan.
Muskilla ja Trumpillakin meni välit, niin en tiedä onko Trump enää niin innoissaan tukemassa Mars-missioita.
Trumpilla oli hiljattain aivohalvaus. Se on nykyään innoissaan siitä että toinen käsi toimii. Katsokaapa muuten äijän oikeaa korvaa, sitä "ammuttua". Ei naarmun naarmua, ei puutu palaa, ei arpikudosta. Mitä mä sanoin? Teatteripanos, veripommi ja feikki terrori-isku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Kuu niin ankea paikka, ettei kukaan keksi sille mitään käyttöä? Ja rahat on loppu?
Ei maapallolta toki rahat ole loppu, mutta avaruusohjelmien rahoitus ei lie huipussaan.
Muskilla ja Trumpillakin meni välit, niin en tiedä onko Trump enää niin innoissaan tukemassa Mars-missioita.
Trumpilla oli hiljattain aivohalvaus. Se on nykyään innoissaan siitä että toinen käsi toimii. Katsokaapa muuten äijän oikeaa korvaa, sitä "ammuttua". Ei naarmun naarmua, ei puutu palaa, ei arpikudosta. Mitä mä sanoin? Teatteripanos, veripommi ja feikki terrori-isku.
Elämäm koululainen kehitti salaliiton :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuussa ei ole melko kirjaimellisesti mitään. Mitä siellä mielestäsi pitäisi touhuta?
vaikka lähettää isompia raketteja avaruuteen. painovoima on suurin este täältä pois pääsemiseen, kuusta se olis jo paljon helpompaa
No ne raketit pitäis ensin jotenkin saada sinne Kuuhun...
Niin, siksihän sitä tukikohtaa kuuhun suunnitellaan.
Ei se tukikohta niitä raketteja silti rakenna...
Niin, niitä olis varmaan tarkoitus maasta viedä sinne ja siellä voidaan kasata jne.
...eli kun väitteesi oli että rakettien
lähettäminen Kuusta on paljon helpompaa, niin sen lähettämisen lisäksi ne on jo ensin pitänyt lähettää Maasta sinne Kuuhun.
Eli missä se säästö on?
Et oikein tunnu ymmärtävän nyt. Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa. Raketit on siis niitä kantoraketteja, joiden avulla avaruussukkula/alus saadaan ammuttua avaruuteen, eikä mitään itsenäisiä aluksia.
Kuun painovoima on paljon pienempi kuin maan, joten aluksen lähettäminen kuusta vaatii paljon vähemmän rakettitehoa kuin aluksen lähettäminen maasta. Tämä mahdollistanee myös suuremman aluksen lähettämisen.
Noiden kantorakettien osien ja tarvikkeiden lähettäminen maasta kuuhun on ihan erillinen juttu sitten, eikä mitenkään tee tyhjäksi noita aiemmin mainittuja hyötyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunpa suurvallat kilpailisivat edelleen avaruustieteen saralla, kuka saa ekana foliotötterön kuuhun, eivätkä siitä, kuka saa eniten lapsia nuketettua.
"Et oikein tunnu ymmärtävän nyt."
Skenaario: pitää lähettää raketti Jupiteriin.
1) Tehdään se raketti valmiiksi ja laukaistaan se Maasta Jupiteriin.
2) Tehdään se raketti. Laukaistaan se toisella raketilla ensin Kuuhun, ja sieltä sitten Jupiteriin.
Sama massa kummassakin tapauksessa. Paljon suurempi kokonaistarve polttoaineelle versiossa kaksi.
Menikö perille?
Kuusta on etua vain jos siellä voidaan rakentaa ne raketit jotenkin siitä regoliittipölystä, kaikkine vaikeine osineen kuten moottorit jne. Ja sitten jotenkin saada polttoainetta duunattua siellä Kuussa. Esimerkiksi napojen kraatereissa oletettavasti olevasta jäästä.
Kumpikin on tällä hetkellä aivan utopiaa ja jossittelua.
Sinne ei mennä uudelleen koska siellä ei ole mitään mutta kuinkahan suuren osan ne kuussa kävijät tutkivat? Miksi NASA on tuhonnut kuulennon alkuperäiset videonauhat? Ja oli niillä hyvät radiopuhelimet kun maahan asti kuului kun lankapuhelimella ei saanut kunnon yhteyttä maapallon toiselle puolelle. Tällä farssilla peitettiin jotain muuta en enää muista mitä. Toivottavasti käyvät pian uudelleen niin saadaan taas väitellä
Vierailija kirjoitti:
Eihän sillä 60- luvun Hollywoodin pahvikyhäelmässä olis päässyt metriäkään minnekään.
Kun näytetään joku häkkyrä tarpeeksi kaukaa ja väitetään ihan uutisissa sen olevan kuuraketti, kukaan ei älyä epäillä.
Mites ne sadat tuhannet kuurakettien lähtöjä paikan päällä seuranneet? Oliko ne lahjottuja vai huumattuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuussa on käyty, halusitte te matalasti koulutetut sitä tai ette
Mä oon korkeasti koulutettu enkä ole ikinä uskonut, että kuussa käytiin. Just oli vasta telkkari keksitty ja muka kuussa käytiin. Ei käyty.
Koulutus on sitten mennyt ihan pieleen. Tai olet saanu koulutuksen alalla, joka ei liity mitenkään todellisuuteen. Jotain kristallikiven hiontaa ja yksisarvishoitoja luultavasti.
Apollo-ohjelmien aikana kuussa käytiin jopa kuusi kertaa. Jos kyse olisi huijauksesta sen kyllä Venäjä ja Kiinakin toisivat esille. Myös Kiina on lähettänyt satelliitin kuuhun ja tuottaa sieltä kuvamateriaalia. Kuuhuijausväitteet ovat tietämättömien höpsöilyä.
Ei se tukikohta niitä raketteja silti rakenna...