Kuussa käytiin 60-luvulla ja 2020-luvulla ihmisten universumin valloitus on 400 kilometrin korkeudessa oleva avaruusasema? Onko mitään epäilyttävää siis kuussa käynnin suhteen?
Mutta kaikkeahan sitä voi uskoa mitä kerrotaan kuten onkin yleensä tapana... ;-) Etenkin jos "asiantuntija" kertoo että kyllä siellä kuussa on käyty... "asiantuntijoita" on joka aiheeseen tarpeen mukaan...
Kommentit (423)
Aloittajalta voitaisiin ottaa äänioikeus ja itsemääräämisoikeus pois. Selvästi holhouksen alainen toimija.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä miettiä vaikka että mitä siellä kuussa nyt oikeasti oli sellaista että kuussa käymiseen pystyvät tahot päätti jättää sen ihan rauhaan vuosikymmeniksi?
No nimenomaan se, että kun ei siellä ole oikein mitään sellaista, että siellä käyntien jatkamisesta olisi hyödytty.
Vierailija kirjoitti:
Kuussa ei ole melko kirjaimellisesti mitään. Mitä siellä mielestäsi pitäisi touhuta?
70-luvulla kuussa käytiin suurvaltojen kilpailun vuoksi. Toinen syy käynnille oli sen ajan visiot missä aurinkokuntamme muut planeetat ja kuut ovat jotenkin mielekkäitä kohteita taloudellisesti ja sotilaallisesti. Kun on ymmärretty että kuu ja muut "kokkareet" ovat melko merkityksettömiä, ei näille lentely ole poliittisesti tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Kuussa on käyty, halusitte te matalasti koulutetut sitä tai ette
Miten jenkit olisivat pystyneet huijaamaan neuvostoliittoa joka kyllä kykeni seuraamaan kuumatkoja tarkasti. Heillä oli jo osaamista luotaimien lähettämisestä kuuhun. Neukkula olisi paljastanut kyllä huijauksen. Ja kuussa käytiin monta kertaa.
No se on sama vaikka olis Marssissa käyty niin se saavutus on jopa naapuritähdellä käymiseen verrattuna täysin mitätön. Eli ihmiskunta ei ole päässyt edes lähtöviivalle mitä tulee galaksin valloittamiseen.
No onhan tässä välissä lähetetty mönkijää Marsiin ja luotaimia ties minne, miehitettyjä lentoja vaan ei ole tehty. Niitä on kuitenkin tulevaisuudessa suunnitelmissa sekä kuuhun että Marsiin.
Harmi kun Elon Musk sekos, arvostin sen Mars-suunnitelmaa.
12 astronauttia astellut kuussa. Aikamoinen vedätys jos olisi puppua. Siihen olisi palanut varmasti enemmän rahaa kuin lentoihin yhteensä! Halpaa hommaa tuo ei ole, joten eikai sitä kuuta nyt voi tolkuttomasti turisteilla. Kaikenlaista roinaa sille on kyllä lähettänyt monikin maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä miettiä vaikka että mitä siellä kuussa nyt oikeasti oli sellaista että kuussa käymiseen pystyvät tahot päätti jättää sen ihan rauhaan vuosikymmeniksi?
No nimenomaan se, että kun ei siellä ole oikein mitään sellaista, että siellä käyntien jatkamisesta olisi hyödytty.
Hyödytty tai ei mutta siihen menee älyttömästi rahaa. Muitakin tehtäviä on. Tällä hetkellä taas avaruuden valoittaminen on ajankohtaista, kellä on mitäkin satelliittia ja aseita kiertoradalla, kuussa ja kohta Marsissa.
Vierailija kirjoitti:
Kuussa on käyty, halusitte te matalasti koulutetut sitä tai ette
eikö koulutettujen pitäs juuri epäillä eikä kaikkee vaan niellä. etkö oppinu koronasta mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä miettiä vaikka että mitä siellä kuussa nyt oikeasti oli sellaista että kuussa käymiseen pystyvät tahot päätti jättää sen ihan rauhaan vuosikymmeniksi?
No nimenomaan se, että kun ei siellä ole oikein mitään sellaista, että siellä käyntien jatkamisesta olisi hyödytty.
mitä hyötyä nyt mistäkin on. kun sinne mentiin niin tehtiin nippu uusia keksintöjä että päästiin sinne. sunkin lekkarien tarranauha on sieltä
Vierailija kirjoitti:
Kuussa ei ole melko kirjaimellisesti mitään. Mitä siellä mielestäsi pitäisi touhuta?
vaikka lähettää isompia raketteja avaruuteen. painovoima on suurin este täältä pois pääsemiseen, kuusta se olis jo paljon helpompaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä miettiä vaikka että mitä siellä kuussa nyt oikeasti oli sellaista että kuussa käymiseen pystyvät tahot päätti jättää sen ihan rauhaan vuosikymmeniksi?
No nimenomaan se, että kun ei siellä ole oikein mitään sellaista, että siellä käyntien jatkamisesta olisi hyödytty.
mitä hyötyä nyt mistäkin on. kun sinne mentiin niin tehtiin nippu uusia keksintöjä että päästiin sinne. sunkin lekkarien tarranauha on sieltä
Toki. Silti tuo on se syy, miksei kuulentoja tietyssä vaiheessa enää jatkettu. Ei koettu niistä saavan hintansa arvoista hyötyä, kun ne sen hetkiset hyödyt oli pitkälti jo saatu.
Nyt kun suunnitellaan miehitettyä Marsiin menemistä, niin kuuhun menemisellekin löytyy taas syitä.
Se on ihmeellistä, mihin ihmiset pystyy geopoliittisista syistä.
Eihän kuuhun menolle ollut mitään oikeaa järkevää liiketaloudellista syytä. Eikä edes tieteellistäkään syytä, anakaan sen ensimmäisen jälkeen. Sen vuoksi en usko että Musk menee koskaan Marsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on, että avaruusmuukalaiset ovat kieltäneet kuuhun matkustamisen.
Ei, vaan totuus on, ettei kuussa oikein ole mitään helposti hyödynnettävää resurssia, lähinnä pölyä, hiekkaa ja kiviä, ja sinne matkustaminen on törkeän kallista.
Merkillistä on, miksi kiinalaiset pyrkivät Kuuhun, jos noin on.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihmeellistä, mihin ihmiset pystyy geopoliittisista syistä.
Eihän kuuhun menolle ollut mitään oikeaa järkevää liiketaloudellista syytä. Eikä edes tieteellistäkään syytä, anakaan sen ensimmäisen jälkeen. Sen vuoksi en usko että Musk menee koskaan Marsiin.
Marsiin menemisellehän olisi täysin erilaiset syyt. Sinnehän suunniteltaisiin näissä visioissa pysyvää siirtokuntaa, mikä antaisi ihmiskunnalle mahdollisuuden selviytyä, jos maapalloa kohtaisi tuho. Minusta tämä olisi hyvinkin järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuussa ei ole melko kirjaimellisesti mitään. Mitä siellä mielestäsi pitäisi touhuta?
vaikka lähettää isompia raketteja avaruuteen. painovoima on suurin este täältä pois pääsemiseen, kuusta se olis jo paljon helpompaa
No ne raketit pitäis ensin jotenkin saada sinne Kuuhun...
Vierailija kirjoitti:
12 astronauttia astellut kuussa. Aikamoinen vedätys jos olisi puppua. Siihen olisi palanut varmasti enemmän rahaa kuin lentoihin yhteensä! Halpaa hommaa tuo ei ole, joten eikai sitä kuuta nyt voi tolkuttomasti turisteilla. Kaikenlaista roinaa sille on kyllä lähettänyt monikin maa.
Eikös tuo ole ihan peruspropagandaa, mitä suurempi huijaus sitä helpommin menee läpi.
Kateellinen itkeskelevä rysshä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuussa ei ole melko kirjaimellisesti mitään. Mitä siellä mielestäsi pitäisi touhuta?
vaikka lähettää isompia raketteja avaruuteen. painovoima on suurin este täältä pois pääsemiseen, kuusta se olis jo paljon helpompaa
No ne raketit pitäis ensin jotenkin saada sinne Kuuhun...
Niin, siksihän sitä tukikohtaa kuuhun suunnitellaan.
Tosiaan kuussa on käyty jo 60-luvulla ja meidän yläasteen oppilaat eivät vieläkään ymmärrä, että sähkövatkainta ei voi laittaa vedellä täytettyyn tiskialtaaseen ja vielä niin, että töpseli on seinässä kiinni ja vaikka asiasta on kerrottu vaikka kuinka monta kertaa.
ps jos kerron kaikki tuhat mega-idiotismista tapausta, niin että edes usko niitä, tähän on tultu, ziisus kraist!!!!!?????