HS: Naton virkailija ehdotti alueluovutuksia Ukrainan jäsenyyden ehdoksi - ukrainalaiset järkyttyivät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta alkaa Lännen käsienpesu. On tajuttu että Venäjä on liian vahva. Se aliarvioitiin ja siinä tehtiin todella iso virhe ja nokkiin tuli. Se olisi nyt hyvä myöntää

Se kuuluisa sanonta menee että älä koskaan aliarvioi omaa vihollista, nyt se tehtiin ja nokkiin tuli. 

Älä ole naurettava. Länsi on antanut Ukrainalle puolustustaistelunsa tueksi BKT:nsa prosentin kymmenesosia, ja kehitysmaarysylä yskii jo pahasti. "Liian vahva" 😂🤣

Länsi on antanut satojen miljardien edestä tukea Ukrainalle ++ kaikki pimeä tuki mistä ihmisillä ei ole tietoakaan, Ja silti Ukraina ei ole pärjännyt missään. Ukraina on heikko ja hävinnyt. Myönnä se 

Kehitysmaarysylä on olevinaan sotilaallinen suurvalta, ja silti sen muutaman päivän paraatimarssi pienempää, köyhempää ja kaikin mittarein alivoimaista naapurimaataan vastaan on jatkunut jo melkein kaksi vuotta eikä loppua ole näkyvissä. Ruplasta on tullut WC-paperia ja lentokoneet lentelevät ilman jarruja. Rikollisrysylä on heikko ja hävinnyt. Myönnä se.

Tulit juuri myöntäneeksi naton ja lännen heikkouden. Jos Venäjä olisi niin heikko niin sehän olisi jo puskettu Vladivostokiin saakka. Mutta ei. Kukin voi miettiä mistä se kertoo.

Juuri näin. Itseäkin ihmetyttää kaikki tämä löpinä Venäjän "heikkoudesta". Siitä heikkoudesta huolimatta sota vain jatkuu ja rintama pysyy paikallaan. Samalla sitten pelätään tämän "heikon" Venäjän aiheuttamaa eskalaatiota ja kolmatta maailmansotaa. Eli onko Venäjä nyt heikko vai vahva? Yrittäkää jo päättä!

Venäjä on surkea ja heikko kehitysmaa, jolla kuitenkin sattuu olemaan joitakin kenties jopa vielä toimintakunnossa olevia ydinaseita, jotka yhä muodostavat ainakin jonkinasteisen pelotteen. Ilman niitä, olisi ko. aggressiivinen ja imperialistinen kehitysmaa nuijittu jo maanrakoon monta kertaa. Venäjän heikkoutta nimenomaan todistaa sen kyvyttömyys voittaa itse aloittamaansa hyökkäyssotaa, vaikka vastustaja on paljon pienempi ja jopa vielä köyhempi, eikä millään sotilaallisella mittarilla lähelläkään tasavertainen. Siitäkin huolimatta, että ryssimisoperaation tavoitteet on supistettu murto-osaan alkuperäisestä.

Selvästi et tiedä mitä kehitysmaa tarkoittaa. Mitä ne Veneäjän tavoitteet on ollut, ja mihin ne on supistettu? Mistä tiedät nämä asiat?

Venäjä on kehitysmaa virallisten luokitusten mukaan. Nykyään toki vielä moninkertaisesti aiempaa enemmän kun ruplan arvo alittaa käytetyn WC-paperin ja leipää myydään 12kk osamaksusopimuksilla.

Venäjän tavoitteet olivat täysin ilmeiset, eli miehittää koko Ukraina, surmata sen johto ja leirittää kaikki "ukrainalaismieliset" tahot, asettaa tilalle oma nukkehallitus ja tehdä Ukrainasta ensin Valko-Venäjän kaltainen vasalli ja myöhemmin liittää se todennäköisesti kokonaan venäjään.

Se leivän osamaksu oli aivan pelkkää roskaa ja teihin se tietysti upposi heti.

Ei ollut.

Kyllä oli. Kannattaa niistä Twitter-höpötyksistä joskus lukea myös kommentit.

Putinistien hätäkakat eivät todista mitään. Kuva oli aito.

Kuva varmasti oli aito ja voin ottaa samanlaisen kuvan tänään Turtolan Citymarketissa. Menee 5 min kun printtaan osamaksulapun.

Sitähän te rysyläiset harrastatte.

Ja taas loppuivat argumentit. Ettekö oikeasti itse huomaa tuota henkilökohtaisuuksiin menemistä itse asian sijaan?

Ei sinulla ollut mitään argumenttia. Heität hatustasi ettei kuva ollut aito, ja minä heitän ihan vastaavalla varmuudella että oli.

No mikset voinut sanoa tuota sen sijaan, että alat heittämään jotain putinistiläppää?

Koska agendasi on selvästi putinistinen. Lue vaikka lainausketjusta omat kommenttisi.

Sinun agendasi on levittää turhaa toivoa ja valehdella asiat paremmiksi kuin ne on. Suorastaan vastoin todellisuutta.

Täytyy tietysti muistaa, ettei putinistin harhaiset valehtelut kuvaa asioita "kuten ne on".

Vierailija kirjoitti:

Jos se Venäjä on kerran ihan surkea kehiytsmaa niin miten se voi uhata koko Eurooppaa tai jopa maailmaa?:D Huomaavatko Ukrainan fanit ristiriitaa propagandassaan?

Venäjä on kuulemma niin tyhmä, että se on niin vahva. Tämä oli paras selitys tähän mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ole huomannut, että se on länsi, joka elää omaa Neuvostoliittoaan tällä hetkellä?

Et tainnut koskaan käydä Neuvostoliitossa? Orpo ja Purrakin ovat täyspäisiä empaatteja siihen touhuun verrattuna, ja Suomen kaupat täynnä superhalpoja herkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maa-alueiden luovuttaminen olisi vihoviimeinen virhe, mutta eihän se koskisi suurinta osaa pelle-EU:n maista (Natoa), niitä suurimpia. Sen vuoksi se voi toteutua, kun nyt käsky on käynyt.

Seuraavaksi jyrätään Moldovia, Baltia, Suomi. Eikä vastalauseita, koska ne eivät ole "Naton ydinalueita", kuten asia tullaan perustelemaan.

Niinpä. Nato-ukko lyö hanskat tiskiin välittämättä mitään pikkumaista. Vain suuret on tärkeitä Natolle. Unohda 5. artikla, pelkkää huussipaperia! Todellisuus lyö nyrkillä naamaan.

Taas sinisilmäkansaa on kusetettu!

Tuo Nato-ukon lausunto paljastaa ja kertoo kaiken!

Juuri näin. Se 5 artikla on jenkkien sorvaama pykälä joka ei velvoita kalsaripakettia kummempaa apua antamaan.

Niinhön sitä iigor toivoo, mutta koskaan ei tule uskaltamaan viidettä artiklaa testata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se Venäjä on kerran ihan surkea kehiytsmaa niin miten se voi uhata koko Eurooppaa tai jopa maailmaa?:D Huomaavatko Ukrainan fanit ristiriitaa propagandassaan?

On sillä surkealla kehitysmaalla vielä pari toimivaa ydinasetta.

Eli mitä pitäisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi hyvä tilaisuus haalia suomeen mahdollisimman paljon ukrainalaisia työvoimapulaa paikkaamaan.

Ovat parasta mahdollista työvoimaa mitä tänne on mahdollista saada.

Pitäisi toimia, että saadaan fiksuja ihmisiä tänne asumaan ja työskentelemään. Nyt on mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se Venäjä on kerran ihan surkea kehiytsmaa niin miten se voi uhata koko Eurooppaa tai jopa maailmaa?:D Huomaavatko Ukrainan fanit ristiriitaa propagandassaan?

Venäjä on kuulemma niin tyhmä, että se on niin vahva. Tämä oli paras selitys tähän mennessä.

Ja ikiaikainen. Jo vuosisatoja sitten venäläisten supervoimana on pidetty tyhmyyttä. Kun on tarpeeksi tyhmä, viisaan keinot loppuu kesken. Järki, tunteet eikä edes raaka voima riitä vakuuttamaan umpityhmää.

Vierailija kirjoitti:

No Venäjä voisi halutessaan hävittää koko Ukrainan paskaläjän atomiaseilla. Siihen loppuisi Ukrainan fanien huuto:D Venäjä on vain liian lempeä tehdäkseen sitä ja odottaa lännen tulevan järkiinsä.

Ei ne tee sitä koska venäjän presidentti haluaa säilyttää näiden kansalaisten luottamuksen ketkä itse haluavat olla osa venäjää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se Venäjä on kerran ihan surkea kehiytsmaa niin miten se voi uhata koko Eurooppaa tai jopa maailmaa?:D Huomaavatko Ukrainan fanit ristiriitaa propagandassaan?

On sillä surkealla kehitysmaalla vielä pari toimivaa ydinasetta.

Huom. ne on olleet venäläisten huoltamia jonkun 30-50 vuotta, eli murto-osa toimii ja ne saadaan Patrioteilla alas ennen kuin kosahtaa.

Vierailija kirjoitti:

No niin, nyt päästiin taas juoppoiigorin ydinasefantasiointiin. 😂

Yllätys...

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjä tyydy vain Ukrainaan jos nyt luovutetaan. Venäläinen mentaliteetti kokee voittaneensa lännen ja jatkavat matkaa kohti puolaa, viroa,latviaa, liettuaa, suomea...

Juuri näin!

Jos pyccä demobilisoidaan tänä vuonna Ukrainassa, niin sitä - ainakaan samaa - ei tarvitse demobilisoida ensivuonna Suomessa tai Virossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se Venäjä on kerran ihan surkea kehiytsmaa niin miten se voi uhata koko Eurooppaa tai jopa maailmaa?:D Huomaavatko Ukrainan fanit ristiriitaa propagandassaan?

On sillä surkealla kehitysmaalla vielä pari toimivaa ydinasetta.

Huom. ne on olleet venäläisten huoltamia jonkun 30-50 vuotta, eli murto-osa toimii ja ne saadaan Patrioteilla alas ennen kuin kosahtaa.

Jep, siksi kirjoitinkin, että pari toimivaa. Omien säälittävien valehteluidensa mukaanhan heillä on niitä muka jopa tuhansia. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin Venäjän sotatoimia vastaan, mutta yhtä asiaa en ymmärrä - Miksi Ukraina ei ole koskaan evakuoinut silloin Krimiä ja nyt itä-Ukrainaa?

"Miksi Ukraina ei evakuoinut" pitää sisällään ajatuksen, että Venäjän hyökkäys alueille oli oikeutettua ja siviiliuhrit olivat ainoastaan Ukrainan vika, mitäs eivät evakuoineet. Ilman muuta, Îgorin näkökulmasta olisi ollut siistimpää Venäjän vallata alue, joka olisi heitä varten tyhjennetty.

Tulkitsin tuon niin, että lainaamasi kommentin kirjoittaja saattoi tarkoittaa sitä, että miksei Ukraina ollut karkottanut venäläisiä asukkaita noilta alueilta ennen sotaa? Sana "evakuointi" on kyllä väärä sana siinä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se Venäjä on kerran ihan surkea kehiytsmaa niin miten se voi uhata koko Eurooppaa tai jopa maailmaa?:D Huomaavatko Ukrainan fanit ristiriitaa propagandassaan?

On sillä surkealla kehitysmaalla vielä pari toimivaa ydinasetta.

Eli mitä pitäisi tehdä? Miten Ukrainan sota vaikuttaa Venäjän ydinasemahtiin?

Suomi joutui luovuttamaan alueitaan Neuvostoliitolle. Mutta hetkinen...kauan tätä ennenhän Suomi oli osa Ruotsia? Minkä vuoden rajat ovat "oikein" ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on täysi oikeus vallata muiden maiden alueita. Niin on toimittu aina. Nykyajan kukkahattuilijat eivät vaan ymmärrä.

Niin, venäjä on toiminut niin aina, mutta nyt sen rikollisuudelle on laitettava stoppi.

Kaikki valtiot ovat todennäköisesti saaneet alueensa väkivalloin. Se on reilu tapa.

Tämä on hyvä pointti. Jotkut tuntuvat kuvittelevan, että ennen vuotta 2014 kaikki maailman valtioiden rajat on vain illallispyödän ääressä sovittu. Ihan minkä tahansa muunkin vuoden rajat ovat aivan yhtä "epäreilut".

Vähemmän nykyaikana mikään valtio lähtee naapurimaahansa murhailemaan ja raiskailemaan, jotta saisi varastettua itselleen sen alueet.

Moskovan zombisukellusveneet paljastuivat – laivaston kunto aivan muuta kuin väitetään

Venäjän laivaston strategiset ohjussukellusveneet ovat merkittävästi kehnommassa kunnossa kuin julkisuuteen on annettu ymmärtää, venäläistutkija, puolustusasiantuntija Pavel Luzin arvioi.

– Moskova yrittää pitää kaikin voimin kiinni siitä ajatuksesta, että sen ydinasejoukot olisivat samalla tasolla Yhdysvaltojen kanssa, koska tämä on ulko- ja jopa sisäpolitiikan perustana. Todellisuudessa ajatus on kuitenkin jo kuollut, Pavel Luzin lataa.

www.verkkouutiset.fi/a/moskovan-zombisukellusveneet-paljastuivat-laivas…

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on täysi oikeus vallata muiden maiden alueita. Niin on toimittu aina. Nykyajan kukkahattuilijat eivät vaan ymmärrä.

Kun Ukraina sai rypälepommeja alkoi medioissa Kremlin itku kansainvälisistä laeista. Venäjä on kuin rikollinen, tekee mitä tahtoo, mutta jos sitä vastaan tehdään yhtään mitään vaaditaan kansainvälisiä toimia ja tuomitsemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se Venäjä on kerran ihan surkea kehiytsmaa niin miten se voi uhata koko Eurooppaa tai jopa maailmaa?:D Huomaavatko Ukrainan fanit ristiriitaa propagandassaan?

On sillä surkealla kehitysmaalla vielä pari toimivaa ydinasetta.

Huom. ne on olleet venäläisten huoltamia jonkun 30-50 vuotta, eli murto-osa toimii ja ne saadaan Patrioteilla alas ennen kuin kosahtaa.

Jep, siksi kirjoitinkin, että pari toimivaa. Omien säälittävien valehteluidensa mukaanhan heillä on niitä muka jopa tuhansia. 😂

No ei paria toimivaa tarvitse koko muun maailman pelätä.

Vierailija kirjoitti:

No Venäjä voisi halutessaan hävittää koko Ukrainan paskaläjän atomiaseilla. Siihen loppuisi Ukrainan fanien huuto:D Venäjä on vain liian lempeä tehdäkseen sitä ja odottaa lännen tulevan järkiinsä.

Venäjä lempeä? Venäjä se paskaläjä on. 

Kunnia Ukrainalle hyvästä puolustautumisesta.