Onko muilla miehillä sama ongelma parisuhdemarkkinoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Ainoa olemassa oleva todellinen tasomääritelmä:

"Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon." (Sloman & Sloman 1988.)

Eli tasosi suhteessa muihin miehiin määräytyy sen mukaan, minkä tasoiset naiset sinusta kiinnostuvat. Jos sinusta kiinnostuvat "kolmosen" naiset, olet kolmosen mies.

Ei se mene niin, että ihminen itse päättää, mitä tasoa hän on. Se nimenomaan määräytyy sen mukaan, minkä tasoisen hän voi "saada parisuhteeseen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Kuten jo sanoin ei ole olemassa jotain reaalimaailmasta irrallista taso. Taso on juuri se miten se käytännössä materialisoituu eli millaisen kumppanin voit käytännössä saada.

Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?

Eikö tämä todista sitä että naiset pyrkivät pariutumaan ylöspäin?

Olen parempaa tasoa kuin lihavat ja rumat naiset.

Nyt meni epäuskottavan spämmäämisen puolelle joten alan ilmoitella nämä jankutukset asiattomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Kuten jo sanoin ei ole olemassa jotain reaalimaailmasta irrallista taso. Taso on juuri se miten se käytännössä materialisoituu eli millaisen kumppanin voit käytännössä saada.

Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?
Eikö tämä todista sitä että naiset pyrkivät pariutumaan ylöspäin?

Olen parempaa tasoa kuin lihavat ja rumat naiset.

No jos he eivät koskaan saisi mitään vastakaikua niin tuskin he loputtomiin yrittäisivät. Joten ilmeisesti he myös onnistuvat ainakin välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Kuten jo sanoin ei ole olemassa jotain reaalimaailmasta irrallista taso. Taso on juuri se miten se käytännössä materialisoituu eli millaisen kumppanin voit käytännössä saada.

Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?

Eikö tämä todista sitä että naiset pyrkivät pariutumaan ylöspäin?

Olen parempaa tasoa kuin lihavat ja rumat naiset.

"Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?"

Lihavat ja rumat naiset tykkäävät lähes kaikista miesprofiieista, koittavat sillä tavoin parantaa mahdollisuuksiaan saada edes jonkun miehen. Sillä ei siis ole kovin suurta merkitystä oletko itse lihava tai ruma, tulet joka tapauksessa saamaan tykkäyksiä tuollaisilta naisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Kuten jo sanoin ei ole olemassa jotain reaalimaailmasta irrallista taso. Taso on juuri se miten se käytännössä materialisoituu eli millaisen kumppanin voit käytännössä saada.

Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?

Eikö tämä todista sitä että naiset pyrkivät pariutumaan ylöspäin?

Olen parempaa tasoa kuin lihavat ja rumat naiset.

Allu, se että et edes ymmärrä että "taso" tai ihmisen kiinnostavuus riippuu muustakin kuin siitä mikä on paino tai naama. Se juontaa varmasti oppimisvaikeuksistasi, mitkä määrittävät kiinnostavuuttasi sata kertaa enemmän kuin painoindeksi tai se että et ole ruma. Et kyllä ole puoleksikaan niin komea kuin luulet, mutta miehethän nyt tunnetusti arvioi ulkonäkönsä yläkanttiin eli siinä olet keskiverto mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Kuten jo sanoin ei ole olemassa jotain reaalimaailmasta irrallista taso. Taso on juuri se miten se käytännössä materialisoituu eli millaisen kumppanin voit käytännössä saada.

Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?

Eikö tämä todista sitä että naiset pyrkivät pariutumaan ylöspäin?

Olen parempaa tasoa kuin lihavat ja rumat naiset.

"Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?"

Lihavat ja rumat naiset tykkäävät lähes kaikista miesprofiieista, koittavat sillä tavoin parantaa mahdollisuuksiaan saada edes jonkun miehen. Sillä ei siis ole kovin suurta merkitystä oletko itse lihava tai ruma, tulet joka tapauksessa saamaan tykkäyksiä tuollaisilta naisilta.

Huomataan tässä yhteydessä myös, että nainen ei missään tapauksessa saa reagoida samoin. Siis näyttää lihavalle ja rumalle miehelle, että ei tykkää tämän huomionosoituksista.

Se on törkeää, että naiset hyväksyvät lähestymiset vain laatikkoleukaisilta lentäjäkirurgeilta! Naisten pitää antaa tavismiehille tilaisuus!

Tässä on oikeasti kyse vain sangen harhaisesta maailmankuvasta, joka on rakentunut netin kuvaston, ei ulkona vallitsevan todellisuuden, perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Kuten jo sanoin ei ole olemassa jotain reaalimaailmasta irrallista taso. Taso on juuri se miten se käytännössä materialisoituu eli millaisen kumppanin voit käytännössä saada.

Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?

Eikö tämä todista sitä että naiset pyrkivät pariutumaan ylöspäin?

Olen parempaa tasoa kuin lihavat ja rumat naiset.

"Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?"

Lihavat ja rumat naiset tykkäävät lähes kaikista miesprofiieista, koittavat sillä tavoin parantaa mahdollisuuksiaan saada edes jonkun miehen. Sillä ei siis ole kovin suurta merkitystä oletko itse lihava tai ruma, tulet joka tapauksessa saamaan tykkäyksiä tuollaisilta naisilta.

Huomataan tässä yhteydessä myös, että nainen ei missään tapauksessa saa reagoida samoin. Siis näyttää lihavalle ja rumalle miehelle, että ei tykkää tämän huomionosoituksista.

Se on törkeää, että naiset hyväksyvät lähestymiset vain laatikkoleukaisilta lentäjäkirurgeilta! Naisten pitää antaa tavismiehille tilaisuus!

Tässä on oikeasti kyse vain sangen harhaisesta maailmankuvasta, joka on rakentunut netin kuvaston, ei ulkona vallitsevan todellisuuden, perusteella.

"Huomataan tässä yhteydessä myös, että nainen ei missään tapauksessa saa reagoida samoin. Siis näyttää lihavalle ja rumalle miehelle, että ei tykkää tämän huomionosoituksista."

Mitä ihmettä tarkoitat? Tosielämän puolella nainen saa aivan vapaasti torjua lihavan ja ruman miehen huomionosoitukset, ei kukaan siitä sitä naista rupea läksyttämään tai tuomitsemaan. Vai oletko sinä reaalimaailman puolella koskaan, ikinä, missään todistanut tilannetta jossa naista olisi jotenkin läksytetty siitä, että hän torjui lihavan ja/tai ruman miehen lähestymisen? Minä en ainakaan ole koskaan elämäni aikana tällaista tilannetta todistanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Eli koet koukkauksena sen, että Tinderissä saat tykköyksiä rumilta ja läskeiltä naisilta?

Ratkaisu ongelmaan: laita sinne Tinderin biisi, että haluat tykkäyksiä vain hoikilta ja kauniilta naisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Kuten jo sanoin ei ole olemassa jotain reaalimaailmasta irrallista taso. Taso on juuri se miten se käytännössä materialisoituu eli millaisen kumppanin voit käytännössä saada.

Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?

Eikö tämä todista sitä että naiset pyrkivät pariutumaan ylöspäin?

Olen parempaa tasoa kuin lihavat ja rumat naiset.

"Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?"

Lihavat ja rumat naiset tykkäävät lähes kaikista miesprofiieista, koittavat sillä tavoin parantaa mahdollisuuksiaan saada edes jonkun miehen. Sillä ei siis ole kovin suurta merkitystä oletko itse lihava tai ruma, tulet joka tapauksessa saamaan tykkäyksiä tuollaisilta naisilta.

Huomataan tässä yhteydessä myös, että nainen ei missään tapauksessa saa reagoida samoin. Siis näyttää lihavalle ja rumalle miehelle, että ei tykkää tämän huomionosoituksista.

Se on törkeää, että naiset hyväksyvät lähestymiset vain laatikkoleukaisilta lentäjäkirurgeilta! Naisten pitää antaa tavismiehille tilaisuus!

Tässä on oikeasti kyse vain sangen harhaisesta maailmankuvasta, joka on rakentunut netin kuvaston, ei ulkona vallitsevan todellisuuden, perusteella.

"Huomataan tässä yhteydessä myös, että nainen ei missään tapauksessa saa reagoida samoin. Siis näyttää lihavalle ja rumalle miehelle, että ei tykkää tämän huomionosoituksista."

Mitä ihmettä tarkoitat? Tosielämän puolella nainen saa aivan vapaasti torjua lihavan ja ruman miehen huomionosoitukset, ei kukaan siitä sitä naista rupea läksyttämään tai tuomitsemaan. Vai oletko sinä reaalimaailman puolella koskaan, ikinä, missään todistanut tilannetta jossa naista olisi jotenkin läksytetty siitä, että hän torjui lihavan ja/tai ruman miehen lähestymisen? Minä en ainakaan ole koskaan elämäni aikana tällaista tilannetta todistanut.

On olemassa paljon miehiä,jotka suuttuvat,jos heidät torjuu. Alkavat käyttäytymään jopa aggressiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko vanhempaa ja kokeneempaa. Liian kaunista naisista tulee vain ongelmia.

1. Vaativat aivan järkyttäviä, koska kaiken ympäristössä pitää olla ylettömän kaunista

2. Kauniit naiset ovat myös saaneet kaiken niin helpolla. Ei tarvitse kuin olla kaunis ja olla hiljaa

3. Kauniit naiset vetää pelurimiehiä kuin hunaja karhua, jatkuvasti tulee vislauksia, huutoa ja kourintaa ja mies joutuu koko ajan olemaan puolustustaistelussa.

Ette tiedä mikä helpotus miehelle on tavallinen reilu nainen. Nuoret miehet ei sitä vaan vielä tajua!

Tavallaan samaa mieltä.

Vaativat paljon myös siksi, että tietävät ehdokkaita olevan loputtomiin. Jos sinä et pysty tai halua jotain tarjota, niin nainen ajattelee, että joku muu sitten pystyy tai haluaa. Ei silti varoittelut auta, koska kaikki haluavat kokea sen itse.

Ei kenelläkään ole sopivia ehdokkaita loputtomiin. Kaunis ja komea kilpailevat samalla tavalla kuin muutkin, mutta omassa liigassaan. Ehdokkaiden määrä kaikissa liigoissa riippuu siitä miten laajat sosiaaliset ympyrät ko. ihmisellä on. En nyt laske mukaan Tinderiä, koska sieltä ei voi valkata oman liigan mukaan. Algoritmi pyrkii siihen, että pysyt palvelussa etkä pariudu ja poistu.

Ei algoritmi sellaiseen pyri. Sieltä todellakin löytyy seuraa, ja hyvin monet parisuhteetkin alkavat sieltä. Itselle deittisovellukset on paras/ainoa tapa etsiä seuraa. En ala ulkona kyselemään kaikilta "liigani" edustajilta, että oletkohan mahdollisesti varattu, ja etsitkö seuraa jne. Baari on tosin sellainen ympäristö, jossa voin kysyä.

Kauniilla ja komeilla on aina varaa tiputtaa ulkonäkökriteerejään, jos haluaa kasvattaa ehdokasjoukkoa.

Kyllä se algoritmi siihen pyrkii, believe me, mutta ihmisillä on kuitenkin vapaa tahto. 

Pariutuminen ei oikeastaan toimi niin livenä, että kysellään oletko varattu, vaan se on hienovaraisempaa, mutta en ole mikään Tinderin vastustaja. Tinder on ihan ok niille, joille se on ok eli sieltä löytyy sopivia. Tunnen sellaisiakin, vaikkei ole omaa kokemusta, kun olen varattu.

Kauniit ja komeat pysyvät pääsääntöisesti omassa liigassaan eivätkä pariudu alemmas kuten eivät useimmat muutkaan. Tasot kohtaavat eli uskon pitkälti siihen mitä tasoteoriasta sanotaan.

Jos algoritmi pyrkisi siihen, ettei mitään kohtaamisia synny, niin se appi olisi hyvin nopeasti entinen. Ei kukaan sellaista käyttäisi. On paljon vaihtoehtoisiakin palveluja, joista jotkut jopa maksaa.

Niin minäkin uskon tasoihin. Jos on itse ihan hemmetin komea ja haluttu mies, niin tietenkin silloin on helpompi olla erittäin kauniin kanssa, koska itselläänkin on jono oven takana. Jos taas tuntee onnistuneensa nappaamaan kumppanin tasonsa yläpuolelta, niin sitten ne vaikeudet alkavat.

Siitä miten Tinderin algoritmi pyrkii vaikuttamaan palveluun jäämiseen voit lukea pitkän jutun tutkivaa journalismia about vuosi sitten Hesarista, jos sulla on lukuoikeus. Löytyy varmasti googlettamalla tuo juttu. Ilmeisen onnistunutta bisnestä, koska puolet palvelun käyttäjistä on tosiasiassa varattuja kyttäämässä speksejään markkinoilla (tästä oli juttu viime tai toissa viikolla Hesarissa). 

Tasoteoria ei vastaa siihen kuinka helppoa on olla jonkun kanssa, se vastaa vain siihen minkä verran on kysyntää ja millaisilta kumppaneilta ja esittää pari speksiä siihen avuksi. Kaikissa kategorioissa on kilpailua, se on väärä käsitys, ettei kauniiden ja komeiden pariutumisessa sitä olisi.

Sinulla on väärä käsitys, että kauniiden ja komeiden kategoria olisi joku suljettu laari, jonka ulkopuolelle ei voi poistua. Kyllä voi. Sen sijaan sen sisäpuolelle ei ole muilla asiaa. Eli kaunis tai komea voi halutessaan katsella sieltä alempaa sopivaa ehdokasta, jos on halukas tiputtamaan vaatimuksiaan.

Ei minulla sellaista käsitystä ole, että se olisi suljettu. Sanoin vain, että kauniit ja komeat pääsääntöisesti kilpailevat ja pariutuvat omassa liigassaan. Mutta onhan heillä kuten muillakin monenlaista suhdeviritelmää useimmiten ennen jos tai kun pariutuvat pysyvämmin. Eivätkä kaikki sitä tee. Heistä ei olekaan vielä keskusteltu tässä topicissa.

Heidän on helppo tulla ulos liigastaan, mutta niillä divaripelaajilla ei ole pääsyä mestaruusliigaan.

Totta, mutta harvoin tekevät niin - ainakaan naiset. Koska ei ole tarvetta.

Pieni joukko kauniita ja komeita jää sinkuiksi eikä heistä ole täällä juuri keskusteltu, ei ainakaan niissä keskusteluissa, joihin itse olen osallistunut. On legenda top-miehistä, jotka lentävät kukasta kukkaan koko elämänsä, mutta ovatko he oikeasti top-miehiä? Minusta eivät. Kyseessä on mies, joka joko 1. yliarvioi oman tasonsa eikä pysty siksi sitouttamaan naista parisuhteeseen 2. on todellisuudessa KTM+. (Se toinen legendaarinen top-mies, josta on puhuttu on naimisissa, mutta pettää koko ajan puolisoaan. Hän taas ei ole top-mies siksi, että hänellä on narsistisia piirteitä (luonnevika laskee tasoa naisten silmissä ja se tulee ilmi iän myötä aina, elämänhistoriassa).)

Tasoteoriassa on siis yksi vika, joka ilmenee edellisissä luonnehdinnoissa. Miehet eivät arvioi miesten tasoa, vaan sen tekevät naiset. Tämähän on yleinen tasoteorian periaate. Toisaalta jos ja kun olen reilu, tuon ilmi, että kyse on teorian perusperiaatteista juontuva arvotus eli miehen osalta tason määrittää kuinka helposti hän saa irtoseksiä. 

Nuorena top-naisia olleiden, sinkuiksi jääneiden tilanne on selkeämpi, koska naisten MA alenee iän myötä lähes aina. Top-naisilla ei välttämättä ulkonäön, vaan suhdehistorian takia kuten em. top-miestenkin kohdalla. Vaikka päällisin puolin suhteet olisivatkin menneet smoothisti maaliin (eroon), niin ero viestii ongelmista ja mahdollisesti myös traumoista. Jos takana on paljon suhteita (värikäs suhdehistoria), niin kyseessä on henkilö, jolla on joitakin ongelmia. 

(Ketjun viimeiset kolme neljä sivua ovat taas täynnä miesten haukkumista, ohjeita ja provoamista. On täällä ollut monesti hyviäkin ketjuja ja keskustelijoita, mutta ovat kaikki väsyneet.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin turkimuksen jonka mukaan 2030 40% yli 30-vuotta täyttäneistä naisista on lapsettomia ja sinkkuja, koska mieskriteerit eivät kohtaa realiteettejä.

Sinkkuus lisääntyy,yksinasuminen lisääntyy,lapsettomuus lisääntyy,syntyvyys alenee ja erot lisääntyy.

Sinkkuus lisääntyy tutkimusten mukaan eniten niillä jotka eniten niitä lapsia tekee.

Pariutuminen on nykyisin rikki ja varmasti yksi syy siihen on kasvaneet vaatimukset kumppaniehdokkaisiin sekä pinnallisuus.

Nykyään pariutuminen ei ole taloudellinen tai sosiaalinen pakko. Ellei parisuhde paranna elämääsi, niin miksi olla parisuhteessa kun ei ole pakko?

Miehillä parisuhde parantaa onnellisuutta ja terveyttä, sinkkuus vähentää sitä. Siksi miehillä on pakonomainen tarve saada parisuhde. Naisilla parisuhde vaikuttaa päinvastoin, ja sinkkunaiset ovatkin onnellisempia ja terveempiä,kuin parisuhteessa olevat. Siksi naisen ei kannata ottaa ketä tahansa miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se algoritmi siihen pyrkii, believe me, mutta ihmisillä on kuitenkin vapaa tahto. 

Miten tuo Tinderin algoritmi edesauttaisi, ettei ihminen löydä itselleen seuraa Tinderistä? Uutena käyttäjänä ekat pari päivää olen selvästi paremmin esillä ja sitten uudemmat käyttäjät vievät paikkani päästen paremmin esiin. Mitä tämä kuuluisa algoritmi tekee varmistakseen, etten löytäisi seuraa?

Koeta löytää se juttu googlettamalla. Se oli aika laaja. Kyse ei siis ole siitä, ettei löydettäisi seuraa, vaan siitä, että jäädään palveluun löytyi seuraa tai ei. 

Olen tuonut asiaa esille, koska tämä vaikuttaa miehiin eniten. Älkää hyvät ihmiset kuvitelko, että Tinder on totuus suosiostanne. Koska palvelussa on puolet varattuja ja suurin osa on muita miehiä. Häipykää koko Tinderistä, jos ei flaksi käy, saatte vain rupia pyllyynne siellä.

Olen itse asiassa itsekin harkinnut pitäisikö mennä Tinderiin katsomaan millainen se on. Ihan vain mielenkiinnosta, kun siitä niin paljon valitetaan. Olen varattu, joten kertoisin siinä tietysti miehelleni. Liittyisin siis siihen sankkaan joukkoon, joka on siellä vain huvikseen eikä edes etsi seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Kuten jo sanoin ei ole olemassa jotain reaalimaailmasta irrallista taso. Taso on juuri se miten se käytännössä materialisoituu eli millaisen kumppanin voit käytännössä saada.

Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?

Eikö tämä todista sitä että naiset pyrkivät pariutumaan ylöspäin?

Olen parempaa tasoa kuin lihavat ja rumat naiset.

"Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?"

Lihavat ja rumat naiset tykkäävät lähes kaikista miesprofiieista, koittavat sillä tavoin parantaa mahdollisuuksiaan saada edes jonkun miehen. Sillä ei siis ole kovin suurta merkitystä oletko itse lihava tai ruma, tulet joka tapauksessa saamaan tykkäyksiä tuollaisilta naisilta.

Huomataan tässä yhteydessä myös, että nainen ei missään tapauksessa saa reagoida samoin. Siis näyttää lihavalle ja rumalle miehelle, että ei tykkää tämän huomionosoituksista.

Se on törkeää, että naiset hyväksyvät lähestymiset vain laatikkoleukaisilta lentäjäkirurgeilta! Naisten pitää antaa tavismiehille tilaisuus!

Tässä on oikeasti kyse vain sangen harhaisesta maailmankuvasta, joka on rakentunut netin kuvaston, ei ulkona vallitsevan todellisuuden, perusteella.

"Huomataan tässä yhteydessä myös, että nainen ei missään tapauksessa saa reagoida samoin. Siis näyttää lihavalle ja rumalle miehelle, että ei tykkää tämän huomionosoituksista."

Mitä ihmettä tarkoitat? Tosielämän puolella nainen saa aivan vapaasti torjua lihavan ja ruman miehen huomionosoitukset, ei kukaan siitä sitä naista rupea läksyttämään tai tuomitsemaan. Vai oletko sinä reaalimaailman puolella koskaan, ikinä, missään todistanut tilannetta jossa naista olisi jotenkin läksytetty siitä, että hän torjui lihavan ja/tai ruman miehen lähestymisen? Minä en ainakaan ole koskaan elämäni aikana tällaista tilannetta todistanut.

On olemassa paljon miehiä,jotka suuttuvat,jos heidät torjuu. Alkavat käyttäytymään jopa aggressiivisesti.

Valitettavasti tuollaisia tapauksia joskus on. Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että joka ikinen viikonloppu Suomessa tuhannet naiset torjuvat rumien/lihavien miesten lähestymistä kapakoissa ja yökerhoissa, eikä kukaan näitä naisia siitä tuomitse millään tavalla (kuten ei kuulukaan). Se että joku luuserimies joskus ottaa torjunnasta itseensä ja haukkuu naista torjunnan jälkeen, ei muuta isossa kuvassa yhtään mitään.

Kenellä tahansa ihmisellä, miehellä tai naisella, on kaikki oikeus torjua lihavan tai ruman lähestyminen, ei kukaan sitä kiellä tai tuomitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Kuten jo sanoin ei ole olemassa jotain reaalimaailmasta irrallista taso. Taso on juuri se miten se käytännössä materialisoituu eli millaisen kumppanin voit käytännössä saada.

Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?

Eikö tämä todista sitä että naiset pyrkivät pariutumaan ylöspäin?

Olen parempaa tasoa kuin lihavat ja rumat naiset.

"Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?"

Lihavat ja rumat naiset tykkäävät lähes kaikista miesprofiieista, koittavat sillä tavoin parantaa mahdollisuuksiaan saada edes jonkun miehen. Sillä ei siis ole kovin suurta merkitystä oletko itse lihava tai ruma, tulet joka tapauksessa saamaan tykkäyksiä tuollaisilta naisilta.

Itse lihavana naisena voin sanoa, että itse olen pariutunut sen perusteella, mitä olen itse kokenut viehättävänä. Toki itsellä viehättävyyteen vaikuttaa muukin kuin se, miltä ihminen näyttää. Mutta ollessani viimeeksi tinderissä (jossa sitten kohtasin nykyisen hoikan ja urheilullisen puolisoni) päätin, että tykkään kaikista niistä, joista viehätyin eli ehkä 1/20 vastaan tullut profiili viehätti omaa silmää. Itse tunnen oman arvoni ja se on paljon muutakin, kuin miltä näytän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miespuoliset kaverini ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että nykyään mieheltä vaaditaan perinteiset arvot, hyvät tulot, iso talo ja hieno auto, ja pitää olla pitkä ja vahva. lisäksi pitäisi olla tossun alla viihtyvä nussukka. naisen rooli taas on muuttunut. ei tarvitse olla perinteinen, alastoman vartalon on nähnyt vain koko internetti, pitäisi palvella, rahoittaa ja totella ihan jokaista päähänpistoa. kaikki naiset on "kymppejä", myös ne +kokoiset. miten tämä on mahdollista? ystävättäreni taas kokevat, että +45 vuotiaina heillä ei ole enää mitään arvoa, jäävät yksin ilman lapsia ja maan vetovoima on tehnyt selvää vartalosta. en ymmärrä tämmöistä, koska menin naimisiin 26 vuotta sitten, enkä ole eroamassa, kun kotivaimon virka on liian mukava. mutta onnea teille miehet ja naiset, jotka olette atk:n uhreja. poistukaa someista, menkää ulos koskemaan ruohoa ja ihan vaan elämään elämää. ehkäpä vielä onni löytyy jostain pusikosta.

Ihan hyviä pointteja sulla.

Miehen rooli on tosiaan laajentuntunut.

Miehen pitää olla:

-hyvännäköinen

-kouluttautunut ja tehdä parempaa työtä kuin duunarin työtä

-käydä töissä ja mielellään palkan pitää olla hyvä

-pitää tehdä kotitöitä ja hoitaa lapsia

-miehen pitää myös tehdä ne perinteiset miestentyöt

-miehen pitää olla hauska joka huomioi naista

Naiset vaativat yhä enemmän miehiltä ja mikä tähän on syynä? Tasa-arvo?
Ennen naisille riitti että mies käy töissä, ei kohtele naista huonosti ja ei ryyppää liikaa.[/quote]

Ei se ennenkään riittänyt, mutta vaatimuksia ei lueteltu kuin työhakemuksessa kuten nyt. 

Jo aiemmin ketjussa esitin mielipiteenäni, että tuollaiset vaatimuslistat ovat tulosta naisen pettymyksistä miesrintamalla. He koettavat ottaa opikseen virheistä, joita ovat aiemmin miesten suhteen tehneet. Miehet toimivat samoin, mutta keinot (vaatimuslistat) ovat huonoa harkintaa.

Miehet taas tekevät virheen, kun peräänkuuluttavat "tavallista naista". Tiedoksi, että yksikään nainen ei halua olla tavallinen, vaan erityinen (sille valitulleen). Miesraukka saattaa kuvitella sanovansa naiselle jotain mukavaa kutsumalla tätä tavalliseksi typyksi :)

Ehkä suurin ongelma nykyajan pariutumisessa on kalibroinnin puute livenä. Ei vain opita toisesta sukupuolesta mitään, hänestä tulee vihollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Kuten jo sanoin ei ole olemassa jotain reaalimaailmasta irrallista taso. Taso on juuri se miten se käytännössä materialisoituu eli millaisen kumppanin voit käytännössä saada.

Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?

Eikö tämä todista sitä että naiset pyrkivät pariutumaan ylöspäin?

Olen parempaa tasoa kuin lihavat ja rumat naiset.

"Miksi lihavat ja rumat naiset tykkää minusta vaikka en itse ole lihava ja ruma?"

Lihavat ja rumat naiset tykkäävät lähes kaikista miesprofiieista, koittavat sillä tavoin parantaa mahdollisuuksiaan saada edes jonkun miehen. Sillä ei siis ole kovin suurta merkitystä oletko itse lihava tai ruma, tulet joka tapauksessa saamaan tykkäyksiä tuollaisilta naisilta.

Huomataan tässä yhteydessä myös, että nainen ei missään tapauksessa saa reagoida samoin. Siis näyttää lihavalle ja rumalle miehelle, että ei tykkää tämän huomionosoituksista.

Se on törkeää, että naiset hyväksyvät lähestymiset vain laatikkoleukaisilta lentäjäkirurgeilta! Naisten pitää antaa tavismiehille tilaisuus!

Tässä on oikeasti kyse vain sangen harhaisesta maailmankuvasta, joka on rakentunut netin kuvaston, ei ulkona vallitsevan todellisuuden, perusteella.

"Huomataan tässä yhteydessä myös, että nainen ei missään tapauksessa saa reagoida samoin. Siis näyttää lihavalle ja rumalle miehelle, että ei tykkää tämän huomionosoituksista."

Mitä ihmettä tarkoitat? Tosielämän puolella nainen saa aivan vapaasti torjua lihavan ja ruman miehen huomionosoitukset, ei kukaan siitä sitä naista rupea läksyttämään tai tuomitsemaan. Vai oletko sinä reaalimaailman puolella koskaan, ikinä, missään todistanut tilannetta jossa naista olisi jotenkin läksytetty siitä, että hän torjui lihavan ja/tai ruman miehen lähestymisen? Minä en ainakaan ole koskaan elämäni aikana tällaista tilannetta todistanut.

On olemassa paljon miehiä,jotka suuttuvat,jos heidät torjuu. Alkavat käyttäytymään jopa aggressiivisesti.

Valitettavasti tuollaisia tapauksia joskus on. Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että joka ikinen viikonloppu Suomessa tuhannet naiset torjuvat rumien/lihavien miesten lähestymistä kapakoissa ja yökerhoissa, eikä kukaan näitä naisia siitä tuomitse millään tavalla (kuten ei kuulukaan). Se että joku luuserimies joskus ottaa torjunnasta itseensä ja haukkuu naista torjunnan jälkeen, ei muuta isossa kuvassa yhtään mitään.

Kenellä tahansa ihmisellä, miehellä tai naisella, on kaikki oikeus torjua lihavan tai ruman lähestyminen, ei kukaan sitä kiellä tai tuomitse.

Olen eri, mutt hyvä pointti, olet oikeassa. 

Ihmeellinen tämä nykyajan uhriutumismoodi. Sitä tekevät niin naiset kuin miehetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Ainoa olemassa oleva todellinen tasomääritelmä:

"Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon." (Sloman & Sloman 1988.)

Eli tasosi suhteessa muihin miehiin määräytyy sen mukaan, minkä tasoiset naiset sinusta kiinnostuvat. Jos sinusta kiinnostuvat "kolmosen" naiset, olet kolmosen mies.

Ei se mene niin, että ihminen itse päättää, mitä tasoa hän on. Se nimenomaan määräytyy sen mukaan, minkä tasoisen hän voi "saada parisuhteeseen".

Kyllä mutta tuossa on yksi mutta jota ei juuri koskaan muisteta sanoa. Eli että taso on se mikä on kyseisen yksilön kysyntä silloin kun se henkilö itse tekee kaikkensa jotta olisi mahdollisimman haluttava. Eli jos lukittaudun kotiini enkä tapaa ketään niin tasoni on silloin teorian mukaan nolla mutta sehän ei ole se todellinen taso jos kuitenkin baarissa saisin seuraa jos sinne menisin.

Monestihan juuri nämä jotka valittavat että eivät saa seuraa ovat niitä jotka eivät kuitenkaan lopulta kovin paljon aloitteita tee tai ole aktiivisia. Se kuuluisa pelimies saattaa yhden illan aikana tehdä enemmän aloitteita kuin ujo tavis koko elämänsä aikana. Joten onko ihme että onnistumisprosenttikin on aika eri.

Olispa reilumpaa kun treffisovelluksissa naisetkin olisi ilman meikkiä ja filttereitä. Vähemmän niitä luonnonkauniita naisia on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin turkimuksen jonka mukaan 2030 40% yli 30-vuotta täyttäneistä naisista on lapsettomia ja sinkkuja, koska mieskriteerit eivät kohtaa realiteettejä.

Sinkkuus lisääntyy,yksinasuminen lisääntyy,lapsettomuus lisääntyy,syntyvyys alenee ja erot lisääntyy.

Sinkkuus lisääntyy tutkimusten mukaan eniten niillä jotka eniten niitä lapsia tekee.

Pariutuminen on nykyisin rikki ja varmasti yksi syy siihen on kasvaneet vaatimukset kumppaniehdokkaisiin sekä pinnallisuus.

Nykyään pariutuminen ei ole taloudellinen tai sosiaalinen pakko. Ellei parisuhde paranna elämääsi, niin miksi olla parisuhteessa kun ei ole pakko?

Miehillä parisuhde parantaa onnellisuutta ja terveyttä, sinkkuus vähentää sitä. Siksi miehillä on pakonomainen tarve saada parisuhde. Naisilla parisuhde vaikuttaa päinvastoin, ja sinkkunaiset ovatkin onnellisempia ja terveempiä,kuin parisuhteessa olevat. Siksi naisen ei kannata ottaa ketä tahansa miestä.

Siteeraat väärin tutkimusta. Onnellisessa parisuhteessa olevat ovat onnellisimpia, sekä miehet että naiset. Sinkkumiehet ovat onnettomimpia, sinkkunaiset taas ovat onnellisempia kuin onnettomassa parisuhteessa eläjät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.

Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.

Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.

Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.

Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.

Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?

Tosin tutkimusten mukaan juuri miehet yliarvioivat oman ulkonäkönsä. Mutta eihän se sua yhtään epäilytä kun itse lasket omaa "tasoasi". Sinä et määritä omaa tasoasi vaan naiset tekee sen. Sysisurkea Tinder-profiili on osa tasottomuuttasi joka lähtee korvien välistä.

Tutkimukset ei kerro totuutta. Naiset yliarvioi oman tasonsa.

Miksi se alhaisen tason nainen eli ruma ja lihava haluaa komean ja korkeakoulutetun miehen joka on korkeatasoinen?

Koska hän pitää komeaa ja korkeakoulutettua miestä haluttavana. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Voit jankuttaa asiasta vielä seuraavatkin 20 vuotta (kuten epäilemättä teet), mutta ei se tule muuksi muuttumaan.

Meillä ei ole mitään velvollisuuksia haluta tietyn tasoisia ihmisiä vaan saamme pitää haluttavina niitä, jotka haluttaviksi koemme, ja olla ilman ellemme heitä saa.

Niin kyllä me miehetkin pidämme korkean tason naisia haluttavina kuten joku missi.

Mutta me miehet ymmärrämme sen että keskitason miehenä emme voi saada kaunista naista joka on korkeatasoinen, naiset taas lulee että keskitason nainen on kaunis ja voi saada sen komean ja rikkaan miehen.

Luulevatko? Kuinka moni nainen täällä avaa päivittäin ketjuja siitä miten epäreilua on kun hän ei lihavana ja työttömänä saa sitä haaveilemaansa kalsarimallia? Eipä tule kovin montaa sellaista ketjua mieleen.

Ennemminkin sanoisin että naiset ovat sikäli paljon enemmän realisteja että he tajuavat että jos eivät saa sitä mitä haluavat niin ovat sitten ihan tyytyväisinä ilman ja keksivät elämälleen muuta sisältöä.

Miksi deittisovelluksissa minusta tykkää ne lihavat ja rumat naiset?

Olen itse normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?

Minua alemman tason naiset on rumia ja haluan naisen joka on normaalipainoinen ja perusnätti koska se on tasoani.

Tasosi on täsmälleen se minkälaisen kumppanin sinä saat. Voithan sinä yrittää myydä vaikka asuntoasikin miljoonalla mutta asuntosi todellinen arvo on se minkä joku siitä on oikeasti valmis maksamaan.

Tasoni ei ole alhainen.

Miksi pullukkanaiset ja rumat naiset ei etsi tasoisiaan miehiä eli rumia ja matalasti koulutettuja miehiä? Miksi ne pyrkii saamaan kumppaniksi keskitasoisia miehiä?

Ainoa olemassa oleva todellinen tasomääritelmä:

"Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon." (Sloman & Sloman 1988.)

Eli tasosi suhteessa muihin miehiin määräytyy sen mukaan, minkä tasoiset naiset sinusta kiinnostuvat. Jos sinusta kiinnostuvat "kolmosen" naiset, olet kolmosen mies.

Ei se mene niin, että ihminen itse päättää, mitä tasoa hän on. Se nimenomaan määräytyy sen mukaan, minkä tasoisen hän voi "saada parisuhteeseen".

Kyllä mutta tuossa on yksi mutta jota ei juuri koskaan muisteta sanoa. Eli että taso on se mikä on kyseisen yksilön kysyntä silloin kun se henkilö itse tekee kaikkensa jotta olisi mahdollisimman haluttava. Eli jos lukittaudun kotiini enkä tapaa ketään niin tasoni on silloin teorian mukaan nolla mutta sehän ei ole se todellinen taso jos kuitenkin baarissa saisin seuraa jos sinne menisin.

Monestihan juuri nämä jotka valittavat että eivät saa seuraa ovat niitä jotka eivät kuitenkaan lopulta kovin paljon aloitteita tee tai ole aktiivisia. Se kuuluisa pelimies saattaa yhden illan aikana tehdä enemmän aloitteita kuin ujo tavis koko elämänsä aikana. Joten onko ihme että onnistumisprosenttikin on aika eri.

Olen eri, mutta olet todellakin sataprosenttisen oikeassa ja pointtisi on todella tärkeä ja olennainen. Joku tässä fiksusti jo kirjoittikin, että ainoa järkevä tapa on jatkaa naisten lähestymistä, jos saa pakkeja. Mutta pelkäänpä, että monet valittajat täällä 1. Jäävät Tinderiin 2. Lannistuvat jo muutamista pakeista. 

Tasoteoria ei puhu tuosta asiasta, koska se ei kuulu teorian kuvaamien asioiden piiriin. Toisaalta voidaan ajatella, että statukseen kuuluu yritteliäisyys eli korkean sosiaalisen statuksen ihmiset eivät lannistu herkästi tai ota syytä itseensä, koska heillä on hyvä itseluottamus. Toki jokaisella on jokin raja tai tilanne, missä syntyy murtumia.