Lue keskustelun säännöt.
Oletko sinäkin sitä mieltä, että musiikin taso vain paranee vuosi vuodelta?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vain. Kehitys kehittyy ja vanhan päälle rakennetaan uutta ja parempaa. Niin se on aina ollut ja yhä oleva.
Vanhan nimiin vannovia piinaa musiikinkin osalta nostalgiaharha sekä seuloutuminen.
Muistellaan niitä aikoja ja kappaleita, jotka mullistivat joskus nuorena omaa musiikkimaailmaa, silloin kun joku uusi juttu oli kova. Totuus on silti että ensimmäiset rock-jytäilyt tai synadiskoilut tai mikä ikinä olivat laadullisesti ja musiikillisesti melko keskinkertaista kuraa vaikka niissä olikin jokin uusi suuri idea, joka yleistyi. Sittemmin samasta asiasta on tehty tuhansia jalostuneempia variaatioita ja ne ovat sulautuneet osaksi tavanomaista musakulttuuria shokeeraavan erikoisuuden ja uutuuden sijaan. Tunne- ja mielikuville asetetaan painoa eikä musiikkia verrata objektiivisesti.
Sitten se, että suuri osa musiikista on aina ollut ja on edelleen ohimenevää kulutustavaraa. Joku ajattelee, että 70-luvulla tehtiin paras musiikki, koska se soi yhä ja on kestänyt aikaa ja on parempaa kuin satunnaisena hetkenä avatusta radiosta kuultu biisi. Niin. Huiput kestävät aikaa ja niistä tulee klassikoita. Jokaisen aikakauden parhaat ja suosituimmat ovat pysyneet soitossa ja iskeytyvät aina uusiinkin sukupolviin. Jokaisen aikakauden keskinkertainen paska ja kulkutusmusa vaan yksinkertaisesti häviää. Jos verrataan tämän päivän keskimääräistä mnusiikkia, se on suurimmalta osin sitä kulutusmusaa joka unohtuu pian. Sitä ei edes kannata verrata vuosikymmeniä kestäneisiin klassikkohelmiin. Tämän aikamme klassikkohelmet tiedetään oikeastaan vasta kymmenien vuosien kuluttua, ja sitten voidaankin vertailla, jos se josta kusta on tuiki tarpeellista.
Jan Boklöv oli maailman paras mäkihyppääjä jos 70-luvulla tehtiin maailman paras musiikki.
Ei mene näin koska paska myy. Turha tehdä hyvää kun nenähonottajilla ja 'sokka irti' lyriikoilla pärjää. Lisäksi yleensä genren pioneerit ovat tehneet sitä hyvää tavaraa ja copy catit / ahneet levy-yhtiöt ovat sitten suoltaneet markkinat täyteen paskaa. Pätee genreen kuin genreen. Se mikä on ehkä teknisessä toteutuksessa tai soittotaidossa menetetty on saatu moninkertaisesti takaisin taiteellisessa näkemyksessä ja musiikillisessa intohimossa.
Osaatko sanoa, millä aikakaudella liukuhihnatuotettu musiikki ei ole myynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoilla levymerkeillä julkaistava musiikki on nykyään pitkälti kertakäyttöistä kuraa. Rock-musiikin puolella oikeat isot ja uudet supertähdet loistavat poissaolollaan.
Onneksi tuolta pinnan alta löytyy edelleen kaikkea mielenkiintoista. Vaatii vaan omatoimisuutta ne löytää.
Musiikin tuottamisen helppous on tehnyt joka jonnesta Mozartin.
AI säveltää, AI varastaa sämplet, AI imitoi laulajaa, AI pysyy nuotissa, AI tekee sinulle soittolistan. AI käy kohta keikoilla sun puolesta.
AI sensuroi youtube-musavideosta alapeukut pois ;D
V*ttu mitä paskaa.
Onko vastaajien mielestä parasta musaa ollut omassa nuoruudessa? Älkää huoliko, olette väärässä! On ihan yleinen tilanne, että se oma sukupolvi ja sen tekemiset on aina ylivertaisia kaikkiin nuorempiin nähden. Antiikin Kreikassakin (ja vissiin Babyloniassa) surtiin jo nuorison rappiota. Kuitenkin maailma ja musiikki on niistä ajoista parantunut.
Viimeisin mieleenjäänyt pop-biisi on Madonnan Beautiful Stranger, joka tehtiin 1990-luvun lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vain. Kehitys kehittyy ja vanhan päälle rakennetaan uutta ja parempaa. Niin se on aina ollut ja yhä oleva.
Vanhan nimiin vannovia piinaa musiikinkin osalta nostalgiaharha sekä seuloutuminen.
Muistellaan niitä aikoja ja kappaleita, jotka mullistivat joskus nuorena omaa musiikkimaailmaa, silloin kun joku uusi juttu oli kova. Totuus on silti että ensimmäiset rock-jytäilyt tai synadiskoilut tai mikä ikinä olivat laadullisesti ja musiikillisesti melko keskinkertaista kuraa vaikka niissä olikin jokin uusi suuri idea, joka yleistyi. Sittemmin samasta asiasta on tehty tuhansia jalostuneempia variaatioita ja ne ovat sulautuneet osaksi tavanomaista musakulttuuria shokeeraavan erikoisuuden ja uutuuden sijaan. Tunne- ja mielikuville asetetaan painoa eikä musiikkia verrata objektiivisesti.
Sitten se, että suuri osa musiikista on aina ollut ja on edelleen ohimenevää kulutustavaraa. Joku ajattelee, että 70-luvulla tehtiin paras musiikki, koska se soi yhä ja on kestänyt aikaa ja on parempaa kuin satunnaisena hetkenä avatusta radiosta kuultu biisi. Niin. Huiput kestävät aikaa ja niistä tulee klassikoita. Jokaisen aikakauden parhaat ja suosituimmat ovat pysyneet soitossa ja iskeytyvät aina uusiinkin sukupolviin. Jokaisen aikakauden keskinkertainen paska ja kulkutusmusa vaan yksinkertaisesti häviää. Jos verrataan tämän päivän keskimääräistä mnusiikkia, se on suurimmalta osin sitä kulutusmusaa joka unohtuu pian. Sitä ei edes kannata verrata vuosikymmeniä kestäneisiin klassikkohelmiin. Tämän aikamme klassikkohelmet tiedetään oikeastaan vasta kymmenien vuosien kuluttua, ja sitten voidaankin vertailla, jos se josta kusta on tuiki tarpeellista.
Jan Boklöv oli maailman paras mäkihyppääjä jos 70-luvulla tehtiin maailman paras musiikki.
Ei mene näin koska paska myy. Turha tehdä hyvää kun nenähonottajilla ja 'sokka irti' lyriikoilla pärjää. Lisäksi yleensä genren pioneerit ovat tehneet sitä hyvää tavaraa ja copy catit / ahneet levy-yhtiöt ovat sitten suoltaneet markkinat täyteen paskaa. Pätee genreen kuin genreen. Se mikä on ehkä teknisessä toteutuksessa tai soittotaidossa menetetty on saatu moninkertaisesti takaisin taiteellisessa näkemyksessä ja musiikillisessa intohimossa.
Kiitos kun havainnollistit nostalgiaurpojen kapeakatseista ajatusmaailmaa ironisella sitaattikokoelmallasi. Juuri tuollaisia vahvoja mutta perusteettomia kalkkeutuneita ajatuskaavoja tarkoitinkin.
winner kirjoitti:
Musiikin tuottamisen helppous on tehnyt joka jonnesta Mozartin.
AI säveltää, AI varastaa sämplet, AI imitoi laulajaa, AI pysyy nuotissa, AI tekee sinulle soittolistan. AI käy kohta keikoilla sun puolesta.
AI sensuroi youtube-musavideosta alapeukut pois ;D
V*ttu mitä paskaa.
Mistä keskinkertaisesta scifi-eepoksesta tämä maailmankuva on peräisin? En muista noin lattean klisheistä dystopiakuvausta vielä nähneeni. Yleensä niissäkin paha AI tekee jotain uhkaavaa eikä rajoitu vain vaarien ärsyttämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko vastaajien mielestä parasta musaa ollut omassa nuoruudessa? Älkää huoliko, olette väärässä! On ihan yleinen tilanne, että se oma sukupolvi ja sen tekemiset on aina ylivertaisia kaikkiin nuorempiin nähden. Antiikin Kreikassakin (ja vissiin Babyloniassa) surtiin jo nuorison rappiota. Kuitenkin maailma ja musiikki on niistä ajoista parantunut.
Hmmm...
Antiikin Kreikassa musiikki tuli ainoastaan livenä, ei ollut soittolistoja, sen ajan räppäreillä oli oikeasti jotain filosofista sanomaa ja amfiteatterien akustiikka varmasti pärjäsi 20 euron bluetooth-kajareille.
Vuoden 2023 paras kappale Käärijän Cha Cha Cha jäi toiseksi törkeälle copyright-r*skaukselle Tattoo, koska korruptio.
Tarviiko sanoa enempää, mikä oli parempaa aikaa? :D
Musiikin taso laskee kokoajan. Enää ei artisteja erota toisistaan, pitkälti tehdään samanlaista tusinamusiikkia. Moneen vuoteen ei ole tullut yhtään uutta bändiä/artistia josta kiinnostuisi, onneksi on vanhempaa musiikkia mitä voi kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vain. Kehitys kehittyy ja vanhan päälle rakennetaan uutta ja parempaa. Niin se on aina ollut ja yhä oleva.
Vanhan nimiin vannovia piinaa musiikinkin osalta nostalgiaharha sekä seuloutuminen.
Muistellaan niitä aikoja ja kappaleita, jotka mullistivat joskus nuorena omaa musiikkimaailmaa, silloin kun joku uusi juttu oli kova. Totuus on silti että ensimmäiset rock-jytäilyt tai synadiskoilut tai mikä ikinä olivat laadullisesti ja musiikillisesti melko keskinkertaista kuraa vaikka niissä olikin jokin uusi suuri idea, joka yleistyi. Sittemmin samasta asiasta on tehty tuhansia jalostuneempia variaatioita ja ne ovat sulautuneet osaksi tavanomaista musakulttuuria shokeeraavan erikoisuuden ja uutuuden sijaan. Tunne- ja mielikuville asetetaan painoa eikä musiikkia verrata objektiivisesti.
Sitten se, että suuri osa musiikista on aina ollut ja on edelleen ohimenevää kulutustavaraa. Joku ajattelee, että 70-luvulla tehtiin paras musiikki, koska se soi yhä ja on kestänyt aikaa ja on parempaa kuin satunnaisena hetkenä avatusta radiosta kuultu biisi. Niin. Huiput kestävät aikaa ja niistä tulee klassikoita. Jokaisen aikakauden parhaat ja suosituimmat ovat pysyneet soitossa ja iskeytyvät aina uusiinkin sukupolviin. Jokaisen aikakauden keskinkertainen paska ja kulkutusmusa vaan yksinkertaisesti häviää. Jos verrataan tämän päivän keskimääräistä mnusiikkia, se on suurimmalta osin sitä kulutusmusaa joka unohtuu pian. Sitä ei edes kannata verrata vuosikymmeniä kestäneisiin klassikkohelmiin. Tämän aikamme klassikkohelmet tiedetään oikeastaan vasta kymmenien vuosien kuluttua, ja sitten voidaankin vertailla, jos se josta kusta on tuiki tarpeellista.
Jan Boklöv oli maailman paras mäkihyppääjä jos 70-luvulla tehtiin maailman paras musiikki.
Ei mene näin koska paska myy. Turha tehdä hyvää kun nenähonottajilla ja 'sokka irti' lyriikoilla pärjää. Lisäksi yleensä genren pioneerit ovat tehneet sitä hyvää tavaraa ja copy catit / ahneet levy-yhtiöt ovat sitten suoltaneet markkinat täyteen paskaa. Pätee genreen kuin genreen. Se mikä on ehkä teknisessä toteutuksessa tai soittotaidossa menetetty on saatu moninkertaisesti takaisin taiteellisessa näkemyksessä ja musiikillisessa intohimossa.
Osaatko sanoa, millä aikakaudella liukuhihnatuotettu musiikki ei ole myynyt?
Ainahan se on myynyt - ja siksipä mikään ei oikeasti liiemmin parane tai kehity kun sliipattu ja kiillotettu paska ei voita aitoa ja alkuperäistä.
Laskee koko ajan. Vaikka toisaalta tosi huonoa musiikkia on tehty jo ainakin 2000 luvun alusta asti. Joskus 2010 se vain kiihtyi. Nykyään tulee kyllä taas osittain jopa parempiakin yksittäisiä, mutta keskimäärin musiikki on aina vaan yhä huonompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Musiikin tuottamisen helppous on tehnyt joka jonnesta Mozartin.
AI säveltää, AI varastaa sämplet, AI imitoi laulajaa, AI pysyy nuotissa, AI tekee sinulle soittolistan. AI käy kohta keikoilla sun puolesta.
AI sensuroi youtube-musavideosta alapeukut pois ;D
V*ttu mitä paskaa.
Mistä keskinkertaisesta scifi-eepoksesta tämä maailmankuva on peräisin? En muista noin lattean klisheistä dystopiakuvausta vielä nähneeni. Yleensä niissäkin paha AI tekee jotain uhkaavaa eikä rajoitu vain vaarien ärsyttämiseen.
Et ole vissiin vielä tullut 2000-luvulle :D
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/1613dfa0-33cf-488b-8a39-89fc6b7a…
Vierailija kirjoitti:
Musiikin taso laskee kokoajan. Enää ei artisteja erota toisistaan, pitkälti tehdään samanlaista tusinamusiikkia. Moneen vuoteen ei ole tullut yhtään uutta bändiä/artistia josta kiinnostuisi, onneksi on vanhempaa musiikkia mitä voi kuunnella.
Iän myötä aistit heikkenevät ja uuden oppimisen kyky samoin. Erilaiset hahmotusvaikeudet alkavat piinata ja lopulta ei tunnista enää läheisiä ja tuttujakaan paikkoja. Pitkällekin edennyt dementikko yleensä muistaa ja tunnistaa vuosikymmenien takaiset asiat ja esimerkiksi musiikki emotionaalisesti intensiivisenä ärsykkeenä voi tuottaa muistoja ja positiivisia tunteita pahastikin dementoituneella. On tärkeää, että maailmasta hiipuneet ja poissulkeutuvat vanhukset saavat vielä kokea positiivisia asioita, vaikka nykymeno ylittääkin ymmärryksen. Hyviä hetkiä menneisyydessä sinulle tulevaankin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Musiikin tuottamisen helppous on tehnyt joka jonnesta Mozartin.
AI säveltää, AI varastaa sämplet, AI imitoi laulajaa, AI pysyy nuotissa, AI tekee sinulle soittolistan. AI käy kohta keikoilla sun puolesta.
AI sensuroi youtube-musavideosta alapeukut pois ;D
V*ttu mitä paskaa.
Mistä keskinkertaisesta scifi-eepoksesta tämä maailmankuva on peräisin? En muista noin lattean klisheistä dystopiakuvausta vielä nähneeni. Yleensä niissäkin paha AI tekee jotain uhkaavaa eikä rajoitu vain vaarien ärsyttämiseen.
Tulee olemaan tulevaisuutta koska AI on ihmistä halvempi. AI kun generoi videotkin niin niitä voidaan sitten esittää keikoilla 'faneille'. On täydellistä ja jäykkää muovi-ihmistä sitten suuta aukomassa ja nenähonottamassa :D
Vierailija kirjoitti:
70- ja 80-lukujen jälkeen tilanne on ollut päinvastainen. Toivottavasti tällä hetkellä olisi jo aallonpohja, eli toivottavasti taso alkaisi nousemaan. Ap on ilmeisesti täysin epämusikaalinen.
Aloituksesta ei käynyt selvästi ilmi, mikä on Ap:n oma kanta. Kysymyksen voi tulkita monella lailla.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Musiikin tuottamisen helppous on tehnyt joka jonnesta Mozartin.
AI säveltää, AI varastaa sämplet, AI imitoi laulajaa, AI pysyy nuotissa, AI tekee sinulle soittolistan. AI käy kohta keikoilla sun puolesta.
AI sensuroi youtube-musavideosta alapeukut pois ;D
V*ttu mitä paskaa.
Mistä keskinkertaisesta scifi-eepoksesta tämä maailmankuva on peräisin? En muista noin lattean klisheistä dystopiakuvausta vielä nähneeni. Yleensä niissäkin paha AI tekee jotain uhkaavaa eikä rajoitu vain vaarien ärsyttämiseen.
Et ole vissiin vielä tullut 2000-luvulle :D
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/1613dfa0-33cf-488b-8a39-89fc6b7a…
On olemassa teknologiaa ja uumoillaan olevan lähitulevaisuudessa. Pitihän lentäviä autoja ja kotiatomivoimaloitakin olla jo ennen vuotta 2000 jokaisella. Mua kiinnostaa todellisuus eikä yltiöoptimistinen tai -pessimistinen teknologiahörhöily. Koneita eri tekniikoin säveltäjänä tai muusikkona on kokeiltu jo keskiajalta lähtien. Ei siinä ole mitään uutta, että ptopelipäät haluavat tutkia asioiden mahdollisuuksia. Samalla musa kokonaisuutena on edelleen ihmisten tekemää taidetta ja ihmisten ilmaisemaa tulkintaa ihmisille. Ei siinä edes joku soundin muokkaus ole mikään ilmiö tai oleellinen asia sen jälkeen kun äänen sähköinen käsittely ja tallennus ylipäänsä keksittiin. Kompressoinnilla tai siniaaltosyntetisaattorilla on ollut suurempi vaikutus kuin jollain uudemman tietotekniikan mahdollistamalla äänensävyn imitoinnilla. Jope Ruonansuu ehti tehdä jo senkin omalla kehollaan 80-luvulla. Uutiarvoa nolla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää musiikkia tehdään edelleen, mutta ne eivät pääse soittolistoille.
Tää on niin totta. Parhaita uusia biisejä ei soiteta missään vaan ne pitää osata itse etsiä. Olen löytänyt Spotifystä paljonkin helmiä, jotka on tehty ihan tässä viime vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vain. Kehitys kehittyy ja vanhan päälle rakennetaan uutta ja parempaa. Niin se on aina ollut ja yhä oleva.
Vanhan nimiin vannovia piinaa musiikinkin osalta nostalgiaharha sekä seuloutuminen.
Muistellaan niitä aikoja ja kappaleita, jotka mullistivat joskus nuorena omaa musiikkimaailmaa, silloin kun joku uusi juttu oli kova. Totuus on silti että ensimmäiset rock-jytäilyt tai synadiskoilut tai mikä ikinä olivat laadullisesti ja musiikillisesti melko keskinkertaista kuraa vaikka niissä olikin jokin uusi suuri idea, joka yleistyi. Sittemmin samasta asiasta on tehty tuhansia jalostuneempia variaatioita ja ne ovat sulautuneet osaksi tavanomaista musakulttuuria shokeeraavan erikoisuuden ja uutuuden sijaan. Tunne- ja mielikuville asetetaan painoa eikä musiikkia verrata objektiivisesti.
Sitten se, että suuri osa musiikista on aina ollut ja on edelleen ohimenevää kulutustavaraa. Joku ajattelee, että 70-luvulla tehtiin paras musiikki, koska se soi yhä ja on kestänyt aikaa ja on parempaa kuin satunnaisena hetkenä avatusta radiosta kuultu biisi. Niin. Huiput kestävät aikaa ja niistä tulee klassikoita. Jokaisen aikakauden parhaat ja suosituimmat ovat pysyneet soitossa ja iskeytyvät aina uusiinkin sukupolviin. Jokaisen aikakauden keskinkertainen paska ja kulkutusmusa vaan yksinkertaisesti häviää. Jos verrataan tämän päivän keskimääräistä mnusiikkia, se on suurimmalta osin sitä kulutusmusaa joka unohtuu pian. Sitä ei edes kannata verrata vuosikymmeniä kestäneisiin klassikkohelmiin. Tämän aikamme klassikkohelmet tiedetään oikeastaan vasta kymmenien vuosien kuluttua, ja sitten voidaankin vertailla, jos se josta kusta on tuiki tarpeellista.
Jan Boklöv oli maailman paras mäkihyppääjä jos 70-luvulla tehtiin maailman paras musiikki.
Ei mene näin koska paska myy. Turha tehdä hyvää kun nenähonottajilla ja 'sokka irti' lyriikoilla pärjää. Lisäksi yleensä genren pioneerit ovat tehneet sitä hyvää tavaraa ja copy catit / ahneet levy-yhtiöt ovat sitten suoltaneet markkinat täyteen paskaa. Pätee genreen kuin genreen. Se mikä on ehkä teknisessä toteutuksessa tai soittotaidossa menetetty on saatu moninkertaisesti takaisin taiteellisessa näkemyksessä ja musiikillisessa intohimossa.
Kiitos kun havainnollistit nostalgiaurpojen kapeakatseista ajatusmaailmaa ironisella sitaattikokoelmallasi. Juuri tuollaisia vahvoja mutta perusteettomia kalkkeutuneita ajatuskaavoja tarkoitinkin.
Päinvastoin - sinun kaltaisesi ihmiset ovat juuri niitä kehityksen jarruja. Laitat ulkokultaisuuden ja teknisen laadun innovaatioiden edelle. Sopisit jonnekin levy-yhtiöön torppaamaan uudet ideat kun ei täällä ole tuollaista ennenkään soitettu ja demonauhakin rutisee :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Musiikin tuottamisen helppous on tehnyt joka jonnesta Mozartin.
AI säveltää, AI varastaa sämplet, AI imitoi laulajaa, AI pysyy nuotissa, AI tekee sinulle soittolistan. AI käy kohta keikoilla sun puolesta.
AI sensuroi youtube-musavideosta alapeukut pois ;D
V*ttu mitä paskaa.
Mistä keskinkertaisesta scifi-eepoksesta tämä maailmankuva on peräisin? En muista noin lattean klisheistä dystopiakuvausta vielä nähneeni. Yleensä niissäkin paha AI tekee jotain uhkaavaa eikä rajoitu vain vaarien ärsyttämiseen.
Tulee olemaan tulevaisuutta koska AI on ihmistä halvempi. AI kun generoi videotkin niin niitä voidaan sitten esittää keikoilla 'faneille'. On täydellistä ja jäykkää muovi-ihmistä sitten suuta aukomassa ja nenähonottamassa :D
Jos on halpaa ja lisäksi vielä hyvää (eli menestyy kilpailussa ja yleistyy), niin mikäpä siinä sitten. Siitähän päästään takaisin aiheen alkuun eli uudempi musiikki on aina vaan parempaa.
Ei mene näin koska paska myy. Turha tehdä hyvää kun nenähonottajilla ja 'sokka irti' lyriikoilla pärjää. Lisäksi yleensä genren pioneerit ovat tehneet sitä hyvää tavaraa ja copy catit / ahneet levy-yhtiöt ovat sitten suoltaneet markkinat täyteen paskaa. Pätee genreen kuin genreen. Se mikä on ehkä teknisessä toteutuksessa tai soittotaidossa menetetty on saatu moninkertaisesti takaisin taiteellisessa näkemyksessä ja musiikillisessa intohimossa.