Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko olemassa korkeampi voima?

Vierailija
14.08.2023 |

Mitä mieltä olette?Onko olemassa jokin korkeampi voima?Jumala tai joku muu.

Onko olemassa korkeampi voima?

Vaihtoehdot

Kommentit (138)

Vierailija
101/138 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyll maar mää sano jot o.

Vierailija
102/138 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mikä mutta tiedän että on. Siksi en loukkaa mitään uskontoa ja yritän elää hyvin.

Ei uskontoa voikaan loukata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/138 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Agnostikko kirjoitti:

Miksi puhutaan uskosta, jos korkeampien voimien olemassaolo voidaan tieteellisesti todistaa?

 

                          Kun EI VOIDA todistaa

Vierailija
104/138 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi voima on ylitse muiden: gravitaatiovoima l. painovoima. Sen ympärillä pyörii kirjaimellisesti koko maailmankaikkeus.

Tämähän se, eikä painovoima ole edes voima. Se johtuu avaruuden kaareutumisesta, mutta miksi, sitä ei tiedetä.

Maailmankaikkeus voi olla jopa sellainen, että mitä enemmän tutkimme, sitä saavuttamattomampi on totuus.

Mutta sen voi toki sanoa, että mitään jumalia ei tähän peliin tarvitse sotkea.

Varsinkaan jos jumala kuvitellaan partamiekkoseksi pilven reunalla jakelemassa mielivaltaisia tuomioita uskojille tai epäuskojille. 

Niin, piileksii ja lyö kynsille kun on liian myöhäistä. Onko siinä tapauksessa hyvä? Pahanilkiseltä sadistilta vaikuttaa. Onneksi ei ole olemassa.

Vierailija
105/138 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole uskonnollinen, mutta silti uskon niin olevan. "Kattoilmiönä", josta tavallaan usea moni muu tulkinta emergentoituu. Jokainen tulkinnallinen eri tavoin, mutta johtaen johonkin varioituviin kenttiin. Uskonnollisemmat vähemmän joustavina tulkitsemaan yhtään mitään. Olemisen luonne on kerroksellinen. Se ei ole taikauskoa, uskonnollisuutta, tiedettä uskomuksena, vaan oleminen itse. Mikään status millään aiemmn mainituista, ei tee ketään päteväksi ymmärtämään "todellisuutta" ja sen rajatonta dynaamisuutta. Eurooppa åiti temppeliritarein ja muurein muukalaisia poissa 1000 vuotta. Kunnes he muuttuivat "kutsuvieraiksi". Tämä on vain pintanaarmu päällimmäisessä pinnassa, mutta syöpyy yhä alemmaksi. Hävittäen paljon, liikaa, kaiken, mikä oli vaistonvaraisesti ymmärrettyä, mutta "oppimatonta" ja "statuksetonta" todennäköisyyskuvaa ihan aidosta olevaisuudesta. Se, ei ole enää olemassa "virallisesti". Sen sijaan on uusia tuhansia sanoja kuvaamaan asioita, mitä ei sanoin voi kuvata, ja jotka kokemusten kanssa ei ole yhteensopivia.

Vierailija
106/138 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voipi olla mutta on hylännyt meidät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/138 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voipi olla mutta on hylännyt meidät. 

Me olemme "jumala". Ajalta, jolloin asioita ei osattu selittää. Linkittyneenä nykyisyyteen, jossa vieläkään ei osata monia asioita tulkita, eikä hyväksyä. Todellisuus on. "Kädestäpitäjää" ei ole. Jokainen muokkaa todellisuutta. Jota ei edes vielä kunnolla ymmärretä. "Oppineet" (muiden kertomien tarinoiden ulkoa opetelleet), on nykyajan "jumalia", ja "todellisuuden sanoittajia". Kuin vääriä "profeettoja" mitätöimässä olevuuden todennäköisyysilmentymiä ja niiden kieltäjiä. Myös pienet todennäköisyydet on tosia. 

 

Vierailija
108/138 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyll maar mää tierä jot o.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/138 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on, en ymmärrä miksi se on tehnyt elämästäni näin ankean.

Vierailija
110/138 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korkeajännite on olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/138 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä varmasti on.

Vierailija
112/138 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja aivan varmasti on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/138 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja aivan varmasti on.

Todistat sen varmaan jotenkin?

Vierailija
114/138 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja aivan varmasti on.

Todistat sen varmaan jotenkin?

Ja aivan varmasti todistaa. /s

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/138 |
10.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä uskon että on.

Vierailija
116/138 |
10.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi voima on ylitse muiden: gravitaatiovoima l. painovoima. Sen ympärillä pyörii kirjaimellisesti koko maailmankaikkeus.

Tämähän se, eikä painovoima ole edes voima. Se johtuu avaruuden kaareutumisesta, mutta miksi, sitä ei tiedetä.

Maailmankaikkeus voi olla jopa sellainen, että mitä enemmän tutkimme, sitä saavuttamattomampi on totuus.

Mutta sen voi toki sanoa, että mitään jumalia ei tähän peliin tarvitse sotkea.

Jos se on kenttien resonointia? Emergentti, joka ilmenee "interferenssikuviona" = painovoima?

 

Vierailija
117/138 |
10.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olisi?

Vierailija
118/138 |
10.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaas kirja Enstein-koodi, kertoo just "korkeamman voiman" tai "Jumalan" olemassaolon todistamisesta. En kerro lopputulosta, etten pilaa lukunautintoa.

Vierailija
119/138 |
05.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On?

Vierailija
120/138 |
05.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gallupin mukaan suurin osa uskoo että on korkeampi voima.

Itse uskon Jumalaan.

Tiedän varmasti että Jumala on olemassa.

Pliis, ei inttämistä nyt. En jaksa tällä erää inttää, on muuta tekemistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kolme