Lue keskustelun säännöt.
Kaupan ala pelkää, että osa-aikatyöntekijöiden löytäminen vaikeutuu, kun hallitus karsii tukia
13.08.2023 |
Kaupan liitto arvostelee tukien leikkaamista. Alalla pelätään, että kauppoihin on entistä vaikeampi löytää osa-aikatyöntekijöitä.
Monet osa-aikatyöntekijät saavat soviteltua päivärahaa tai asumistukea tai kumpaakin. Hallitus aikoo leikata molempia.
Kaupan liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja sanoo, että etenkin asumistuen väheneminen voi pahentaa työvoimapulaa.
Se voi vaikuttaa niin, että ihmiset muuttavat kauemmas keskuksista halvemman asumisen perässä, jolloin työvoiman saanti vaikeutuu.
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Öö. Jos kauppa on auki 8-20, ja siivous tehdään 6-8 ja 20-22. Miksei vois myyjän kouluttaa myös siivoojaksi (tai toisinpäin).
Aamuvuorossa 6-14 täydet tunnit, iltavuorossa 14-22 täydet tunnit.
No just näin. Itse olen ymmärtänyt että moni kaupan alalla haluaisi tehdä täyttä päivää. Ongelma ei ole huono tuntipalkka vaan vajaat tunnit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesko ja Äss-ryhmä ovat vuosia ulkoistaneet osan palkan maksusta valtiolle, minusta sairasta tällainen. Tämän vuoksi nämä ryhmittymät tekevät törkeitä voittoja vuodesta toiseen, koska eivät halua maksaa itse työntekijöidensä palkkoja. Eli ihan oikein kaupalle jos työntekijöitä ei löydy, maksakaa kunnon palkka, niin alkaa niitä työntekijöitä löytyä.
Höpsis. Monella eri alalla tarvitaan osa-aikaisia. Esim. siivousalalla on paljon osa-aikaisia kohteita eikä niitä kaikkia voida millään yhdistää kokoaikatyöksi. Paljon myös asiakkaat tilaavat siivouspalveluita osa-aikahommiin. Samoin kouluissa on paljo osa-aikaisia avustajia, ei heille millään voida kaikille keksiä lisätunteja, jotta työsuhde olisi kokoaikainen. Monilla opettajillakin on työtuntimäärät osa-aikaisen eikä kokoaikaisen. Monilla aloilla on sama kuin perinteisillä kaupan aloillla, että on piikkitunnit, jolloin on paljon maksavia asiakkaita ja sitten niitä hiljaisia tunteja, jolloin ei ole paljon asiakkaita. Ei ole mitään järkeä pitää työvoimaa seisomassa tumput suorina tekemättä mitään hiljaisina tunteina ja toisaalta ei ole mitään järkeä olla palkkaamatta ylimääräisiä henkilöitä kiireisille piikkitunneille. Huvipuistoissakin lähetetään työvoimaa kotiin kun sataa eikä paista aurinko.
Kun asumistuki ja soviteltu päiväraha huononee, niin yhä harvempi pystyy tekemään osa-aikatöitä.
Jatkan kyllä töitä. Tilanne helpottuu sillä tavalla, että laki tunnustaa työssä olevat, jotka saa tukia. Nyt se on vähän sellainen harmaa alue ja viranomaiset ei oikein tiedä, mitä niin pienituloisten kanssa pitäisi tehdä. Tulee välillä ylimääräistä byrokratiaa ja selvitystyötä myös viranomaisille.
Mikä ihmeen laki? Mistä olet tämän keksinyt?
Sinulle käy vaan niin, ettet saa muuta kuin pienen palkkasi.
Tottakai siitä säädetään laki, jos sosiaaliturva tulee vastikkeelliseksi niin, että ehtona on työn vastaanottaminen tai töissä oleminen. Silloin tilanne helpottuu niillä, jotka ovat jo töissä ja saavat pienituloisina täydentäviä etuuksia. Vähenee se kaikenlainen byrokratialla veivaaminen ja ihme säätäminen, miten pitäisi toimia työtä tekevien aktiivisten tukiasiakkaiden kanssa.
Nyt osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 600 euroa kuukaudessa.
https://www.itahame.fi/uutissuomalainen/6013178
Ja lisäksi enää ei riitä, että kysyy lisätunteja vaan pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin osa-aikatyön lisäksi esim. mennä työkokeiluun.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö. Jos kauppa on auki 8-20, ja siivous tehdään 6-8 ja 20-22. Miksei vois myyjän kouluttaa myös siivoojaksi (tai toisinpäin).
Aamuvuorossa 6-14 täydet tunnit, iltavuorossa 14-22 täydet tunnit.
Ongelmahan on tietenkin se, että siivoojat ja myyjät on eri ammattiliitossa. Eli liitot sanoo ei käy, vaikka ihmisille tais näin täysipäiväistä työtä.
Tuo ei todellisuudessa ole mikään ongelma. Kunhan yrität keksiä miten siitä voisi sellainen syntyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö. Jos kauppa on auki 8-20, ja siivous tehdään 6-8 ja 20-22. Miksei vois myyjän kouluttaa myös siivoojaksi (tai toisinpäin).
Aamuvuorossa 6-14 täydet tunnit, iltavuorossa 14-22 täydet tunnit.
Ongelmahan on tietenkin se, että siivoojat ja myyjät on eri ammattiliitossa. Eli liitot sanoo ei käy, vaikka ihmisille tais näin täysipäiväistä työtä.
Jokaisella on oikeus valita mihin ammattiliittoon kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Milloin esimerkiksi te valtion virkamiestyöläiset käytte kaupassa, hoidatte pankkiasioita, käytte lääkärissä, käytte harrastuksissa, käytte konserteissa, elokuvissa jne. jos kaikki puljut pyörii vain ma-pe klo 8-16? Kuka tulee paikalle jos poliisia, ambulanssia, vartijaa, lääkäriä, siivoojaa, tarjoilijaa, tiskijukkaa, taksikuskia, huoltomiestä, bussikuskia, esiintyvää taiteilijaa tarvitaan paikalle toimistotyöajan ulkopuolella?
Oletko kuullut vuorotyöstä? Poliisit,pelastajat,lääkärit ja hoitajt esimerkiksi tekevät vuorotyötä. Noihin hommiin ei riittäisi tekijöitä,jos pitäisi tehdä 2 h aamulla ja 2 h illalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Ja voi tehdä rauhassa osa-aikatyötä, jos ei hae soviteltua.
Eli tässä huononnukset tulee yksin asuville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan pelkästään hyvä uutinen. Teen osa-aikaista ja jos ns. kilpailijoita tunneista on jatkossa vähemmän niin entistä varmemmin saan aina ne tunnit mitkä haluan.
Höpö höpö.
Teen joka tapausessa töitä maksimissaan sen ajan kun lapsi eskarissa ja toinen on nyt ensimmäisellä luokalla. Toinen vaihtoehto on etten käy töissä lainkaan. Tämä on vaimoni kanssa sopimamme järjestely seuraavat pari vuotta ainakin. Ei asiaa sinun höpöttelysi muuksi muuta.
Vaimosi hyväpalkkainen ja ette asu pääkaupunkiseudulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaaminen lisää vain työperäistä halpatyövoiman maahanmuuttoa. Persut pelaa tässä vain kokoomuksen pussiin.
Niillehän on tulossa 1600 euron palkkaraja, ennenkuin tänne voi muuttaa palkan perässä. Joten nyt on vaan tarjottava täysiä työtunteja ja oikeaa palkkaa
Luuletko tosissasi, että tämä menee läpi. Ei ja kokoomus tietää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesko ja Äss-ryhmä ovat vuosia ulkoistaneet osan palkan maksusta valtiolle, minusta sairasta tällainen. Tämän vuoksi nämä ryhmittymät tekevät törkeitä voittoja vuodesta toiseen, koska eivät halua maksaa itse työntekijöidensä palkkoja. Eli ihan oikein kaupalle jos työntekijöitä ei löydy, maksakaa kunnon palkka, niin alkaa niitä työntekijöitä löytyä.
Höpsis. Monella eri alalla tarvitaan osa-aikaisia. Esim. siivousalalla on paljon osa-aikaisia kohteita eikä niitä kaikkia voida millään yhdistää kokoaikatyöksi. Paljon myös asiakkaat tilaavat siivouspalveluita osa-aikahommiin. Samoin kouluissa on paljo osa-aikaisia avustajia, ei heille millään voida kaikille keksiä lisätunteja, jotta työsuhde olisi kokoaikainen. Monilla opettajillakin on työtuntimäärät osa-aikaisen eikä kokoaikaisen. Monilla aloilla on sama kuin perinteisillä kaupan aloillla, että on piikkitunnit, jolloin on paljon maksavia asiakkaita ja sitten niitä hiljaisia tunteja, jolloin ei ole paljon asiakkaita. Ei ole mitään järkeä pitää työvoimaa seisomassa tumput suorina tekemättä mitään hiljaisina tunteina ja toisaalta ei ole mitään järkeä olla palkkaamatta ylimääräisiä henkilöitä kiireisille piikkitunneille. Huvipuistoissakin lähetetään työvoimaa kotiin kun sataa eikä paista aurinko.
Kun asumistuki ja soviteltu päiväraha huononee, niin yhä harvempi pystyy tekemään osa-aikatöitä.
Jatkan kyllä töitä. Tilanne helpottuu sillä tavalla, että laki tunnustaa työssä olevat, jotka saa tukia. Nyt se on vähän sellainen harmaa alue ja viranomaiset ei oikein tiedä, mitä niin pienituloisten kanssa pitäisi tehdä. Tulee välillä ylimääräistä byrokratiaa ja selvitystyötä myös viranomaisille.
Mikä ihmeen laki? Mistä olet tämän keksinyt?
Sinulle käy vaan niin, ettet saa muuta kuin pienen palkkasi.
Tottakai siitä säädetään laki, jos sosiaaliturva tulee vastikkeelliseksi niin, että ehtona on työn vastaanottaminen tai töissä oleminen. Silloin tilanne helpottuu niillä, jotka ovat jo töissä ja saavat pienituloisina täydentäviä etuuksia. Vähenee se kaikenlainen byrokratialla veivaaminen ja ihme säätäminen, miten pitäisi toimia työtä tekevien aktiivisten tukiasiakkaiden kanssa.
Nyt osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 600 euroa kuukaudessa.
https://www.itahame.fi/uutissuomalainen/6013178
Ja lisäksi enää ei riitä, että kysyy lisätunteja vaan pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin osa-aikatyön lisäksi esim. mennä työkokeiluun.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Miksi se ei voi mennä kokopäivätyöhön? Ei jaksa vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ammattiliittoa ei huoleta vähääkään se, että kaupan alalla ei tarjota työntekijöille täysiä tunteja?
Jossain kommentissa tuli esille, että kaikki ei halua lisätunteja, ettei menetä tukia. Miksi ihmiset roikkuu TE-etuudessa? Kannattaa ottaa niitä lisätunteja, niin ei ole pakko olla TE-asiakkaana. Kuka haluaa olla TE-asiakas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesko ja Äss-ryhmä ovat vuosia ulkoistaneet osan palkan maksusta valtiolle, minusta sairasta tällainen. Tämän vuoksi nämä ryhmittymät tekevät törkeitä voittoja vuodesta toiseen, koska eivät halua maksaa itse työntekijöidensä palkkoja. Eli ihan oikein kaupalle jos työntekijöitä ei löydy, maksakaa kunnon palkka, niin alkaa niitä työntekijöitä löytyä.
Höpsis. Monella eri alalla tarvitaan osa-aikaisia. Esim. siivousalalla on paljon osa-aikaisia kohteita eikä niitä kaikkia voida millään yhdistää kokoaikatyöksi. Paljon myös asiakkaat tilaavat siivouspalveluita osa-aikahommiin. Samoin kouluissa on paljo osa-aikaisia avustajia, ei heille millään voida kaikille keksiä lisätunteja, jotta työsuhde olisi kokoaikainen. Monilla opettajillakin on työtuntimäärät osa-aikaisen eikä kokoaikaisen. Monilla aloilla on sama kuin perinteisillä kaupan aloillla, että on piikkitunnit, jolloin on paljon maksavia asiakkaita ja sitten niitä hiljaisia tunteja, jolloin ei ole paljon asiakkaita. Ei ole mitään järkeä pitää työvoimaa seisomassa tumput suorina tekemättä mitään hiljaisina tunteina ja toisaalta ei ole mitään järkeä olla palkkaamatta ylimääräisiä henkilöitä kiireisille piikkitunneille. Huvipuistoissakin lähetetään työvoimaa kotiin kun sataa eikä paista aurinko.
Kun asumistuki ja soviteltu päiväraha huononee, niin yhä harvempi pystyy tekemään osa-aikatöitä.
Jatkan kyllä töitä. Tilanne helpottuu sillä tavalla, että laki tunnustaa työssä olevat, jotka saa tukia. Nyt se on vähän sellainen harmaa alue ja viranomaiset ei oikein tiedä, mitä niin pienituloisten kanssa pitäisi tehdä. Tulee välillä ylimääräistä byrokratiaa ja selvitystyötä myös viranomaisille.
Mikä ihmeen laki? Mistä olet tämän keksinyt?
Sinulle käy vaan niin, ettet saa muuta kuin pienen palkkasi.
Tottakai siitä säädetään laki, jos sosiaaliturva tulee vastikkeelliseksi niin, että ehtona on työn vastaanottaminen tai töissä oleminen. Silloin tilanne helpottuu niillä, jotka ovat jo töissä ja saavat pienituloisina täydentäviä etuuksia. Vähenee se kaikenlainen byrokratialla veivaaminen ja ihme säätäminen, miten pitäisi toimia työtä tekevien aktiivisten tukiasiakkaiden kanssa.
Nyt osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 600 euroa kuukaudessa.
https://www.itahame.fi/uutissuomalainen/6013178
Ja lisäksi enää ei riitä, että kysyy lisätunteja vaan pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin osa-aikatyön lisäksi esim. mennä työkokeiluun.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Miksi se ei voi mennä kokopäivätyöhön? Ei jaksa vai?
No, kun ei pääse.
Ja oletko kuullut, että työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa, ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.
Joka työpaikkaan on paljon hakijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesko ja Äss-ryhmä ovat vuosia ulkoistaneet osan palkan maksusta valtiolle, minusta sairasta tällainen. Tämän vuoksi nämä ryhmittymät tekevät törkeitä voittoja vuodesta toiseen, koska eivät halua maksaa itse työntekijöidensä palkkoja. Eli ihan oikein kaupalle jos työntekijöitä ei löydy, maksakaa kunnon palkka, niin alkaa niitä työntekijöitä löytyä.
Höpsis. Monella eri alalla tarvitaan osa-aikaisia. Esim. siivousalalla on paljon osa-aikaisia kohteita eikä niitä kaikkia voida millään yhdistää kokoaikatyöksi. Paljon myös asiakkaat tilaavat siivouspalveluita osa-aikahommiin. Samoin kouluissa on paljo osa-aikaisia avustajia, ei heille millään voida kaikille keksiä lisätunteja, jotta työsuhde olisi kokoaikainen. Monilla opettajillakin on työtuntimäärät osa-aikaisen eikä kokoaikaisen. Monilla aloilla on sama kuin perinteisillä kaupan aloillla, että on piikkitunnit, jolloin on paljon maksavia asiakkaita ja sitten niitä hiljaisia tunteja, jolloin ei ole paljon asiakkaita. Ei ole mitään järkeä pitää työvoimaa seisomassa tumput suorina tekemättä mitään hiljaisina tunteina ja toisaalta ei ole mitään järkeä olla palkkaamatta ylimääräisiä henkilöitä kiireisille piikkitunneille. Huvipuistoissakin lähetetään työvoimaa kotiin kun sataa eikä paista aurinko.
Kun asumistuki ja soviteltu päiväraha huononee, niin yhä harvempi pystyy tekemään osa-aikatöitä.
Jatkan kyllä töitä. Tilanne helpottuu sillä tavalla, että laki tunnustaa työssä olevat, jotka saa tukia. Nyt se on vähän sellainen harmaa alue ja viranomaiset ei oikein tiedä, mitä niin pienituloisten kanssa pitäisi tehdä. Tulee välillä ylimääräistä byrokratiaa ja selvitystyötä myös viranomaisille.
Mikä ihmeen laki? Mistä olet tämän keksinyt?
Sinulle käy vaan niin, ettet saa muuta kuin pienen palkkasi.
Tottakai siitä säädetään laki, jos sosiaaliturva tulee vastikkeelliseksi niin, että ehtona on työn vastaanottaminen tai töissä oleminen. Silloin tilanne helpottuu niillä, jotka ovat jo töissä ja saavat pienituloisina täydentäviä etuuksia. Vähenee se kaikenlainen byrokratialla veivaaminen ja ihme säätäminen, miten pitäisi toimia työtä tekevien aktiivisten tukiasiakkaiden kanssa.
Nyt osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 600 euroa kuukaudessa.
https://www.itahame.fi/uutissuomalainen/6013178
Ja lisäksi enää ei riitä, että kysyy lisätunteja vaan pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin osa-aikatyön lisäksi esim. mennä työkokeiluun.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Miksi se ei voi mennä kokopäivätyöhön? Ei jaksa vai?
Ei kannata. Tulot nousee kokopäivätyöstä toki, mutta tuet laskee + maksut nousee enemmän. Eli tuo on se kannustinloukku - ei kannata tehdä töitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesko ja Äss-ryhmä ovat vuosia ulkoistaneet osan palkan maksusta valtiolle, minusta sairasta tällainen. Tämän vuoksi nämä ryhmittymät tekevät törkeitä voittoja vuodesta toiseen, koska eivät halua maksaa itse työntekijöidensä palkkoja. Eli ihan oikein kaupalle jos työntekijöitä ei löydy, maksakaa kunnon palkka, niin alkaa niitä työntekijöitä löytyä.
Höpsis. Monella eri alalla tarvitaan osa-aikaisia. Esim. siivousalalla on paljon osa-aikaisia kohteita eikä niitä kaikkia voida millään yhdistää kokoaikatyöksi. Paljon myös asiakkaat tilaavat siivouspalveluita osa-aikahommiin. Samoin kouluissa on paljo osa-aikaisia avustajia, ei heille millään voida kaikille keksiä lisätunteja, jotta työsuhde olisi kokoaikainen. Monilla opettajillakin on työtuntimäärät osa-aikaisen eikä kokoaikaisen. Monilla aloilla on sama kuin perinteisillä kaupan aloillla, että on piikkitunnit, jolloin on paljon maksavia asiakkaita ja sitten niitä hiljaisia tunteja, jolloin ei ole paljon asiakkaita. Ei ole mitään järkeä pitää työvoimaa seisomassa tumput suorina tekemättä mitään hiljaisina tunteina ja toisaalta ei ole mitään järkeä olla palkkaamatta ylimääräisiä henkilöitä kiireisille piikkitunneille. Huvipuistoissakin lähetetään työvoimaa kotiin kun sataa eikä paista aurinko.
Kun asumistuki ja soviteltu päiväraha huononee, niin yhä harvempi pystyy tekemään osa-aikatöitä.
Jatkan kyllä töitä. Tilanne helpottuu sillä tavalla, että laki tunnustaa työssä olevat, jotka saa tukia. Nyt se on vähän sellainen harmaa alue ja viranomaiset ei oikein tiedä, mitä niin pienituloisten kanssa pitäisi tehdä. Tulee välillä ylimääräistä byrokratiaa ja selvitystyötä myös viranomaisille.
Mikä ihmeen laki? Mistä olet tämän keksinyt?
Sinulle käy vaan niin, ettet saa muuta kuin pienen palkkasi.
Tottakai siitä säädetään laki, jos sosiaaliturva tulee vastikkeelliseksi niin, että ehtona on työn vastaanottaminen tai töissä oleminen. Silloin tilanne helpottuu niillä, jotka ovat jo töissä ja saavat pienituloisina täydentäviä etuuksia. Vähenee se kaikenlainen byrokratialla veivaaminen ja ihme säätäminen, miten pitäisi toimia työtä tekevien aktiivisten tukiasiakkaiden kanssa.
Nyt osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 600 euroa kuukaudessa.
https://www.itahame.fi/uutissuomalainen/6013178
Ja lisäksi enää ei riitä, että kysyy lisätunteja vaan pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin osa-aikatyön lisäksi esim. mennä työkokeiluun.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Miksi se ei voi mennä kokopäivätyöhön? Ei jaksa vai?
Ei kannata. Tulot nousee kokopäivätyöstä toki, mutta tuet laskee + maksut nousee enemmän. Eli tuo on se kannustinloukku - ei kannata tehdä töitä
Siksi tukia nyt leikataan esim. asumistukea ja soviteltua päivärahaa.
Tosin kaupan alalla yleensä vain osastopäälliköillä on täydet työtunnit.
Samoin koulunkäyntiavustajat tekevät 30 h töitä viikko, mutta lähtevät varmaan nyt menemään, kun soviteltua leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan pelkästään hyvä uutinen. Teen osa-aikaista ja jos ns. kilpailijoita tunneista on jatkossa vähemmän niin entistä varmemmin saan aina ne tunnit mitkä haluan.
Höpö höpö.
Teen joka tapausessa töitä maksimissaan sen ajan kun lapsi eskarissa ja toinen on nyt ensimmäisellä luokalla. Toinen vaihtoehto on etten käy töissä lainkaan. Tämä on vaimoni kanssa sopimamme järjestely seuraavat pari vuotta ainakin. Ei asiaa sinun höpöttelysi muuksi muuta.
Vaimosi hyväpalkkainen ja ette asu pääkaupunkiseudulla?
Tietysti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaaminen lisää vain työperäistä halpatyövoiman maahanmuuttoa. Persut pelaa tässä vain kokoomuksen pussiin.
Niillehän on tulossa 1600 euron palkkaraja, ennenkuin tänne voi muuttaa palkan perässä. Joten nyt on vaan tarjottava täysiä työtunteja ja oikeaa palkkaa
Luuletko tosissasi, että tämä menee läpi. Ei ja kokoomus tietää sen.
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Koskee muuten myös maa han muut tajia.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Ja yrittäjällä katsotaan jatkossa kaikki tulot, ei pelkkiä yel-tuloja. 10000 saa olla tilillä rahaa, jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Ja yrittäjällä katsotaan jatkossa kaikki tulot, ei pelkkiä yel-tuloja. 10000 saa olla tilillä rahaa, jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea.
Monelta yrittäjältä lähtee tammikuussa asumistuki.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. Muutos tuli 2019.
Vierailija kirjoitti:
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. Muutos tuli 2019.
Toimeentulotukea ei saa myöskään, jos omistaa kesämökin.
Ongelmahan on tietenkin se, että siivoojat ja myyjät on eri ammattiliitossa. Eli liitot sanoo ei käy, vaikka ihmisille tais näin täysipäiväistä työtä.