Lopettaisitko ystävyyden jos sinulle tulisi vähän väliä paha mieli

Kaveri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri kirjoitti:

Minulla on kavereita teinivuosilta, armeijasta, työpaikoilta, harrastuksista ja ties mistä. Eikä ne tunne toisiaan. Miksi minun pitäisi tutustuttaa heidät keskenään ?

Ei tarvitse, mutta itse tutustutan parhaimmat ystäväni esim juhlissa, illanistujaisissa, illallisilla, reissuilla yms eli integroin heidät anteliaasti elämääni. T.Ap

Miten minä ne integroisin? Ne asuvat eri puolella Suomea ja maaimaa. 

No kyse ei ole nyt sinusta.

Oletko AP puhunut ystävällesi siitä, että toivoisit pääseväni mukaan hänen ystäviensä porukkaan tms toiveistasi?

Vierailija kirjoitti:

Oletko AP puhunut ystävällesi siitä, että toivoisit pääseväni mukaan hänen ystäviensä porukkaan tms toiveistasi?

Olen. Reaktiot on ihmettelyä, kummastelua ja kaikenmaailman ihme meriselityksiä. Tiedän hänellä olleen illalliskutsuja, juhlia ja muita pilvin pimein eikä minua koskaan kutsuttu. Olen jo selvästi ymmärtänyt ettei tilanteeseen ole tulossa muutosta. T.Ap

Tuo mitä kuvaat, ei ole ystävyyttä. Sinulla on vääristyneet käsitykset ystävyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä kuvaat, ei ole ystävyyttä. Sinulla on vääristyneet käsitykset ystävyydestä. 

Voitko selventää? T.Ap

Miksi ystävän pitäisi esitellä sinut muille ystävilleen? Eihän se ystävyyden arvoa mittaa, tunnettoko samoja ihmisiä vai ette. Jokaisella on omat ystävänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä kuvaat, ei ole ystävyyttä. Sinulla on vääristyneet käsitykset ystävyydestä. 

Voitko selventää? T.Ap

Ystävyyteen ei kuulu se, että vaatii päästä mukaan kaikkeen toisen elämässä. Ystävälläsi on oikeus myös ystäviin, joiden kanssa sinä et ole missään tekemisissä. Sinä et ole ystäväsi maailman napa. 

Jaa. No en minäkään kutsu esim. harrastukseni kautta saamiani ystäviä illanviettoon kouluaikaisten ystävieni kanssa. Eivät kuulu siihen porukkaan. Vastaavasti en tuo niitä kouluaikaisia ystäviä harrastustapahtumiin, koska he eivät sinne maailmaan kuulu. Ystävien ei tarvitse olla kaikessa yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko AP puhunut ystävällesi siitä, että toivoisit pääseväni mukaan hänen ystäviensä porukkaan tms toiveistasi?

Olen. Reaktiot on ihmettelyä, kummastelua ja kaikenmaailman ihme meriselityksiä. Tiedän hänellä olleen illalliskutsuja, juhlia ja muita pilvin pimein eikä minua koskaan kutsuttu. Olen jo selvästi ymmärtänyt ettei tilanteeseen ole tulossa muutosta. T.Ap

Onko hän sitten muita toisiaan tuntemattomia sotkenut seurassa, eli oletko ainut?

Minun mielestä toiveesi on vähän hassu. Kutsun kyllä itse vaikka tupareihin jne kaikki. Mutta muuten koen esimerkiksi itse häiritseväksi että ihmiset joiden kanssa ei enää aikuisena ehdi välttämättä nähdä niin useasti kuin haluaisi, että siihen tuodaan joku vieras. Kerran ihan ärsytti kun olisi halunnut puhua porukan omia juttuja, ja tämä siihen tilaisuuteen yllättäen tuotu kaverin kaveri oli vielä niin rakastunut itseensä että puhuttiin sitten hänestä jos haluan tutustua tuntemattomiin niin menen baariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä kuvaat, ei ole ystävyyttä. Sinulla on vääristyneet käsitykset ystävyydestä. 

Voitko selventää? T.Ap

Ystävyyteen ei kuulu se, että vaatii päästä mukaan kaikkeen toisen elämässä. Ystävälläsi on oikeus myös ystäviin, joiden kanssa sinä et ole missään tekemisissä. Sinä et ole ystäväsi maailman napa. 

Aloitus koski siis sitä, että pitäisikö lähteä koska tuntuu pahalta. Pysytään aiheessa. T.Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä kuvaat, ei ole ystävyyttä. Sinulla on vääristyneet käsitykset ystävyydestä. 

Voitko selventää? T.Ap

Ystävyyteen ei kuulu se, että vaatii päästä mukaan kaikkeen toisen elämässä. Ystävälläsi on oikeus myös ystäviin, joiden kanssa sinä et ole missään tekemisissä. Sinä et ole ystäväsi maailman napa. 

Aloitus koski siis sitä, että pitäisikö lähteä koska tuntuu pahalta. Pysytään aiheessa. T.Ap

Sinä ihan itse pyysit selvennystä. Ikävää, että totuus sattui, mutta itsepähän kysyit. Älä kysy, jos et halua vastauksia, jotka eivät vastaa omaa mielikuvaasi siitä, mistä pitäisi puhua. 

Jos en pystyisi hyväksymään, ettei toinen kaipaa yhtä läheistä ystävyyttä kuin minä, ei kai sellaista ihmissuhdetta olisi mahdollista jatkaa. Ongelma olis kyllä mielestäni mulla tuollaisessa tapauksessa. Ei sillä toisella ole velvollisuutta haluta syvempää ystävyyttä kuin todellisuudessa haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä kuvaat, ei ole ystävyyttä. Sinulla on vääristyneet käsitykset ystävyydestä. 

Voitko selventää? T.Ap

Ystävyyteen ei kuulu se, että vaatii päästä mukaan kaikkeen toisen elämässä. Ystävälläsi on oikeus myös ystäviin, joiden kanssa sinä et ole missään tekemisissä. Sinä et ole ystäväsi maailman napa. 

Ajattelin samaa. Minulla on eräs tosi ihana ystävä, joka kuitenkin huonon itsetunnon vuoksi välillä kommentoi pisteliäästi ja piiloveemäisesti jotain asioita jos kokee alemmuutta. Luulen että hän, jos tutustuisi pariin muuhun vähän läheisempään ja pidempiaikaisempaan ystävääni, sanoisi heistä jotain minulle. Kestän häneltä ymmärryksen vuoksi tosi paljon, rankka elämä jne, mutta jotkut asiat ovat minulle niin pyhiä, että meidän ystävyys loppuisi siihen ekaan piikkiin jonka hän noista toisista ennen pitkään heittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä kuvaat, ei ole ystävyyttä. Sinulla on vääristyneet käsitykset ystävyydestä. 

Voitko selventää? T.Ap

Ystävyyteen ei kuulu se, että vaatii päästä mukaan kaikkeen toisen elämässä. Ystävälläsi on oikeus myös ystäviin, joiden kanssa sinä et ole missään tekemisissä. Sinä et ole ystäväsi maailman napa. 

Aloitus koski siis sitä, että pitäisikö lähteä koska tuntuu pahalta. Pysytään aiheessa. T.Ap

Voitko selventää? T.Ap

Miksi kirjoitit noin, jos haluat vastauksia vain kysymykseen pitäisikö lähteä?  

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä kuvaat, ei ole ystävyyttä. Sinulla on vääristyneet käsitykset ystävyydestä. 

Voitko selventää? T.Ap

Ystävyyteen ei kuulu se, että vaatii päästä mukaan kaikkeen toisen elämässä. Ystävälläsi on oikeus myös ystäviin, joiden kanssa sinä et ole missään tekemisissä. Sinä et ole ystäväsi maailman napa. 

Aloitus koski siis sitä, että pitäisikö lähteä koska tuntuu pahalta. Pysytään aiheessa. T.Ap

Minne lähtisit? Ette kai te yhdessä asu? Vai tarkoitatko että haluat nyt jotenkin näyttävästi pistää välit poikki? Tee se jos siitä tulee hyvä olo. Jos kaipaat sääliä tai purat häneen pahaa mieltä, kateutta ja mustasukkaisuutta noin, niin tutkiskelisin mielummin tunteitani kuin purkaisin niitä.

Vierailija kirjoitti:

Kaveri kirjoitti:

Minulla on kavereita teinivuosilta, armeijasta, työpaikoilta, harrastuksista ja ties mistä. Eikä ne tunne toisiaan. Miksi minun pitäisi tutustuttaa heidät keskenään ?

Ei tarvitse, mutta itse tutustutan parhaimmat ystäväni esim juhlissa, illanistujaisissa, illallisilla, reissuilla yms eli integroin heidät anteliaasti elämääni. T.Ap

Sinä saat toimia noin, mutta ihmiset on erilaisia. Et voi vaatia ystävältä ( tai kaverilta) tuommoista oikeastaan kavereilta ei pidä vaatia mitään. Ystävyys ja kaveruus on vapaaehtoista.

Nämä vastauksenne eivät selvennä nyt oikein millään tavalla sitä mihin halusin vastauksen. Olkoonkin että olen mielestänne sitä tätä ja tuota, mutta yrittäkää silti vastata aiheen kysymykseen. Älkää antautuko kiusaukselle purkaa jotain omaa oloanne tähän, vaan keskustellaan asiallisesti, hyvät aikuiset. Muistelkaa lukion filosofian kursseilta opittua. T.Ap

Minkäköhän ikäisistä ihmisistä oikein nyt on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri kirjoitti:

Minulla on kavereita teinivuosilta, armeijasta, työpaikoilta, harrastuksista ja ties mistä. Eikä ne tunne toisiaan. Miksi minun pitäisi tutustuttaa heidät keskenään ?

Ei tarvitse, mutta itse tutustutan parhaimmat ystäväni esim juhlissa, illanistujaisissa, illallisilla, reissuilla yms eli integroin heidät anteliaasti elämääni. T.Ap

Sinä saat toimia noin, mutta ihmiset on erilaisia. Et voi vaatia ystävältä ( tai kaverilta) tuommoista oikeastaan kavereilta ei pidä vaatia mitään. Ystävyys ja kaveruus on vapaaehtoista.

Eli voiko päätellä vastauksesi olevan että lähtisit? T.Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä kuvaat, ei ole ystävyyttä. Sinulla on vääristyneet käsitykset ystävyydestä. 

Voitko selventää? T.Ap

Ystävyyteen ei kuulu se, että vaatii päästä mukaan kaikkeen toisen elämässä. Ystävälläsi on oikeus myös ystäviin, joiden kanssa sinä et ole missään tekemisissä. Sinä et ole ystäväsi maailman napa. 

Aloitus koski siis sitä, että pitäisikö lähteä koska tuntuu pahalta. Pysytään aiheessa. T.Ap

Voit kertoa ystävällesi tunteistasi. Sanoa, että tunnet ettet ole yhtä tärkeä hänelle. Siitä se keskustelu sitten lähtee. Kommunikointi!

Eihän se ystävä voi tietää ajatuksiasi, jos et niitä kerro.