Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hirvittävät 4 vuotta tulossa köyhille ja kipeille
Totuus Seija
11.08.2023 |
Nyt leikataan ja leikataankin kunnolla. Moni tippuu köyhyysloukkuun eikä sieltä enää nouse ennen kuin kuolo korjaa. Seuraavat neljä vuotta ovat hirvittäviä vähäosaisille, sen sanon nyt.
Kommentit (628)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään. Ne kenelle on kertynyt lisiä ja lomia irtisanotaan valtiolla ja kaupungin yksiköissä ja työttömät pienemmällä palkalla tilalle.
Irtisanomisten helpottaminen koskee käytännössä työsuhteita, eli yksityisen puolen työntekijöitä. Virasta ihmisen saa nyt ja jatkossakin ulos vain todella painavilla perusteilla.
Irtisanomisen pitäisi olla helpompaa kuin se on tähän asti ollut. Nythän on tilanne, että työnantaja voi joutua oikeuteen ja maksamaan isoja oikeuskuluja ja korvauksia irtisanotulle, jos tämä valittaa asiasta. Mieluummin niin päin, että työnantaja uskaltaa palkata uuden henkilön, kun siihen on tarvis. Jos työnteko ei suju toivotulla tavalla, niin sitten henkilö irtisanotaan, mutta työntekijä saisi vielä olla työssä yhden kuukauden (tai saada yhden kuukauden palkan), jotta ehtii järjestellä asioitaan. On kaikkien Suomessa asuvien etu, että ihmisiä uskalletaan ottaa työhön. Nyt on enemmänkin tilanne, että pelätään hirveästi palkata uusi ihminen, kun tämä voi osoittautua ei-ahkeraksi, ei osaa sitä, mitä etukäteen odotettiin tai on käytännössä äärimmäisen hankala ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauan on eletty yli varojen. Olisi jo aikoinaan pitänyt olla suu säkkiä myöden. Saavutetuista eduista on vaikea tinkiä ja osa on niin uusavuttomia, että eivät edes osaa säästää ja olettavat, että samat asiat kuuluu köyhille kuin rikkaillekin.
Hyvinvointiyhteiskunnan tavoitteena on ollut taata ihmisoletetuille niin kutsuttu säällinen elämä.
Sinulla lienee ollut hopealusikka suussa syntymästäsi lähtien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöistä sontaa levitetään niin muualla kuin Suomessakin.
Puhukaa siitä mitä EU maksaa valtioille! Tässä vika.
Ei se vika kyllä EU:ssa ole.
Pohjimmainen ongelma on väestörakenteen muutos ja huoltosuhteen heikkeneminen. Etenkin vanhusväestön määrä on räjähtänyt. Yhä pienempi osuus porukkaa on töissä ja raataa niska limassa ja maksaa palkastaan tolkuttomia eläkemaksuja, jotta saadaan nykyisten eläkeläisten työeläkkeet maksettua. Eläkejärjestemää suunniteltaessa ei käynyt mielessäkään, että joskus vanhuksia voisi olla niin iso osa väestöstä kuin nyt. Ongelmaa pahentaa työnantajien nirsoilu rekrytoinnissa.
Suomen verotuloista vain osa on palkkaveroja. Kantsis muuttaa verotuksen painopistettä, jos siis on oikeasti huoli valtiontaloudesta. Suomi on kaikesta huolimatta rikkaampi kuin koskaan historiansa aikana. Vilkaisehan BKT:tä, melkein 60 000 euroa per nuppi. Voidaan aloittaa vaikka osingoista. Kiinteistövero olisi myös kiva kohde, jotta saadaan talous kuntoon.
Kaikki osallistuvat maan pystyssäpitoon, eiköstä joo? Muutkin kuin köyhät.
Hallitus meinaa nostaa kiinteistöveroa 40%
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta tottakai sulla menee kiinteistövero, jos omistat omakotitalon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Toivottavasti hallitus tekee takinkääntö tempun ja eivät rupea tässä erittäin vaikeassa maailmantilanteessa leikkaamaan enää pieniä tukia. Tä, ruuan hinta vaan nousee mutta muutaman satasen tukia leikataan että ois köyhät vaan mahdollisimman ahtaalla!
Kerroppa joku parempi keino kannustaa tukien varassa makaavat töihin. Siis niihin, joista saa nykyään vain vähän enemmän palkkaa kuin tuet monessa tapauksessa ovat.
Miten olisi palkkojen nostaminen? Jos liikeidea on niin huono, ettei sillä pysty edes maksamaan työntekijälle palkkaa jolla elää ilman tukia, niin pitäisikö yrittäjän tehdä työ itse tai lopettaa yritys?
Kun aikoinaan tehtiin tutkimusta näistä palkkatukitöistä ja muista raha-automaateista, kävi ilmi, että Suomessa on iso joukko yrityksiä, joita kutsutaan sosiaalisiksi yrityksiksi. Ne nimittäin pyörivät armosta systeemin tuottamalla ilmaisella työvoimalla. Yhtään mitään palkkoja eivät maksa. Liikevoittoa tuottavat kylläkin.
En usko, että tää systeemi kestään millään tavalla kriittistä tarkastelua. Sitä perua on huuto ja raivo. Silmänkääntötemppu huomion pitämiseksi poissa systeemistä, joka jauhaa rikkauksia (jollekulle).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään. Ne kenelle on kertynyt lisiä ja lomia irtisanotaan valtiolla ja kaupungin yksiköissä ja työttömät pienemmällä palkalla tilalle.
Irtisanomisten helpottaminen koskee käytännössä työsuhteita, eli yksityisen puolen työntekijöitä. Virasta ihmisen saa nyt ja jatkossakin ulos vain todella painavilla perusteilla.
Irtisanomisen pitäisi olla helpompaa kuin se on tähän asti ollut. Nythän on tilanne, että työnantaja voi joutua oikeuteen ja maksamaan isoja oikeuskuluja ja korvauksia irtisanotulle, jos tämä valittaa asiasta. Mieluummin niin päin, että työnantaja uskaltaa palkata uuden henkilön, kun siihen on tarvis. Jos työnteko ei suju toivotulla tavalla, niin sitten henkilö irtisanotaan, mutta työntekijä saisi vielä olla työssä yhden kuukauden (tai saada yhden kuukauden palkan), jotta ehtii järjestellä asioitaan. On kaikkien Suomessa asuvien etu, että ihmisiä uskalletaan ottaa työhön. Nyt on enemmänkin tilanne, että pelätään hirveästi palkata uusi ihminen, kun tämä voi osoittautua ei-ahkeraksi, ei osaa sitä, mitä etukäteen odotettiin tai on käytännössä äärimmäisen hankala ihminen.
Irtisanomissuoja heikkenee. Siinä on se huono puoli, että ihmiset ei uskalla ottaa velkaa asuntoon eikä ostaa kesämökkiä, koska silloin ei saa toimeentulotukea.
Ne jotka ovat sijoittaneet kiinteistöihin ovat häviäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein, hyysäys romukoppaan ja yksilönvastuu nousuun.
Jep, sen vuoksi yritystuet sun muut pitäisi poistaa samantein.
Niitä pitääkin taas nostaa, kun kansalaisten ostovoima hiipuu minimiin.
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen sammuttaa valot.
Persujen Suomessa ei edes ole valoja, mitä sammutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään. Ne kenelle on kertynyt lisiä ja lomia irtisanotaan valtiolla ja kaupungin yksiköissä ja työttömät pienemmällä palkalla tilalle.
Irtisanomisten helpottaminen koskee käytännössä työsuhteita, eli yksityisen puolen työntekijöitä. Virasta ihmisen saa nyt ja jatkossakin ulos vain todella painavilla perusteilla.
Irtisanomisen pitäisi olla helpompaa kuin se on tähän asti ollut. Nythän on tilanne, että työnantaja voi joutua oikeuteen ja maksamaan isoja oikeuskuluja ja korvauksia irtisanotulle, jos tämä valittaa asiasta. Mieluummin niin päin, että työnantaja uskaltaa palkata uuden henkilön, kun siihen on tarvis. Jos työnteko ei suju toivotulla tavalla, niin sitten henkilö irtisanotaan, mutta työntekijä saisi vielä olla työssä yhden kuukauden (tai saada yhden kuukauden palkan), jotta ehtii järjestellä asioitaan. On kaikkien Suomessa asuvien etu, että ihmisiä uskalletaan ottaa työhön. Nyt on enemmänkin tilanne, että pelätään hirveästi palkata uusi ihminen, kun tämä voi osoittautua ei-ahkeraksi, ei osaa sitä, mitä etukäteen odotettiin tai on käytännössä äärimmäisen hankala ihminen.
Irtisanomissuoja heikkenee. Siinä on se huono puoli, että ihmiset ei uskalla ottaa velkaa asuntoon eikä ostaa kesämökkiä, koska silloin ei saa toimeentulotukea.
Ne jotka ovat sijoittaneet kiinteistöihin ovat häviäjiä.
Perikunta joka yrittää myydä osaketta Helsingissä on pulassa 😂😂😂😂😂
Tässä nyt pitäisi keskustella siitä, mitä voidaan tehdä sille asialle, ettei tule kauheita vuosia tulevaisuudessa kenellekään. Ettei pyöritä ympyrää ihmetellen ja kauhistellen. Vaikka huomioon otettavia seikkoja varmaan riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöistä sontaa levitetään niin muualla kuin Suomessakin.
Puhukaa siitä mitä EU maksaa valtioille! Tässä vika.
Ei se vika kyllä EU:ssa ole.
Pohjimmainen ongelma on väestörakenteen muutos ja huoltosuhteen heikkeneminen. Etenkin vanhusväestön määrä on räjähtänyt. Yhä pienempi osuus porukkaa on töissä ja raataa niska limassa ja maksaa palkastaan tolkuttomia eläkemaksuja, jotta saadaan nykyisten eläkeläisten työeläkkeet maksettua. Eläkejärjestemää suunniteltaessa ei käynyt mielessäkään, että joskus vanhuksia voisi olla niin iso osa väestöstä kuin nyt. Ongelmaa pahentaa työnantajien nirsoilu rekrytoinnissa.
EU on hinannut tänne miljoonia Afrikkalaisia ! Kyllä se näkyy kansantaloudessa mitä maksaa. Mitä maksaa EU!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöistä sontaa levitetään niin muualla kuin Suomessakin.
Puhukaa siitä mitä EU maksaa valtioille! Tässä vika.
Ei se vika kyllä EU:ssa ole.
Pohjimmainen ongelma on väestörakenteen muutos ja huoltosuhteen heikkeneminen. Etenkin vanhusväestön määrä on räjähtänyt. Yhä pienempi osuus porukkaa on töissä ja raataa niska limassa ja maksaa palkastaan tolkuttomia eläkemaksuja, jotta saadaan nykyisten eläkeläisten työeläkkeet maksettua. Eläkejärjestemää suunniteltaessa ei käynyt mielessäkään, että joskus vanhuksia voisi olla niin iso osa väestöstä kuin nyt. Ongelmaa pahentaa työnantajien nirsoilu rekrytoinnissa.
Suomen verotuloista vain osa on palkkaveroja. Kantsis muuttaa verotuksen painopistettä, jos siis on oikeasti huoli valtiontaloudesta. Suomi on kaikesta huolimatta rikkaampi kuin koskaan historiansa aikana. Vilkaisehan BKT:tä, melkein 60 000 euroa per nuppi. Voidaan aloittaa vaikka osingoista. Kiinteistövero olisi myös kiva kohde, jotta saadaan talous kuntoon.
Kaikki osallistuvat maan pystyssäpitoon, eiköstä joo? Muutkin kuin köyhät.
Hallitus meinaa nostaa kiinteistöveroa 40%
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta tottakai sulla menee kiinteistövero, jos omistat omakotitalon.
Se on niin olematon, että 40% korotus ei tunnu yhtään missään. Varainsiirtoveroa voi nostaa sitäkin. Pääomaverotus takaisin osaksi kokonaistuloa ja veroprogressiota, joka lopetettiin Aho-Viinasen hallituksen aikana. Verohallitukselle pitää osoittaa lisää tukia, että saadaan harmaa talous hallintaan. Siitäkin Kokoomus nyysi aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Toivottavasti hallitus tekee takinkääntö tempun ja eivät rupea tässä erittäin vaikeassa maailmantilanteessa leikkaamaan enää pieniä tukia. Tä, ruuan hinta vaan nousee mutta muutaman satasen tukia leikataan että ois köyhät vaan mahdollisimman ahtaalla!
Kerroppa joku parempi keino kannustaa tukien varassa makaavat töihin. Siis niihin, joista saa nykyään vain vähän enemmän palkkaa kuin tuet monessa tapauksessa ovat.
Miten olisi palkkojen nostaminen? Jos liikeidea on niin huono, ettei sillä pysty edes maksamaan työntekijälle palkkaa jolla elää ilman tukia, niin pitäisikö yrittäjän tehdä työ itse tai lopettaa yritys?
Kun aikoinaan tehtiin tutkimusta näistä palkkatukitöistä ja muista raha-automaateista, kävi ilmi, että Suomessa on iso joukko yrityksiä, joita kutsutaan sosiaalisiksi yrityksiksi. Ne nimittäin pyörivät armosta systeemin tuottamalla ilmaisella työvoimalla. Yhtään mitään palkkoja eivät maksa. Liikevoittoa tuottavat kylläkin.
En usko, että tää systeemi kestään millään tavalla kriittistä tarkastelua. Sitä perua on huuto ja raivo. Silmänkääntötemppu huomion pitämiseksi poissa systeemistä, joka jauhaa rikkauksia (jollekulle).
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään. Ne kenelle on kertynyt lisiä ja lomia irtisanotaan valtiolla ja kaupungin yksiköissä ja työttömät pienemmällä palkalla tilalle.
Irtisanomisten helpottaminen koskee käytännössä työsuhteita, eli yksityisen puolen työntekijöitä. Virasta ihmisen saa nyt ja jatkossakin ulos vain todella painavilla perusteilla.
Irtisanomisen pitäisi olla helpompaa kuin se on tähän asti ollut. Nythän on tilanne, että työnantaja voi joutua oikeuteen ja maksamaan isoja oikeuskuluja ja korvauksia irtisanotulle, jos tämä valittaa asiasta. Mieluummin niin päin, että työnantaja uskaltaa palkata uuden henkilön, kun siihen on tarvis. Jos työnteko ei suju toivotulla tavalla, niin sitten henkilö irtisanotaan, mutta työntekijä saisi vielä olla työssä yhden kuukauden (tai saada yhden kuukauden palkan), jotta ehtii järjestellä asioitaan. On kaikkien Suomessa asuvien etu, että ihmisiä uskalletaan ottaa työhön. Nyt on enemmänkin tilanne, että pelätään hirveästi palkata uusi ihminen, kun tämä voi osoittautua ei-ahkeraksi, ei osaa sitä, mitä etukäteen odotettiin tai on käytännössä äärimmäisen hankala ihminen.
Irtisanomissuoja heikkenee. Siinä on se huono puoli, että ihmiset ei uskalla ottaa velkaa asuntoon eikä ostaa kesämökkiä, koska silloin ei saa toimeentulotukea.
Ne jotka ovat sijoittaneet kiinteistöihin ovat häviäjiä.
Perikunta joka yrittää myydä osaketta Helsingissä on pulassa 😂😂😂😂😂
60000 ihmistä kuolee vuodessa, jos olet perikuntaan kuuluva niin et voi saada asumistukea etkä toimeentulotukea työttömänä ja asuntoa ei saa kaupaksi. Ihmiset ei uskalla ottaa velkaa, kun voidaan irtisanoa koska tahansa eikä omistusasuntoon saa asumistukeakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään. Ne kenelle on kertynyt lisiä ja lomia irtisanotaan valtiolla ja kaupungin yksiköissä ja työttömät pienemmällä palkalla tilalle.
Irtisanomisten helpottaminen koskee käytännössä työsuhteita, eli yksityisen puolen työntekijöitä. Virasta ihmisen saa nyt ja jatkossakin ulos vain todella painavilla perusteilla.
Tämän takia valtio tarjoaakin pääasiassa määräaikaisia virkoja, jotta voidaan helposti potkia pihalle jos esim. saa lapsen tai tulee raskaaksi. Näin on toimittu ainakin omassa työpaikassani.
Valtion virastoissa on myös työttömiä palkkatuella töissä.
https://www.suomi.fi/palvelut/tyollisyysmaararaha-valtion-virastolle-ta…
Tämä on poistumassa alkaen 1.7. lakimuutos
Ei ole poistumassa, mutta ansiosidonnaista ei enää kerry.
Ja tämä on ihan oikein. Osa kyttäsi näitä paikkoja säännöllisesti, että sai ansiosidonnaiset pyörimään. Helppoja toimistohommia.
Ei ole oikein. Moni haluaisi jatkaa töitä, mutta sanotaan ettei ole palkkarahaa. Monella työttömällä on lapsia.
Telkkarissa sanottiin, että Helsingin ryöstöt johtuu lapsiperhe köyhyydestä.
Tervetuloa todellisuuteen. Palkkatukitöiden tarkoituksena ei koskaan ole ollut vakityöllistyminen. Ne on tehty ns. pakkopullana niitä varten, jotka eivät itse kykene/halua työllistyä muualle. Kunnat joutuvat maksamaan sakkoa ihmisistä, joille ei tietyn ajan sisällä osoiteta työ-/koulutuspaikkaa.
Ryöstöt johtuu ihan jostain muusta kuin köyhyydestä. Ahneudesta, moraalittomuudesta ja mahdollisuudesta, kun rangaistukset ovat olemattomat ja kuvitellaan, että kaikille kuuluu sama elintaso.
Nythän on kalliissa lihatuotteissa ja lohissa kaupoissa suuri hävikki, kun niitä varastetaan. Se ei johdu köyhyydestä. Kukaan ei kuole nälkään, jos ei saa lohta tai kallista sisäfilettä lautaselle. Kyllä siinä on kyse ahneudesta.
Palkkatukitöiden on tarkitus kaunistella työttömyystilastoja. Samoin kaikkien pilipalijuttujen, joilla työttömiä ahdistellaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt pitäisi keskustella siitä, mitä voidaan tehdä sille asialle, ettei tule kauheita vuosia tulevaisuudessa kenellekään. Ettei pyöritä ympyrää ihmetellen ja kauhistellen. Vaikka huomioon otettavia seikkoja varmaan riittää.
Ei täällä saa keskustella siitä mikä on suurin aiheuttaja tälle tilanteelle koko maailmassa. Kansojen liikkuminen maanosasta toiseen(utvecklingsländer/keitysmaat ?, kolmannesta valtiosta näihin kehittyneisiin maihin .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään. Ne kenelle on kertynyt lisiä ja lomia irtisanotaan valtiolla ja kaupungin yksiköissä ja työttömät pienemmällä palkalla tilalle.
Irtisanomisten helpottaminen koskee käytännössä työsuhteita, eli yksityisen puolen työntekijöitä. Virasta ihmisen saa nyt ja jatkossakin ulos vain todella painavilla perusteilla.
Irtisanomisen pitäisi olla helpompaa kuin se on tähän asti ollut. Nythän on tilanne, että työnantaja voi joutua oikeuteen ja maksamaan isoja oikeuskuluja ja korvauksia irtisanotulle, jos tämä valittaa asiasta. Mieluummin niin päin, että työnantaja uskaltaa palkata uuden henkilön, kun siihen on tarvis. Jos työnteko ei suju toivotulla tavalla, niin sitten henkilö irtisanotaan, mutta työntekijä saisi vielä olla työssä yhden kuukauden (tai saada yhden kuukauden palkan), jotta ehtii järjestellä asioitaan. On kaikkien Suomessa asuvien etu, että ihmisiä uskalletaan ottaa työhön. Nyt on enemmänkin tilanne, että pelätään hirveästi palkata uusi ihminen, kun tämä voi osoittautua ei-ahkeraksi, ei osaa sitä, mitä etukäteen odotettiin tai on käytännössä äärimmäisen hankala ihminen.
Irtisanomissuoja heikkenee. Siinä on se huono puoli, että ihmiset ei uskalla ottaa velkaa asuntoon eikä ostaa kesämökkiä, koska silloin ei saa toimeentulotukea.
Ne jotka ovat sijoittaneet kiinteistöihin ovat häviäjiä.
Kyllä se tähänkin mennessä on ollut niin että kenkää tulee jos pärstä ei miellytä. Kannattaa olla yrittäjä. Tosin siinäkin on sudenkuoppia mutta ei tartte miellyttää kenenkään pärstää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään. Ne kenelle on kertynyt lisiä ja lomia irtisanotaan valtiolla ja kaupungin yksiköissä ja työttömät pienemmällä palkalla tilalle.
Irtisanomisten helpottaminen koskee käytännössä työsuhteita, eli yksityisen puolen työntekijöitä. Virasta ihmisen saa nyt ja jatkossakin ulos vain todella painavilla perusteilla.
Tämän takia valtio tarjoaakin pääasiassa määräaikaisia virkoja, jotta voidaan helposti potkia pihalle jos esim. saa lapsen tai tulee raskaaksi. Näin on toimittu ainakin omassa työpaikassani.
Valtion virastoissa on myös työttömiä palkkatuella töissä.
https://www.suomi.fi/palvelut/tyollisyysmaararaha-valtion-virastolle-ta…
Tämä on poistumassa alkaen 1.7. lakimuutos
Ei ole poistumassa, mutta ansiosidonnaista ei enää kerry.
Ja tämä on ihan oikein. Osa kyttäsi näitä paikkoja säännöllisesti, että sai ansiosidonnaiset pyörimään. Helppoja toimistohommia.
Ei ole oikein. Moni haluaisi jatkaa töitä, mutta sanotaan ettei ole palkkarahaa. Monella työttömällä on lapsia.
Telkkarissa sanottiin, että Helsingin ryöstöt johtuu lapsiperhe köyhyydestä.
Tervetuloa todellisuuteen. Palkkatukitöiden tarkoituksena ei koskaan ole ollut vakityöllistyminen. Ne on tehty ns. pakkopullana niitä varten, jotka eivät itse kykene/halua työllistyä muualle. Kunnat joutuvat maksamaan sakkoa ihmisistä, joille ei tietyn ajan sisällä osoiteta työ-/koulutuspaikkaa.
Ryöstöt johtuu ihan jostain muusta kuin köyhyydestä. Ahneudesta, moraalittomuudesta ja mahdollisuudesta, kun rangaistukset ovat olemattomat ja kuvitellaan, että kaikille kuuluu sama elintaso.
Nythän on kalliissa lihatuotteissa ja lohissa kaupoissa suuri hävikki, kun niitä varastetaan. Se ei johdu köyhyydestä. Kukaan ei kuole nälkään, jos ei saa lohta tai kallista sisäfilettä lautaselle. Kyllä siinä on kyse ahneudesta.
Palkkatukitöiden on tarkitus kaunistella työttömyystilastoja. Samoin kaikkien pilipalijuttujen, joilla työttömiä ahdistellaan.
Valtion virastossa työttömiä on ollut palkkatuella puhelinpalvelussa puhumassa suomeksi ja englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Toivottavasti hallitus tekee takinkääntö tempun ja eivät rupea tässä erittäin vaikeassa maailmantilanteessa leikkaamaan enää pieniä tukia. Tä, ruuan hinta vaan nousee mutta muutaman satasen tukia leikataan että ois köyhät vaan mahdollisimman ahtaalla!
Kerroppa joku parempi keino kannustaa tukien varassa makaavat töihin. Siis niihin, joista saa nykyään vain vähän enemmän palkkaa kuin tuet monessa tapauksessa ovat.
Miten olisi palkkojen nostaminen? Jos liikeidea on niin huono, ettei sillä pysty edes maksamaan työntekijälle palkkaa jolla elää ilman tukia, niin pitäisikö yrittäjän tehdä työ itse tai lopettaa yritys?
Kun aikoinaan tehtiin tutkimusta näistä palkkatukitöistä ja muista raha-automaateista, kävi ilmi, että Suomessa on iso joukko yrityksiä, joita kutsutaan sosiaalisiksi yrityksiksi. Ne nimittäin pyörivät armosta systeemin tuottamalla ilmaisella työvoimalla. Yhtään mitään palkkoja eivät maksa. Liikevoittoa tuottavat kylläkin.
En usko, että tää systeemi kestään millään tavalla kriittistä tarkastelua. Sitä perua on huuto ja raivo. Silmänkääntötemppu huomion pitämiseksi poissa systeemistä, joka jauhaa rikkauksia (jollekulle).
Tämä!
Esimerkkinä kotiavustus sairaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään. Ne kenelle on kertynyt lisiä ja lomia irtisanotaan valtiolla ja kaupungin yksiköissä ja työttömät pienemmällä palkalla tilalle.
Irtisanomisten helpottaminen koskee käytännössä työsuhteita, eli yksityisen puolen työntekijöitä. Virasta ihmisen saa nyt ja jatkossakin ulos vain todella painavilla perusteilla.
Tämän takia valtio tarjoaakin pääasiassa määräaikaisia virkoja, jotta voidaan helposti potkia pihalle jos esim. saa lapsen tai tulee raskaaksi. Näin on toimittu ainakin omassa työpaikassani.
Valtion virastoissa on myös työttömiä palkkatuella töissä.
https://www.suomi.fi/palvelut/tyollisyysmaararaha-valtion-virastolle-ta…
Tämä on poistumassa alkaen 1.7. lakimuutos
Ei ole poistumassa, mutta ansiosidonnaista ei enää kerry.
Ja tämä on ihan oikein. Osa kyttäsi näitä paikkoja säännöllisesti, että sai ansiosidonnaiset pyörimään. Helppoja toimistohommia.
Ei ole oikein. Moni haluaisi jatkaa töitä, mutta sanotaan ettei ole palkkarahaa. Monella työttömällä on lapsia.
Telkkarissa sanottiin, että Helsingin ryöstöt johtuu lapsiperhe köyhyydestä.
Tervetuloa todellisuuteen. Palkkatukitöiden tarkoituksena ei koskaan ole ollut vakityöllistyminen. Ne on tehty ns. pakkopullana niitä varten, jotka eivät itse kykene/halua työllistyä muualle. Kunnat joutuvat maksamaan sakkoa ihmisistä, joille ei tietyn ajan sisällä osoiteta työ-/koulutuspaikkaa.
Ryöstöt johtuu ihan jostain muusta kuin köyhyydestä. Ahneudesta, moraalittomuudesta ja mahdollisuudesta, kun rangaistukset ovat olemattomat ja kuvitellaan, että kaikille kuuluu sama elintaso.
Nythän on kalliissa lihatuotteissa ja lohissa kaupoissa suuri hävikki, kun niitä varastetaan. Se ei johdu köyhyydestä. Kukaan ei kuole nälkään, jos ei saa lohta tai kallista sisäfilettä lautaselle. Kyllä siinä on kyse ahneudesta.
Palkkatukitöiden on tarkitus kaunistella työttömyystilastoja. Samoin kaikkien pilipalijuttujen, joilla työttömiä ahdistellaan.
Valtion virastossa työttömiä on ollut palkkatuella puhelinpalvelussa puhumassa suomeksi ja englanniksi.
Mutta nyt terveet ei enää pääse ja vuokralla asuvat perheet joutuvat hakemaan harkinnanvaraista joka kuukausi sossusta.
Alue: Aihe vapaa
Lääkekatto on 600 mutta osa lääkkeistä ei kuulu maksukattoon. Terveyskeskusmaksuissa katto on 700 ja kun se tulee täyteen joutuu osastohoidosta maksamaan 22,80 vuorokausi.
Jos on kesämökki tai kallis asunto niin ei voi saada toimeentulotukea noihin.