Hirvittävät 4 vuotta tulossa köyhille ja kipeille

Älkää huoliko. 2015 meille tuli paljon korkeakouluja käyneitä tulijoita joiden sanottiin nostavan Suomen talouden. Pelastus on lähellä jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on oikein, hyysäys romukoppaan ja yksilönvastuu nousuun.

Jep, sen vuoksi yritystuet sun muut pitäisi poistaa samantein.

Sä et taida tajuta, että yritystuilla voidaan palkata lisää työvoimaa..

Samaan sikaan kun niitä maksetaan enemmän, henkilöstöä palkataan vähemmän mutta johdon palkat on moninkertaistuneet. Investointitukina niitä haetaan ja milloin mihinkin mutta palkkaamiseen käytettynä määrä on mitätön. Eikä niitä paljon saa kuin suuret pörssiyritykset. Pk-yritykset, jotka määrällisesti työllistävät kokonaisuudessaan eniten, eivät saa paljon mitään, poislukien yrittäjän poliittiset kytkökset.

Ette te reppanat edes tajua mitä nuo "yritystuet" ovat.

Osa on sitä että varustamoille maksetaan tukea siitä että ne viitsii purjehtia suomen ja ruotsin väliä. Jos kaikki kulut laitettais matkalippujen hintaan REKOILLE niin tavarantuonti loppuisi ja tänne pääsisi enää lehtorahdilla. Se on riski maan huoltovarmuudelle, mutta varmaan miellyttäisi teitä itäään kallellaan olevia kommunisteja.

Toinen esimerkki taas on metsäyhtiöt jotka itse tuottaa energiaa itselleen. Siitä ilosta että niillä on oma voimalaitos, ne maksaa ENERGIAVEROA aivan kuin olisivat kuluttajia jotka ostaisivat sitä ulkopuolelta saksasta. Tuosta energiaverosta maksetaan murto-osa takaisin. Ei edes kaikkea. Saavan ropoja takaisin verosta jota eivät joutuisi muualla maksamaan, mutta kommarit öyhöttää.

Vierailija kirjoitti:

Älkää huoliko. 2015 meille tuli paljon korkeakouluja käyneitä tulijoita joiden sanottiin nostavan Suomen talouden. Pelastus on lähellä jo.

Vasemmiston valheet paljastettiin jo

Kuka tietäisi? kirjoitti:

Meillä on täällä pikkukaupungissamne kokonainenen kaupunginosa jossa asuu autettavia eronneita äitejä lapsineen.

Toinen kaupunginosa on asutettu ulkomaalaisilla tummilla miehillä (joukossa muutama nainen ja lapsi). Lähes kaikki ovat apaattisia ja syrjäytyneitä.

Mikä avuksi näille onnettomille ihmisille?🤔

Eivätkö naiset kykene töihin? Kyllä minun ja veljeni yh-äiti kykeni töihin. Säästi jopa rahaa että päästiin matkustamaan.

Hallitus päättää vuotuisen budjetin, mutta ei sekään pysty elämään reaalimaailmasta erillään. Mikäli verotuloja ei tule tarpeeksi, niin silloin täytyy joko ottaa velkaa, korottaa veroja tai sopeuttaa menoja tai jokin kombinaatio näistä. Lisävelan ottaminen siirtää hankalia päätöksiä, jolloin kärsijöinä on osittain eri henkilöt, jotka ovat juuri nyt äänestämässä.

Budjetin tehtävä onkin jakaa resursseja eri momenteille esimerkiksi terveydenhoitoon ja koulutukseen. Jos annat toiselle niin yleensä otat joltain toiselta, vaikka tämä asia on matalien korkojen ja keskuspankkirahan aikana hämärtynytkin.

Nykyään poliittistakeskustelua leimaa jako hyviin ja pahoihin eli meihin ja teihin, mutta todellisuus ei ole näin polarisoitunutta. Esimerkiksi nyt ollaan huolissaan Suomen maineesta kun leikataan edellisen hallituksen nostamaa kehitysapua. Voidaan kysyä ,onko Suomen maine tärkeämpi kuin vaikka perustoimeentulon riittävyys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee että täällä on aivan turhaa vedota velkaantumisen hillitsemiseen. Ihmiset eivät ymmärrä että valtiontalous on myös heidän taloutensa.

Kuka hakee tiukassa paikassa lisää lainaa oman taloutensa pyörittämiseen eikä yritä säästää menoistaan ja etsiydy velkaneuvontaan? Mitä velkaneuvonnassa tehdään, ehdotetaan lisäämään velkaa, vai yrittämään vähentää sitä?

Eli jos oma perheesi olisi tiukassa taloudellisessa tilanteessa, ylivelkaantunut, sinä säästäisit ensimmäisenä perheesi heikoimmilta eli lapsille vähemmän ruokaa, vähemmän lääkkeitä, lapset asumaan pihalle telttaan jotta SINÄ perheen elättäjä voit edelleen syödä pippuripihvejä punaviinillä ja reissata ulkomailla? Tästähän tässä on kysymys, etkö ymmärrä? Otetaan heikoimmilta. Miten jollakin voi olla noin pieni ÄO ettei tätä ymmärrä?

Tämä on eri asia. Miten sinä et sitä ymmärrä? (Alhaista viitata ÄO:hon joten en tee niin. Ihmetteletkö oikeasti, miksi jollain on alhainen ÄO?)

Jokaisen, ihan jokaisen pitäisi ymmärtää lainalaisuuksia, kuten se, että yli varojen ei kannata elää, niin yksilön kuin valtionkaan. Molempia on tehty ja nyt ei löysää rahaa enää ole ollut pitkään aikaan.

Ok, et vain halua ymmärtää tai olet provoilija.

Kyllä jokaikinen tervepäinen ihminen ymmärtää että yli varojen ei kannata elää mutta eivät pienituloiset ole sitä ylivelkaa saaneet aikaan. Joku täällä kommentoi jatkuvasti että esim työttömyyspäivärahoja maksetaan noin 5 miljardia vuodessa, eläkkeitä reilut 60. Tuskin velkaa on otettu työttömien elättämiseen, sen verran pieni summa valtion budjetista. Miksi velan maksajia ovat ainoastaan pienituloiset ja köyhät? Ymmärrätkö nyt? Eikö kaikkien pitäisi osallistua yhteisen velan maksuun? Hyvätuloiselta eläkeläiseltä 100€/kk pois ei tunnu eikä näy missään, elintaso pysyy entisellään. Heillä on myös omaisuutta, säästöjä ja sijoituksia. 50€/kk pois minimituloilla elävältä voi viedä konkurssiin, itsetuhoisuuteen, mielenterveyden, fyysisen terveyden, lapset huostaan jne.

Kallis hinta velan maksulla, aivan liian kallis. Tämänkin maksaa tulevaisuudessa lapset ja lapsenlapset. Samaan aikaan kun köyhät sysätään heitteille, rikkaat möhömahat ryystävät viinejään ja röyhtäilevät pippuripihvejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö, tää hallitushan on kaatumassa heti kun eduskunta päästetään kokoomtumaan

Sosialistihallitus saatava uudestaan!

URAA

URAA

URAA

Nuo unohtaa ettei Rinteen sosialistihallituksen kaatuminen hallituspohjaa muuttanut vaan tilalle tuli Marinin änkyräkommunistiset ajatukset. Rinteen porukoiden kanssa olisi ollut paremmat mahdollisuudet sinipunahallitukseen, nyt Marin piti huolen siitä ettei näin tapahdu missään olosuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä uskonut joutuvani eläkepäivinä näin tiukoille, kun 10 vuotiaana kesätyöt aloitin ja vakituiset 17v.taisi mennä kuuluisaan herrainperchiiseen työni tulokset. Kansalla ei ostovoimaa, niin pienet yrityksethän siinä kaatuu,vertulot pienenee ja tulee sisällissota se, mikä aikaisemminkin oli. Maa kuihtuu, mutta ken elättää politiikan pellet. Niitä on paljon sopeutumassakin.

jos olet tehnyt koko työurasi töitä, niin kyllä eläkkeesi on suurempi kuin monen palkka nykyään. Moni joka on jaksanut tehdä vähänkin pidempää työuraa(silloin kuin eläkeikä oli vielä joku 63v), saa lähes palkkaa vastaavan eläkkeen. Me nuoremmat päästään eläkkeelle ehkä 70-vuotiaana..ilman mitään korotuksia.

Nauratti kun se hoitaja saa eläkettä 5000€ kuussa mutta ne valittaa huonoa palkkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä uskonut joutuvani eläkepäivinä näin tiukoille, kun 10 vuotiaana kesätyöt aloitin ja vakituiset 17v.taisi mennä kuuluisaan herrainperchiiseen työni tulokset. Kansalla ei ostovoimaa, niin pienet yrityksethän siinä kaatuu,vertulot pienenee ja tulee sisällissota se, mikä aikaisemminkin oli. Maa kuihtuu, mutta ken elättää politiikan pellet. Niitä on paljon sopeutumassakin.

Nykyisen hallituksen talouspolitiikka sivuuttaa eläkeläiset.

Niin siis demarien äänestäjät. 

Miten ne pitäisi huomioida? Ne sai jo vappusatasensa ja koronatoimet johtuivat pitkälti siitä, että ne boomerit haluttiin pitää väkisin hengissä.

Eiköhän eläkeläisiin tuhlattu 100 miljardia riitä jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.

On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.

Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.

Tämä!

Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.

On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.

Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.

On, hyvin jännästi.

KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTA

Kun työllisyys lisääntyy niin verotulot kasvavat ja tukimenot pienenevät. Suomi on pitkään ollut mahdollisuuksien tasa-arvon maa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Tottakai aidosti heikommista pidetään huolta vahvassa ja välittävässä Suomessa. Tämä on itsestäänselvyys hyvinvointivaltiossamme jota hallitus pyrkii vahvistamaan jotta se säilyy myös tulevilla sukupolville.

Ja sekö onnistuu mielestäsi tulevilla leikkauksilla?

Valtion velkaantumisen kasvu on pysäytettävä. Muuten olemme Kreikan tiellä. Ja ei, en ole persu joka haikailee irrotautumista EUsta ja eurosta. Sen tien päässä on paljon suurempi kurimus kun nyt Iso-Britanniassa.

Halutaanko me oikeasti 1990-luvun alun laman olosuhteet uudestaan. Sen laman hintaa ainakin henkisesti maksavat vielä nykyäänkin monet teinit ja pienet lapset.

Tuossa lamassahan paljon teollisuutta ajettiin alas. Syntyi massatyöttömyyttä ja erilaisia elämien tragedioida joiden hintaa on joissain tapauksissa siirretty sukupolvesta toiseen. Sitä nykyinen hallitus pyrkii estämään mutta ilmeisesti jotkut katkeroituneet laman lapsert/nuoret nyt keski-ikäsenä elämänsä rikkoneina eivät sitä suostu hyväksymään.

Hmm, en nyt äkkiseltään keksi, millä tavoin hallitus tätä estää. Antaisitko jonkun muun esimerkin kuin leikkaamisen suht pienistä tuista/aikuiskoulutustuesta/koulutuksesta? Todellakin tarvittaisiin puolue, joka ajattelisi keski-ja pienituloisten asemaa. Nykyisen hallituksen periaatteella ei kyllä työtä tekemällä saa yhtään piirua asemaansa vakaammaksi tässä maassa. Ylisukupolvinen kurjuus vain jatkaa kasvuaan.

Työnteon kannustimien lisäämisen dynaamiset vaikutukset pysäyttävät kurjistumiskehityksen jota Marinin hallitus kiihdytti.

Kun hallituksessa edes ymmärrettäisiin mikä kannustaa työtä tekemään 😄.

Tähän mennessä en ole huomannut yhtään ainoaa kannustavaa suunnitelmaa uudelta hallitukselta. Päinvastoin. Tehdään kaikki niin vaikeaksi ellei jopa mahdottomaksi että iso osa nyt osapäivätyötä tekevistäkin lyö hanskat tiskiin ja luovuttaa lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.

On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.

Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.

Tämä!

Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.

On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.

Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.

On, hyvin jännästi.

KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTA

Kun työllisyys lisääntyy niin verotulot kasvavat ja tukimenot pienenevät. Suomi on pitkään ollut mahdollisuuksien tasa-arvon maa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Tottakai aidosti heikommista pidetään huolta vahvassa ja välittävässä Suomessa. Tämä on itsestäänselvyys hyvinvointivaltiossamme jota hallitus pyrkii vahvistamaan jotta se säilyy myös tulevilla sukupolville.

Ja sekö onnistuu mielestäsi tulevilla leikkauksilla?

Valtion velkaantumisen kasvu on pysäytettävä. Muuten olemme Kreikan tiellä. Ja ei, en ole persu joka haikailee irrotautumista EUsta ja eurosta. Sen tien päässä on paljon suurempi kurimus kun nyt Iso-Britanniassa.

Halutaanko me oikeasti 1990-luvun alun laman olosuhteet uudestaan. Sen laman hintaa ainakin henkisesti maksavat vielä nykyäänkin monet teinit ja pienet lapset.

Tuossa lamassahan paljon teollisuutta ajettiin alas. Syntyi massatyöttömyyttä ja erilaisia elämien tragedioida joiden hintaa on joissain tapauksissa siirretty sukupolvesta toiseen. Sitä nykyinen hallitus pyrkii estämään mutta ilmeisesti jotkut katkeroituneet laman lapsert/nuoret nyt keski-ikäsenä elämänsä rikkoneina eivät sitä suostu hyväksymään.

Totuus on asia minkä näkee peilistä jos vain uskaltaa sinne katsoa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Viisas ja vakaa tekee valintojaan elämässä harkiten ajatelleen myös tulevaisuutta. Eli niinkuin nykyinen hallitus.

Lässynlässyn, sano roisto jotain mikä tarkottaa jotain.

Toinen kerta jo kun joudun huomauttaan ympäripyöreästä lässytyksestä kokkareelle, ryhdistäydy.

Politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Kuten elämäkin.

Olipa diippiä, mä oon kuullu vastaavaa 14 vuotiailta jotka kokeili pilveä ekaa kertaa. :' D

Mielenkiintoista. Itse en ole ollut hyväksikäyttämässä alaikäisiä nistejä, mutta sä liikut niiissä piireissä?

Ei yllätä kommarilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.

On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.

Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.

Tämä!

Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.

On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.

Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.

On, hyvin jännästi.

KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTA

Kun työllisyys lisääntyy niin verotulot kasvavat ja tukimenot pienenevät. Suomi on pitkään ollut mahdollisuuksien tasa-arvon maa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Tottakai aidosti heikommista pidetään huolta vahvassa ja välittävässä Suomessa. Tämä on itsestäänselvyys hyvinvointivaltiossamme jota hallitus pyrkii vahvistamaan jotta se säilyy myös tulevilla sukupolville.

Ja sekö onnistuu mielestäsi tulevilla leikkauksilla?

Valtion velkaantumisen kasvu on pysäytettävä. Muuten olemme Kreikan tiellä. Ja ei, en ole persu joka haikailee irrotautumista EUsta ja eurosta. Sen tien päässä on paljon suurempi kurimus kun nyt Iso-Britanniassa.

Halutaanko me oikeasti 1990-luvun alun laman olosuhteet uudestaan. Sen laman hintaa ainakin henkisesti maksavat vielä nykyäänkin monet teinit ja pienet lapset.

Tuossa lamassahan paljon teollisuutta ajettiin alas. Syntyi massatyöttömyyttä ja erilaisia elämien tragedioida joiden hintaa on joissain tapauksissa siirretty sukupolvesta toiseen. Sitä nykyinen hallitus pyrkii estämään mutta ilmeisesti jotkut katkeroituneet laman lapsert/nuoret nyt keski-ikäsenä elämänsä rikkoneina eivät sitä suostu hyväksymään.

Hmm, en nyt äkkiseltään keksi, millä tavoin hallitus tätä estää. Antaisitko jonkun muun esimerkin kuin leikkaamisen suht pienistä tuista/aikuiskoulutustuesta/koulutuksesta? Todellakin tarvittaisiin puolue, joka ajattelisi keski-ja pienituloisten asemaa. Nykyisen hallituksen periaatteella ei kyllä työtä tekemällä saa yhtään piirua asemaansa vakaammaksi tässä maassa. Ylisukupolvinen kurjuus vain jatkaa kasvuaan.

Työnteon kannustimien lisäämisen dynaamiset vaikutukset pysäyttävät kurjistumiskehityksen jota Marinin hallitus kiihdytti.

Kun hallituksessa edes ymmärrettäisiin mikä kannustaa työtä tekemään 😄.

Tähän mennessä en ole huomannut yhtään ainoaa kannustavaa suunnitelmaa uudelta hallitukselta. Päinvastoin. Tehdään kaikki niin vaikeaksi ellei jopa mahdottomaksi että iso osa nyt osapäivätyötä tekevistäkin lyö hanskat tiskiin ja luovuttaa lopullisesti.

No sano mikä sinua kannustaisi.

Kova liksa ei saa olla sellainen koska se vaatisi että sä kouluttaudut alalle jossa sitä maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin v*tuttavaa. Mistä löytyisi tervejärkinen puolue joka on aidosti Suomen puolella? Edistäisi taloutta, kaventasi varallisuus eroja kuitenkin niin, että palkka vastaa työtä ja olisi aidosti hyvinvoiva? Ei näköjään mistään... Ja sitten olemme maailman onnellisin kansa kuudetta kertaa peräkkäin 😂😢

1) varallisuusero on yhdyssana.

2) Suomessa on jo maailman pienimpiä varallisuuseroja. Meillä on maailman rikkaimmat köyhät ja köyhimmät rikkaat.

3) Varallisuuseroissa ei ole lähtökohtaisesti mitään huonoa kunhan ei mennä äärimmäisyyksiin, itseasiassa Suomessa soisi olla enemmänkin varallisuuseroja.

1) Kiitos kielioppi korjauksesta

2) Ei ole enää kauaa, kun Petteri kavereineen on vauhdissa

3) Olet oikeassa siinä, että äärimmäisyydet ovat haitaksi, mutta väärässä siinä, että varallisuuseroa täytyisi kasvattaa. Köyhyydessä elää reilusti enemmän kuin suurituloisissa. Tosin näin se on kaikkialla maailmassa, mutta Suomea ei pitäisi saada osaksi muuta maailmaa varallisuuserojen kurjistamisella

Sipilän hallituskaan ei saanut mitään suuria varallisuuseroja aikaiseksi vaikka kommarit ulísi asiasta.

Tuo on pelkkää poulismia ja pelottelua. Hävisitte vaalit ja nyt ulísette ja pelottelette muita.

Mörkö tulee ja vie koska äänestitte väärin.

Tuloerot ovat kasvaneet 1990-luvun lamasta alkaen. Tästä löytyy kyllä fakta- ja tilastotetoa. Samoin löytyy faktaa siitä, että Sipilän hallituksen politiikka kasvatti tuloeroja.

Ja miksi tuloerojen suhteellinen kasvu jos koko kansantalous kasvaa on sinusta huono asia. Meillä on hyvinvointivaltio kuitenkin meille suomalaisille. Ja niin pitää olla jatkossakin. Hyvinvointi syntyy tuottavasta työstä. Ei kotona loikoilusta netin äärsssä. Sellainen ei luo hyvinvointia.

Suuret tuloerot heikentävät talouskasvua. Lisäksi:

"Eriarvoisuudesta eivät hyödy edes rikkaimmat. Yli 20 OECD-maan välinen vertailu ja Yhdysvaltojen osavaltioiden välinen vertailu osoittaa hyvinvoinnin olevan suurempaa kaikissa tuloluokissa, jos tuloerot ovat kohtuulliset. Kohtuulliset tuloerot hyödyttävät sekä vähävaraisia että vauraimpia: Vähäisten tuloerojen maissa eliniän odote kaikissa tuloluokissa on pidempi ja psyko-sosiaaliset ongelmat vähäisemmät. Taloudellisesti eriarvoisissa yhteiskunnissa on enemmän mielenterveysongelmia, liikalihavuutta, lapsikuolleisuutta, väkivaltarikoksia, ja vankeustuomioita kuin tulonjaoltaan tasa-arvoisemmissa maissa. Tämä löydös ei selity vain köyhien paremmalla tilanteella tasa-arvoisissa maissa vaan näkyy kaikissa tuloluokissa."

https://www.kestavyyspaneeli.fi/2020/11/27/suuret-tuloerot-heikentavat-…

Edelleenkään suomessa ei ole millään mittarilla SUURIA tuloeroja vaikka ne kasvaisi kymmenen vuotta putkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.

On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.

Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.

Tämä!

Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.

On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.

Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.

On, hyvin jännästi.

KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTA

Kun työllisyys lisääntyy niin verotulot kasvavat ja tukimenot pienenevät. Suomi on pitkään ollut mahdollisuuksien tasa-arvon maa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Tottakai aidosti heikommista pidetään huolta vahvassa ja välittävässä Suomessa. Tämä on itsestäänselvyys hyvinvointivaltiossamme jota hallitus pyrkii vahvistamaan jotta se säilyy myös tulevilla sukupolville.

Ja sekö onnistuu mielestäsi tulevilla leikkauksilla?

Valtion velkaantumisen kasvu on pysäytettävä. Muuten olemme Kreikan tiellä. Ja ei, en ole persu joka haikailee irrotautumista EUsta ja eurosta. Sen tien päässä on paljon suurempi kurimus kun nyt Iso-Britanniassa.

Niin mutta hallitus ei aio tehdä velalle yhtään mitään, säästetyt varat on tarkoitus ohjata petturi urpon lemmikki juna projektiin.

Miksi väistelet ja venkoilet rotta, ei voi tehdä hyvää itsetunnolle olla noin epärehellinen pikku näätä.

Se venkoilee kun se tietää että sinä olet ihan oikeassa mutta ei löydy munaa miehestä olla rehellinen, joku inceli joka nyt kostaa koko suomelle sitä että se ei saa.

Lähteepäs jollakin jämäkorvikkeeseen tyytyvällä tapasuhteilijalla nyt laukalle.

Sulle sama kun aikasemmalle, sano rotta jotain mikä tarkottaa jotain, et uskalla, hom o.

Moni ei uskalla elää elämäänsä jo nuoresta asti itsenäisenä. Vapaana jostain ihme rooleista jotka itse itsellensä sovittaa päälle. Ah, kuinka helppoa on elää jo varhaisaikuisuudesta lähtien omannäköistä elämää. Silloin ei tarvitse pelätä. Mitään.

No kivat sulle, mun varhaislapsuus oli huostaanotettuna väkivaltaiselta juopolta, kai mä vaan koin väärin orpona olemisen. Mietiks sä yhtään ennenkun sä suollat tätä pas kaa ihmisten silmille?

Onko orvoilta kielletty opiskelu? En tiennytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.

On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.

Vai että ihan talkoohenkeä. Kerropas tuo vaikka Orpolle ja kumppaneille. Mm. köyhien, pienituloisten ja vammaisten elämää pyritään kurjistamaan entisestään. Niiltä joilla on entuudestaan vähän, vähennetään vähän lisää. Siinäpä vasta Hieno Hallitusohjelma. Leikkaukset eivät kosketa suurituloisia. Orpo vetää kotiinpäin ihan kunnolla. No, onneksi syyskuussa tulee muutoksia hallitukseen ja noista asioista tullaan vielä sen myötä keskustelemaan.

On eri asia maksaa vähemmän kuin ottaa niiltä pois.

Mitä taas hallitusmuutoksiin tulee niin korkeintaan sama pelleily kuin Rinteen hallituksen kanssa. Samat puolueet tulee jakamaan hillotolpat, itkette kuinka paljon hyvänsä.  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tietäisi? kirjoitti:

Meillä on täällä pikkukaupungissamne kokonainenen kaupunginosa jossa asuu autettavia eronneita äitejä lapsineen.

Toinen kaupunginosa on asutettu ulkomaalaisilla tummilla miehillä (joukossa muutama nainen ja lapsi). Lähes kaikki ovat apaattisia ja syrjäytyneitä.

Mikä avuksi näille onnettomille ihmisille?🤔

No miksi väänsivät lapsia maailmaan, sehän on oma valinta.

Miksi valitsivat puolison, josta sitten pitää kuitenkin erota.

Miksi niitä mustia miehiä ei kotouteta ja työllistetä.

Nykyisin jotkut nuoret hankkiutuu raskaaksi, ettei tarvitse kouluttutautua. Eikä lähteä töihin.

Nippu nappa käyvät ammattikoulun, sitten pyöräytetään lapsi, sen varjolla saa jäädä kotiin, kun huvita mennä töihin, eikä opiskella.

Jos tämä kommentti pitäisi paikkaansa, olisi Suomen syntyvyyden lasku jo korjattu. Ei ne nuoret mitään lapsia pyöräyttele. Eikä Suomessa kyllä kukaan voi jäädä loppuelämäksi kotiin, jos pyöräyttää yhden lapsen.

Suomessa voi jäädä kotiin makaamaan vaikka olisi pyöräyttämättä lapsia. Sehän se ongelma onkin.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon linjaus: "Työttömyys-  ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja".

Niinhän ne nykyisellään ovatkin. Keskimääräisen työttömän elintaso ei juuri eroa pienituloisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee että täällä on aivan turhaa vedota velkaantumisen hillitsemiseen. Ihmiset eivät ymmärrä että valtiontalous on myös heidän taloutensa.

Kuka hakee tiukassa paikassa lisää lainaa oman taloutensa pyörittämiseen eikä yritä säästää menoistaan ja etsiydy velkaneuvontaan? Mitä velkaneuvonnassa tehdään, ehdotetaan lisäämään velkaa, vai yrittämään vähentää sitä?

Eli jos oma perheesi olisi tiukassa taloudellisessa tilanteessa, ylivelkaantunut, sinä säästäisit ensimmäisenä perheesi heikoimmilta eli lapsille vähemmän ruokaa, vähemmän lääkkeitä, lapset asumaan pihalle telttaan jotta SINÄ perheen elättäjä voit edelleen syödä pippuripihvejä punaviinillä ja reissata ulkomailla? Tästähän tässä on kysymys, etkö ymmärrä? Otetaan heikoimmilta. Miten jollakin voi olla noin pieni ÄO ettei tätä ymmärrä?

Eihän se nyt noin mene. Tukien karsimisen tarkoitus on motivoida tuilla loisivat töihin.

Miten se motivoi meitä kymmeniä tuhansia työkyvyttömiä jotka pakosta olemme työttömänä että meiltä poistetaan elämisen edellytykset? Ei ole varaa ostaa lääkkeitä eikä kunnollista ruokaa.

Miten se motivoi yhtään ketään hakemaan töitä kun rahat hädin tuskin riittävät nyt kotona elämiseen saati sitten kulkemiseen edes työhaastatteluun tai kulkuneuvon ja työvaatteiden hankkimiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.

On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.

Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.

Tämä!

Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.

On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.

Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.

On, hyvin jännästi.

KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTA

Kun työllisyys lisääntyy niin verotulot kasvavat ja tukimenot pienenevät. Suomi on pitkään ollut mahdollisuuksien tasa-arvon maa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Tottakai aidosti heikommista pidetään huolta vahvassa ja välittävässä Suomessa. Tämä on itsestäänselvyys hyvinvointivaltiossamme jota hallitus pyrkii vahvistamaan jotta se säilyy myös tulevilla sukupolville.

Ja sekö onnistuu mielestäsi tulevilla leikkauksilla?

Valtion velkaantumisen kasvu on pysäytettävä. Muuten olemme Kreikan tiellä. Ja ei, en ole persu joka haikailee irrotautumista EUsta ja eurosta. Sen tien päässä on paljon suurempi kurimus kun nyt Iso-Britanniassa.

Halutaanko me oikeasti 1990-luvun alun laman olosuhteet uudestaan. Sen laman hintaa ainakin henkisesti maksavat vielä nykyäänkin monet teinit ja pienet lapset.

Tuossa lamassahan paljon teollisuutta ajettiin alas. Syntyi massatyöttömyyttä ja erilaisia elämien tragedioida joiden hintaa on joissain tapauksissa siirretty sukupolvesta toiseen. Sitä nykyinen hallitus pyrkii estämään mutta ilmeisesti jotkut katkeroituneet laman lapsert/nuoret nyt keski-ikäsenä elämänsä rikkoneina eivät sitä suostu hyväksymään.

Hmm, en nyt äkkiseltään keksi, millä tavoin hallitus tätä estää. Antaisitko jonkun muun esimerkin kuin leikkaamisen suht pienistä tuista/aikuiskoulutustuesta/koulutuksesta? Todellakin tarvittaisiin puolue, joka ajattelisi keski-ja pienituloisten asemaa. Nykyisen hallituksen periaatteella ei kyllä työtä tekemällä saa yhtään piirua asemaansa vakaammaksi tässä maassa. Ylisukupolvinen kurjuus vain jatkaa kasvuaan.

Työnteon kannustimien lisäämisen dynaamiset vaikutukset pysäyttävät kurjistumiskehityksen jota Marinin hallitus kiihdytti.

Kun hallituksessa edes ymmärrettäisiin mikä kannustaa työtä tekemään 😄.

Tähän mennessä en ole huomannut yhtään ainoaa kannustavaa suunnitelmaa uudelta hallitukselta. Päinvastoin. Tehdään kaikki niin vaikeaksi ellei jopa mahdottomaksi että iso osa nyt osapäivätyötä tekevistäkin lyö hanskat tiskiin ja luovuttaa lopullisesti.

No sano mikä sinua kannustaisi.

Kova liksa ei saa olla sellainen koska se vaatisi että sä kouluttaudut alalle jossa sitä maksetaan.

Minua kannustaisi sairauksieni (perinnöllinen sairaus jota Suomessa ei osata hoitaa) hoitaminen niin että olisin työkykyinen. Kannustaisi myös työttömyyspäivärahalla opiskeleminen neljänteen ammattiin. Asumistuki oman asunnon vastikkeen maksuun. Tuki kulkemiseen toiselle paikkakunnalle opiskelemaan tai työhaastatteluun.

Tällä hetkellä saan vähän asumistukea joka sekin viedään pois. Mitään muuta noista en saa. Kaikki Kelan kuntoutuspalvelut on toisella paikkakunnalla ja kulkemiseen ei saa mitään tukea. Olen selvittänyt nämä. Ainoa vaihtoehtoni on olla kotona ja sairastaa. Kaikki olisi korjattavissa jos haluttaisiin, suhteellisen edullisestikin vielä, mutta lääkärit ja viranomaiset haluavat pitää minut työttömänä tuottamattomana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.

On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.

Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.

Tämä!

Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.

On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.

Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.

On, hyvin jännästi.

KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTA

Kun työllisyys lisääntyy niin verotulot kasvavat ja tukimenot pienenevät. Suomi on pitkään ollut mahdollisuuksien tasa-arvon maa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Tottakai aidosti heikommista pidetään huolta vahvassa ja välittävässä Suomessa. Tämä on itsestäänselvyys hyvinvointivaltiossamme jota hallitus pyrkii vahvistamaan jotta se säilyy myös tulevilla sukupolville.

Ja sekö onnistuu mielestäsi tulevilla leikkauksilla?

Valtion velkaantumisen kasvu on pysäytettävä. Muuten olemme Kreikan tiellä. Ja ei, en ole persu joka haikailee irrotautumista EUsta ja eurosta. Sen tien päässä on paljon suurempi kurimus kun nyt Iso-Britanniassa.

Niin mutta hallitus ei aio tehdä velalle yhtään mitään, säästetyt varat on tarkoitus ohjata petturi urpon lemmikki juna projektiin.

Miksi väistelet ja venkoilet rotta, ei voi tehdä hyvää itsetunnolle olla noin epärehellinen pikku näätä.

Se venkoilee kun se tietää että sinä olet ihan oikeassa mutta ei löydy munaa miehestä olla rehellinen, joku inceli joka nyt kostaa koko suomelle sitä että se ei saa.

Lähteepäs jollakin jämäkorvikkeeseen tyytyvällä tapasuhteilijalla nyt laukalle.

Sulle sama kun aikasemmalle, sano rotta jotain mikä tarkottaa jotain, et uskalla, hom o.

Moni ei uskalla elää elämäänsä jo nuoresta asti itsenäisenä. Vapaana jostain ihme rooleista jotka itse itsellensä sovittaa päälle. Ah, kuinka helppoa on elää jo varhaisaikuisuudesta lähtien omannäköistä elämää. Silloin ei tarvitse pelätä. Mitään.

No kivat sulle, mun varhaislapsuus oli huostaanotettuna väkivaltaiselta juopolta, kai mä vaan koin väärin orpona olemisen. Mietiks sä yhtään ennenkun sä suollat tätä pas kaa ihmisten silmille?

Onko orvoilta kielletty opiskelu? En tiennytkään.

Puoliksi tai kokonaan orvolla on itseasiassa perhe-eläkkeen vuoksi parempi taloudellinen asema, kuin sellaisella jonka vanhemmat elävät.