Hirvittävät 4 vuotta tulossa köyhille ja kipeille
Nyt leikataan ja leikataankin kunnolla. Moni tippuu köyhyysloukkuun eikä sieltä enää nouse ennen kuin kuolo korjaa. Seuraavat neljä vuotta ovat hirvittäviä vähäosaisille, sen sanon nyt.
Kommentit (628)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuoja heikkenee, omistusasuntoon ei saa asumistukea, lapsikorotukset poistuvat työttömyystuista, ansiosidonnainen leikataa. Osa ei saa irtisanomistilanteessa toimeentulotukea eikä harkinnanvaraista, vaikka olisi 5 lasta.
Maaseudulla pitää pärjätä työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa. Jos työkkäri laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella niin työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos et mene niin karenssi. Kela maksaa kulukorvausta 9 euroa työpäiv. Ei ole työterveyshuoltoa, jos sairastut niin kela vaatii sairasloma lapun eikä siltä päivältä saa kulukorvausta.
Omistusasuntoon ei saa kohta enää asumistukea.
"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"
Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuoja heikkenee, omistusasuntoon ei saa asumistukea, lapsikorotukset poistuvat työttömyystuista, ansiosidonnainen leikataa. Osa ei saa irtisanomistilanteessa toimeentulotukea eikä harkinnanvaraista, vaikka olisi 5 lasta.
Maaseudulla pitää pärjätä työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa. Jos työkkäri laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella niin työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos et mene niin karenssi. Kela maksaa kulukorvausta 9 euroa työpäiv. Ei ole työterveyshuoltoa, jos sairastut niin kela vaatii sairasloma lapun eikä siltä päivältä saa kulukorvausta.
Omistusasuntoon ei saa kohta enää asumistukea.
"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"
Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015
2015 hallituksessa oli keskusta.
Jos et mene työkokeiluun, tulee karenssi.
Onnea maaseudulle.
Suomessa on mahdollisuuksien tasa-arvo. Sen kun käärii hihat ja ryhtyy toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Näkee että täällä on aivan turhaa vedota velkaantumisen hillitsemiseen. Ihmiset eivät ymmärrä että valtiontalous on myös heidän taloutensa.
Kuka hakee tiukassa paikassa lisää lainaa oman taloutensa pyörittämiseen eikä yritä säästää menoistaan ja etsiydy velkaneuvontaan? Mitä velkaneuvonnassa tehdään, ehdotetaan lisäämään velkaa, vai yrittämään vähentää sitä?
Eli jos oma perheesi olisi tiukassa taloudellisessa tilanteessa, ylivelkaantunut, sinä säästäisit ensimmäisenä perheesi heikoimmilta eli lapsille vähemmän ruokaa, vähemmän lääkkeitä, lapset asumaan pihalle telttaan jotta SINÄ perheen elättäjä voit edelleen syödä pippuripihvejä punaviinillä ja reissata ulkomailla? Tästähän tässä on kysymys, etkö ymmärrä? Otetaan heikoimmilta. Miten jollakin voi olla noin pieni ÄO ettei tätä ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eläkeläisten kulut kokonaisuudessaan taitavat olla kohta puolet valtion budjetista.
Ei ollut Suomella tällaista maksutaakkaa joskus kasarilla. Eläkkeisiin meni valtion budjetista ehkä 5%.
Jotain tälle täytyy tehdä.
50% sosiaalituista pääkaupunkiseudulla menee maahan muuttajille, 40% eläkeläisille.
Sitten kaikki ovat leikkaamassa niiltä työttömiltä työikäisiltä, jotka käyttävät 10%.
Eläkeläisiin menee 62,7 miljardia ja työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia
Mutta suurin osa Suomen työssäkäyvistä on amiksen käyneitä tyhmiä jotka ei ymmärrä raha-asioista mitään.
Eläkkeistä suurta osaa ei makseta valtion budjetista. Työttömyyskorvauksista taas maksetaan.
Eläkkeitä maksetaan työntekijöiden palkoista, samoista palkoista joista maksetaan verot ja työttömyyskorvausmaksut. Eläkeläiset on työläisten taskuilla loisimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkee että täällä on aivan turhaa vedota velkaantumisen hillitsemiseen. Ihmiset eivät ymmärrä että valtiontalous on myös heidän taloutensa.
Kuka hakee tiukassa paikassa lisää lainaa oman taloutensa pyörittämiseen eikä yritä säästää menoistaan ja etsiydy velkaneuvontaan? Mitä velkaneuvonnassa tehdään, ehdotetaan lisäämään velkaa, vai yrittämään vähentää sitä?Eli jos oma perheesi olisi tiukassa taloudellisessa tilanteessa, ylivelkaantunut, sinä säästäisit ensimmäisenä perheesi heikoimmilta eli lapsille vähemmän ruokaa, vähemmän lääkkeitä, lapset asumaan pihalle telttaan jotta SINÄ perheen elättäjä voit edelleen syödä pippuripihvejä punaviinillä ja reissata ulkomailla? Tästähän tässä on kysymys, etkö ymmärrä? Otetaan heikoimmilta. Miten jollakin voi olla noin pieni ÄO ettei tätä ymmärrä?
Lapsiperheköyhyys on joskus jommankumman vanhemman vika kun hajottelee perheitään hedonismissaan.
Hirveetä, kun julkistalouden velkaantumista yritetään leikata. Täällä ei ole tarpeeksi nettomaksajia huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta. Ei ole rikkaita, ei keskareita eikä menestyviä yrityksiä. On vain valiittavia vassareita, joiden ainoa ratkaisu on elää velaksi niin kauan kuin lainaa saa😂
Viro, Ruotsi ja Tanska eivät velkaantuneet korona-aikana. Suomi sen sijaan 40 miljardia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.
On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.
Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.
Tämä!
Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.
On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.
On, hyvin jännästi.
KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTAKun työllisyys lisääntyy niin verotulot kasvavat ja tukimenot pienenevät. Suomi on pitkään ollut mahdollisuuksien tasa-arvon maa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Tottakai aidosti heikommista pidetään huolta vahvassa ja välittävässä Suomessa. Tämä on itsestäänselvyys hyvinvointivaltiossamme jota hallitus pyrkii vahvistamaan jotta se säilyy myös tulevilla sukupolville.
Ja sekö onnistuu mielestäsi tulevilla leikkauksilla?
Valtion velkaantumisen kasvu on pysäytettävä. Muuten olemme Kreikan tiellä. Ja ei, en ole persu joka haikailee irrotautumista EUsta ja eurosta. Sen tien päässä on paljon suurempi kurimus kun nyt Iso-Britanniassa.
Halutaanko me oikeasti 1990-luvun alun laman olosuhteet uudestaan. Sen laman hintaa ainakin henkisesti maksavat vielä nykyäänkin monet teinit ja pienet lapset.
Tuossa lamassahan paljon teollisuutta ajettiin alas. Syntyi massatyöttömyyttä ja erilaisia elämien tragedioida joiden hintaa on joissain tapauksissa siirretty sukupolvesta toiseen. Sitä nykyinen hallitus pyrkii estämään mutta ilmeisesti jotkut katkeroituneet laman lapsert/nuoret nyt keski-ikäsenä elämänsä rikkoneina eivät sitä suostu hyväksymään.
Hmm, en nyt äkkiseltään keksi, millä tavoin hallitus tätä estää. Antaisitko jonkun muun esimerkin kuin leikkaamisen suht pienistä tuista/aikuiskoulutustuesta/koulutuksesta? Todellakin tarvittaisiin puolue, joka ajattelisi keski-ja pienituloisten asemaa. Nykyisen hallituksen periaatteella ei kyllä työtä tekemällä saa yhtään piirua asemaansa vakaammaksi tässä maassa. Ylisukupolvinen kurjuus vain jatkaa kasvuaan.
Vierailija kirjoitti:
Hirveetä, kun julkistalouden velkaantumista yritetään leikata. Täällä ei ole tarpeeksi nettomaksajia huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta. Ei ole rikkaita, ei keskareita eikä menestyviä yrityksiä. On vain valiittavia vassareita, joiden ainoa ratkaisu on elää velaksi niin kauan kuin lainaa saa😂
Viro, Ruotsi ja Tanska eivät velkaantuneet korona-aikana. Suomi sen sijaan 40 miljardia
Taisipa silloinen oppositio kilpaa kiljua koronatukia kaikille. Mistäs taikaseinästä ne olisi revitty? Puhumattakaan koronarajoituksista.
On se kumma kun jotkut tietää jo etukäteen että huonosti käy.
Itse olen aina ajatellut että voi käydä hyvinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.
On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.
Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.
Tämä!
Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.
On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.
On, hyvin jännästi.
KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTAKun työllisyys lisääntyy niin verotulot kasvavat ja tukimenot pienenevät. Suomi on pitkään ollut mahdollisuuksien tasa-arvon maa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Tottakai aidosti heikommista pidetään huolta vahvassa ja välittävässä Suomessa. Tämä on itsestäänselvyys hyvinvointivaltiossamme jota hallitus pyrkii vahvistamaan jotta se säilyy myös tulevilla sukupolville.
Ja sekö onnistuu mielestäsi tulevilla leikkauksilla?
Valtion velkaantumisen kasvu on pysäytettävä. Muuten olemme Kreikan tiellä. Ja ei, en ole persu joka haikailee irrotautumista EUsta ja eurosta. Sen tien päässä on paljon suurempi kurimus kun nyt Iso-Britanniassa.
Halutaanko me oikeasti 1990-luvun alun laman olosuhteet uudestaan. Sen laman hintaa ainakin henkisesti maksavat vielä nykyäänkin monet teinit ja pienet lapset.
Tuossa lamassahan paljon teollisuutta ajettiin alas. Syntyi massatyöttömyyttä ja erilaisia elämien tragedioida joiden hintaa on joissain tapauksissa siirretty sukupolvesta toiseen. Sitä nykyinen hallitus pyrkii estämään mutta ilmeisesti jotkut katkeroituneet laman lapsert/nuoret nyt keski-ikäsenä elämänsä rikkoneina eivät sitä suostu hyväksymään.
Hmm, en nyt äkkiseltään keksi, millä tavoin hallitus tätä estää. Antaisitko jonkun muun esimerkin kuin leikkaamisen suht pienistä tuista/aikuiskoulutustuesta/koulutuksesta? Todellakin tarvittaisiin puolue, joka ajattelisi keski-ja pienituloisten asemaa. Nykyisen hallituksen periaatteella ei kyllä työtä tekemällä saa yhtään piirua asemaansa vakaammaksi tässä maassa. Ylisukupolvinen kurjuus vain jatkaa kasvuaan.
Työnteon kannustimien lisäämisen dynaamiset vaikutukset pysäyttävät kurjistumiskehityksen jota Marinin hallitus kiihdytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkee että täällä on aivan turhaa vedota velkaantumisen hillitsemiseen. Ihmiset eivät ymmärrä että valtiontalous on myös heidän taloutensa.
Kuka hakee tiukassa paikassa lisää lainaa oman taloutensa pyörittämiseen eikä yritä säästää menoistaan ja etsiydy velkaneuvontaan? Mitä velkaneuvonnassa tehdään, ehdotetaan lisäämään velkaa, vai yrittämään vähentää sitä?Eli jos oma perheesi olisi tiukassa taloudellisessa tilanteessa, ylivelkaantunut, sinä säästäisit ensimmäisenä perheesi heikoimmilta eli lapsille vähemmän ruokaa, vähemmän lääkkeitä, lapset asumaan pihalle telttaan jotta SINÄ perheen elättäjä voit edelleen syödä pippuripihvejä punaviinillä ja reissata ulkomailla? Tästähän tässä on kysymys, etkö ymmärrä? Otetaan heikoimmilta. Miten jollakin voi olla noin pieni ÄO ettei tätä ymmärrä?
Tämä on eri asia. Miten sinä et sitä ymmärrä? (Alhaista viitata ÄO:hon joten en tee niin. Ihmetteletkö oikeasti, miksi jollain on alhainen ÄO?)
Jokaisen, ihan jokaisen pitäisi ymmärtää lainalaisuuksia, kuten se, että yli varojen ei kannata elää, niin yksilön kuin valtionkaan. Molempia on tehty ja nyt ei löysää rahaa enää ole ollut pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkee että täällä on aivan turhaa vedota velkaantumisen hillitsemiseen. Ihmiset eivät ymmärrä että valtiontalous on myös heidän taloutensa.
Kuka hakee tiukassa paikassa lisää lainaa oman taloutensa pyörittämiseen eikä yritä säästää menoistaan ja etsiydy velkaneuvontaan? Mitä velkaneuvonnassa tehdään, ehdotetaan lisäämään velkaa, vai yrittämään vähentää sitä?Eli jos oma perheesi olisi tiukassa taloudellisessa tilanteessa, ylivelkaantunut, sinä säästäisit ensimmäisenä perheesi heikoimmilta eli lapsille vähemmän ruokaa, vähemmän lääkkeitä, lapset asumaan pihalle telttaan jotta SINÄ perheen elättäjä voit edelleen syödä pippuripihvejä punaviinillä ja reissata ulkomailla? Tästähän tässä on kysymys, etkö ymmärrä? Otetaan heikoimmilta. Miten jollakin voi olla noin pieni ÄO ettei tätä ymmärrä?
Lapsiperheköyhyys on joskus jommankumman vanhemman vika kun hajottelee perheitään hedonismissaan.
Jatkaa kurjistumisen kierrettä tuolla tavalla jälkikasvulleenkin. Kuinka mätä sellainen ihminen voikaan olla?
Tämä hallitus jakaa jo nyt kansan kahtia, vaikka mitään konkreettisia toimia ei olla vielä tehtykään.
Kansa riitelee keskenään maahanmuuttoasioista, uutisista ja ministerien sanoista (mitä sanottiin, mitä tarkoitettiin, pyydettiinkö oikeasti anteeksi), ylimielisyys ja vahingonilo kasvaa niillä, joilla on tällä hetkellä hyvin talousasiat. Köyhät pelkäävät tulevaisuutta ja motivaatio heikkenee.
Elämä voi kuitenkin aina kääntää suuntaa ihan yhtäkkiä.
Se, joka nyt nauraa, voi joutua yhtäkkiä itkemään, ja sillä, jolla nyt on itku, voi tulla viimeisenä nauru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saajissa on iso joukko työkyvyttömiä (esim. heikon toimintakyvyn autisteja) otka saavat vammaistukea , mutta eivät ole juridisesti oikeutettuja työkyvyttömyyseläkkeeseen. Ei ole heidän vikansa, että työelämä ei tue heidän työllistymistä. Jo työhaastattelu on vaikea, jos asianomainen ei osaa tulkita sosiaalisia vihjeitä ja esimerkiksi itkee työhaastattelussa.
Voi vain kuvitella, mitä heidän päässään liikkuu näiden leikkausten takia.
Työntekijällä on oikeus työkyvyttömyyseläkkeeseen, jos hänen työkykynsä arvioidaan olevan heikentynyt sairauden, vian tai vamman vuoksi vähintään kahdella viidesosalla yhtäjaksoisesti ainakin vuoden ajan. Kyse on siis objektiivisesta arviosta. Hakijan oma mielipide ei riitä.
Niin, siis työntekijällä on oikeus, siis työssäkäyvällä. Työttömiä tämä ei koske.
Tämän paljastavat jo tilastot: Työssäkäyvien työkyvyttömyyshakemuksista hylätään 30%, työttömien hakemuksista hylätään 90%. Uskooko joku ihan oikeasti, että tämä on sattumaa? Eli missä se ennakkoluuloton ja asenteellisuudesta vapaa objektiivisuus on työttömien työkyvyttömien kohdalla?
Nyt kun kommunistit järjestävät marsseja sinimustaa hallitusta vastaan niin olisiko ideaa saada tulevaisuudessa marsseja myös verenpunaista hallitusta vastaan?
Mikä olisi oikeiston silakoita vastaava foorumi?
Tuskin kukaan kiistää sitä asiaa, että leikkauksia täytyy tehdä. Hallitus vain rankaisee pieni- ja keskituloisia. Halutaan lisää matalapalkkaisia orjia kommuuneihin asumaan, kun palkka ei riitä vuokraan ja tukia ei saa. Halvinta jauhelihaa ja perunaa ruoaksi. No työn perässä muutto helpottuu kun voi vain vaihtaa paikkakuntaa kohti seuraavaa orjatyötä. Kokoomuksen sydän on oikealla, missä lie persujen.
Halla-ahon linjaus: "Työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkee että täällä on aivan turhaa vedota velkaantumisen hillitsemiseen. Ihmiset eivät ymmärrä että valtiontalous on myös heidän taloutensa.
Kuka hakee tiukassa paikassa lisää lainaa oman taloutensa pyörittämiseen eikä yritä säästää menoistaan ja etsiydy velkaneuvontaan? Mitä velkaneuvonnassa tehdään, ehdotetaan lisäämään velkaa, vai yrittämään vähentää sitä?Eli jos oma perheesi olisi tiukassa taloudellisessa tilanteessa, ylivelkaantunut, sinä säästäisit ensimmäisenä perheesi heikoimmilta eli lapsille vähemmän ruokaa, vähemmän lääkkeitä, lapset asumaan pihalle telttaan jotta SINÄ perheen elättäjä voit edelleen syödä pippuripihvejä punaviinillä ja reissata ulkomailla? Tästähän tässä on kysymys, etkö ymmärrä? Otetaan heikoimmilta. Miten jollakin voi olla noin pieni ÄO ettei tätä ymmärrä?
Eihän se nyt noin mene. Tukien karsimisen tarkoitus on motivoida tuilla loisivat töihin.
Maaseudulla pitää pärjätä työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa. Jos työkkäri laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella niin työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos et mene niin karenssi. Kela maksaa kulukorvausta 9 euroa työpäiv. Ei ole työterveyshuoltoa, jos sairastut niin kela vaatii sairasloma lapun eikä siltä päivältä saa kulukorvausta.