Mopokokeessa vaatetukseksi ei kelpaa esimerkiksi collegevaatteet, verryttelyvaatteet, tuulipuku tai legginsit
Heh. Ja sitten ne kuitenkin painelee menemään tuolla shortseissa heti kun kortti saatu.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Mopokokeen ohjeissa sanotaan, että colleget ei käy. Mutta 15-vuotiaan äiti itkee nyt kun tuli jopa 17 euroa peruuntumismaksua kun ei oltu luettu ohjeita. Ja vähän ihmettelen kuka 15-vuotias käyttää collegehousuja?
Tällä suunnalla aika monikin.
Äiti taas hoitaa asiaa kun poika ei lukenut ohjeita.
MIKSI? Hemmetin vanhemmat soittelee Trafiin ja Iltasanomien taas, että heidän pikku lumihiutaleita on niin väärin kohdeltu ja 17 € meni.
Kun kerran kaatuu, niin kyllä shortsit unohtuu jatkossa. Jos enää polvet on ehjänä.
Vierailija kirjoitti:
Äiti taas hoitaa asiaa kun poika ei lukenut ohjeita.
MIKSI? Hemmetin vanhemmat soittelee Trafiin ja Iltasanomien taas, että heidän pikku lumihiutaleita on niin väärin kohdeltu ja 17 € meni.
Eihän peruskoulusta päässeet osaa enää lukea.
Etenkään pojat.
Eipä tuolla vaatetuksella varsinaista väliä ole ellei kyseessä ole kunnollinen suojavarustus. Sääntöjä tietenkin pitää noudattaa ja sitten pyrkiä muuttamaan niitä jos ne muutosta kaipaavat mielestään.
Sanoohan sen järkikin, etteivät ole turvalliset.
Itse moottoripyöräilijänä käytän aina nahkaa turvallisuussyistä. Mopo ehkä vähemmän vaarallinen, mutta colleget ihan vitsi jollei halua kuoria nahkaansa kadusta.
Vierailija kirjoitti:
Mopokokeen ohjeissa sanotaan, että colleget ei käy. Mutta 15-vuotiaan äiti itkee nyt kun tuli jopa 17 euroa peruuntumismaksua kun ei oltu luettu ohjeita. Ja vähän ihmettelen kuka 15-vuotias käyttää collegehousuja?
100 prosenttia tuon ikäisistä käyttää päivittäin collegehousuja.
Ja äiti kyllä sanoi, että virhe oli heidän. Vaikka todellisuudessa virhe oli sen tenavan, joka ei vaivautunut lukemaan saamiaan ohjeita.
No onhan se selvää, että kun vedät mopolla nurin 40km/h vauhdista asfaltille, ei collegehousuista ole kertakaikkiaan minkäänlaista suojaa.
Se, ettei ole luettu ihan selviä ohjeita, on äidin ja koekokelaan omaa tyhmyyttä. Aivan selkeästi kerrotaan sekä traficomin, että autokoulujen sivuilla tästä käytännöstä.
Useimmissa autokouluissa on käytäntönä, että jos lapselle otetaan edes yksi ajotunti, saa ensimmäisessä käsittelykokeessa käyttää autokoulun ajovarusteita. Mutta ajotunteja ei pidetä tärkeinä eikä niistä haluta maksaa. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että ajotuntien pitäisi olla pakollisia, edes se 3kpl mopokoulussakin...
Kuka äiti päästää lapsensa mopolla asiattomissa varusteissa?
Aika nolo mutsi kun oikein pojan nimenkin mainitsee kun soittelee lehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Sanoohan sen järkikin, etteivät ole turvalliset.
Itse moottoripyöräilijänä käytän aina nahkaa turvallisuussyistä. Mopo ehkä vähemmän vaarallinen, mutta colleget ihan vitsi jollei halua kuoria nahkaansa kadusta.
Älä valehtele. Käytät nahkaa seksuaalisista syistä siellä kundien kerholla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka äiti päästää lapsensa mopolla asiattomissa varusteissa?
Mä veikkaan että aika monet 15-vuotiaat saa jo pukea itse ja lähteä kouluunkin itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopokokeen ohjeissa sanotaan, että colleget ei käy. Mutta 15-vuotiaan äiti itkee nyt kun tuli jopa 17 euroa peruuntumismaksua kun ei oltu luettu ohjeita. Ja vähän ihmettelen kuka 15-vuotias käyttää collegehousuja?
100 prosenttia tuon ikäisistä käyttää päivittäin collegehousuja.
Ja äiti kyllä sanoi, että virhe oli heidän. Vaikka todellisuudessa virhe oli sen tenavan, joka ei vaivautunut lukemaan saamiaan ohjeita.
Just. Äiti sanoo että meidän vika. Vastuu pitää antaa pojalle, kyllä jo 15 v pitää itse huolehtia tuollaiset asiat kun on kokeeseen menossa.
Ajelin itse 15-vuotiaana minihameessa ja sandaaleissa. Kaaduin van yhden kerran talvella, toki vähän enemmän oli silloin päällä.
Ollaan vanhojen mopomiesten kanssa ihmetelty, kun ennen laitettiin kunnon nahkavermeet päälle ennen kuin lähdettiin ajamaan, ihan asfaltti-ihottumaa välttääkseen. Nyt mennään collegehousuissa, minihameissa ja topeissa. Onko nää skidit jotenkin kestävämpiä, vai asfaltti pehmeämpää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopokokeen ohjeissa sanotaan, että colleget ei käy. Mutta 15-vuotiaan äiti itkee nyt kun tuli jopa 17 euroa peruuntumismaksua kun ei oltu luettu ohjeita. Ja vähän ihmettelen kuka 15-vuotias käyttää collegehousuja?
100 prosenttia tuon ikäisistä käyttää päivittäin collegehousuja.
Ja äiti kyllä sanoi, että virhe oli heidän. Vaikka todellisuudessa virhe oli sen tenavan, joka ei vaivautunut lukemaan saamiaan ohjeita.
Just. Äiti sanoo että meidän vika. Vastuu pitää antaa pojalle, kyllä jo 15 v pitää itse huolehtia tuollaiset asiat kun on kokeeseen menossa.
Ja sitten vinkuu Iltasanomien, voi kyynel! Tuo sanotaan ajotunneilla, kotimaan n on tullut kirje ja yläkoulun 8.luokalla pidetään mopotunti, jossa asiasta mainitaan eikä asia mene perille. Miten vaikeaa voi olla?
En usko että legginsejä hylätään jos katsuri saa vähän hiplata.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan vanhojen mopomiesten kanssa ihmetelty, kun ennen laitettiin kunnon nahkavermeet päälle ennen kuin lähdettiin ajamaan, ihan asfaltti-ihottumaa välttääkseen. Nyt mennään collegehousuissa, minihameissa ja topeissa. Onko nää skidit jotenkin kestävämpiä, vai asfaltti pehmeämpää?
Pehmeää heillä taitaa olla vain pää sisältä. Pitävät nahkaa nolona. Collegevaatteet ovat kai coolit.
Itselläni aina nahkaa yllä kun kaksipyöräisellä menen.
Oma tyttö meni legginseissä eikä kukaan sanonut mitään.
Aika älytön ja turha sääntö kun kortin saatuaan ne ajelee sortseissa!
Mopokokeen ohjeissa sanotaan, että colleget ei käy. Mutta 15-vuotiaan äiti itkee nyt kun tuli jopa 17 euroa peruuntumismaksua kun ei oltu luettu ohjeita. Ja vähän ihmettelen kuka 15-vuotias käyttää collegehousuja?