Lue keskustelun säännöt.
Asun Hekan asunnossa, ja vuokrani tulee pian nousemaan 710 eurosta noin 820 euroon...Elän perustoimeentulotuella, ja jo nyt joudun maksamaan 16 euroa niistä elämiseen tarkoitetuista rahoistani. Sitten kun vuokran nousee, niin minulle jää yli 100e vähemmän
11.08.2023 |
...rahaa elämiseen!!!
Mitä tässä nyt voi sitten muka tehdä???
Minä ASUN JO halvassa kaupungin asunnossa...Tai eivät kai nämä enää kohta niin halpoja ole.
Suuresti ihmettelen että miksei tuo kelan 694e ikinä nouse, kun KAUPUNGIN ASUNTOJENKIN vuokrat nousevat 12% pelkästään TÄNÄ VUONNA! Ollut sama 694e raja varmaan jo 6 vuotta!! Siitä asti kun perustoimeentulotuki siirtyi Kelalle!
Mitä minä nyt sitten teen? Kohta ei ole enää varaa ruokaan kun joudun maksamaan niin paljon perustoimeentulostani vuokraa...Nytkin on ihan täysin kädestä suuhun elämistä, ja suuri osa vaatteistani on rikkinäisiä kun ei ole varaa ostaa uusia. Hammaslääkäriin ei pääse kun yksityiselle ei varaa ja kunnalliselle vuoden jonot!
MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA ETTÄ NÄITÄ ASUNTOJEN VUOKRIA NOSTETAAN KAUPUNGILLA NÄIN PALJON???!!
Nehän ovat vähävaraiselle tarkoitettu...
Kommentit (541)
On aika lyhytnäköistä huolehtimista syrjäyttää jonnekin pois työpaikkojen ja verkostojen ulottumattomiin. Nostaa valtion kokonaismenoja mm. pitkäaikaistyöttömyytenä ja terveysmenojen nousuna.
Myönnetäänpä rehellisesti että nämä Helsingissä veronmaksajien rahoilla köllöttelevät tapaukset eivät tule koskaan työllistymään joten kysymys on ainoastaan siitä missä niitä on taloudellisesti järkevintä säilyttää.
Kyse ei ole pelkästään sitä että työssäkäymättömien hilloaminen Helsinkiin on perverssin hintaista vaan siitä että näitä on kymmeniä tuhansia ja ne nostavat vuokratason pilviin sekä vievät asunnot niiltä jotka käyvät töissä Helsingissä ja joilla olisi oikea tarve asua siellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli jo aikakin nostaa Helsingin kaupungin asuntojen vuokrat. Eikä todellakaan jokainen asukas ole pienituloinen. Faktat haltuun.
Moni muu maksaa vuokraa pienestä kaksiosta 1000e. Joten halvalla menee edelleen.
Faktat haltuun? Jutun mukaan yli 95% Hekan asujista tienaa jo nyt alle 3000e.
Ja onhan nuo vuokrankorotukset pöyristyttäviä ja ennenkuulumattomia.
Kaiken lisäksi hallitus kuvittelee puolittavansa tt-tukimenot. Tuntuu siltä, että eivät ymmärrä ollenkaan, mitä kuvittelevat tekevänsä. Heillä ei puheissaan ole tuntunut menevän edes tukien nimet oikein, joten faktat ei todellakaan tunnu olevan hallussa.
On siellä hirmuiset vuokrat. Mä asun 58m2 kaksiossa, lasitettu parveke. 540e vuokra, asumistuki niin että maksan n 250e ite. Muuttaessa sain uudet pak jääkaapin sekä hellan ja kylppäriin kaikki suihkujutut.. Seinät maalattiin myös. Eikä ole kaupungin (sivakan) asunto.
Oulusta vaan jatkaa.. Ja vesi kuuluu vuokraan, saunakin on 8e kk mutta en käy siellä.
Ap, ajattele positiivisesti. Ensi vuonna, sun ei tarvitse mankua toimeentulotuen pienuutta, kun se lopetetaan ja saat sitä nolla euroa. Eikä sun kadulla asuessa tarvitse miettiä vuokran kalleutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuokrankorotuksen lisäksi uusi hallitus lätkäisee ap:lle ja kaikille muillekin toimeentulotuella oleville vielä 10%:n lisäomavastuun vuokrasta joka on maksettava perusosasta mikäli lakimuutokset menevät läpi eli 820 euron vuokralla vielä 82 eur nipistetään perusosasta. Tuossa tilanteessa ei ole mitään järkeä jatkaa Hgissä asumista, elämää on muuallakin.
Se hallituksen kaavailema omavastuuosuus on kylläkin 5%, ei 10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli jo aikakin nostaa Helsingin kaupungin asuntojen vuokrat. Eikä todellakaan jokainen asukas ole pienituloinen. Faktat haltuun.
Moni muu maksaa vuokraa pienestä kaksiosta 1000e. Joten halvalla menee edelleen.
Faktat haltuun? Jutun mukaan yli 95% Hekan asujista tienaa jo nyt alle 3000e.
Ja onhan nuo vuokrankorotukset pöyristyttäviä ja ennenkuulumattomia.
Kaiken lisäksi hallitus kuvittelee puolittavansa tt-tukimenot. Tuntuu siltä, että eivät ymmärrä ollenkaan, mitä kuvittelevat tekevänsä. Heillä ei puheissaan ole tuntunut menevän edes tukien nimet oikein, joten faktat ei todellakaan tunnu olevan hallussa.
Niin, yksin hakevista alle 1000 euroa kuukaudessa tienaa 36,7 prosenttia valituista. Alle 2000 euroa tienaa 67 prosenttia ja alle 3000 euroa 95,5 prosenttia.
Tosi "varakasta" sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minulla hekan yksiössä nyt 420 n.muuta halvenpaan.
Mistä pääsee valitsemaan halvemman asunnon johon muuttaa?
Muutan heti maanantaina kun kerrotap
Pikkupaikkakunnista löytyy takuulla halvempi vaihtoehto. Oma-aloitteisuutta nyt hieman.
Asunnon tulee olla helsingissä jo ihan sosiaalisista syistä.
Lisäksi täällä on potentiaaliset työpaikat.ap
No sitten pitää olla valmis maksamaan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Tää asumismuoto on sun oma valinta. Luuletko, että muut kustantaa sun asumisen?
Herää todellisuuteen yhteiskunnan lude.
Jossain on asuttava Täällä Pohjantähden Alla. Kaikki eivät voi muuttaa maakuntiin ja syrjäkylille, on lasten tapaamiset, koulut, kaverit ja harrastukset, sosiaaliset verkostot, työmahdollisuudet. Järkevä ja inhimillinen ihminen yleensä ymmärtää tämän.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minulla hekan yksiössä nyt 420 n.muuta halvenpaan.
Mistä pääsee valitsemaan halvemman asunnon johon muuttaa?
Muutan heti maanantaina kun kerrotap
Pikkupaikkakunnista löytyy takuulla halvempi vaihtoehto. Oma-aloitteisuutta nyt hieman.
Asunnon tulee olla helsingissä jo ihan sosiaalisista syistä.
Lisäksi täällä on potentiaaliset työpaikat.ap
No sitten pitää olla valmis maksamaan siitä.
Valmius ei riitä, jos ei ole mistä ottaa. Jos samaan aikaan yhtäkkiä lasketaan tuet polviin ja nostetaan vuokrat taivaisiin, kai osaat päätellä sen verran, mitä siitä seuraa. Paitsi inhimillisiä tragedioita, myös yhteiskunnallista levottomuutta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
On aika lyhytnäköistä huolehtimista syrjäyttää jonnekin pois työpaikkojen ja verkostojen ulottumattomiin. Nostaa valtion kokonaismenoja mm. pitkäaikaistyöttömyytenä ja terveysmenojen nousuna.
Myönnetäänpä rehellisesti että nämä Helsingissä veronmaksajien rahoilla köllöttelevät tapaukset eivät tule koskaan työllistymään joten kysymys on ainoastaan siitä missä niitä on taloudellisesti järkevintä säilyttää.
Kyse ei ole pelkästään sitä että työssäkäymättömien hilloaminen Helsinkiin on perverssin hintaista vaan siitä että näitä on kymmeniä tuhansia ja ne nostavat vuokratason pilviin sekä vievät asunnot niiltä jotka käyvät töissä Helsingissä ja joilla olisi oikea tarve asua siellä
Heillä on silti oikeus asua Helsingissä, missä on kaikki heidän läheiset. Vai miten se työtön matkustaa nollabudjetilla jostain korvesta tapaamaan läheisiään? Ei voi pitää autoa, junat on kalliita, korvessa ei ole edes paikallisliikennettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kaikkien halukkaiden pitää saada asua Helsingissä veronmaksajien piikkiin? Minäkin haluan ison asunnon keskustasta tai muutan kärsin, traumatisoidun ja alan riehumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika lyhytnäköistä huolehtimista syrjäyttää jonnekin pois työpaikkojen ja verkostojen ulottumattomiin. Nostaa valtion kokonaismenoja mm. pitkäaikaistyöttömyytenä ja terveysmenojen nousuna.
Myönnetäänpä rehellisesti että nämä Helsingissä veronmaksajien rahoilla köllöttelevät tapaukset eivät tule koskaan työllistymään joten kysymys on ainoastaan siitä missä niitä on taloudellisesti järkevintä säilyttää.
Kyse ei ole pelkästään sitä että työssäkäymättömien hilloaminen Helsinkiin on perverssin hintaista vaan siitä että näitä on kymmeniä tuhansia ja ne nostavat vuokratason pilviin sekä vievät asunnot niiltä jotka käyvät töissä Helsingissä ja joilla olisi oikea tarve asua siellä
Heillä on silti oikeus asua Helsingissä, missä on kaikki heidän läheiset. Vai miten se työtön matkustaa nollabudjetilla jostain korvesta tapaamaan läheisiään? Ei voi pitää autoa, junat on kalliita, korvessa ei ole edes paikallisliikennettä.
Läheiset voi matkustaa työttömän luokse. Jos läheisetkin ovat työttömiä, niin sittenhän kaikki voi muuttaa joukolla johonkin korpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinähän halusit vihervasemmiston pois vallasta joten älä kitise. Tämä on normaalia oikeistopolitiikkaa eli rikkaille vielä enemmän vaikka eivät veronkierron takia maksakkaan veroja. Persut ja jopa kristilliset ovat mukana menossa täysin rinnoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minulla hekan yksiössä nyt 420 n.muuta halvenpaan.
Mistä pääsee valitsemaan halvemman asunnon johon muuttaa?
Muutan heti maanantaina kun kerrotap
Pikkupaikkakunnista löytyy takuulla halvempi vaihtoehto. Oma-aloitteisuutta nyt hieman.
Asunnon tulee olla helsingissä jo ihan sosiaalisista syistä.
Lisäksi täällä on potentiaaliset työpaikat.ap
Miksi sinä et pääse töihin? Puolisosikaan ei pääse töihin.
Mitä sä luulet, haluaako muut kustantaa sua jatkossakin?
Kerjäläinen sä oot jo kolmannessa polvessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika lyhytnäköistä huolehtimista syrjäyttää jonnekin pois työpaikkojen ja verkostojen ulottumattomiin. Nostaa valtion kokonaismenoja mm. pitkäaikaistyöttömyytenä ja terveysmenojen nousuna.
Myönnetäänpä rehellisesti että nämä Helsingissä veronmaksajien rahoilla köllöttelevät tapaukset eivät tule koskaan työllistymään joten kysymys on ainoastaan siitä missä niitä on taloudellisesti järkevintä säilyttää.
Kyse ei ole pelkästään sitä että työssäkäymättömien hilloaminen Helsinkiin on perverssin hintaista vaan siitä että näitä on kymmeniä tuhansia ja ne nostavat vuokratason pilviin sekä vievät asunnot niiltä jotka käyvät töissä Helsingissä ja joilla olisi oikea tarve asua siellä
Heillä on silti oikeus asua Helsingissä, missä on kaikki heidän läheiset. Vai miten se työtön matkustaa nollabudjetilla jostain korvesta tapaamaan läheisiään? Ei voi pitää autoa, junat on kalliita, korvessa ei ole edes paikallisliikennettä.
Läheiset voi matkustaa työttömän luokse. Jos läheisetkin ovat työttömiä, niin sittenhän kaikki voi muuttaa joukolla johonkin korpeen.
Isompi porukka voisi vuokrata kokonaisen pientilan missä on iso omakotitalo. Kun kimpassa maksaisi vielä yhteisen auton kustannukset niin siinähän on paljon parempaa elämää kuin köyhänä Hgissä. Siellähän tuntuu olevan rottia ja luteitakin joka paikassa.
Uusin uutinen aiheeseen, sosiaaliturvan leikkauksia kiirehditään toteutettavaksi osittain jo ensi vuonna
Vierailija kirjoitti:
Oli jo aikakin nostaa Helsingin kaupungin asuntojen vuokrat. Eikä todellakaan jokainen asukas ole pienituloinen. Faktat haltuun.
Moni muu maksaa vuokraa pienestä kaksiosta 1000e. Joten halvalla menee edelleen.
Koittakaa nyt jo päättää että onko ap:n 710e kallis vuokra helsingin asunnoksi, vai maksaako "moni muu 1000e pienestä kaksiosta"
Pikku ristiriita noissa teidän jutuissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli jo aikakin nostaa Helsingin kaupungin asuntojen vuokrat. Eikä todellakaan jokainen asukas ole pienituloinen. Faktat haltuun.
Moni muu maksaa vuokraa pienestä kaksiosta 1000e. Joten halvalla menee edelleen.
Faktat haltuun? Jutun mukaan yli 95% Hekan asujista tienaa jo nyt alle 3000e.
Ja onhan nuo vuokrankorotukset pöyristyttäviä ja ennenkuulumattomia.
Kaiken lisäksi hallitus kuvittelee puolittavansa tt-tukimenot. Tuntuu siltä, että eivät ymmärrä ollenkaan, mitä kuvittelevat tekevänsä. Heillä ei puheissaan ole tuntunut menevän edes tukien nimet oikein, joten faktat ei todellakaan tunnu olevan hallussa.
Kannattaa lukea juttu tarkemmin. Omasta mielestäni aika vähän oikeita pienituloisia.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009673297.html
2000e tuloilla yksi ihminen voi mielestäni maksaa normaalia 850e vuokraa. Siihen ei mielestäni kaupungin asuntoa tarvita. On järjetöntä maksaa oikeille pienituloisille tukia lähes tonnin minikaksioihin, kun samaan aikaan "puoli-ilmaisissa" kaupungin asunnoissa majailee ihmisiä jotka voisi laittaa tulojen puolesta ulos. Lisäksi varallisuusrajat pitäisi mielestäni kiristää.
En kuitenkaan saa tukea mistään. Jos työt loppuu kokonaan, en saa kelalta eikä ytk:lta mitään.