Veikkaan tietäväni pääsyyn nykyajan matalaan syntyvyyteen

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että suurella osalla naisista tulee sellainen suorastaan hiltiton vauvakuume noin 22-27 ikävuoden tienoilla. Silloin nainen on täysin tunneajattelun kiihkoissa ja lapsi on saatava, ihan sama, että onko sen nykyisen jätkän kanssa oltu 4 vuotta vai 4 kuukautta. Näistä lapsista sitten tulee niitä "isättömiä eroperhe-mukeloita" ja tämä Mirkku vinkuu kolmekymppisenä yksinhuoltajana deittipalstoilla paskan suhteen jälkeen kivaa ja luotettavaa miestä itselleen käenpoika rasitteenaan.

Jaa, silti ensisynnyttäjien keski-ikä on selvästi korkeampi kuin tämä sinun "vauva-kuumeikäsi".

Ihmiset ovat entistä itsekkäämpiä ja nuoruus venyy pitkälle aikuisikään. Lisäksi perhe-elämästä levitetään paljon negatiivista pas*kaa, joka ei monessakaan perheessä ole totta.

Osa vanhemmista taas on ihan uusavuttomia lastensa kanssa, niin ei ihme jos perhearki on "kuormittavaa" ja kamalaa.

Kuitenkin samalla lapset tuo sisältöä ja merkitystä moneen elämään, mutta nämä mielipiteet hautautuu somekaakatuksen alle. Niinkuin aika moni muukin asia nyky-yhteiskunnassa.

Vela kirjoitti:

Fiksu suomalainen ei lisäänny. Oma elämä edelle. Saat toteuttaa itseä ja tehdä mieleisiä asioita elämässä. Ihmisen arvoa ei mitata vanhemmuudella. Et ole yhtään sen huonompi ihminen lapsettomana. Maapallo muutenkin ylikansoitettu niin miksi tähän maahan pitäisi väen väkisin tehdä uusia kansalaisia?

Olen vela ja tyytyväinen elämääni ilman lapsia, eikä niitä tule tietoinen valinta ja päätös.

Minäminäminä. Koska mä tahon. Koska mä en taho! Foodora.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ja kaveripiirissä ollut lapsettomuushaasteita ja keskenmenoja.

N30

Koronarokotteet mahdollisesti aiheuttivat näitäkin (mrna-geeniterapia) , mutta asiaa ei haluta selvittää sen kummemmin saati keskustella. Eilen juuri tapasin naisen, jolle oli tullut keskenmeno. :(

Vierailija kirjoitti:

Iso osa miehistä on sellaisia, joiden kanssa ei voi ajatellakaan lisääntymistä. Jos miehissä olisi jo nuorina enemmän tasapainoisia ja terveitä, päihteettömiä ja perheen haluavia yksilöitä, niin kulttuuri olisi ihan erilainen. Nykyään ei tarvitse ottaa huonoa miestä kun on hyväksyttyä ja mahdollista elää yksinkin.

Miehet ovat juuri sellaisia kuin naiset antavat heidän olla. Jos päästätte vastuuttomat rentut nussimaan niin kyllä muut miehet apinoi eivätkä suostu enempää tarjoamaan. Miksi suostuisivat?

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ja kaveripiirissä ollut lapsettomuushaasteita ja keskenmenoja.

N30

Luojan kiitos etteivät kaikki sikiä. Pelkkää hyvää kun kaikki eivät saa ipanoita.

Vähän epäilen ap:n teoriaa. Itselläni ei ole lapsia, koska en ole koskaan niitä halunnut ja nykyään ei ole mikään pakko edes elää.vanhanapiikana selibaatissa lapsettomana säilyäkseen. Mullakin on puoliso, yhdessä oltu jo yli 10 vuotta. Mitään rikkaita ei olla, mutta kyllä meillä yksi lapsi olisi ollut varaa ysärityylillä kasvattaa. Tähän nykyiseen menoon en olisi ikinä edes suostunut, että muksulle hankitaan kymppitonneilla kaikenmaailman vehkeet ja vimpaimet.

Mutta kuten sanottu, kun ei ole pakko, miksi alkaisi lapsia vääntämään? Elämä on ihan hitsin kivaa ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vela kirjoitti:

Fiksu suomalainen ei lisäänny. Oma elämä edelle. Saat toteuttaa itseä ja tehdä mieleisiä asioita elämässä. Ihmisen arvoa ei mitata vanhemmuudella. Et ole yhtään sen huonompi ihminen lapsettomana. Maapallo muutenkin ylikansoitettu niin miksi tähän maahan pitäisi väen väkisin tehdä uusia kansalaisia?

Olen vela ja tyytyväinen elämääni ilman lapsia, eikä niitä tule tietoinen valinta ja päätös.

Minäminäminä. Koska mä tahon. Koska mä en taho! Foodora.

Minäminäminä haluan! on lapsia hankkivienkien ainoa perustelu. Täysin järjetöntä vänkyttää tuota minäminäminää veloille, kun sinäsinäsinä olet muttakunmähaluuuuunvauvvvvaaaan haluuuuuuuun.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät yksinkertaisesti halua lapsia kun ei kerran ole pakko hankkia. Elämässä on niin paljon muutakin tekemistä.

Eiköhän useimmat naiset ja miehet halua lapsia, olen velana poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että pääsyy on aina ollut naisten nirsous eli nykypäivänä sosiaalisen median ja deittisovellusten myötä naisille kelpaa vain ne stereotyyppisen tasokkaat pitkät naamakomeat pitkät ulkomaalaisen näköiset tummahiuksiset partanaamaekstrovertit statusrahamiehet.

Feminismi on demagogiaa, perhe vastainen poliittinen liike joka rohkaisee naisia jättämään miehensä, tappamaan_lapsena ja alkamaan lesboiksi.

Feminismi ei ole perhevastaista, ei rohkaise miehen jättöön, rikoksiin, eikä lesboksi voi alkaa jos ei sellainen ole.

Veikkaan että mitään pääsyytä ei ole matalaan syntyvyyteen vaan se muodostuu monesta asiasta ja suurimmat asiat on:

-Pariutumisen vaikeus, sinkkuja on paljon ja sitten eroja on paljon.

-Palkat on liian huonoja eli toisin sanoen ei ole varaa lapsiin.

-Nykyisin on vapaus valita lisääntyykö vai ei ja monet jättää lapset tekemättä koska ei ole pakko lisääntyä.

-Ihmisillä on paljon muutakin tekemistä elämässään kuin perustaa perhettä kun taas ennen elettiin saman kaavan mukaan eli etsi kumppani ja perusta perhe.

M32

Kuka oikein haluaa edes lapsia tähän maailmaan? Tykkääkö joku lasten hoitamisesta ja siitä että lapsi rajoittaa elämääsi? Miten tälläisellä duunarilla voi olla varaa lapsiin kun nyt menee palkasta jo iso osa asumiskuluihin ja auton ylläpitoon? 

Yhteiskunnan muutos.

Ennen: kirkkohäät ja kolme mukulaa. Yhteinen asuntolaina. Tästä ropisi pisteitä ja hyväksyntää joka suunnalta. Tähän pyrittiin, jotta oltaisiin kuin muutkin suvussa tai naapurustossa.

Nyt: tehdään mitä itse halutaan. Otetaan kaksi kissaa tai ollaan ottamatta. Ketä kiinnostaa. Käydään töissä ja tienataan. Tai jos ei huvita, niin aina ajan saa kulumaan muutenkin. Oma elämä. Seurustelusuhteita tai avoliitto tai muita järjestelyitä. Helppoa.

Täällä on paljon irvistelyä ja trollaamísta.

Sen sijaan minäpä epäilen, että eräs ihan oikea syy matalaan syntyvyyteen on se, että joka kymmenes aikuinen syö mielialalääkkeitä. Tämä tarkoittaa sitä, että pariskunnissa on lähemmäs 20 prosentin mahdollisuus että ainakin toinen syö mielialalääkkeitä. Ja valitettavasti vaikka asiasta ei liiemmin puhuta, niin mielialalääkkeet tappavat suurimmassa osassa tapauksista pariskunnan seksin. Ei näin jokaiselle pariskunnalle käy, mutta kun ongelma koskee niin suurta prosenttia, niin sillä on uskoakseni valtava tilastollinen merkitys.

Muita syitä ovat hyvä ehkäisyn taso, abortin saamisen helppous ja nuorten pelottelu maailmanlopulla niin, että harva enää edes haluaa hankkia lapsia, eräänlainen mielenterveydellinen juttu tämäkin. Ja asia, josta kannattaisi miettiä, kenen etuja tämmöinen jatkuva maailmanlopulla pelottelu palvelee. Ei ainakana suomalaisten.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että mitään pääsyytä ei ole matalaan syntyvyyteen vaan se muodostuu monesta asiasta ja suurimmat asiat on:

-Pariutumisen vaikeus, sinkkuja on paljon ja sitten eroja on paljon.

-Palkat on liian huonoja eli toisin sanoen ei ole varaa lapsiin.

-Nykyisin on vapaus valita lisääntyykö vai ei ja monet jättää lapset tekemättä koska ei ole pakko lisääntyä.

-Ihmisillä on paljon muutakin tekemistä elämässään kuin perustaa perhettä kun taas ennen elettiin saman kaavan mukaan eli etsi kumppani ja perusta perhe.

M32

Keskiluokka tekee edelleen lapsia 2-3 kappaletta, pitää isot häät ja tapailee kalliissa harrastuksissa. Vela on sekin tyypillisesti keskiluokkainen valinta, omasta tahdosta tehty kahden elämäntavan välillä.

Alemmat luokat eivät lisäänny, eivät pariudu, eikä ole tarvis tehdä päätöksiä, koska ne on pääosin jo tehty ennalta. Yhteiskuntaluokka nimittäin periytyy Suomessa melko vahvasti. Tilannetta korjataan maahanmuuttoa kasvattamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että mitään pääsyytä ei ole matalaan syntyvyyteen vaan se muodostuu monesta asiasta ja suurimmat asiat on:

-Pariutumisen vaikeus, sinkkuja on paljon ja sitten eroja on paljon.

-Palkat on liian huonoja eli toisin sanoen ei ole varaa lapsiin.

-Nykyisin on vapaus valita lisääntyykö vai ei ja monet jättää lapset tekemättä koska ei ole pakko lisääntyä.

-Ihmisillä on paljon muutakin tekemistä elämässään kuin perustaa perhettä kun taas ennen elettiin saman kaavan mukaan eli etsi kumppani ja perusta perhe.

M32

Keskiluokka tekee edelleen lapsia 2-3 kappaletta, pitää isot häät ja tapailee kalliissa harrastuksissa. Vela on sekin tyypillisesti keskiluokkainen valinta, omasta tahdosta tehty kahden elämäntavan välillä.

Alemmat luokat eivät lisäänny, eivät pariudu, eikä ole tarvis tehdä päätöksiä, koska ne on pääosin jo tehty ennalta. Yhteiskuntaluokka nimittäin periytyy Suomessa melko vahvasti. Tilannetta korjataan maahanmuuttoa kasvattamalla.

Miksi sitten yksinasuminen lisääntyy jatkuvasti? Miksi sinkkujen määrä lisääntyy jatkuvasti? Miksi naimisiin meno vähenee? 

Juuri oli hesarissa juttua että lapsentekemisestä on tullu luokkakysymys ja nykyisin eniten lapsia tekee hyväosaiset ja heikko osaiset, keskiluokan syntyvyys on vähentynyt eniten. 

Siitä olen samaa mieltä että yhteiskuntaluokka periytyy suomessa melko vahvasti.

Naiset on voimaantuneita nykyään. Ei siinä lapselle ole sijaa silloin.

Lapsia pitäisi tehdä vasta sitten, kun on aivan varma, että pystyy tarjoamaan heille yhtä hyvän tai paremman elämän, kuin itsellä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että pääsyy on aina ollut naisten nirsous eli nykypäivänä sosiaalisen median ja deittisovellusten myötä naisille kelpaa vain ne stereotyyppisen tasokkaat pitkät naamakomeat pitkät ulkomaalaisen näköiset tummahiuksiset partanaamaekstrovertit statusrahamiehet.

Feminismi on demagogiaa, perhe vastainen poliittinen liike joka rohkaisee naisia jättämään miehensä, tappamaan_lapsena ja alkamaan lesboiksi.

Feminismi ei ole perhevastaista, ei rohkaise miehen jättöön, rikoksiin, eikä lesboksi voi alkaa jos ei sellainen ole.

Lesboksi ei voi alkaa, muu tuossa onkin täyttä valetta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei hankita tai hankitaan vain yksi tai kaksi, koska ehkäisyä on saatavilla ja sitä halutaan käyttää.

Säälin ex-avomieheni jo edesmennyttä äitiä, jolla oli 7 lasta ja 23 lastenlasta, eivät edes olleet mitään erityisen uskovaisia. Omalla äidilläni vain 3 lasta. Itselläni 1. Miehen kanssa saman ikäisiä, mutta vanhemmat ihan eri maailmoista, vaikka kantasuomalaisia kaikki.

Miksi sinä ex:n äitiä säälit? 7 lasta oli vielä -60 luvulla aika pieni lapsiluku. Tuohon aikaan ei vielä ollut tietoa Suomen kansan tulevasta sukupuutosta.