Lue keskustelun säännöt.
Veikkaan tietäväni pääsyyn nykyajan matalaan syntyvyyteen
10.08.2023 |
Usein yleisiä syitä asiaan todetaan olevan esim kalliit elinkustannukset ja ihmisten työelämän uraputket. Nämäkin voivat olla pieniä osasyitä, mutta veikkaan pääsyyn olevan nykyajan ihmissuhteet ja pariutuminen. Lapsia saadaan usein jo ennen avioliittoa jostain nuoruuden suhteista ja avioliitoistakin suuri osa on nykyään lyhytikäisiä ja päättyvät eroon. Sitten on tämä huomattava ryhmä, joka haluaa ensin hoitaa ajan saatossa elämänsä siihen kuntoon, että he kokevat voivansa hankkia siihen lapsia ja perustaa perheen. Heille ei vain siinä vaiheessa enää useinkaan sitten ole niitä lapsettomia kumppaniehdokkaita tarjolla kuin erittäin rajallisesti. He eivät halua mitään uusperhettä ja valmista pakettia, vaan sen oikean oman perheen johon panostaa ja antaa se välittämisensä ja energiansa.
Väitän, että tästä syntyy se tietynlainen väliinputoajien ryhmä jonka takia meillä on yhä suurempi määrä lapsettomia ihmisiä. Kaikki siis juontaa juurensa tästä nykyajan kevytkenkäisestä kulttuurista, josta on tehty ikään kuin uusi normaali.
Kommentit (107)
Sen olen huomannut, että ihmiset pysyvät lapsellisina nykyään paljon pitempään kuin ennen. He eivät ole valmiita vanhemmiksi juurikaan ennen 40 ikävuotta. He eivät uskalla eivätkä halua kantaa vastuuta lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt oli kyllä ehkä päättömin selitys "lapsikadolle". Ihmiset eivät saa lapsia koska mahdolliset puolisoehdokkaat hankkivat lapsia jo jonkun muun kanssa? Koska jotkut hankkivat lapsia aiempina vuosinaan, niin sen takia sitten toiset eivät voi hankkia lapsia myöhemmin? Lasten saaminen estää lasten saamista?
Omassa lähipiirissäni on paljon lapsettomia naisia ja kaikki omasta tahdostaan ja valinnastaan. Muutama on ollut joilla oli vaikeuksia lisääntymisessä, mutta heistäkin kaikki saivat lopulta (pitkien ja raskaidenkin) hoitojen jälkeen lapsen, eräs jopa useampia. Yksi kaveri harkitsee nyt sen välillä, jääkö lapsettomaksi vai valitseeko itsellisen äitiyden.
Jos nainen haluaa äidiksi, niin siittäjiä on tunkemassa kyllä ovista ja ikkunoista, ei niistä määrällisesti pulaa ole. Määrä ei vaan korvaa laatua.
Vierailija kirjoitti:
Miehet voivat luvan kanssa matkustaa ulkomaille. Paha vaan kun siellä ei katella 50/50 änkyröintiä.
Yritätkö sanoa että naiset eivät ole kyvykkäitä vastaamaan omasta vastuidensa puolikkaasta?
Ehkä sun täytyy lähteä ajamaan asiaa laajemmin, että valheellisesta tasa-arvosta päästään eroon.
Onko islantilainen kulttuuri tuttu? Siellä on lapsia kuin meren hiekkaa, eipä voi puhua mistään siveyskulttuurista.
Seksiä harrastetaan hyvin nopeasti tutustumisen jälkeen, lapsia alkaa tulla jo nuorena ja normaalia että sekä miehet että naiset saavat lapsia useamman kumppanin kanssa.
Onnea vaan sukututkimusta tekeville...
Ap:lla menee vissiin täysin käsityskyvyn yli että on ihmisiä, jotka eivät halua lapsia. Oli optimaalinen parisuhde tai ei.
Pääsyy on että perhe ei omassa sielussa tunnu itselle oikealta vaihtoehdolta, ja nykyään on ihan OK seurata omaa intuitiota. Ulkopuolinen paine on poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs syy - joskin epäsuosittu meillä täällä Suomessa - on kansainvälisissä tutkimuksissa löydetty yhteys koronan sairastamiseen. Vaikuttaa sekä naisten että miesten lisääntymisterveyteen. Vaikutuksia jo vuodesta 2020. Tässä muutama tutkimus:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8083847/
https://bmjopen.bmj.com/content/11/2/e045524
https://cgf.cochrane.org/news/covid-19-coronavirus-disease-fertility-an…
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abc9520
Näitä tutkimuksia on paljon ja lisää löytyy hakusanoilla "Covid 19 impact on human fertility", "Covid 19 and human gametes"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on lopulta tekosyitä jotka johtuu naisten kiristyineistä vaatimuksista miehiä kohtaan josta johtuu että aina vain harvempi ja harvempi mies kelpaa naisten mielestä isäski. Tässä asiassa ei miehillä ole mitään sananvaltaa niin hyvä puoli on se että tätä ei mitenkään naiset saa käännettyä miesten syyksi kun se että lisääntykö nainen vai ei ja jos jos lisääntyy ja kenen kanssa on vain ja ainoastaan yksin naisen päätös
Naisilla on kohtuullisia vaatimuksia. Nainen on se mille suhde on pelkkä menoerä, ei mies.
Miehillehön se onkin pelkkö etu ja hyöty kun joutuu maksamaan oman elämän lisäksi toisen aikuisen joka ei seuraavaan komeen vuoteen edes harkitse töihin menoa ja sen jälkeen osa aikaisena että voi olla mahdollisimman paljon lapsen kanssa ja tätä jatkuu seuraavat kymmenen vuotta jos se suhde sattuu edes pysymään pystyssä paria vuotta enempää ennen kun nainen lähtee lapsen kanssa että saa maksimoitua omat tulot eli tuet valtiolta ja elarit ex mieheltä. Samalla asetetaan miehelle ehdot miten saa lasta nähdä ja ne ehdot on niin tiukat että miehen pitää valita tekeekö töitä vai näkeekö lastaan.
Hienoa, olet jo oppinut käyttämään pisteitä, tuossa on niitä ihan kaksi. Jatka samaan malliin ja ota pilkut mukaan.
Anteeksi kauhesti kirjoitus ja kielioppivirheistä. Tarvitsetko kriisiapua tai terapiaa vai miten voin korjata virheeni ettet vaan tarumatisoidu ja hajota äärimmäisen herkkää mieltäsi tämän suuren vääryyden takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso osa miehistä on sellaisia, joiden kanssa ei voi ajatellakaan lisääntymistä. Jos miehissä olisi jo nuorina enemmän tasapainoisia ja terveitä, päihteettömiä ja perheen haluavia yksilöitä, niin kulttuuri olisi ihan erilainen. Nykyään ei tarvitse ottaa huonoa miestä kun on hyväksyttyä ja mahdollista elää yksinkin.
Ei tässä mitään veikata tarvii. Tavis naiset haluaa komeita ja pitkiä varakkaita miehiä. Tavis miehet ei naisille kelpaa. Tavis naisia on kuitenkin naisista suurin osa mutta ne ovatkin sitten todella nirsoja. Menkää vaikka pyytää tavis naisia treffeille niin huomaatte miten niitä pakkeja tulee. Oon useita kymmeniä naisia pyytänyt treffeille mutta ei ne lähde koska minulla ei ole uusinta autoa ja vakituista virkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet voivat luvan kanssa matkustaa ulkomaille. Paha vaan kun siellä ei katella 50/50 änkyröintiä.
Se on 100/0 maasta riippumatta, jos naisella riittää ulkonäköä ja miehellä fyrkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisten moraalinen rappio on syy
Syntyvyys on laskenut ihan kaikkialla, niissäkin maissa missä ei moraalista rappiota ole. Voisiko olla ihan ehkäisy syynä? Ennen lapsia vaan tuli, haluttiin tai ei. Nykyään ainoastaan joissakin uskonlahkoissa meininki on sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että pääsyy on aina ollut naisten nirsous eli nykypäivänä sosiaalisen median ja deittisovellusten myötä naisille kelpaa vain ne stereotyyppisen tasokkaat pitkät naamakomeat pitkät ulkomaalaisen näköiset tummahiuksiset partanaamaekstrovertit statusrahamiehet.
Feminismi on demagogiaa, perhe vastainen poliittinen liike joka rohkaisee naisia jättämään miehensä, tappamaan_lapsena ja alkamaan lesboiksi.
Näin on, mutta entäs sitten. Konservatiivinen kulissipaska on vielä pahempaa.
Eli matala syntyvyys johtuu siitä että ihmiset lisääntyy, mutta suurempi osa ei lisäänny, koska he eivät osaa pariutua keskenään tai tehdä lapsia sellaisten kanssa joilla niitä ennestään on? Eihän tuossa jorinassa ole päätä eikä häntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mielestäni ole kevytkenkäisyyttä, jos haluaa talousasiansa kuntoon ennen perheen perustamista.
No sitähän tuossa aloituksessa painotettiinkin, että ne jäävät ilman lapsia, jotka eivät heti niitä ole tekemässä kun vähä karvat kasvaa, vaan haluavat ensin hoitaa ne tietyt asiat elämässään riittävälle tolalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät yksinkertaisesti halua lapsia kun ei kerran ole pakko hankkia. Elämässä on niin paljon muutakin tekemistä.
Soitappa äidillesi.
Jos soitan vaan kertoakseni, etten edelleenkään hanki lapsia koska on parempaakin tekemistä, hän ehkä ihmettelee. Ei siksi, että edelleen odottaisi nelikymppisen kuopuksensa hankkivan lapsia vaan siksi, että lienee tullut jo kertomattakin esille.
Fiksu suomalainen ei lisäänny. Oma elämä edelle. Saat toteuttaa itseä ja tehdä mieleisiä asioita elämässä. Ihmisen arvoa ei mitata vanhemmuudella. Et ole yhtään sen huonompi ihminen lapsettomana. Maapallo muutenkin ylikansoitettu niin miksi tähän maahan pitäisi väen väkisin tehdä uusia kansalaisia?
Olen vela ja tyytyväinen elämääni ilman lapsia, eikä niitä tule tietoinen valinta ja päätös.
Mikähän siinä on, että suurella osalla naisista tulee sellainen suorastaan hiltiton vauvakuume noin 22-27 ikävuoden tienoilla. Silloin nainen on täysin tunneajattelun kiihkoissa ja lapsi on saatava, ihan sama, että onko sen nykyisen jätkän kanssa oltu 4 vuotta vai 4 kuukautta. Näistä lapsista sitten tulee niitä "isättömiä eroperhe-mukeloita" ja tämä Mirkku vinkuu kolmekymppisenä yksinhuoltajana deittipalstoilla paskan suhteen jälkeen kivaa ja luotettavaa miestä itselleen käenpoika rasitteenaan.
Suomalaiset han haluavat samanverran kuin ennenkin lapsia. Hedelmällisyys on vaan laskenut kuin lehmänhäntä. Jo pelkkä kosmetiikan käyttö laskee hedelmällisyyttä yli 60% tutkimusten mukaan. Kun katsot naisia (tatuointeja, värjättyjä hiuksia, lakattuja kynsiä, tekoripsiä, meikkiä, hajuvesiä, hiuslakkaa, itseruskettavaa) niin enemmän ihmettelen että kykenevät vielä ollenkaan tulemaan raskaaksi. Ne kemikaalit on sellaisia myrkkyjä lisäöntymisterveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voivat luvan kanssa matkustaa ulkomaille. Paha vaan kun siellä ei katella 50/50 änkyröintiä.
Se on 100/0 maasta riippumatta, jos naisella riittää ulkonäköä ja miehellä fyrkkaa.
Kauniit baiset ansaitsevat keskimäärin enemmän kuin rumat, joten turha jauniita naisia on gold digger -suuntautuneisuudesta syyttää. Ja Suomessako mies maksaisi 100% :D
En halua lapsia, eikä miehenikään, yhdessä oltu 8 vuotta. Olen 32v.