Suuret ikäluokat saivat kaiken käytännössä ilmaiseksi.

Valtiohan koostuu kansalaisista eli valtion omistavat kansalaiset. Valtiollahan on hallinnassaan maa-alueita? Joo niin jotta olen tässä ajatellut lunastaa valtiolta osuuteni sen hallinnoimasta maa.alasta johon olen oikeutettu kansalaisena. Mistä tuota palasta voisi alkaa kyselemään. Kysehän ei ole ostamisesta vaan tuota sen oman tilkun ottamisesta omaan hallintaan kun ei sen valtion sitä tarvitse minun puolestani hallinnoida??? 🤔🤔🤪🤪

Vierailija kirjoitti:

Kysyin bingin AI:ltä teollisuuden keskituntipalkkoja vuodelta 1972. Tämä oli vastaus:

Vuoden 1972 I neljänneksellä miespuolisten teollisuustyöntekijöiden keskimääräinen tuntiansio oli ilman arkipyhäkorvauksia 6,93 mk ja naispuolisten työntekijöiden vastaava ansio 4,89 mk. Huomaa, että tämä on vain yhden neljänneksen tietoja ja että palkat ovat voineet vaihdella eri teollisuudenaloilla ja eri alueilla.

Rahanarvomuunnin sanoo että tuo 6,93 mk oli nykyrahassa 9,92€ ja naisten palkka 4,89 mk vastaa 7,00 euroa. Näin siis ammattimiehet ja naiset kylpivät fyffessä. 

Tuo muunnos siis kuvaa ostovoimaa, mitä sillä rahalla sai.

Tästä on varmaan nyt unohtunut elinkustannusideksin ja inflaation huomioiminen..

Nykään pienet ikäluokat ei tee mitään,mitä nyt  suurin osa käyttää mielialalääkkeitä ja jauhaa paskaa suurista ikäluokista,se on heidän perintönsä.

80 luvulla sain tuntipalkalla 4 askia tupakkaa.

Nyt en edes kahta.

Mutta mietitkö sinä äidin pieni läskipää, että sinä perit ihan ilmaiseksi kaikki nämä isiesi ja äitiesi ilmaiseksi saamat omaisuudet? Sinä saat kaiken tekemättä yhtään mitään..

Vai onko käynytkin jotenkin hassusti niin, etteivät omat vanhempasi tai isovanhempasikaan saaneetkaan mitään silloin kun kaikkea ilmaiseksi jaettiin? Olivatko hekin samanlaisia kuin sinä ja valittivat kun muut saavat kaiken ilmaiseksi? Jokin tässä sinun logiikassasi mättää läskipää..

Vierailija kirjoitti:

Nykään pienet ikäluokat ei tee mitään,mitä nyt  suurin osa käyttää mielialalääkkeitä ja jauhaa paskaa suurista ikäluokista,se on heidän perintönsä.

Eikös tämä nimenomaan ole sitä suurten ikäluokkien perintöä? 

Vierailija kirjoitti:

Mutta mietitkö sinä äidin pieni läskipää, että sinä perit ihan ilmaiseksi kaikki nämä isiesi ja äitiesi ilmaiseksi saamat omaisuudet? Sinä saat kaiken tekemättä yhtään mitään..

Vai onko käynytkin jotenkin hassusti niin, etteivät omat vanhempasi tai isovanhempasikaan saaneetkaan mitään silloin kun kaikkea ilmaiseksi jaettiin? Olivatko hekin samanlaisia kuin sinä ja valittivat kun muut saavat kaiken ilmaiseksi? Jokin tässä sinun logiikassasi mättää läskipää..

Ei meidän suku ole koskaan saanut mitään ilmaiseksi vaan aina on sosiaali avustuksilla eletty. 

AP.

Vierailija kirjoitti:

Nykään pienet ikäluokat ei tee mitään,mitä nyt  suurin osa käyttää mielialalääkkeitä ja jauhaa paskaa suurista ikäluokista,se on heidän perintönsä.

Jos pienet ikäluokat eivät tekisi mitään, ei teillä olisi eläkkeitä ( mikä olisi oikein kunbette niitä juuri maksaneet) ,  Pienet ikäluokat maksavat ne. Suuret ikäluokat eivät maksaneet isolla porukalla kuin vähän. Tyel-maksuja alettiin periä työntekijältä vasta 1996.  

Ap on tyhmä. Ja kateellinen. 

Ainakin pakollisen ja ilmaisen peruskoulutuksen on  saanut, miten lie kotikasvatuksen laita? 

Hävettäisi olla tuollaisen idiootin vanhempi.

Ei ollu äitiyslomia, ei päiväkoteja, jos äiti meni töihin piti palkata apulainen, kouluun piti itse viedä ruoka, lukioon ostaa kirjat ja oli lukukausimaksu, ei ollut kunnollista terveydenhoitoa jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mietitkö sinä äidin pieni läskipää, että sinä perit ihan ilmaiseksi kaikki nämä isiesi ja äitiesi ilmaiseksi saamat omaisuudet? Sinä saat kaiken tekemättä yhtään mitään..

Vai onko käynytkin jotenkin hassusti niin, etteivät omat vanhempasi tai isovanhempasikaan saaneetkaan mitään silloin kun kaikkea ilmaiseksi jaettiin? Olivatko hekin samanlaisia kuin sinä ja valittivat kun muut saavat kaiken ilmaiseksi? Jokin tässä sinun logiikassasi mättää läskipää..

Ei meidän suku ole koskaan saanut mitään ilmaiseksi vaan aina on sosiaali avustuksilla eletty. 

AP.

Niin no..

Eikö ne sukusi saamat miljoonien sossurahat ole sitten olleet ilmaista rahaa?  Jos vaikka laskee, että 100 vuoden ajalta koko suku on saanut valtion apurahaa niin kertyyhän siitä jo ihan kiva summa. Helposti useamman kerrostalon hinnan verran. Miksi ovat tuhlanneet, eivätkä ostaneet kiinteistöjä ihan sinua ajatellen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin bingin AI:ltä teollisuuden keskituntipalkkoja vuodelta 1972. Tämä oli vastaus:

Vuoden 1972 I neljänneksellä miespuolisten teollisuustyöntekijöiden keskimääräinen tuntiansio oli ilman arkipyhäkorvauksia 6,93 mk ja naispuolisten työntekijöiden vastaava ansio 4,89 mk. Huomaa, että tämä on vain yhden neljänneksen tietoja ja että palkat ovat voineet vaihdella eri teollisuudenaloilla ja eri alueilla.

Rahanarvomuunnin sanoo että tuo 6,93 mk oli nykyrahassa 9,92€ ja naisten palkka 4,89 mk vastaa 7,00 euroa. Näin siis ammattimiehet ja naiset kylpivät fyffessä. 

Tuo muunnos siis kuvaa ostovoimaa, mitä sillä rahalla sai.

Tästä on varmaan nyt unohtunut elinkustannusideksin ja inflaation huomioiminen..

Rahanarvonmuunnin ottaa nuo huomioon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykään pienet ikäluokat ei tee mitään,mitä nyt  suurin osa käyttää mielialalääkkeitä ja jauhaa paskaa suurista ikäluokista,se on heidän perintönsä.

Jos pienet ikäluokat eivät tekisi mitään, ei teillä olisi eläkkeitä ( mikä olisi oikein kunbette niitä juuri maksaneet) ,  Pienet ikäluokat maksavat ne. Suuret ikäluokat eivät maksaneet isolla porukalla kuin vähän. Tyel-maksuja alettiin periä työntekijältä vasta 1996.  

Suurten ikäluokkien keskieläke on noin 1600 e/kk, nyt eläkkeellelähtevllä 1900 e/kk. Järkyttävän suuria summia, eikös, kun takana on 45 työvuotta keskipalkalla.

Ilmaiseksi saivat mennä töihin, itse asiassa pakotettiin. Ja seuraava sukupolvi alkoi josku 70 -luvulla päästä ilmaiseksi esim. kansakouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen miehen keski-ikä 72v ja nykysukupolvi eläkkeelle 68 vuotiaana. On juhlava fiilis.

Ennenvanhaan jäärät eli 90v kun tekivät raskasta fyysistä työtä ja söivät kunnon kotiruokaa.

Nykymiehissä ei ole muuta kovaa kuin pelaamisesta kangistuneet peukalot. Oma vika jos kuolee nuorena!

Kiva voimafantasia , mutta ei mitään todellisuuspohjaa tilastojen valossa. Varmasti kuitenkin nosti ja elähdytti sinun mielialaasi tämä  mielikuva. Suurten ikäluokkien sankaritarusto perustuukin juuri paljolti itseluotuihin sankarimyytteihin. Legendaan luomakunnan parhaimmistosta.  Suurimpia epookkeja ovat maksetut sotakorvaukset ja jälleenrakennus, johon olivat kumpaankin liian nuoria. Sekä tietysti itse ansaitut eläkkeet. Parhaimmillaankin maksoivat vain neljänneksen eläkkeistään. Pienempiä urotöitä oli pitkät työurat. No keskimäärin 59 vuotiaina eläköityivät. Mahtava epäinhimillinen ahkeruus ja siitä saatu suuri omaisuus. Ei heitä tyel-maksut kahlinneet vaan senkin sai käyttää lainanlyhennykseen. Työntuottavuudesta kertoo sekin että heidän eläköidyttyään ei heitä tarvinnut edes korvata. Tehtiin sama työ pienemmällä porukalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykään pienet ikäluokat ei tee mitään,mitä nyt  suurin osa käyttää mielialalääkkeitä ja jauhaa paskaa suurista ikäluokista,se on heidän perintönsä.

Jos pienet ikäluokat eivät tekisi mitään, ei teillä olisi eläkkeitä ( mikä olisi oikein kunbette niitä juuri maksaneet) ,  Pienet ikäluokat maksavat ne. Suuret ikäluokat eivät maksaneet isolla porukalla kuin vähän. Tyel-maksuja alettiin periä työntekijältä vasta 1996.  

Suurten ikäluokkien keskieläke on noin 1600 e/kk, nyt eläkkeellelähtevllä 1900 e/kk. Järkyttävän suuria summia, eikös, kun takana on 45 työvuotta keskipalkalla.

Itse maksettuun tyel-maksuihin nähden tulisi olla 400e kk. On siinä 1200e kk vastiiketonta tulonsiirtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka saa ne heidän kuolemansa jälkeen?

Vaikkei olisi tehnyt päivääkään töitä kuten suurten ikäluokkien työura liki 50 v

Kun suuret ikäluokat olivat työikäisiä, työllisyystilanne oli pääsääntöisesti aivan erilainen. Esim 80-luvulla Suomessa lähes täystyöllisyys. Samoin syntyvyys. Peruskoulupohjalta saattoi päätyä herraksi. Nykyisin on paljon korkeakoulutettuja työttömiä, pätkätöitä jne. Eli turha on buumereiden elvistellä. Maailma on tänä päivänä täysin erilainen. Omassakin suvussa on noita, jotka kerskuvat pitkillä työurillaan ja kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella vain siksi, että ovat esimerkiksi alalla, jossa ollut työvoimapula käytännössä aina, vaikka koulutustasokin olisi matala.

Taisi unohtua lama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse maksoin 17% korkoista asuntolainaa yksin kahden lapsen yksinhuoltajana 90 luvulla. Ei tullut mikään ilmaiseksi. Joka arkiaamu oli lähdettävä klo. 6.30 leipää lapsille tienaamaan. Uupumisesta ei silloin puhuttu mitään. Yksin oli pärjättävä.

Niin, ei silloin huudeltu yhteiskuntaa auttamaan. Opittu kotoa, että kaikesta selvitään, kun on pakko. Toista se on nykyään pullamössöillä. Kadehditaan jopa toisten eläkkeitä.

Ymmärrettävää että kadehtii jos itse saa vaan olla maksumiehenä.

Minäkin kadehtin sukuni 40,50 luvulla syntyneit jotka pääsivät jo 60 veenä eläkkeelle.

Joudun tekemään yöit 68 verkligen.

Kyllä minä ja suuri osa tavallisista duunareista on päässyt 65 v eläkkeelle. Ei kaikki ole kuntien ja valtion töissä olleet.

Vierailija kirjoitti:

Ap on tyhmä. Ja kateellinen. 

Ainakin pakollisen ja ilmaisen peruskoulutuksen on  saanut, miten lie kotikasvatuksen laita? 

Hävettäisi olla tuollaisen idiootin vanhempi.

 

 

No miksi ei historian etuoikeutetuimman ikäluokan kahmimista eduista olisi kateellinen. Ilmainen vuosikymmenien loma muiden kustannuksella.

Vi ttu että joku voi olla kateellinen. Ensin muut väesstöryhmät olivat maaleina ja nyt maaleina ovat eläkeläiset. Niin se persupolitiikka toimii.