Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat saivat kaiken käytännössä ilmaiseksi.
10.08.2023 |
On omakotitaloa, metsää, mökkiä, maata, autoja, vuokrakiinteistöjä sun muuta. Koettakaapa tänä päivänä samaa duunarin palkalla.
Kommentit (377)
Ihmeellistä, että nämä nuoret sukupolvet kertovat mututietoa jatkuvasti suurien ikäluokkien elämästä ja töistä. Mitään ei tiedetä eikä viitsitä ottaa selville kunhan öyhötetään jotain ihmeellista mantraa kuinka helppoa elämä oli ennen ja töitäkin sai kun meni vaan kysymään niin heti oli työpaikka valmiina. Miksi suomalaisia lähti tuolloin 1960-70 luvuilla puoli miljoonaa Ruotsiin töihin. Kieltäkään eivät osanneet mutta lähtivät kun kotimaassa ei ollut töitä. Eikö herätä yhtään kysymystä tämä? Siinä on ero, tekeekö 40-45 töitä vai opiskeleeko lähes 30 vuotiaaksi. Lisäksi suurien ikäluokkien monilla vanhemmilla ja isovanhemmilla oli isompi tai pienempi maalaistalo tai mökki ja metsää jonkun verran omistuksessa, näin oli agraariyhteiskunnassa ja jokunen sai tontin tai pienen perinnön sieltä. Perijöitä saattoi olla useita ja perintö jäi pieneksi jaettaessa se useaan osaan. Saattoi saada juuri mökkitontin ja hartiavoimalla rakentaa siihen vaatimattoman mökin perheelleen. Nk. rikkaitakin oli tuolloin ja valtion virkamiehiä, jotka ansaitsivat paremmin kuin tavallinen kouluttamaton duunari. Rupeaisiko joku tänäpäivänä talonmieheksi kaupungissa? Pehtooriksi maaseudulla? Maanviljelijäksi ja karjakoksi himoitsee tuskin kukaan nykyaikana pääsevänsä. Autot olivat Skoda, Lada ja Trabantti. Virkamiehillä ja rikkailla olivat eri merkit tietenkin. Älytöntä vertailla markka-aikoja nykyisin enää, se ei anna mitään kuvaa sen aikaisesta ja nykyisestä elämänmenosta. Yksittäiset esimerkit jonkun mummon ja pappan hyvinvoinnista 1960-70 luvuilla ovat vielä älyttömämpiä juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme ulisijoita täällä nää milleniaalit sun muut - mene töihin, jos noin paljon pitää kadehtia.
Itse lähdin aikoinaan 90-luvun laman aikana töihin Ruotsiin, kun täällä niitä ei ollut. En jäänyt ulisemaan tänne työttömyyttä.
Molemmat 40-luvulla syntyneet vanhempani ovat koko ikänsä tehneet töitä, mitään ei ilmaiseksi saatu. Ei ollut koskaan kesämökkejä, mutta koti oli kumminkin. Ja ruokavalio oli hyvin niukkaa, tyyliin perunavelliä ja leipää. Viikonloppuna saattoi olla varaa ostaa lihaa. Karkkia ja muuta mässyä ei tosiaan ollut joka päivä.
Joten mene töihin ja lopeta se valitus!!
Kertoo kaiken siitä ymmärtämättömyydestä. Kun ei niihin töihin nykyään noin vain mennä. Ennen niitä löytyi kun meni kysymään.
Tämä on emävale. Minulle valmistuneena ekonomina ei löytynyt Turusta tai ympäristöstä mitään töitä vuonna -71. Tuolloin olivat jo sankat joukot lähteneet Ruotsiin ja lisää lähti koko ajan. Itse lähdin Saksaan ja sain hyvän työpaikan. -80 luvun lopulla aioin tulla takaisin Suomeen, mutta taaskaan ei löytynyt työpaikkaa, vaikka minulla oli Saksassa tehty lisäkoulutus sekä osasin ruotsia kuten myös saksaa hyvin. Ulkomailla vuosia ollut suomalainen ei ollut mitenkään haluttua ja arvostettavaa työvoimaa. Pysyin Saksassa jossa tein 40 vuotta pankeissa ja mediassa töitä. Se oli hyvä päätös ja nyt eläke on kolme tonnia netto enkä enää asu Saksassa ja Suomeen en palaa ikinä kateuden keskelle.
Tässä ei ole mikään muuttunut ns vanhoilla aloilla tai yleisessä asenteessa. Ulkomaan kokemus on Suomessa miinus, ainakin suomalaisen kohdalla. Vastaavan kokemuksen, ja luotujen verkostojen, hyöty jääkin vuodesta toiseen hyödyntämättä. Saa siinä ihmetellä miksi muissa maissa menee lujempaa mm nousukausilla.
Miksi on vaikeaa pyytää anteeksi nuorilta ja olla nöyrä tosiasioiden suhteen? Rehellisyys ja nöyryyshän on hyveitä suomalaisille, ei sitä voi pelkästään kusetetuilta nuorilta vaatia. Tämä on hyvä ketju ja keskustelu jatkukoon. Miksi nuorille ei anneta oikeutta menestyä, miksi petasitte suomalaisille nuorille huonon työelämän? Olette vastuussa heikosta syntyvyydestäkin.
Juu ,ihan ilmaiseksi kaiken saa. Olin täyspäiväisessä työssä yli neljäkymmentä vuotta. On minulla nyt oma kiva yli sadan neliön koti, lähes parinsadan neliön huvila ( suht uusi kaikilla mukavuuksilla), säätöjä korkeakorkoisilla., metsääkin hiukan. Tee sinä ap samoin, jos se on sinun kielestä ilmaiseksi saatu.
On vielä mies , pari lasta, ja lapsenlapsiakin.
Ja ihan ilmaiseksi saatu mielestäsi ap😂🤗🤔
Suuret ikäluokat asuivat tosi vaatimattomasti alkuun kun lähtivät perheitään perustamaan. Esim kaksio ensin, sitten kolmio ja yhdessä huoneessa kaikki lapset jne. Ja huippuna 1980-luvulla oli noin 100 neliöinen tiilitalo. Nykyään tehdään se uusi, ISO omakotitalo vähintään 150 neliöinen jo kun lapsi on ihan vauva (tai ei ole vielä edes ilmoittanut itsestään).
Se mitä suurilla ikäluokilla oli nuorina aikuisina, ei tänä päivänä kelpaisi. Toisaalta, boomereilla on aina ollut töitä, ja ne kellä ei ollut, lähtivät Ruotsiin töihin 1970-luvulla. (Moni jäikin sinne.)
En sanoisi että suuret ikäluokat on kaiken helpolla saaneet. Töitä kyllä, mutta eipä muuta.
Kyllä ne 70-vuotiaat, joilla nyt on varaa, ovat myös säästäneet ja eläneet nuukan lapsuuden, tehneet töitä koko ikänsä. Sotien jälkeen Suomi oli oikeasti köyhä, absoluuttista köyhyyttä oli, ei ainoastaan nykypäivän suhteellista köyhyyttä. Siinä oppi tekemään töitä, sen opetti näille boomereille ne sodan käyneet vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni on tällainen boomeri, sanan varsinaisessa merkityksessä, on syntynyt sinä vuotena, jolloin lapsia syntyi eniten. Tehtaassa oli 40 vuotta hyvällä liksalla ja nyt eläkkeensä on suurempi, kuin minun palkkani, vaikka olen opiskellut enemmän. Isääni ei voi itsekkääksi moittia, hän auttaa meitä taloudellisesti merkittävillä summilla, vaikka mitään suurta omaisuutta ei hänkään kerryttänyt. Asunto on muuttotappioalueella menettänyt arvoaan ja korjausvelkaa on. Mutta voidaan miettiä sitä, että miten surkeat palkat ovat nykyään. Toki elintasokin on noussut, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on vaikeaa pyytää anteeksi nuorilta ja olla nöyrä tosiasioiden suhteen? Rehellisyys ja nöyryyshän on hyveitä suomalaisille, ei sitä voi pelkästään kusetetuilta nuorilta vaatia. Tämä on hyvä ketju ja keskustelu jatkukoon. Miksi nuorille ei anneta oikeutta menestyä, miksi petasitte suomalaisille nuorille huonon työelämän? Olette vastuussa heikosta syntyvyydestäkin.
En ymmärrä, miksi vanhempien ikäluokkien pitäisi pyytää jotain anteeksi nuoremmilta. Voisitko vähän selittää?
Me olemme teille nuoremmille kustantaneet nykyisen elintasonne, koulutuksen, terveydenhoidon ym. Se on oma ongelmanne, jos ette ole osanneet hyödyntää sitä. Te petaatte ihan itse huonoa työelämäänne ja jätätte lapset synnyttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on vaikeaa pyytää anteeksi nuorilta ja olla nöyrä tosiasioiden suhteen? Rehellisyys ja nöyryyshän on hyveitä suomalaisille, ei sitä voi pelkästään kusetetuilta nuorilta vaatia. Tämä on hyvä ketju ja keskustelu jatkukoon. Miksi nuorille ei anneta oikeutta menestyä, miksi petasitte suomalaisille nuorille huonon työelämän? Olette vastuussa heikosta syntyvyydestäkin.
En ymmärrä, miksi vanhempien ikäluokkien pitäisi pyytää jotain anteeksi nuoremmilta. Voisitko vähän selittää?
Me olemme teille nuoremmille kustantaneet nykyisen elintasonne, koulutuksen, terveydenhoidon ym. Se on oma ongelmanne, jos ette ole osanneet hyödyntää sitä. Te petaatte ihan itse huonoa työelämäänne ja jätätte lapset synnyttämättä.
Ympäristötuhot, ilmastonlämpeneminen, saasteet ja heikentynyt kyky lisääntyä, Ukrainan sotakin on buumereiden aloittamaa ja kehnot palkat ja kaikki mitä buumerit ja edeltäjät jättivät meille siivottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on vaikeaa pyytää anteeksi nuorilta ja olla nöyrä tosiasioiden suhteen? Rehellisyys ja nöyryyshän on hyveitä suomalaisille, ei sitä voi pelkästään kusetetuilta nuorilta vaatia. Tämä on hyvä ketju ja keskustelu jatkukoon. Miksi nuorille ei anneta oikeutta menestyä, miksi petasitte suomalaisille nuorille huonon työelämän? Olette vastuussa heikosta syntyvyydestäkin.
En ymmärrä, miksi vanhempien ikäluokkien pitäisi pyytää jotain anteeksi nuoremmilta. Voisitko vähän selittää?
Me olemme teille nuoremmille kustantaneet nykyisen elintasonne, koulutuksen, terveydenhoidon ym. Se on oma ongelmanne, jos ette ole osanneet hyödyntää sitä. Te petaatte ihan itse huonoa työelämäänne ja jätätte lapset synnyttämättä.
BINGO !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne heidän kuolemansa jälkeen?
Vaikkei olisi tehnyt päivääkään töitä kuten suurten ikäluokkien työura liki 50 v
Ne torpat muuttuu homeiseksi purkukohteiksi, metsät arvottomiksi raiskioiksi ja osakkeet senttiluokkaan heti sillä sekunnilla, kun perinnönjättäjästä henki pakenee. Näin olen eri medioiden kirjoituksista ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mannerheim oli presidentti, niin hän henkilökohtaisesti jakoi kaikille suurille ikäluokille kultaiset kelakortit. kultaisten kelakortin avulla sai helpon elämän.
Sitähän te vain haluaisitte olla, Kelan elättejä. Kateellisia olette niille, jotka ovat omalla työllään jotain saavuttaneet.
Mä maksan sun eläkkeen. Joten suuta soukemmalle elätti.
Sivusta: Eläkevaroja on tällä hetkellä miljardeja, en edes tiennyt että ne ovat sinun. Olipa kiva kun olet osannut sijoittaa ne noinkin hyvin.
Riittää hyvin suurille ikäluokille, niinhän ne sen laskivat. Meille muille ei sitten enää riitäkään.
Lapsenne maksavat eläkkeenne, niinhän se on ennenkin mennyt. Jos lapsia siis joku vielä hankkii. Kyllähän he toki elämää rajoittavat. Valintakysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ollut kaksista boomerivanhempieni elämä parikymppisinä. Kaikesta piti säästää ja isä teki 30 -vuotiaana hartiapankilla omakotitalon. Vasta ehkä nelikymppisinä ansaitsivat kohtuullisesti. Mutta oma palkkani oli kyllä suurempi kuin heidän eläkkeensä yhteenlaskettuina siinä vaiheessa, kun he olivat päälle kuusikymppisiä. Enpä jaksa heitä kadehtia. Molemmat raskaan työn rampauttamia.
HS :
" Suomella on nyt uudet suuret ikäluokat. Ja yllätys yllätys, kyseessä ovat juuri ne nuoret, jotka ovat tavanneet vanhoja ikäluokkia parjata.
Kun tämän päivän suurin ikäluokka syntyi vuonna 1983, hyvinvointivaltio päivähoitoineen ja muine palveluineen oli jo valmis.
Vaikka lama saattoi vaikuttaa lapsuuteen, tämän ikäluokan nuoruutta leimasi kuitenkin ennen kaikkea hyvinvoinnin kasvu."
😂😂😂😂😂😂 hupsista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme ulisijoita täällä nää milleniaalit sun muut - mene töihin, jos noin paljon pitää kadehtia.
Itse lähdin aikoinaan 90-luvun laman aikana töihin Ruotsiin, kun täällä niitä ei ollut. En jäänyt ulisemaan tänne työttömyyttä.
Molemmat 40-luvulla syntyneet vanhempani ovat koko ikänsä tehneet töitä, mitään ei ilmaiseksi saatu. Ei ollut koskaan kesämökkejä, mutta koti oli kumminkin. Ja ruokavalio oli hyvin niukkaa, tyyliin perunavelliä ja leipää. Viikonloppuna saattoi olla varaa ostaa lihaa. Karkkia ja muuta mässyä ei tosiaan ollut joka päivä.
Joten mene töihin ja lopeta se valitus!!
Kertoo kaiken siitä ymmärtämättömyydestä. Kun ei niihin töihin nykyään noin vain mennä. Ennen niitä löytyi kun meni kysymään.
Eipä niitä töitä todellakaan löytynyt helposti 90-luvun lama-aikaankaan. Jos luit kirjoituksen tarkemmin, kerroin siinä, että oli itsekin pakko lähteä töiden perässä Ruotsiin. Mitä itse olet valmis tekemään työllistymisesi eteen? On niitä työttömyyden aikoja ollut ennenkin, niistä on vaan selvitty tavalla tai toisella ulisematta muiden sukupolvien elämän helppoudesta.
Niin sanoinko olevani työtön? Ei ole ollut tarvetta lähteä mihinkään kun töissä ollut 90-luvun alusta asti ja edelleen. Tosiasia tuo on ettei töitä saa enää nykyään marssimalla kysymään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltion nettohyötyjiä. Nyt pitäisi heidän osallistua reippaasti talkoisiin
Eläkkeiden indeksikorotukset pois. Suuret ikäluokat sai kaiken: esim. Kunnon neuvolapalvelut, päivähoidot ja leikkipuistot joka nurkkaan meille lapsille, jopa kunnalliset kodinhoitajat ettei tarvinnut jäädä sairasta lasta hoitamaan. Nyt samat kehvelit huutaa, että neuvolaa ei tarvitse, ei päivähoitoa, ei leikkipuistoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, kyllä nykyäänkin duunarin palkalla saa maksettua vaikka mitä. Ennen ei istuttu kalliin kaljatuopin ääressä, käyty kahta kertaa vuodessa ulkomailla, koreiltu vaatteilla instassa tai woltattu ruokaa.
En tee mitään noista. Oliko sulla joku pointtikin tossa vuodatuksessa?
Ei taida se Wolt toimittaa pietarin trollitehtaalle...
Vierailija kirjoitti:
Miksi on vaikeaa pyytää anteeksi nuorilta ja olla nöyrä tosiasioiden suhteen? Rehellisyys ja nöyryyshän on hyveitä suomalaisille, ei sitä voi pelkästään kusetetuilta nuorilta vaatia. Tämä on hyvä ketju ja keskustelu jatkukoon. Miksi nuorille ei anneta oikeutta menestyä, miksi petasitte suomalaisille nuorille huonon työelämän? Olette vastuussa heikosta syntyvyydestäkin.
Ei helvetti! Ai ne melkein kasikymppiset ovat vastuussa nykyisestä heikosta syntyvyydestä.
Totta! V. 83 syntyneet ovat noita suuria ikäluokkia ja ovat todellakin saaneet kaiken valmiina ja tekemättä itse mitään!
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltion nettohyötyjiä. Nyt pitäisi heidän osallistua reippaasti talkoisiin
Ja nyt moni heistä saa eläkettä yli 3000 euroa kuussa.
Tämä on emävale. Minulle valmistuneena ekonomina ei löytynyt Turusta tai ympäristöstä mitään töitä vuonna -71. Tuolloin olivat jo sankat joukot lähteneet Ruotsiin ja lisää lähti koko ajan. Itse lähdin Saksaan ja sain hyvän työpaikan. -80 luvun lopulla aioin tulla takaisin Suomeen, mutta taaskaan ei löytynyt työpaikkaa, vaikka minulla oli Saksassa tehty lisäkoulutus sekä osasin ruotsia kuten myös saksaa hyvin. Ulkomailla vuosia ollut suomalainen ei ollut mitenkään haluttua ja arvostettavaa työvoimaa. Pysyin Saksassa jossa tein 40 vuotta pankeissa ja mediassa töitä. Se oli hyvä päätös ja nyt eläke on kolme tonnia netto enkä enää asu Saksassa ja Suomeen en palaa ikinä kateuden keskelle.