2kk tapailua. Mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa

Vierailija kirjoitti:

HUONO SEKSI on korjattavissa!

Ensin kommunikaatio kuntoon, ja ensinnäkin tiedätkö itse mistä pidät? Hyvä, jos tiedät kerro hänelle. Kerro myös mistä et pidä.

Jos mies on ollut pitkään yksin ja vain maksullisten ja huonon pornon varassa niin hän käy kiinni kuin sika limppuun eikä tiedä lämmittelystä, hellyydestä, hitaasta ja aistillisesta kohtaamisesta mitään.

Seksuaalisuus on myös taitolaji, mutta sitä ei opi pornosta, jossa on vain panosuoritusta.

Ihan eri mieltä. Huono seksi ei ole korjattavissa. Seksuaalisuutta ja taitoja sillä saralla ei voi opettaa vaan se on sisäsyntyistä, joko osaa tai ei. Puhumattakaan siitä, että aikuinen ihminen jaksaisi alkaa opettaa kenellekään kuinka harrastaa seksiä - hohhoijaa. Helpompi etsiä joku joka osaa, vaikka heitä on aika harvassa oikeasti. Suurin osa miehistä (ja ilmeisesti myös naisista) on umpisurkeita sängyssä.

Minä en ainakaan halua neuvoa ketään tai murehtia toisen seisokista. Johan siitä on hankala heittäytä ja nauttia, jos ei pysty keskittymään omiin tuntemuksiin. Jos joka kerran jää paha mieli, halut loppuu kokonaan

Tämän linkin kun lähettää miehelle, niin seksi muuttuu napin painalluksella hyväksi?

https://www.vauva.fi/keskustelu/5168334/mita-teilla-pitaa-sisallaan-hyv…

Vierailija kirjoitti:

Harva 50 v mies on enää mikään seksikone vaikka palstalla saatetaan väittää muuta. Jo 40 v miehet käyttää Viagraa tai vastaavaa joten aika pihalla olet kyllä jos luulet että mies jaksaa p*nna sua kuin jokin nuori ori. En tiedä missä utopia maailmassa elät.

Mulla on mies, joka haluaa joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni kysyy, onko ollut suuseksiä. No ei ole ollut. Kun on vähän pussailtu, mies kourii hätäisesti tissejä, räplää alapäätä ja heti kun saa edes puolikovan seisokin, niin äkkiä sisään, koska se ei välttämättä kestä kauaa. Jos estelen, että ei vielä, niin tulee lerpahdus ja miestä nolottaa se ja häipyy pesulle. En ole vielä keksinyt, miten kertoa mistä pidän. Tai no, voin sanoa että tykkään pitkästä esileikistä, jossa molemmi puolin annetaan ja vastaanotetaan, ja pitkästä yhdynnästä, jossa vaihdellaan asentoja. Ja että tykkään kovasta.

Ap

Nuo sinun vaatimukset ovat sellaisia, että olette täysin vääriä toisillenne. Haluat kaiken pitkän kaavan mukaan ja kovaa vehjettä. Miehellä taas on selkeästi erektio-ongelmia. Tuosta yhtälöstä ei tule koskaan mitään. Tunnistan miehen tilanteen mahdottomaksi, kun itsellänikin jo ikää noin viisikymmentä. Ei todellakaan seiso enää niin kuin nuorena, jolloin oli kivikovana muutamassa sekunnissa jo pelkästä ajatuksesta. Nykyään pitää tehdä erektion eteen paljon enemmän töitä, eikä se ole yhtä kova kuin aiemmin, vaikka eteen ottaakin. Myös lerpahtaa paljon helpommin kuin nuorena, jolloin ei kesken touhujen lerpahtanut koskaan. Mies ei tuota voi radikaalisti muuttaa. Kuvainnollisesti hieman sama kuin pakottaisit keski-ikäisen naisen pysymään märkänä nyrkillä uhkaamalla.

Tämä. Omalla miehellä tullut iän myötä samoja juttuja, mutta ei haittaa, kun minultakin on esivaihdevuosissa menneet aika pitkälti seksinhimot. Tykkään siitä joskus, mutta voisin elää ilmankin eikä ole niin tärkeää jos se on vain nopea toimitus tai joskus ei onnistu ollenkaan. Mutta jos ap:lle seksi on niin valtavan tärkeää, tosiaan varmasti parempi etsiä toinen mies.

Tämä meilläkin ja samoilla sanoilla, että tykkään joskus, mutta pärjään hyvin ilmankin. Nopeat toimitukset kelpaavat minullekin mainiosti. Mies ajattelee onneksi samalla tavalla ja käytämme aikamme mielummin muihin yhteisiin asioihin ja läheisyyttä kyllä riittää.

On hienoa, että olet tilanteeseen tyytyväinen ja miehesi kanssa onnellinen.

Silti pakostakin kommenttisi jälkeen ajattelen, että kuinka moni nainen lopulta tyytyykään ja kelpuuttaa ns. nopeat toimitukset, kun suhde ja mies on muutoin ihan hyvä mutta seksi ei toimi.

Eikä siinä mitään, jokainen tekee kuten haluaa. Mutta ehkä tässä syy, miksi osa naisista ei edes piittaa seksistä tai arvota seksiä kovin korkealle elämässä. Koska heille seksi ei ole niin kummoinen kokemus. Eikä ehkä ole koskaan edes koettu upeaa seksiä taitavan rakastajan kanssa.

Sanoinko jossain, että seksi ei toimi? Tottakai se toimii, mutta ei meidän tarvitse nusata kuin kanit ollaksemme onnellisia ja tyytyväisiä. Esimerkkinä eilen illalla meillä oli seksiä, jossa kokonaisuudessaan meni ehkä vartti. Siinä ajassa ehdimmrme hyväillä toisemme läpikotaisin, oli suuseksiä, yhdyntä, jossa mies sai ja sen jälkeen hän sai minulle sellaiset orkut, että vieläkin hymyilyttää. Toimimme kuitenkin hiljaa, sillä käytävän toisella puolella samassa kerroksessa on pojan huone.

Seksin jälkeen köllöttelimme hetken lähekkäin ja nopean suihkun jälkeen menimme nukkumaan, jossa kumpikin nukahti varmaan minuutissa. Nukahdamme eilen niin kuin lähes joka ilta käsi kädessä.

Aamulla oli kuitenkin kello soimassa aikaisin ja ainakin minulle uni on tärkeää. Aika usein herään esivaihdevuosien takia viimeistään viideltä, yleensä jo kolmen aikoihin. Mieheni on paras ystäväni, on ollut jo 25 vuotta ja varmaan tästä eteenpäinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva 50 v mies on enää mikään seksikone vaikka palstalla saatetaan väittää muuta. Jo 40 v miehet käyttää Viagraa tai vastaavaa joten aika pihalla olet kyllä jos luulet että mies jaksaa p*nna sua kuin jokin nuori ori. En tiedä missä utopia maailmassa elät.

Mulla on mies, joka haluaa joka päivä.

En jaksaisi sellaista miestä viikkoa kauempaa. Ihan kuin söisi samaa sapuskaa joka ketun päivä ja vaihtelisi ehkä vain hieman mausteita. Yäk.

Voin jollain tapaa ymmärtää miesten vaikeudet tässä asiassa. Kaikki naiset ovat erilaisia ja yhtä soveltuvaa kaavaa ei ole, toki miehetkin ovat erilaisia. Miehellä se tunnelman latistuminen näkyy heti seisokissa ja uskon, että se tuo paineita, kun jostain syystä se kovana kuin kanki seisova vehje on jokin miehen mitta. Nainen pystyy helpommin, ainakin jonkin aikaa feikkaamaan innokasta. Ja sitten vielä sekin, että ainakin itselläni on hyvinkin erilaisia päiviä. Joskus haluan hellyyttä, joskus rajumpaa menoa, joskus pikaseksiä, joskus pitkän kaavan mukaan ja niin edelleen. Joku juttu joka tuntui hyvältä edelliskerralla, ei seuraavalla kerralla tunnukaan.

Todennäköisesti mies on homo ja kuitenkin yrittää epätoivoisesti seksiä naisen kanssa. Ei se onnaa, tossa kohti pitää luovuttaa ja puhua asia suoraan selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin keskustelussa on häiritsevää se että ikäänkuin se seksin hyvyys olisi yksin naisen vastuulla. Monesti tuotu esiin että jos nainen kokee seksin huonona niin sitten miestä tulisi ohjata, neuvoa, opettaa, kertoa, kysyä, pyytää ja mies sitten ottaa niistä onkeensa jos ottaa. Että ihan kuin siltä mieheltä ei edes saisi edellyttää minkäänlaista oma-aloitteisuutta ja kykyä havaita mikä toimii ja mikä ei. Naisten kuitenkin odotetaan oma-aloitteisesti kertovan mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Että jos nainen ei sano mitään niin mies kuvittelee sen puolen minuutin jyystön olevan hyvää ja monipuolista seksiä?

Mullekin seksin hyvyys tulee siitä nk. yhteydestä. Eli kummankin on hiljennyttävä toisen kehon kuunteluun ja sitä kautta luoda yhteys, se on ihan pohja koko touhulle. Jos sitä ei ole, jos tehdään vain neuvottuna asioita ilman pohjalla olevaa yhteyttä niin seksi ei ole hyvää. Tämä on sellainen asia jota usein "sheimataan", miehet luonnollisesti mutta myös monet naiset julistaa että miksi pitää seksistä tehdä henkistä, seksiähän se vain on hyvänen aika. Panemista. En kuitenkaan usko olevani ainut jolle tämä yhteys on hyvän seksin perusta. Minulle se yhteyden muodostuminen muuten lisäksi tarkoittaa sitä, ettei minun tarvitse äännellä tai ähkiä, tai muutenkaan touhuta ja toimittaa, vaan saan antautua ja ns. lahnata. Repikääpä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.

Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).

Mukava kuulla, että olet onnellinen miehesi kanssa.

Minäkin jaksoin aikani olla muuten hyvän miehen kanssa ja koetin tyytyä seksin suhteen ja todistella itselleni, ettei seksi tai intiimi läheisyys ole tärkeää. Päälle kahden vuoden kohdalla alkoi kuitenkin olla enemmänkin kämppäkaverifiilikset miestä kohtaan. Kyllä seksi on usein se liima, joka pitää romanttiset suhteet kasassa. Vaikka seksin merkitystä usein vähätelläänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni kysyy, onko ollut suuseksiä. No ei ole ollut. Kun on vähän pussailtu, mies kourii hätäisesti tissejä, räplää alapäätä ja heti kun saa edes puolikovan seisokin, niin äkkiä sisään, koska se ei välttämättä kestä kauaa. Jos estelen, että ei vielä, niin tulee lerpahdus ja miestä nolottaa se ja häipyy pesulle. En ole vielä keksinyt, miten kertoa mistä pidän. Tai no, voin sanoa että tykkään pitkästä esileikistä, jossa molemmi puolin annetaan ja vastaanotetaan, ja pitkästä yhdynnästä, jossa vaihdellaan asentoja. Ja että tykkään kovasta.

Ap

Nuo sinun vaatimukset ovat sellaisia, että olette täysin vääriä toisillenne. Haluat kaiken pitkän kaavan mukaan ja kovaa vehjettä. Miehellä taas on selkeästi erektio-ongelmia. Tuosta yhtälöstä ei tule koskaan mitään. Tunnistan miehen tilanteen mahdottomaksi, kun itsellänikin jo ikää noin viisikymmentä. Ei todellakaan seiso enää niin kuin nuorena, jolloin oli kivikovana muutamassa sekunnissa jo pelkästä ajatuksesta. Nykyään pitää tehdä erektion eteen paljon enemmän töitä, eikä se ole yhtä kova kuin aiemmin, vaikka eteen ottaakin. Myös lerpahtaa paljon helpommin kuin nuorena, jolloin ei kesken touhujen lerpahtanut koskaan. Mies ei tuota voi radikaalisti muuttaa. Kuvainnollisesti hieman sama kuin pakottaisit keski-ikäisen naisen pysymään märkänä nyrkillä uhkaamalla.

Tämä. Omalla miehellä tullut iän myötä samoja juttuja, mutta ei haittaa, kun minultakin on esivaihdevuosissa menneet aika pitkälti seksinhimot. Tykkään siitä joskus, mutta voisin elää ilmankin eikä ole niin tärkeää jos se on vain nopea toimitus tai joskus ei onnistu ollenkaan. Mutta jos ap:lle seksi on niin valtavan tärkeää, tosiaan varmasti parempi etsiä toinen mies.

Tämä meilläkin ja samoilla sanoilla, että tykkään joskus, mutta pärjään hyvin ilmankin. Nopeat toimitukset kelpaavat minullekin mainiosti. Mies ajattelee onneksi samalla tavalla ja käytämme aikamme mielummin muihin yhteisiin asioihin ja läheisyyttä kyllä riittää.

On hienoa, että olet tilanteeseen tyytyväinen ja miehesi kanssa onnellinen.

Silti pakostakin kommenttisi jälkeen ajattelen, että kuinka moni nainen lopulta tyytyykään ja kelpuuttaa ns. nopeat toimitukset, kun suhde ja mies on muutoin ihan hyvä mutta seksi ei toimi.

Eikä siinä mitään, jokainen tekee kuten haluaa. Mutta ehkä tässä syy, miksi osa naisista ei edes piittaa seksistä tai arvota seksiä kovin korkealle elämässä. Koska heille seksi ei ole niin kummoinen kokemus. Eikä ehkä ole koskaan edes koettu upeaa seksiä taitavan rakastajan kanssa.

Sanoinko jossain, että seksi ei toimi? Tottakai se toimii, mutta ei meidän tarvitse nusata kuin kanit ollaksemme onnellisia ja tyytyväisiä. Esimerkkinä eilen illalla meillä oli seksiä, jossa kokonaisuudessaan meni ehkä vartti. Siinä ajassa ehdimmrme hyväillä toisemme läpikotaisin, oli suuseksiä, yhdyntä, jossa mies sai ja sen jälkeen hän sai minulle sellaiset orkut, että vieläkin hymyilyttää. Toimimme kuitenkin hiljaa, sillä käytävän toisella puolella samassa kerroksessa on pojan huone.

Seksin jälkeen köllöttelimme hetken lähekkäin ja nopean suihkun jälkeen menimme nukkumaan, jossa kumpikin nukahti varmaan minuutissa. Nukahdamme eilen niin kuin lähes joka ilta käsi kädessä.

Aamulla oli kuitenkin kello soimassa aikaisin ja ainakin minulle uni on tärkeää. Aika usein herään esivaihdevuosien takia viimeistään viideltä, yleensä jo kolmen aikoihin. Mieheni on paras ystäväni, on ollut jo 25 vuotta ja varmaan tästä eteenpäinkin.

25 vuodessa olette ehtineet opetella tuntemaan toisenne ja mieltymyksenne niin, että vartti riittää. Mutta jos jompi kumpi ei olisi oppinut toista miellyttämään, niin tuskin olisitte edes yhdessä enää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin keskustelussa on häiritsevää se että ikäänkuin se seksin hyvyys olisi yksin naisen vastuulla. Monesti tuotu esiin että jos nainen kokee seksin huonona niin sitten miestä tulisi ohjata, neuvoa, opettaa, kertoa, kysyä, pyytää ja mies sitten ottaa niistä onkeensa jos ottaa. Että ihan kuin siltä mieheltä ei edes saisi edellyttää minkäänlaista oma-aloitteisuutta ja kykyä havaita mikä toimii ja mikä ei. Naisten kuitenkin odotetaan oma-aloitteisesti kertovan mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Että jos nainen ei sano mitään niin mies kuvittelee sen puolen minuutin jyystön olevan hyvää ja monipuolista seksiä?

Mullekin seksin hyvyys tulee siitä nk. yhteydestä. Eli kummankin on hiljennyttävä toisen kehon kuunteluun ja sitä kautta luoda yhteys, se on ihan pohja koko touhulle. Jos sitä ei ole, jos tehdään vain neuvottuna asioita ilman pohjalla olevaa yhteyttä niin seksi ei ole hyvää. Tämä on sellainen asia jota usein "sheimataan", miehet luonnollisesti mutta myös monet naiset julistaa että miksi pitää seksistä tehdä henkistä, seksiähän se vain on hyvänen aika. Panemista. En kuitenkaan usko olevani ainut jolle tämä yhteys on hyvän seksin perusta. Minulle se yhteyden muodostuminen muuten lisäksi tarkoittaa sitä, ettei minun tarvitse äännellä tai ähkiä, tai muutenkaan touhuta ja toimittaa, vaan saan antautua ja ns. lahnata. Repikääpä siitä.

Hyvä huomio tämä henkinen yhteys fyysisyydessä ja siihen hetkeen pysähtyminen, heittäytyminen, uskaltaminen.

Ex ei tähän kyennyt. Hän oli hätäinen, kiireinen (hän oli muutenkin hieman levoton persoona) eikä hän uskaltanut pysähtyä hetkeen.

Koskaan en voinut lahnata, aina olin toimija. Hän ei kyennyt kuin alla olemiseen. Lopulta seksi ei kiinnostanut minuakaan ja erkanimme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni kysyy, onko ollut suuseksiä. No ei ole ollut. Kun on vähän pussailtu, mies kourii hätäisesti tissejä, räplää alapäätä ja heti kun saa edes puolikovan seisokin, niin äkkiä sisään, koska se ei välttämättä kestä kauaa. Jos estelen, että ei vielä, niin tulee lerpahdus ja miestä nolottaa se ja häipyy pesulle. En ole vielä keksinyt, miten kertoa mistä pidän. Tai no, voin sanoa että tykkään pitkästä esileikistä, jossa molemmi puolin annetaan ja vastaanotetaan, ja pitkästä yhdynnästä, jossa vaihdellaan asentoja. Ja että tykkään kovasta.

Ap

Nuo sinun vaatimukset ovat sellaisia, että olette täysin vääriä toisillenne. Haluat kaiken pitkän kaavan mukaan ja kovaa vehjettä. Miehellä taas on selkeästi erektio-ongelmia. Tuosta yhtälöstä ei tule koskaan mitään. Tunnistan miehen tilanteen mahdottomaksi, kun itsellänikin jo ikää noin viisikymmentä. Ei todellakaan seiso enää niin kuin nuorena, jolloin oli kivikovana muutamassa sekunnissa jo pelkästä ajatuksesta. Nykyään pitää tehdä erektion eteen paljon enemmän töitä, eikä se ole yhtä kova kuin aiemmin, vaikka eteen ottaakin. Myös lerpahtaa paljon helpommin kuin nuorena, jolloin ei kesken touhujen lerpahtanut koskaan. Mies ei tuota voi radikaalisti muuttaa. Kuvainnollisesti hieman sama kuin pakottaisit keski-ikäisen naisen pysymään märkänä nyrkillä uhkaamalla.

Tämä. Omalla miehellä tullut iän myötä samoja juttuja, mutta ei haittaa, kun minultakin on esivaihdevuosissa menneet aika pitkälti seksinhimot. Tykkään siitä joskus, mutta voisin elää ilmankin eikä ole niin tärkeää jos se on vain nopea toimitus tai joskus ei onnistu ollenkaan. Mutta jos ap:lle seksi on niin valtavan tärkeää, tosiaan varmasti parempi etsiä toinen mies.

Tämä meilläkin ja samoilla sanoilla, että tykkään joskus, mutta pärjään hyvin ilmankin. Nopeat toimitukset kelpaavat minullekin mainiosti. Mies ajattelee onneksi samalla tavalla ja käytämme aikamme mielummin muihin yhteisiin asioihin ja läheisyyttä kyllä riittää.

On hienoa, että olet tilanteeseen tyytyväinen ja miehesi kanssa onnellinen.

Silti pakostakin kommenttisi jälkeen ajattelen, että kuinka moni nainen lopulta tyytyykään ja kelpuuttaa ns. nopeat toimitukset, kun suhde ja mies on muutoin ihan hyvä mutta seksi ei toimi.

Eikä siinä mitään, jokainen tekee kuten haluaa. Mutta ehkä tässä syy, miksi osa naisista ei edes piittaa seksistä tai arvota seksiä kovin korkealle elämässä. Koska heille seksi ei ole niin kummoinen kokemus. Eikä ehkä ole koskaan edes koettu upeaa seksiä taitavan rakastajan kanssa.

Sanoinko jossain, että seksi ei toimi? Tottakai se toimii, mutta ei meidän tarvitse nusata kuin kanit ollaksemme onnellisia ja tyytyväisiä. Esimerkkinä eilen illalla meillä oli seksiä, jossa kokonaisuudessaan meni ehkä vartti. Siinä ajassa ehdimmrme hyväillä toisemme läpikotaisin, oli suuseksiä, yhdyntä, jossa mies sai ja sen jälkeen hän sai minulle sellaiset orkut, että vieläkin hymyilyttää. Toimimme kuitenkin hiljaa, sillä käytävän toisella puolella samassa kerroksessa on pojan huone.

Seksin jälkeen köllöttelimme hetken lähekkäin ja nopean suihkun jälkeen menimme nukkumaan, jossa kumpikin nukahti varmaan minuutissa. Nukahdamme eilen niin kuin lähes joka ilta käsi kädessä.

Aamulla oli kuitenkin kello soimassa aikaisin ja ainakin minulle uni on tärkeää. Aika usein herään esivaihdevuosien takia viimeistään viideltä, yleensä jo kolmen aikoihin. Mieheni on paras ystäväni, on ollut jo 25 vuotta ja varmaan tästä eteenpäinkin.

Sano nyt vielä kerran, että miehesi on paras ystäväsi, ettei jää kenellekään epäselväksi.

Vierailija kirjoitti:

Voin jollain tapaa ymmärtää miesten vaikeudet tässä asiassa. Kaikki naiset ovat erilaisia ja yhtä soveltuvaa kaavaa ei ole, toki miehetkin ovat erilaisia. Miehellä se tunnelman latistuminen näkyy heti seisokissa ja uskon, että se tuo paineita, kun jostain syystä se kovana kuin kanki seisova vehje on jokin miehen mitta. Nainen pystyy helpommin, ainakin jonkin aikaa feikkaamaan innokasta. Ja sitten vielä sekin, että ainakin itselläni on hyvinkin erilaisia päiviä. Joskus haluan hellyyttä, joskus rajumpaa menoa, joskus pikaseksiä, joskus pitkän kaavan mukaan ja niin edelleen. Joku juttu joka tuntui hyvältä edelliskerralla, ei seuraavalla kerralla tunnukaan.

Eikö noista toiveista voi kommunikoida? Olen itse nainen ja ollut suhteessa sekä naisten että miesten kanssa, ja kyllä miehetkin usein vaihtelua kaipaavat. Seksissä kuitenkin olennaista on myös se kommunikointi. En ainakaan itse koe hankalaksi selvittää, millaista seksiä kumppani milläkin kerralla toivoo. En oikein ymmärrä tätä ajatusta, että juuri miestä pitäisi kauheasti ymmärtää - kaipa ihan yhtä lailla mkiehenkin kuuluu ottaa se kumppani huomioon?

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan halua neuvoa ketään tai murehtia toisen seisokista. Johan siitä on hankala heittäytä ja nauttia, jos ei pysty keskittymään omiin tuntemuksiin. Jos joka kerran jää paha mieli, halut loppuu kokonaan

Hyvä pointti. Minua ei haittaa, jos silloin tällöin takellellaan tai ei ollenkaan onnistu. Mutta jos joka ikinen kerta vuosien ajan taistellaan että saadaan sisään hetkeksi ja sitten nopeasti rynkytetään lopahdusta peläten, niin ei ihme, ettei lopulta enää seksi kiinnosta yhtään, vaikka kuinka hyvä mies olisi kyseessä noin muutoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin jollain tapaa ymmärtää miesten vaikeudet tässä asiassa. Kaikki naiset ovat erilaisia ja yhtä soveltuvaa kaavaa ei ole, toki miehetkin ovat erilaisia. Miehellä se tunnelman latistuminen näkyy heti seisokissa ja uskon, että se tuo paineita, kun jostain syystä se kovana kuin kanki seisova vehje on jokin miehen mitta. Nainen pystyy helpommin, ainakin jonkin aikaa feikkaamaan innokasta. Ja sitten vielä sekin, että ainakin itselläni on hyvinkin erilaisia päiviä. Joskus haluan hellyyttä, joskus rajumpaa menoa, joskus pikaseksiä, joskus pitkän kaavan mukaan ja niin edelleen. Joku juttu joka tuntui hyvältä edelliskerralla, ei seuraavalla kerralla tunnukaan.

Eikö noista toiveista voi kommunikoida? Olen itse nainen ja ollut suhteessa sekä naisten että miesten kanssa, ja kyllä miehetkin usein vaihtelua kaipaavat. Seksissä kuitenkin olennaista on myös se kommunikointi. En ainakaan itse koe hankalaksi selvittää, millaista seksiä kumppani milläkin kerralla toivoo. En oikein ymmärrä tätä ajatusta, että juuri miestä pitäisi kauheasti ymmärtää - kaipa ihan yhtä lailla mkiehenkin kuuluu ottaa se kumppani huomioon?

Ilman muuta pitää kommunikoida. Ex oli sitä mieltä, että ongelmaa ei ole ja että seksi on hyvää. Ei siihen puhumalla muutosta tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin jollain tapaa ymmärtää miesten vaikeudet tässä asiassa. Kaikki naiset ovat erilaisia ja yhtä soveltuvaa kaavaa ei ole, toki miehetkin ovat erilaisia. Miehellä se tunnelman latistuminen näkyy heti seisokissa ja uskon, että se tuo paineita, kun jostain syystä se kovana kuin kanki seisova vehje on jokin miehen mitta. Nainen pystyy helpommin, ainakin jonkin aikaa feikkaamaan innokasta. Ja sitten vielä sekin, että ainakin itselläni on hyvinkin erilaisia päiviä. Joskus haluan hellyyttä, joskus rajumpaa menoa, joskus pikaseksiä, joskus pitkän kaavan mukaan ja niin edelleen. Joku juttu joka tuntui hyvältä edelliskerralla, ei seuraavalla kerralla tunnukaan.

Eikö noista toiveista voi kommunikoida? Olen itse nainen ja ollut suhteessa sekä naisten että miesten kanssa, ja kyllä miehetkin usein vaihtelua kaipaavat. Seksissä kuitenkin olennaista on myös se kommunikointi. En ainakaan itse koe hankalaksi selvittää, millaista seksiä kumppani milläkin kerralla toivoo. En oikein ymmärrä tätä ajatusta, että juuri miestä pitäisi kauheasti ymmärtää - kaipa ihan yhtä lailla mkiehenkin kuuluu ottaa se kumppani huomioon?

Kommunikointiin tarvitaan myös kuuntelua ja ymmärtämistä. Ei riitä, että toinen kertoo ja toivoo. Ja jos toistuvasti kertoo ja toivoo samoja asioita, niin sehän onkin jo nalkuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.

Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).

Jos koet saavasi seksistä sen, mitä kaipaat, niin eihän tuossa sitten mitään ongelmaa ole. Mutta kun aika iso osa naisista ei hae seksistä vain läheisyyttä ja sitä, että saa koskettaa toista, vaan he haluaisivat myös itseään huomioitavan ja haluaisivat itsekin saada nautintoa ja orgasmin.

Henk.koht. en ymmärrä, miksi kuvaamasi kaltainen mies ei voisi vastavuoroisesti myös tyydyttää naista. Jos molempien nautinto ei ole mahdollista samalla kertaa, miksi ei voisi tehdä niin, että maanantaina mies  saa haluamansa räpellysseksiä, mutta sitten tiistaina hän tyydyttää naisen siten kuin nainen haluaa, eikä silloin keskitytä ollenkaan miehen nautintoon? Miksi miehen pitäisi saada orgasmi joka kerta? Jos seksiongelmista huolimatta halutaan olla yhdessä, voisi tilanteen ratkaista niin, että joka toisella kerralla mies saa ja joka toisella kertaa nainen (eikä sen tarvitse aina mennä nain kaavamaisesti, mutta pointtini on se, että vuorollaan kummankin nautinto tulisi huomioduksi)? Paljon parempi vaihtoehto kuin se, että mies saa joke kerta orgasmin, mutta nainen ei koskaan.

Oma lukunsa on nää miehet, jotka sanoo, että jokainen on vastuussa omista orgasmeistaan

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.

Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).

Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?