Alex Stubb olisi oikeasti hyvä ja edustava valinta Suomen presidentiksi!
Ainoat miinukset ovat ehkä:
- ei ajatuksiltaan kaikkein laadukkainta ja syvällisintä sorttia
- liian lääpällään EU:n ihanuuteen (ainakin nuorena)
Kommentit (318)
Alex Stubb vie onneksi ääniä Mika Aaltolalta. Alex 100 kertaa parempi kuin Mika. Suosikkini on Pekka jota äänestän mutta Alex kuitenkin toinen sitten jota voin äänestää. Ei tule tilannetta että Mika Aaltolaa tulisin äänestämään. Äänestän vaikka sitten Paavo Väyrystä.
Ei olisi. Miehellä ei ole sen vertaa rohkeutta että uskaltaisi olla julkisesti homo, perhe on pelkkä kulissi.
Ei pärjännyt edes ministerinä Sipilän hallituksessa.
Vähätteli Ruotsin ongelmia ja kahdeksan vuotta sitten ministerinä ollessaan kävi etukäteen Ruotsissa sopimassa että haittatulokkaita aletaan lappaa pohjoisen kautta Suomeen. On myös julkisesti sanonut Hgin Itäkeskuksen olevan mahtava paikka kun se on kuin Mogadishu.
Vierailija kirjoitti:
Mä jotenkin näen sen Rehnin parempana presidenttinä. Sellainen vähän vanhempi mies, varmaan tarpeeksi elämänkokemusta jne.
Mä jotenkin näen rivien välistä kirjoittajan, joka yrittää kirjoittaa vähän silleen maalaisesti, ettei olisi niin läpinäkyvä.
Eiköhän nyt jätetä nämä urheilijat sinne salille suorittamaan narsismiaan. En ole tähän päivään mennessä älykästä urheilijaa nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Liian lipevä olemus.
Tarkoitat kai Pekkaa? Se oikein valuu vaseliiniä.
Linnankutsut olisivat huvittavat, pressa shortsit päällä ja vaimo ei puhu suomea.
Stubb ja Aaltola on tasavahvoja loppukamppailussa. Aaltola saattaa kuitenkin viedä ääniä enemmän myös vasemmalta koska edustaa kansanliikettä ja Stubb Kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Valtavia miinuksia.
Pahinta on, että jakaa kansaa liikaa. Häntä ei siis valita.
Sori siitä.
Tiedän, kuka sinun mielestäsi ei jakaisi kansaa.
Olet niiiiin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Stubb ja Aaltola on tasavahvoja loppukamppailussa. Aaltola saattaa kuitenkin viedä ääniä enemmän myös vasemmalta koska edustaa kansanliikettä ja Stubb Kokoomusta.
Kumpikaan noista Stubb ja Aaltola ei ole ainakaan suomettuneita. Sellaista presidenttiä Suomi haluaa ryssänkätyreiden tilalle.
Amerikassa tykkäisivät Stubbin Pepsodent-hymystä.
Paras ehdokas kokoomukselle. Mutta toki vallanhaluinen Häkkänen tahtoo tunkea väliin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Mä jotenkin näen sen Rehnin parempana presidenttinä. Sellainen vähän vanhempi mies, varmaan tarpeeksi elämänkokemusta jne.
Rehn on papparaisempi kuin nykyinen Niinistö. Kertoilee satuja kuin satusetä. Päämajasymposiumissa hän kertoi kolme tarinaa. Halla-Ahon ja kenraalien ilmeet olivat sanoinkuvaamattoman pölmistyneitä. Ei vanhusta jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Paras ehdokas kokoomukselle. Mutta toki vallanhaluinen Häkkänen tahtoo tunkea väliin 🙄
Häkkänen on vielä lapsi. Ikää 38 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ja Aaltola on tasavahvoja loppukamppailussa. Aaltola saattaa kuitenkin viedä ääniä enemmän myös vasemmalta koska edustaa kansanliikettä ja Stubb Kokoomusta.
Kumpikaan noista Stubb ja Aaltola ei ole ainakaan suomettuneita. Sellaista presidenttiä Suomi haluaa ryssänkätyreiden tilalle.
Presidentille tulee ensimmäisenä eteen Nato-integraation loppuunsaattaminen. Eli kysymys Nato-tukikohdista ja ydinaseista. Niistä päättämässä pitää olla joku jota ei ohjata Kremlistä. Haavistolla ja Halla-Aholla ainakin on omat Venäjä luurankonsa.
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri että Bilderbergin ryhmä on salaisia tapaamisia .M m Stubb tietääkseni on käynyt vierailulla, Sanna Marin , Katainen ja moni muu suomalaisnen politiikko .
Ajatushautomo Humanity uskoo, että Bilderber-ryhmä on suurin uhka sivistyneelle demokraattiselle yhteiskunnalle tänä päivänä. Bilderberg-ryhmä on kehittynyt salaiseksi maailmanhallitukseksi, joka hallitsee käytännössä kaikkea politiikkaa lännessä.
Bilderberg-ryhmän tavoite: "Ei demokratiaa, loi kriisejä ja sotia, muutti Naton maailmanarmeijaksi, omistajien ja orjien yhteiskunnaksi.
Ryhmän vuosikokouksissa tekemät päätökset vaikuttavat kaikkiin maailman ihmisiin, mutta tästä huolimatta Bilderberg-ryhmä on suurelta osin tuntematon. Kansainvälinen media vaikenee Bilderberg-ryhmästä, koska Bilderberg-ryhmä omistaa median.
Entä sitten, kun ja jos Purra pääsee tuonne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian lipevä olemus.
Tarkoitat kai Pekkaa? Se oikein valuu vaseliiniä.
Lipevistä, äitelistä, itseriittoisista miehistä ei ole niissä vaaleissa pulaa. Varsinaisia alfoja..
Vierailija kirjoitti:
Voisi vaalikiertueella mennä aina tikkatauluun pyörimään ja rahvas saisi heittää pallolla 👍
Sais 10€ heittää kolmepalloa niin kyllä vaalikassaan tulis rahaa!
Stubb näistä paras olisi. Ikävä kyllä Suomen kansa ei ole kovin älykästä tai edes viisasta, niin aina valitaan joku puusilmäinen jurottaja, jonka puheista ei saa selvää millään kielellä ja jonka ajatusprosessit lienevät juurikin harkitsemassa aloituksen valmistelua. Kansalla on juuri niin vähälahjaiset johtajat kuin se ansaitsee. Itse äänestäisin ehdottamasti Stubbia, on kielitaitoinen, älykäs ja maanläheinen. Lisäksi lähipiiri hyvin fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa tykkäisivät Stubbin Pepsodent-hymystä.
Ihan sama vaikka olisi norsunvittu naamalla. Kunhan hoitaa hommansa. Suomen Presidentin homma on estää Venäjää hyökkäämästä Suomeen. Se on sen päätehtävä.
Identiteettinsä voi muodostaa muustakin kuin matkustelusta. Jostain mikä ei vaadi rahaa eikä kuormita luontoa. Kiitos ja anteeksi. Äänestän Aaltolaa.