Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olenko julma, kun en halua auttaa appivanhempia tässä tilanteessa?
09.08.2023 |
Taustatietona: Appivanhemmat eivät auttaneet meitä, kun elimme pikkulapsiarkea. Vauvalla oli monenlaista sairautta ja olisimme kaivanneet välillä edes hetken lepoa. Pahimmillaan anoppi vain naureskeli vauvan sairauksille, että pärjäilkää. Appivanhemmat olivat tuolloin terveitä, tuoreita eläkeläisiä eli aikaa auttamiselle olisi ollut. Anoppi jopa palasi eläkkeeltä töihin, kun virtaa riitti ja aika kävi eläkkeellä pitkäksi. Lapsen ollessa 1 v sairastuin vakavasti ja meni monta vuotta, kun olin todella huonossa kunnossa. Arki oli todella raskasta ja mies oli lujilla sairaan vaimon, töiden ja lapsen asioiden kanssa. Appivanhemmat tiesivät tämän, mutta eivät tulleet avuksi, vaikka asuivat kohtuullisen matkan päässä. Kylässä kävivät välillä, mutta silloin odottivat passaamista, valmista ruokaa pöydässä ja itse katsoimme lapsen perään silloinkin. Omat vanhempani asuivat toisella puolella Suomea, mutta kävivät pitkästä välimatkasta huolimatta auttamassa muutaman kerran vuodessa useamman päivän ajan. Katsoivat lapsen perään, laittoivat ruokaa ja siivosivat. Olen tästä heille ikuisesti kiitollinen, sillä mitään tukiverkkoja meillä ei asuinpaikkakunnalla ollut.
Nyt alamme olla tilanteessa, että appivanhemmilla on jo ikää ja avun tarvetta alkaisi olla. Anoppi on toisinaan jopa puhunut, että muuttaisivat lähellemme, jotta meillä olisi helpompi olla avuksi. Minua ei kiinnosta tippaakaan olla appivanhemmille avuksi, kun jättivät meidät yksin vaikeina vuosina. Olenko julma, kun en halua auttaa appivanhempia tässä tilanteessa? Miehelle olen sanonut, että itse saat hoitaa sen mitä vanhempiesi asioista hoidat.
Kommentit (1175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu omalle anopilleni aion sanoa samat sanat
(kun hän vanhana pyytää apua meiltä)
mitä hän sanoi meille, kun valitettiin unettomuutta ja vauvan allergioita jne:
SEMMOSTA SE ON!
Ja tekoempaattinen hymy päälle, ja eikun vaan nauttimaan sitten omista terveistä jaloista ja matkustelusta!
Pyörikööt vaipoissaan ja muistelkoot itsekkyyttään.Millainen vanhempi edes antaa puolustuskyvyttömän alle leikki-ikäisen lapsen isovanhempien hoidettavaksi ja vastuulle, kun lääketiett. fakta, heidän reagointikyky alentunut, samoin näkö ja kuulo, voimat heikentuneet, sairaskohtauksen riski kasvanut, jne. Ja he ovat tilastollisesti suurin riski liikenteesä, kun puhutaan onnettomuuksista ja kuolemaan johtavista tapaturmista.
Ja heidän auton ajo-oikeus voi lääkäri tai muu viranomainen ottaa millä hetkellä pois, sen kummempia perusteluja. Eivätkä he enää voi edes toimia työelämässä yli 70v, kun työkyky pysyvästi alentunut esim. hoitajana tai työssä päiväkodissa.Ja tälläisten hoidettavaksi annetaan puolustuskyvytön lapsi ja lapsi tietoisesti altistetaan tapaturmille ja onnettomuuksille.
Jos he kieltäytyvät hoitamasta lapsia, suututaan ja aloitetaan kostonkierre.
Jaa, meillä isovanhemmat oli 45v kun saivat eka lapsenlapsen.
Ei heidän toimintakyvyssä ollut mitään ongelmia, työssäkäyviä ihmisiä, anoppi oli päiväkodissa töissä.
Jaa panit ekaa, jolta irtosi alaikäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaa, pyysikö ap ja miehensä joskus appivanhempiensa apua? Vai odottivatko vain avun tarjoamista?
Minä nokitan vielä vähän:
Samanlaista menoa takana kuin aloittajalla. Meillä kirsikkana kakun päällä se, että anoppi kuvittelee olevansa avuksi roudaamalla meille kirppikseltä kaikenlaista p*skaa. Kulahtaneita lastenvaatteita, rikkinäisiä lastenkirjoja jne. On siis kielletty tuomasta, uskoo hetken ja sitten taas aloittaa tavaroiden tuomisen. Mitään käytännön apua ei tietenkään saada. Väsyneenä pitää vielä miettiä, mihin tunkee nuo kirppisromut. Kukaan ei halua ostaa noin huonokuntoista tavaraa ja kierrättämisessäkin on oma vaivansa, jota en meidän perhe-elämäämme olisi kaivannut.
Vierailija kirjoitti:
OMA LAPSI HUOLEHTII VARMASTI MIELELLÄÄN vanhemmistaan, siispä jätä kokonaan miehesi huoleksi mahdollinen avun tarjoaminen.
No, höpö höpö.
Miksi huolehtisi ja vielä mielellään!
____
Aloitus:
"Arki oli todella raskasta ja MIES OLI LUJILLA sairaan vaimon, töiden ja lapsen asioiden kanssa. APPIVANHEMMAT TIESIVÄT TÄMÄN, mutta eivät tulleet avuksi, vaikka asuivat kohtuullisen matkan päässä."
____
Siis on lapsi (mies) on ollut lujilla ja miehen omat vanhemmat (appivanhemmat) tiesivät tämän niin miksi mies muka huolehtisi ja mielellään???
Oma anoppini on aika tulinen tapaus. Voin kuvitella, kuinka hän tulevaisuudessa suuttuisi, jos kertoisin, että minulta eivät apua saa. Olenkin yrittänyt pitää mahdollisimman etäiset ja muodolliset välit siitä asti, kun lapsen synnyttyä selvisi, ettei anoppia kiinnosta aidosti olla ainoan lapsenlapsen elämässä läsnä tai millään lailla avuksi. Lapsen nähdessään ottaa kyllä lapsesta kasan videoita ja kuvia, jotta voi esitellä niitä muille mainostaakseen, kuinka osallistuva mummo onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu omalle anopilleni aion sanoa samat sanat
(kun hän vanhana pyytää apua meiltä)
mitä hän sanoi meille, kun valitettiin unettomuutta ja vauvan allergioita jne:
SEMMOSTA SE ON!
Ja tekoempaattinen hymy päälle, ja eikun vaan nauttimaan sitten omista terveistä jaloista ja matkustelusta!
Pyörikööt vaipoissaan ja muistelkoot itsekkyyttään.Millainen vanhempi edes antaa puolustuskyvyttömän alle leikki-ikäisen lapsen isovanhempien hoidettavaksi ja vastuulle, kun lääketiett. fakta, heidän reagointikyky alentunut, samoin näkö ja kuulo, voimat heikentuneet, sairaskohtauksen riski kasvanut, jne. Ja he ovat tilastollisesti suurin riski liikenteesä, kun puhutaan onnettomuuksista ja kuolemaan johtavista tapaturmista.
Ja heidän auton ajo-oikeus voi lääkäri tai muu viranomainen ottaa millä hetkellä pois, sen kummempia perusteluja. Eivätkä he enää voi edes toimia työelämässä yli 70v, kun työkyky pysyvästi alentunut esim. hoitajana tai työssä päiväkodissa.Ja tälläisten hoidettavaksi annetaan puolustuskyvytön lapsi ja lapsi tietoisesti altistetaan tapaturmille ja onnettomuuksille.
Jos he kieltäytyvät hoitamasta lapsia, suututaan ja aloitetaan kostonkierre.
Jaa, meillä isovanhemmat oli 45v kun saivat eka lapsenlapsen.
Ei heidän toimintakyvyssä ollut mitään ongelmia, työssäkäyviä ihmisiä, anoppi oli päiväkodissa töissä.Jaa panit ekaa, jolta irtosi alaikäisenä.
Matematiikka ei taida olla sinun vahvuutesi, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OMA LAPSI HUOLEHTII VARMASTI MIELELLÄÄN vanhemmistaan, siispä jätä kokonaan miehesi huoleksi mahdollinen avun tarjoaminen.
No, höpö höpö.
Miksi huolehtisi ja vielä mielellään!
____
Aloitus:
"Arki oli todella raskasta ja MIES OLI LUJILLA sairaan vaimon, töiden ja lapsen asioiden kanssa. APPIVANHEMMAT TIESIVÄT TÄMÄN, mutta eivät tulleet avuksi, vaikka asuivat kohtuullisen matkan päässä."____
Siis on lapsi (mies) on ollut lujilla ja miehen omat vanhemmat (appivanhemmat) tiesivät tämän niin miksi mies muka huolehtisi ja mielellään???
Enpä vannoisi, että mieskään on innoissaan huolehtimassa. Ehkä kuitenkin jonkinlainen velvollisuudentunto saattaa painaa eri tavalla kuin vaimollaan. Ja siis itse toimisin ihan samoin kuin ap, enkä menisi appivanhemmille avuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei isovanhempien tehtävä ole huolehtia lapsenlapsestaan. Tuommoinen vuosikausia kestävä kiukuttelu ja pitkävihaisuus kertoo luonteestasi paljon. En minäkään olisi tuollaista ihmistä auttanut.
Mutta teitä/isovanhempia pitäisi auttaa!!
Si _ ka _ mais _ ta.
Itsekeskeskeistä pas _ kaa.
Avun pitää olla vastavuoroista - ei yksipuolista!!!
Vierailija kirjoitti:
Miksi appivanhempien olisi pitänyt auttaa, kun sinä olit sairas? Et sinä ole heidän tyttärensä.
No vaikka siksi ettei se oma lapsi (= AP mies) uupuisi!
"Arki oli todella raskasta ja MIES OLI LUJILLA SAIRAAN VAIMON, TÖIDEN JA LAPSEN ASIOIDEN KANSSA. Appivanhemmat tiesivät tämän, mutta eivät tulleet avuksi, vaikka asuivat kohtuullisen matkan päässä."
Mistä teitä sikiää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu omalle anopilleni aion sanoa samat sanat
(kun hän vanhana pyytää apua meiltä)
mitä hän sanoi meille, kun valitettiin unettomuutta ja vauvan allergioita jne:
SEMMOSTA SE ON!
Ja tekoempaattinen hymy päälle, ja eikun vaan nauttimaan sitten omista terveistä jaloista ja matkustelusta!
Pyörikööt vaipoissaan ja muistelkoot itsekkyyttään.Millainen vanhempi edes antaa puolustuskyvyttömän alle leikki-ikäisen lapsen isovanhempien hoidettavaksi ja vastuulle, kun lääketiett. fakta, heidän reagointikyky alentunut, samoin näkö ja kuulo, voimat heikentuneet, sairaskohtauksen riski kasvanut, jne. Ja he ovat tilastollisesti suurin riski liikenteesä, kun puhutaan onnettomuuksista ja kuolemaan johtavista tapaturmista.
Ja heidän auton ajo-oikeus voi lääkäri tai muu viranomainen ottaa millä hetkellä pois, sen kummempia perusteluja. Eivätkä he enää voi edes toimia työelämässä yli 70v, kun työkyky pysyvästi alentunut esim. hoitajana tai työssä päiväkodissa.Ja tälläisten hoidettavaksi annetaan puolustuskyvytön lapsi ja lapsi tietoisesti altistetaan tapaturmille ja onnettomuuksille.
Jos he kieltäytyvät hoitamasta lapsia, suututaan ja aloitetaan kostonkierre.
Jaa, meillä isovanhemmat oli 45v kun saivat eka lapsenlapsen.
Ei heidän toimintakyvyssä ollut mitään ongelmia, työssäkäyviä ihmisiä, anoppi oli päiväkodissa töissä.Jaa panit ekaa, jolta irtosi alaikäisenä.
Matematiikka ei taida olla sinun vahvuutesi, vai mitä?
Olin 20 v. kun vanhempani olivat 45 v. Enkä todellakaan valmis vanhemmaksi.
-ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu omalle anopilleni aion sanoa samat sanat
(kun hän vanhana pyytää apua meiltä)
mitä hän sanoi meille, kun valitettiin unettomuutta ja vauvan allergioita jne:
SEMMOSTA SE ON!
Ja tekoempaattinen hymy päälle, ja eikun vaan nauttimaan sitten omista terveistä jaloista ja matkustelusta!
Pyörikööt vaipoissaan ja muistelkoot itsekkyyttään.Millainen vanhempi edes antaa puolustuskyvyttömän alle leikki-ikäisen lapsen isovanhempien hoidettavaksi ja vastuulle, kun lääketiett. fakta, heidän reagointikyky alentunut, samoin näkö ja kuulo, voimat heikentuneet, sairaskohtauksen riski kasvanut, jne. Ja he ovat tilastollisesti suurin riski liikenteesä, kun puhutaan onnettomuuksista ja kuolemaan johtavista tapaturmista.
Ja heidän auton ajo-oikeus voi lääkäri tai muu viranomainen ottaa millä hetkellä pois, sen kummempia perusteluja. Eivätkä he enää voi edes toimia työelämässä yli 70v, kun työkyky pysyvästi alentunut esim. hoitajana tai työssä päiväkodissa.Ja tälläisten hoidettavaksi annetaan puolustuskyvytön lapsi ja lapsi tietoisesti altistetaan tapaturmille ja onnettomuuksille.
Jos he kieltäytyvät hoitamasta lapsia, suututaan ja aloitetaan kostonkierre.
Jaa, meillä isovanhemmat oli 45v kun saivat eka lapsenlapsen.
Ei heidän toimintakyvyssä ollut mitään ongelmia, työssäkäyviä ihmisiä, anoppi oli päiväkodissa töissä.Jaa panit ekaa, jolta irtosi alaikäisenä.
Mitä ihmettä? Olin 33v ja puoliso 26v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu omalle anopilleni aion sanoa samat sanat
(kun hän vanhana pyytää apua meiltä)
mitä hän sanoi meille, kun valitettiin unettomuutta ja vauvan allergioita jne:
SEMMOSTA SE ON!
Ja tekoempaattinen hymy päälle, ja eikun vaan nauttimaan sitten omista terveistä jaloista ja matkustelusta!
Pyörikööt vaipoissaan ja muistelkoot itsekkyyttään.Millainen vanhempi edes antaa puolustuskyvyttömän alle leikki-ikäisen lapsen isovanhempien hoidettavaksi ja vastuulle, kun lääketiett. fakta, heidän reagointikyky alentunut, samoin näkö ja kuulo, voimat heikentuneet, sairaskohtauksen riski kasvanut, jne. Ja he ovat tilastollisesti suurin riski liikenteesä, kun puhutaan onnettomuuksista ja kuolemaan johtavista tapaturmista.
Ja heidän auton ajo-oikeus voi lääkäri tai muu viranomainen ottaa millä hetkellä pois, sen kummempia perusteluja. Eivätkä he enää voi edes toimia työelämässä yli 70v, kun työkyky pysyvästi alentunut esim. hoitajana tai työssä päiväkodissa.Ja tälläisten hoidettavaksi annetaan puolustuskyvytön lapsi ja lapsi tietoisesti altistetaan tapaturmille ja onnettomuuksille.
Jos he kieltäytyvät hoitamasta lapsia, suututaan ja aloitetaan kostonkierre.
Jaa, meillä isovanhemmat oli 45v kun saivat eka lapsenlapsen.
Ei heidän toimintakyvyssä ollut mitään ongelmia, työssäkäyviä ihmisiä, anoppi oli päiväkodissa töissä.Jaa panit ekaa, jolta irtosi alaikäisenä.
Matematiikka ei taida olla sinun vahvuutesi, vai mitä?
Sanoo taksikuskin entinen hellu.
Vierailija kirjoitti:
Minä nokitan vielä vähän:
Samanlaista menoa takana kuin aloittajalla. Meillä kirsikkana kakun päällä se, että anoppi kuvittelee olevansa avuksi roudaamalla meille kirppikseltä kaikenlaista p*skaa. Kulahtaneita lastenvaatteita, rikkinäisiä lastenkirjoja jne. On siis kielletty tuomasta, uskoo hetken ja sitten taas aloittaa tavaroiden tuomisen. Mitään käytännön apua ei tietenkään saada. VÄSYNEENÄ PITÄÄ VIELÄ MIETTIÄ, MIHIN TUNKEE NUO KIRPPISROMUT. Kukaan ei halua ostaa noin huonokuntoista tavaraa ja kierrättämisessäkin on oma vaivansa, jota en meidän perhe-elämäämme olisi kaivannut.
Miksi otit edes vastaan? Tai olisit roudannut takaisin anopille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat vanhempani kertoivat, etteivät he saaneet omilta vanhemmiltaan lastenhoitoapua 80- ja 90-luvuilla. Kummatkin isovanhempani asuivat n. 200 km päässä meiltä. Äitini vanhemmat ovat tainneet käydä kerran tai kahdesti apuna. Vanhempani olivat terveitä, mutta mitään tukiverkkoja ei kotipaikkakunnallamme heillä ollut ja sisarukseni oli ns. erityislapsi.
Minä asun 500 km päässä omista vanhemmistani ja olen tällainen "sairastunut pikkulapsen äiti". Omat vanhempani ovat sanoneet, että vaikka eivät itse saaneet apua, niin yrittävät auttaa minua, koska olen sairas. Jos olisin terve, niin eivät olisi samalla tavalla tulleet avuksi. Käytännössä vanhempani ovat käyneet meillä 4-6 kertaa vuodessa, jotta olemme saaneet apua. Vanhempieni tullessa käymään on mies päässyt levähtämään pois kotoa ja minä olen saanut levätä kotona, kun vanhemmat ovat huolehtineet lapsesta.
Arvostan tuota vanhempieni asennetta, että eivät jättäneet auttamatta minua vain siksi, että eivät itse saaneet aikoinaan apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu omalle anopilleni aion sanoa samat sanat
(kun hän vanhana pyytää apua meiltä)
mitä hän sanoi meille, kun valitettiin unettomuutta ja vauvan allergioita jne:
SEMMOSTA SE ON!
Ja tekoempaattinen hymy päälle, ja eikun vaan nauttimaan sitten omista terveistä jaloista ja matkustelusta!
Pyörikööt vaipoissaan ja muistelkoot itsekkyyttään.Millainen vanhempi edes antaa puolustuskyvyttömän alle leikki-ikäisen lapsen isovanhempien hoidettavaksi ja vastuulle, kun lääketiett. fakta, heidän reagointikyky alentunut, samoin näkö ja kuulo, voimat heikentuneet, sairaskohtauksen riski kasvanut, jne. Ja he ovat tilastollisesti suurin riski liikenteesä, kun puhutaan onnettomuuksista ja kuolemaan johtavista tapaturmista.
Ja heidän auton ajo-oikeus voi lääkäri tai muu viranomainen ottaa millä hetkellä pois, sen kummempia perusteluja. Eivätkä he enää voi edes toimia työelämässä yli 70v, kun työkyky pysyvästi alentunut esim. hoitajana tai työssä päiväkodissa.Ja tälläisten hoidettavaksi annetaan puolustuskyvytön lapsi ja lapsi tietoisesti altistetaan tapaturmille ja onnettomuuksille.
Jos he kieltäytyvät hoitamasta lapsia, suututaan ja aloitetaan kostonkierre.
Jaa, meillä isovanhemmat oli 45v kun saivat eka lapsenlapsen.
Ei heidän toimintakyvyssä ollut mitään ongelmia, työssäkäyviä ihmisiä, anoppi oli päiväkodissa töissä.Jaa panit ekaa, jolta irtosi alaikäisenä.
Mitä ihmettä? Olin 33v ja puoliso 26v.
Mutsis sai sut siis 11 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu omalle anopilleni aion sanoa samat sanat
(kun hän vanhana pyytää apua meiltä)
mitä hän sanoi meille, kun valitettiin unettomuutta ja vauvan allergioita jne:
SEMMOSTA SE ON!
Ja tekoempaattinen hymy päälle, ja eikun vaan nauttimaan sitten omista terveistä jaloista ja matkustelusta!
Pyörikööt vaipoissaan ja muistelkoot itsekkyyttään.Millainen vanhempi edes antaa puolustuskyvyttömän alle leikki-ikäisen lapsen isovanhempien hoidettavaksi ja vastuulle, kun lääketiett. fakta, heidän reagointikyky alentunut, samoin näkö ja kuulo, voimat heikentuneet, sairaskohtauksen riski kasvanut, jne. Ja he ovat tilastollisesti suurin riski liikenteesä, kun puhutaan onnettomuuksista ja kuolemaan johtavista tapaturmista.
Ja heidän auton ajo-oikeus voi lääkäri tai muu viranomainen ottaa millä hetkellä pois, sen kummempia perusteluja. Eivätkä he enää voi edes toimia työelämässä yli 70v, kun työkyky pysyvästi alentunut esim. hoitajana tai työssä päiväkodissa.Ja tälläisten hoidettavaksi annetaan puolustuskyvytön lapsi ja lapsi tietoisesti altistetaan tapaturmille ja onnettomuuksille.
Jos he kieltäytyvät hoitamasta lapsia, suututaan ja aloitetaan kostonkierre.
Jaa, meillä isovanhemmat oli 45v kun saivat eka lapsenlapsen.
Ei heidän toimintakyvyssä ollut mitään ongelmia, työssäkäyviä ihmisiä, anoppi oli päiväkodissa töissä.Jaa panit ekaa, jolta irtosi alaikäisenä.
Mitä ihmettä? Olin 33v ja puoliso 26v.
Mutsis sai sut siis 11 vuotiaana.
Sanoinko heidän olevan mun vanhempia??????
Vierailija kirjoitti:
Ei isovanhempien tehtävä ole huolehtia lapsenlapsestaan. Tuommoinen vuosikausia kestävä kiukuttelu ja pitkävihaisuus kertoo luonteestasi paljon. En minäkään olisi tuollaista ihmistä auttanut.
Kuten ei myöskään isovanhempien tarvitse olettaa saavansa huolenpitoa, eikä puhella muuttavansa lähemmäksi jotta apua saa enemmän. Eikä siitäkään voi loukkaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu omalle anopilleni aion sanoa samat sanat
(kun hän vanhana pyytää apua meiltä)
mitä hän sanoi meille, kun valitettiin unettomuutta ja vauvan allergioita jne:
SEMMOSTA SE ON!
Ja tekoempaattinen hymy päälle, ja eikun vaan nauttimaan sitten omista terveistä jaloista ja matkustelusta!
Pyörikööt vaipoissaan ja muistelkoot itsekkyyttään.Millainen vanhempi edes antaa puolustuskyvyttömän alle leikki-ikäisen lapsen isovanhempien hoidettavaksi ja vastuulle, kun lääketiett. fakta, heidän reagointikyky alentunut, samoin näkö ja kuulo, voimat heikentuneet, sairaskohtauksen riski kasvanut, jne. Ja he ovat tilastollisesti suurin riski liikenteesä, kun puhutaan onnettomuuksista ja kuolemaan johtavista tapaturmista.
Ja heidän auton ajo-oikeus voi lääkäri tai muu viranomainen ottaa millä hetkellä pois, sen kummempia perusteluja. Eivätkä he enää voi edes toimia työelämässä yli 70v, kun työkyky pysyvästi alentunut esim. hoitajana tai työssä päiväkodissa.Ja tälläisten hoidettavaksi annetaan puolustuskyvytön lapsi ja lapsi tietoisesti altistetaan tapaturmille ja onnettomuuksille.
Jos he kieltäytyvät hoitamasta lapsia, suututaan ja aloitetaan kostonkierre.
Jaa, meillä isovanhemmat oli 45v kun saivat eka lapsenlapsen.
Ei heidän toimintakyvyssä ollut mitään ongelmia, työssäkäyviä ihmisiä, anoppi oli päiväkodissa töissä.Jaa panit ekaa, jolta irtosi alaikäisenä.
Mitä ihmettä? Olin 33v ja puoliso 26v.
Mutsis sai sut siis 11 vuotiaana.
Etkö osaa lukea, siinä lukee ANOPPI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu omalle anopilleni aion sanoa samat sanat
(kun hän vanhana pyytää apua meiltä)
mitä hän sanoi meille, kun valitettiin unettomuutta ja vauvan allergioita jne:
SEMMOSTA SE ON!
Ja tekoempaattinen hymy päälle, ja eikun vaan nauttimaan sitten omista terveistä jaloista ja matkustelusta!
Pyörikööt vaipoissaan ja muistelkoot itsekkyyttään.Millainen vanhempi edes antaa puolustuskyvyttömän alle leikki-ikäisen lapsen isovanhempien hoidettavaksi ja vastuulle, kun lääketiett. fakta, heidän reagointikyky alentunut, samoin näkö ja kuulo, voimat heikentuneet, sairaskohtauksen riski kasvanut, jne. Ja he ovat tilastollisesti suurin riski liikenteesä, kun puhutaan onnettomuuksista ja kuolemaan johtavista tapaturmista.
Ja heidän auton ajo-oikeus voi lääkäri tai muu viranomainen ottaa millä hetkellä pois, sen kummempia perusteluja. Eivätkä he enää voi edes toimia työelämässä yli 70v, kun työkyky pysyvästi alentunut esim. hoitajana tai työssä päiväkodissa.Ja tälläisten hoidettavaksi annetaan puolustuskyvytön lapsi ja lapsi tietoisesti altistetaan tapaturmille ja onnettomuuksille.
Jos he kieltäytyvät hoitamasta lapsia, suututaan ja aloitetaan kostonkierre.
Jaa, meillä isovanhemmat oli 45v kun saivat eka lapsenlapsen.
Ei heidän toimintakyvyssä ollut mitään ongelmia, työssäkäyviä ihmisiä, anoppi oli päiväkodissa töissä.Jaa panit ekaa, jolta irtosi alaikäisenä.
Mitä ihmettä? Olin 33v ja puoliso 26v.
Mutsis sai sut siis 11 vuotiaana.
Sanoinko heidän olevan mun vanhempia??????
Ettekö osanneet kortsua käyttää? Mummi ei ainakaan eikä pappa kun ollaan niin yksinkertaista Jaa porukkaa.
Pohjois-S
Alue: Aihe vapaa
Jaa, meillä isovanhemmat oli 45v kun saivat eka lapsenlapsen.
Ei heidän toimintakyvyssä ollut mitään ongelmia, työssäkäyviä ihmisiä, anoppi oli päiväkodissa töissä.