IS: iranissa teloitettiin viisi miestä joukkora iskauksesta
Ei se ihan takapajula olekaan kaikessa jos Suomeen vertaa.
Kommentit (61)
Ihmisoikeusjärjestöä taisi haitata, kun oikeus toteutui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään kuolemanrangaistus naisen koskemattomuudesta ja siltikään eivät usko.
Miksi näitä halutaan Suomeen?
Mitä hourit? Kyllä ihan syntyperäiset suomalaisetkin tuota tekevät!
Yllättäen tilastojen ykkösinä eivät ole kantikset.
Oliko 2 tai 3 vuotta sitten kun helsinkiläinen poliisi kertoi ettei Stadissa koko vuonna ollut yhtään suomalaisnimeä ruískauksesta epäiltynä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään kuolemanrangaistus naisen koskemattomuudesta ja siltikään eivät usko.
Miksi näitä halutaan Suomeen?
Mitä hourit? Kyllä ihan syntyperäiset suomalaisetkin tuota tekevät!
Yllättäen tilastojen ykkösinä eivät ole kantikset.
Kyllä ovat.
Valehtelet. Pieni muslimimiesten retkue tekee jo 40% Suomen näistä rikoksista, pelkästään irakilaiset rais.... vat 40 kertaa todennäköisemmin kuin kantismies. Seuraavaksi pahimpia ovat afgaanit. Tunkiomaiden tulkki on jo vuosikausia ollut vakiokalustoa kuulusteluista.
Jos 40% on ulkomaalaisten tekemiä niin silloin enemmistö eli 60% on kantislaisten tekemiä.
Ota huomioon myös niiden onneksi vielä melko vähäinen määrä. Siihen nähden ne johtavat tilastoja kirkkaasti. Onko sulla muuten mitään muuta sanottavaa itse aiheeseen? Olet tyytyväinen kun nainen r*iskattiin ja miesparat telotettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään kuolemanrangaistus naisen koskemattomuudesta ja siltikään eivät usko.
Miksi näitä halutaan Suomeen?
Mitä hourit? Kyllä ihan syntyperäiset suomalaisetkin tuota tekevät!
Yllättäen tilastojen ykkösinä eivät ole kantikset.
Oliko 2 tai 3 vuotta sitten kun helsinkiläinen poliisi kertoi ettei Stadissa koko vuonna ollut yhtään suomalaisnimeä ruískauksesta epäiltynä?
Älä höpötä paskaa. Sellaista vuotta ei ole eikä valitettavasti tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään kuolemanrangaistus naisen koskemattomuudesta ja siltikään eivät usko.
Miksi näitä halutaan Suomeen?
Mitä hourit? Kyllä ihan syntyperäiset suomalaisetkin tuota tekevät!
Yllättäen tilastojen ykkösinä eivät ole kantikset.
Oliko 2 tai 3 vuotta sitten kun helsinkiläinen poliisi kertoi ettei Stadissa koko vuonna ollut yhtään suomalaisnimeä ruískauksesta epäiltynä?
Älä höpötä paskaa. Sellaista vuotta ei ole eikä valitettavasti tule.
Hakeudu hullu nyt hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään kuolemanrangaistus naisen koskemattomuudesta ja siltikään eivät usko.
Miksi näitä halutaan Suomeen?
Mitä hourit? Kyllä ihan syntyperäiset suomalaisetkin tuota tekevät!
Sekö on sun puolustus raiska* uksille?
Jos esim. Iranissa naisia raisk* taan omien puolesta on susta ok, että siellä myös suomalaiset/ulkomaalaiset syyllistyvät rais* kauksiin, koska syntyperäisetkin sitä tekevät?Mitä hiton logiikkaa tämä on?
Oma logiikkasi näyttää olevan se, että samasta rikoksesta pitäisi aina antaa kovempi rangaistus, jos tekijä on ulkomaalainen. Ja joistakin tietyistä maista tulleille pitäisi lätkäistä vielä erikseen maa-lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään kuolemanrangaistus naisen koskemattomuudesta ja siltikään eivät usko.
Miksi näitä halutaan Suomeen?
Mitä hourit? Kyllä ihan syntyperäiset suomalaisetkin tuota tekevät!
Yllättäen tilastojen ykkösinä eivät ole kantikset.
Kyllä ovat.
Valehtelet. Pieni muslimimiesten retkue tekee jo 40% Suomen näistä rikoksista, pelkästään irakilaiset rais.... vat 40 kertaa todennäköisemmin kuin kantismies. Seuraavaksi pahimpia ovat afgaanit. Tunkiomaiden tulkki on jo vuosikausia ollut vakiokalustoa kuulusteluista.
Jos 40% on ulkomaalaisten tekemiä niin silloin enemmistö eli 60% on kantislaisten tekemiä.
Ota huomioon myös niiden onneksi vielä melko vähäinen määrä. Siihen nähden ne johtavat tilastoja kirkkaasti. Onko sulla muuten mitään muuta sanottavaa itse aiheeseen? Olet tyytyväinen kun nainen r*iskattiin ja miesparat telotettiin?
Vähäinen määrä? Kommenttien perusteella Suomessa on aivan hirveästi ei-toivottuja ulkomaalaisia, joka paikassa niihin voi törmätä. Ja nyt heitä onkin sitten "vähäinen määrä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään kuolemanrangaistus naisen koskemattomuudesta ja siltikään eivät usko.
Miksi näitä halutaan Suomeen?
Mitä hourit? Kyllä ihan syntyperäiset suomalaisetkin tuota tekevät!
Yllättäen tilastojen ykkösinä eivät ole kantikset.
Kyllä ovat.
Valehtelet. Pieni muslimimiesten retkue tekee jo 40% Suomen näistä rikoksista, pelkästään irakilaiset rais.... vat 40 kertaa todennäköisemmin kuin kantismies. Seuraavaksi pahimpia ovat afgaanit. Tunkiomaiden tulkki on jo vuosikausia ollut vakiokalustoa kuulusteluista.
Jos 40% on ulkomaalaisten tekemiä niin silloin enemmistö eli 60% on kantislaisten tekemiä.
Uskomaton t-y-p-e-r-y-s, muslimien YLIEDUSTUS KANTIKSIIN NÄHDENHÄN on ihan järkyttävällä tasolla. Lisäksi lukema on nousujohteinen. Noiden tyyliin kuuluu lisäksi toimia porukalla ettei uhrilla ole pienintäkään mahdollisuutta päästä karkuun. Luonnollisesti kohteena ovat AINA ei-muslimit kantisnaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään kuolemanrangaistus naisen koskemattomuudesta ja siltikään eivät usko.
Miksi näitä halutaan Suomeen?
Mitä hourit? Kyllä ihan syntyperäiset suomalaisetkin tuota tekevät!
Yllättäen tilastojen ykkösinä eivät ole kantikset.
Kyllä ovat.
Valehtelet. Pieni muslimimiesten retkue tekee jo 40% Suomen näistä rikoksista, pelkästään irakilaiset rais.... vat 40 kertaa todennäköisemmin kuin kantismies. Seuraavaksi pahimpia ovat afgaanit. Tunkiomaiden tulkki on jo vuosikausia ollut vakiokalustoa kuulusteluista.
Jos 40% on ulkomaalaisten tekemiä niin silloin enemmistö eli 60% on kantislaisten tekemiä.
Ota huomioon myös niiden onneksi vielä melko vähäinen määrä. Siihen nähden ne johtavat tilastoja kirkkaasti. Onko sulla muuten mitään muuta sanottavaa itse aiheeseen? Olet tyytyväinen kun nainen r*iskattiin ja miesparat telotettiin?
Vähäinen määrä? Kommenttien perusteella Suomessa on aivan hirveästi ei-toivottuja ulkomaalaisia, joka paikassa niihin voi törmätä. Ja nyt heitä onkin sitten "vähäinen määrä".
Heittäydytkö jotenkin tahallisesti idiootiksi vai oletko sellainen? Olen muuten naimisissa ulkomaalaisen miehen kanssa, hän osaa käyttäytyä eikä kulje tuolla riskailemassa. Kuten suurin osa normaaleista miehistä. Tilastot ikävä kyllä näyttävät tiettyjen kohdalla täysin päinvastaisen trendin. Se ei ole mitään mutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään kuolemanrangaistus naisen koskemattomuudesta ja siltikään eivät usko.
Miksi näitä halutaan Suomeen?
Mitä hourit? Kyllä ihan syntyperäiset suomalaisetkin tuota tekevät!
Yllättäen tilastojen ykkösinä eivät ole kantikset.
Kyllä ovat.
Valehtelet. Pieni muslimimiesten retkue tekee jo 40% Suomen näistä rikoksista, pelkästään irakilaiset rais.... vat 40 kertaa todennäköisemmin kuin kantismies. Seuraavaksi pahimpia ovat afgaanit. Tunkiomaiden tulkki on jo vuosikausia ollut vakiokalustoa kuulusteluista.
Jos 40% on ulkomaalaisten tekemiä niin silloin enemmistö eli 60% on kantislaisten tekemiä.
Ota huomioon myös niiden onneksi vielä melko vähäinen määrä. Siihen nähden ne johtavat tilastoja kirkkaasti. Onko sulla muuten mitään muuta sanottavaa itse aiheeseen? Olet tyytyväinen kun nainen r*iskattiin ja miesparat telotettiin?
Vähäinen määrä? Kommenttien perusteella Suomessa on aivan hirveästi ei-toivottuja ulkomaalaisia, joka paikassa niihin voi törmätä. Ja nyt heitä onkin sitten "vähäinen määrä".
Voit itse ottaa selvää tilastoista. Ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään kuolemanrangaistus naisen koskemattomuudesta ja siltikään eivät usko.
Miksi näitä halutaan Suomeen?
Mitä hourit? Kyllä ihan syntyperäiset suomalaisetkin tuota tekevät!
Yllättäen tilastojen ykkösinä eivät ole kantikset.
Kyllä ovat.
Valehtelet. Pieni muslimimiesten retkue tekee jo 40% Suomen näistä rikoksista, pelkästään irakilaiset rais.... vat 40 kertaa todennäköisemmin kuin kantismies. Seuraavaksi pahimpia ovat afgaanit. Tunkiomaiden tulkki on jo vuosikausia ollut vakiokalustoa kuulusteluista.
Jos 40% on ulkomaalaisten tekemiä niin silloin enemmistö eli 60% on kantislaisten tekemiä.
Ota huomioon myös niiden onneksi vielä melko vähäinen määrä. Siihen nähden ne johtavat tilastoja kirkkaasti. Onko sulla muuten mitään muuta sanottavaa itse aiheeseen? Olet tyytyväinen kun nainen r*iskattiin ja miesparat telotettiin?
Vähäinen määrä? Kommenttien perusteella Suomessa on aivan hirveästi ei-toivottuja ulkomaalaisia, joka paikassa niihin voi törmätä. Ja nyt heitä onkin sitten "vähäinen määrä".
Muslimeja on nykyään Suomessa n. 180 000, v. 2014 heitä oli nipinnapin 40 000. Onko tämä kehitys ja sen vauhti mielestäsi toivottavaa ja mitä hyvää se tuo lähes ateistiseen maahan jossa pelkästään naisten vapaudet olivat jo 1860 - luvulla paremmat kuin muslimimaissa v. 2023.
Kappas!
Ricastuttajat saivatkin ns. isän kädestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vähintään kuolemanrangaistus naisen koskemattomuudesta ja siltikään eivät usko.
Miksi näitä halutaan Suomeen?
Mitä hourit? Kyllä ihan syntyperäiset suomalaisetkin tuota tekevät!
Sekö on sun puolustus raiska* uksille?
Jos esim. Iranissa naisia raisk* taan omien puolesta on susta ok, että siellä myös suomalaiset/ulkomaalaiset syyllistyvät rais* kauksiin, koska syntyperäisetkin sitä tekevät?Mitä hiton logiikkaa tämä on?
Oma logiikkasi näyttää olevan se, että samasta rikoksesta pitäisi aina antaa kovempi rangaistus, jos tekijä on ulkomaalainen. Ja joistakin tietyistä maista tulleille pitäisi lätkäistä vielä erikseen maa-lisää.
Sharian rangaistukset ovat muslimille ainoa pelote koska ne tulevat suoraan "jumalalta" . Vääräuskoisten maallisilla laeilla ei ole minkäänlaista pelotetta kuten on nähty.
Tuomio on kohdallaan, mutta toivottavasti tuolla ei ole keksittyjä tarinoita raiskauksisita kuten Rydman-casessa.
Lukekaapa kiihkoilijat uudestaan Iltasanomien otsikko ja vaikka uutinen uudestaan.
Uutinen linkitettiin palstalle vain, koska näin päästiin taas näppärästi pääasiaan ja siirryttiin puhumaan Suomesta ja oman maan rikoksista ja niiden tekijöistä.
Pakko olla valeuutinen tai muuten vaan iltap*skan taattua laatua! Nainenhan raiskauksessa aina islamistisissa maissa tuomitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saiko nainen vuorostaan vankilatuomion?
Perheensä on varmasti tap panut naisen jo.
Tai kivitetty, Kamalaa.
Varmasti oli rehellinen oikeudenkäynti. Ohikulkijoita hirtettiin ainakin neljä, olivat väärässä paikassa väärään aikaan. Jos edes raiskausta tapahtui, voi hirttämisillä olla poliittinen motiivi. Pääsivät 5:stä mielenosoittajasta eroon. Sairas yhteiskunta tuolla.
Jos 40% on ulkomaalaisten tekemiä niin silloin enemmistö eli 60% on kantislaisten tekemiä.